Klerikale boni's!
geld te breken
met hamers.
de uitgaven gedurig
vermeerderden.
geldverkwisters zijn
geweest.
Zijn de belastingen dan
vermeerderd
Weg met de
belastingen
onrechtstreeksche be
lastingen
Men heeft u
toegenepen,
den truk van den
Alkooi
gaan slapen op de sofa's
Zoo is het ook
ditmaal gebeurd
De vijftien millioen
openbare schuld
op de koffie
goede voorstellen
de schoolsoep
afschaffing van het
vergunningsrecht
Eene andere
schurkerij
pensioen der
oude werklieden.
accijnsrechten
op het bier.
koffie, cacao en thee.
de eetwaren,
groensels, gisten, enz.
M. Delantsheere,
klerikale overheersching
Om de klerikalen
te beloonen
Oproep!
Alois VERBEKB
Dés. SERRUYS-JEAN.
Minister de Smet de Naeyer veegde daar zijn
botten aan en ging maar voort met
Bij de bespreking der voorlaatste begrooting
van wegen en middelen bewees MSam Wiener
liberale senator voor Brussel, dat de begroo
ting met een tekort sloot.
M. de Smet de Naeyer loochende het af,
pochte met zich zeiven zooals gewoonte, maar
was dan reeds van gedacht eenige weken later
nieuwe millioeuen van het land te eischen.
Bijgevolg had hij eens te meer het volk om
den tuin geleid 1
Nieuwe lasten moesten door het Gouverne
ment gelegd worden, aangezien
Wie de klerikalen hoorde toen zij minder
heid waren, weet nog hoe zij de liberalen
voor geldverkwisters uitmaakten.
Welnu, onder het liberaal beheer werd er
nooit meer verteerd dan 318 millioen per
jaar.
Sedert 1884 is de bevolking van Belgie ver
meerderd met een zevende en in verhouding,
zouden de uitgaven mogen vermeerderd zijti
met 4L.» millioen.
In dit geval zouden de klerikalen zooveel
verteerd hebben als de liberalen en dus, vol
gens hetgeen zij van ons zegden, ook
Maar in plaats van 45 millioen, verteeren
zij SfclI millioen meer dan <le li
beralen, zoodat er, sedert de klerikalen
aan het bewind zijn, jaarlijks over de twee
millioen meer verteerd wordt in ons land.
Van waar zou dit geld komen, zoo niet uit
den zak der lasten betalers
Heeft minister de Smet de Naeyer misschien
eene andere bron waaruit hij geld kan put
ten
Iedereen weet dat de minister niets anders
heeft dan de belastingen om geld te slaan.
Ziehier eenige cijfers om het te bewijzen,
en waartegen al de leugens der klerikale ga
zetten zullen schipbreuk lijden
In 1880 brachten de rechtstreeksche belas-
tingen 154 millioen op.
In 1885, na de stemming der nieuwe belas
tingen door het ministerie Graux beliepen zij
tot 164 millioen.
In 1904 na twintig jaren klerikale dwinge
landij zijn de rechtstreeksche belastingen
alleen tot «HO millioen geklom
men.
Gezegend niet waar, vriend lezer, dit kleri
kaal gouvernement dat aan hei bewind k^am
onder den kreet
zij eerlijk} aan het land hadden bekend ge
maakt dat nieuwe belastingen noodig waren.
Hel liberaal ministerie deed tien millioen
nieuwe lasten stemmen.
De klerikalen verklaarden deze belastiüg
nutteloos
Het volgende jaar kwamen zij aan het be
wind, en hadden zij rechtzinnig geweest, zij
hadden de lasten, die zij nutteloos hadden
verklaard, moeten afschaffen.
Delen zij het?
Neen, zij behielden ze en vermeerderden ze
zooals wij hooger op bewezen hebben.
Nogmaals hebben zij het volk om den tuin
geleld
Daarmede was het niet al.
Minister de Smet de Naeyer, een stoute
kerel, verklaarde onlangs in de Kamer dat
hij zich liever van de
bedient dan van de rechtstreeksche, omdat
het volk de eerste betaalt zonder het te
weten.
't Is de bekentenis van de oneerlijke poli
tiek in zake van belastingen door het gouver
nement gevolgd.
't Is eene beleedlgtng voor den armen werk
man aan wien men met een cent langs hier,
een cent langs daar, zonder dat hij het weet,
de millioenen afperst die de graaf de Smet de
Naeyer noodig heeft voor zijne dwaze ver
spillingen, zooals de Courner de Bruxelles die
noemt.
En dat durft een minister bekennen iu volle
Kamer.
Heelt die man dan geen schaamte
nuchtere Belgen die in de beloften der kleri
kalen hebt trouw gehad.
Onder het ministerie De Burlet, om aan het
tekort te ontsnappen, stemde de klerikale
meerderheid ln eens 35 millioen nieuwe las
ten onder vorm van tnkomrechten.
Toen het ministerie de vergoeding der mi-
licianen stemde om aan eene rechtvaardige
hervorming te ontsnappen, was er geen zaad
ln 't baksken.
Wat deed onze minister van financiën
Hij legde 20 millioen nieuwe belastingen op
den alkooi.
't Was toch meest de arme man, of de vaders
en broeders der milicianen zelf, die het zou-
deD betalen I
Van die twintig millioen waren er twaalf
voor de vergoeding der milicianen de andere
acht millioen moesten dienen om het gat te
stoppen die het klerikaal bestuur in de kas
gemaakt had.
En nu over een goed jaar nog,was er weder
geen geld meer.
Aanstonds werd
herbegonnen en 30 millioen nieuwe
lasten werden geslagen.
Herinneren wij in w-lke voorwaarden de
laatste wet werd neêrgelegd en gestemd.
Het was op 12 Februari 1903.
De Kamer was bijeengeroepen om het on
derzoek voort te zetten van de wet op de werk
ongevallen.
Minister de Smet de Naoypr had een uur
vóór de openbare zitting al de volksvertegen
woordigers der rechterzijde dus de klerikale
bijeengeroepen en ze verwittigd dat hij een
nieuwe wet op den alkool nog ln dezelfde zit
ting wilde gestemd zien, wet die eene ver
meerdering van 50 t. h. der rechten voor
stelde.
De meerderheid scheen zelfs niet verwon
derd dat de minister haar zulk order gafdie
klerikale volksvertegenwoordigers hoe
weinig verdienen zij dien naam schijnen
er waarlijk maar te zijn om als nederige die
naars al te doen wat de minister van hun
eischt, en evenzoo is het gelegen onder de
klerikale senateurs, die voor de graaf de Smet
de Naeyer het hoofd moeten hukken.
En dit is zoo waar, dat ln de bespreking
door de liberalen en socialisten uitg lokt, in
die twee nachtzittingen die zij voor gevolg
hadden, de klerikalen maar altij l slemden
met het ministerie, maar zonder ooit te
traohten de houding van het ministerie
te rechtvaardigen.
Men zag dan klerikale volksvertegenwoor
digers, afgemat door die lange zittingen
in de zalen nevens deze der beraadslaging,
wakker geschud worden voor de stem
ming, ja of a neen antwoorden vol
gens het order dat zij gekregen hadden
en zonder zelfs te weten van wat er
spraak was.
Schoone verdedigers waarlijk van het par
lementair stelsel, deze klerikale knechten vau
't ministerie 1
De houding der liberalen in d- ze kwes
tie was prachtig.
Natuurlijk, door de overmacht is de wet
gestemd geworden na eenige dagen tegen
stand.
Maar de bespreking is nuttig geweest
omdat zij verschillige feiten heeft in volle
daglicht gesteld die de kiezers zullen
doen nadenken.
Het zija eenige van deze feiten de voor
naamste -- die wij aan onze kiezers willen
herinneren en hun laten oordoelen of de kle
rikalen absolutie verdienen voor hunne
zonden.
Men weet dat, zelfs om het slechtste voorstel
te verechtvaardigen, een klerikale minister
altijd een reden of liever eene uitlegging
vindt.
Volgens de berekeningen van de Smet de
Na^yer's vrienden, zou de opbrengst der
nieuwe belasting maar 15 millioen beloopen.
Wij hebben reeds bewezen met offlcieele
cijfers, dat dit cijfer bijna de helft vau de ware
opbrengst is.
Dat men niet spreke van vermindering in
het veibruik.
Wie de wereld kent, weet dat diegenen die
aau den drank verslaafd züu, altijd gel,i hep-
kben om t«v'£>*en, hoe'a^oi ziyóok'rijnf¥^~*
Wellicht is de alkool verslecht, de druppels
zijn verminderd, er worden er dus meer ge
dronken, en hetgeen de dronkaard hierdoor
meer in de herberg laat, moet door de vrouw
eu de kinderen van het ongelukkig huisgezin
gemist worden.
Dat is nog cl© schoonste (V)
uitslag der wet.
worden volgens de klerikalen beweren, ge
bruikt als volgt
3 millioen voor de kas der ouderdomspen
sioenen
4 millioen voor de afschaffing der inkom-
rechten op de ongebrande koffie
6 millioen voor de uitdelging der openbare
schuld, en de rest om de wet op de werk
manswoningen uit te breiden tot de personen
die huizen bouwen beneden de 10.000frank.
In deze beweringen vinden wij
tweemaal de bewijzen van
het tekort, in de hegrooting
die door denzelfden minister
geloochend werd
1° Do regeering had 3 millioen te kort om
de ouderdomspensioenen te betalen, niette
genstaande de gebrekkige wijze waarop de
wet toegepast werd, de bevoordeeling der
vriendjes en de uitsluiting der oudjes van anti-
klerikalism verdacht.
2° De regeenng moest nieuwe lasten leggen
omdat zij de
te veel vermeerderd had. En inderdaad, na
twintig jaar klerikale dwingelandij is de open
bare schuld verdriedubbeld.
Het is niet te verwonderen dat men denkt
aan de uitdelging der openbare schuld, wan
neer men het land zoo in schulden heeft
gestoken.
De afschaffing der lnkomrechten
is er alleen bijgevoegd om aan de bedrlegelijke
klerikale gazetjes toe te laten de menschen
zand tn de oogen te smijten.
't Is inderdaad een fameus dingen l
Oordeelt liever
Een kilo koffie bracht aan de Staat 6 tot 7
centiemen op.
Veronderstellen wij dat een
werkershuisgezin 1 kil. Koffie
per maand gebruikt. Dan zal
de ontlasting, zoo hoog opge
hemeld door de Klerikale bla
den, een profijt van 84 centie
men per jaar opleveren
't Is wel een aflairen niet waar? En is het
niet om er mede te lachen
En dat belet onze katholieke gazetschrijvers
niet van te schrijven dat, dank daaraan
do menschen tihOOTS'l IIK-
SPAfltflftftEY /lillen doen.
Wat is dat weeral, zooniet de men
schen om den tuin leiden
In plaats van dit belachelijk voordeel
der afschaffing der rechten op de koffie, wer
den er door de liberalen in de Kamer ver
schillige
gedaan, die dan ook door de Kleri
kalen verworpen werden.
Aangezien de minister de Smet-de Naeyer
zegde geen tekort te hebben, dus te kunnen
beschikken over do millioenen die de wet
meer moet opbrengen dan hij zegde, ware het
maar rechtvaardig geweest deze millioenen te
gebruiken om den toestand der nederige
werkmenschen wat te verzachten.
Een eerste voorstel om
in te richten, dit is om in den winter aan de
arme kinderen die ter school gaan en dikwijls
honger lijden, eene gopde telloor soep te be
zorgen, werd door de katho
lieken van de linnd gewezen.
Eene telloor soep ware nochtans betor voor
die schamele dutsen, dan een tasje koffie
Graaf de Smet de Naeyer en zijne katholieke
handlangers en slippedragers. zoonis «ie
Limburg-8tirum en de «pot
vegen daar hui» boften aan s
zij kloppen liever millioenen
uit den drjy>pel der werk
lieden maar weigeren eene
telloor soep aan hunne onge
lukkige kinderen.
Dat is de volksgezindheid van ons katholiek
ministerie en deze onzer katholieke volks
vertegenwoordigers en s natoren.
Schande 1 Duizendmaal schande 1
M. Buyl, ouzen werkzamen volksvertegen
woordiger, stelde d-e
voor.
Men weet hoe deze onrechtvaardige belas
ting, die alleen voor gevolg heeft gehad het
bedrog en dus de onzedelijkheid te vermeer
deren, drukt op de schouders der arme
lieden die moeten herberg houden om het
ontoereikend loon,van den huisvader wat te
versterken.
Om genever te mogen verkoopen en de
concurrentie te kunnen doen aan andere
drankslijlers, moeV men eene hootre belasting
betalen die verschilt volgens de bevolking der
g-meente.
Het is bewezen dat daardoor het verbruiken
van alkool niet is verminderd: <ie drup
pelt* werden verminderd
eu er werd integendeel
moer aan den alkool ver
teerd want deze die
vóór de nieuwe wet
maar vijfüruppels drou-
kon, drinken er nu ueht
omdat zif zooveel klei
ner zijn;* bij <evolg be
talen de verbruiers nu
|ILJ wÊt i «voor de
zelfde lioeveelliei 1 die
lieii vroeger muur 50
centiemen kostte
In alle rechtvaardigheid zou men dus deze
belasting moeten aUchaffen.
Onze klerikale volks-
vertegeuwoordigers en
Heiintoris hadden vöó r de
kiezing de verbintenis
genomen voor de af
schaffing' van 't vergun
ningsrecht te stemmen.
Onnoodig te herhalen dat dit maar beloften
en rotte appels waren 1
Haul zij stemden tegen
het voorstel van 11. lluyl
Ziedaar eene nieuwe zoude op hun geweten,
eu waarvoor zij vauwege de herbergiers noch
huisgezinnen die er door lijden ONMOGE
LIJK ABSOLUTIE KUNNEN KRIJGEN.
gebeurde betrekkelijk dit vergunnings
recht.
Hadden vele menschen geweten hoe men
eene nieuwe loodzwaar belasting ging leggen
op den alkool, zij hadden hunne patente op
gezegd.
Jamaar, het vergunnings
recht werd betaald
YOOB nieuwjaar, en
de nieuwe belasting
kwam Na nieuwjaar.
Zoo is het dat vele herbergiers door de
klerikale regeering om den tuin werden ge
leld.
M. Buyl vroeg ook de vermeerde
ring vau het
Hij stelde voor de 65 frank op ÏOO
frank 's jaars te brengen.
AI de katholieken stemden
als éen man tegen de ver
meerdering vau het pen
sioen, en 'tis juist daarom dat. op 29
Mei Ali UE U EUkLlEOE^
ais één man TJKIIKA de katho
lieken zullen stemmen 1
Wanneer dus de klerikale kiesdravers nog
zullen komen boffen met het almoesje vau
18 centiemen daags, dan zult gij, vriend lezer,
hun antwoorden a Gy vraagt mijne stem
voor uwe 65 frank Eerst en vooral, mijn
geweten is niet te koopen, maar daarby
wat komt gd hier doen De liberalen
stemden 100 frank voor den ouden man
en gij hebt het niet gewild. Gij hebt het
menschlievend voorstel door M. Buyl in
Februari 1903 gedaan verworpen.
ATijne stem is voor de
Liberale volksvrienden
de heeren Verbeke en
SerruyH.dic de vrienden
zijn vau Buyl
In den Senaat vroeg de liberale heer
Hanrez DE AFSCHAFFING der
Indien de prijs van het bier verminderde,
er zou meer bier en minder genever gedron
ken worden.
Ook clii hill Ijk voorstel
werd door de katholieken
verworpen.
De tegenstand door de katholieke meerder
heid geboden aan allevolksgeziude voorstellen
bewijst dat door zijne wet op den alkool, het
ministerie alleen millioenen heefl willen klop
pen uit den zak der lastenbetalers en nederige
verbruikers.
De zoogezegde afschaffing van rpchten is
nooit niets an :ers geweest dan fopperij.
Een bewijs
De cb ricalen b >flen gaarne met ontlastingen
van
Nog is het enkel de koffie alleen die door
de w< rkmenschen v O it gedronken.
Hewel, die ontlasting bedraagt in haar ge
heel 3.500.000 frank.
Maar dan vergeten zij te zeggen dat zij nieu
we belastingen hebben gelegd op
die bijna 5.615.000 frank opbrengen, volgens
de berekening van de Smet de Naeyi r zelf, lri
zijn ontwerp van begrooting voor 1904.
Zoodat de vermeerdering van rechten op
vorbruikswaren van alledaigsche noodzake
lijkheid alleen, nagenoeg 3fc.I125.ttUQ fi*.
beloopt., die, volgen» de woor
den van min iet er de Smet do
Naeyer zelf, de UEVOLKIVG
betaalt ZOMDËK HET TE
WETEM.
Voor die klerikale minister is de volksfop
perij eene alledaagse he zonde geworden waar
voor het kiezerskorps hem ditmaal gaen
absolutie zal geven.
Een enkel klerikaal heeft dan ook den moed
gehad het den minister te zeggen.
Dit is
oud voorzitter der Kamer, Staatsminister en
provinciaal senator, onder-gouverneur der
Nationale Bank, zoodat hij als financier wat
meer waarde heeft dan de Smet de Naeyer.
Daarbij is hij als oud-volksvertegenwoordiger
in onze drie arrondissementen Ooslende-
Veurne Dlxrnude goed gekend.
Ziehier hoe streug M. Delantsheere is ge
weest, in 't zeggen der waarheid, tegenover
minister de Smet
Voor ontlasting van koffie had ik
graag gestemd evenals voor de kredie
ten die er noodig zijn om een
onbetwistbaar en sinds lang
te voorzien te kort te dek
ken, maar middelen verschaffen tot
niittelooze uitgaven, dat wil ik
nietik kan ook niet mijne goedkeuring
hechten aan eene bedrieglijke
wijze van aflossing waarbij inbreuk
wordt gemaakt op de rechten die door
de Grondwet zijn toegekend aan den
Senaat.
Zoo werden minister de Smet de Naeyer en
zijne katholieke poesjenellen, waaronder de
Limburg Stirum en de Spot, joureen der
voornaamste mannen hunner eigen partij
veroordeeld.
't Is het bewijs dat er in geheel die kliek
Dog een enkel man is die genoeg rechtzin
nigheid en publieke eerlijkheid over heeft om
de w.tai held te zgggen.
Een op zooveel, 'tis bitter weinig voor eene
partij die daarbij nog beweert de zedelijkheid
en christelijkheid alleen in pacht te hebben.
Neen, geen enkel liberaal heelt zulke zon
den op z.jn geweten 1
Het is reeds dikwijls bewezen geworden dat
een land ontzenuwd en tot den ondergang
brengt.
De vijanden van volksontvoogding en voor
uitgang hebben zoo menig land vernield en
willen ook meer en meer in België, door
onwetenheid en gemis aan wilskracht en
plichtbesef, een vroeger vrij volk hetslavenjuk
doen dragen.
Maar benevens deze groote redens waarvoor
wij het klerikadsm moeten bevechten hebben
wij ook bewezen dat in zake van belastingen,
onze katholieke meesters wel de slechtste
bestuurders zijn die men kan denken, die eerst
en vooral het geld van ons allen op schan
dalige wijze verspillen en die het ztch buiten
dien nog verschaffen bij de armste en de
ongelukkigste, niet rechtstreeksch, maar op
loensche, onzedelijke wijze, cent voor cent,
op hetgeen zij noodig hebben om te leven of
op hetgeen zij drinken ten gevolge eener
slechte drift.
Wie zou daarover niet verontwaardigd zijn?
Om aan onze verontwaardiging lucht te
geven, zullen wij op 29 Mei eene der baste
gelegenheden hebben.
Wij kunnen hun geene absolutie geven,
want zij HEBBEN WRAAKROEPENDE
ZONDEN BEDREVEN
voor' het schandalig misbruik hunner over
macht waaraan zij zich sedert twintig jaar
hebben plichtig gemaakt, moet op 29 Mei uit
alle borsten een en dezelfde kreet weer
galmen
Weg met de klerikalen I
Leve»* cl© lieercn
WERKEÜE en 8ERUUYS!
P AKSKEN.
—o
Maakt u lid der Pensioenkas.
Er zal eens een dag komen waarop de ouder
dom uwe krachten zal verlammen en u tot
rust veroordeelen. Dan zult gij moeten leven
van de spaarcenten die gij habt kunnen weg
leggen terwijl gij nog jong en krachtig waart.
Denkt op uwen ouden dag. Weet wel dat als
gij nu lid wordt van de nieuwe afdeeling
«ONS PENSIOEN» gij later, wanneer gij
niet meer zult kunnen werken, alle jaren,
een mooi stuivertje zult krijgen, en niet zult
gedwongen zijn om onderhoud bij uwe familie
ot in een gesticht te gaan.
Begint nu, in onze maatschappij te storten;
eenige centiemen iedere week, zijn voldoende,
immer de kleine beekjes worden groote stroo
men.
De maatschappij ONS PENSIOEN staat
onder de waarborg van den Staat.
Bedenkt goed welke roordeelen de maat
schappij u geeft: Telkens gij een frank stort,
doet de Staat en de Provincie er 90 cent. bij.
Als gij drie frank in een jaar gestort hebt,
zal de maatschappij no8 Twee frank bij
voegen om uw pensioen te vergrooten.
Veronderstellen wij, dat gij van af uw 25,u
jaar één frank per maand stort, dan hebt gij
op uw 65 jaar een pensioen van 380 frank, als
gij m-t afgestaan kapitaal geslori hebt, en van
270 frank, door stortingen met voorbehouden
kapitaal.
Om een frank daags pensioen te hebben aan
65 jaar, moet gij van at uw 20*u jaar, maar 8
fraDk met afgestaan en 20 frank met voorbe
houden kapitaal per jaar storten.
Iedereen mag van ONS PENSIOEN
lid worden. Iedereen jong en oud heeft er
voordeel bij, en moet toetreden.
Al de arbeiders, zelfs degenen die thans in
eenen welhebbende toestand verkeeren, moe
ten werken om hunne laatste dagen kommer
loos en gelukkig over te brengen en om een
pensioen te bereiden voor hunne vrouw on
kinderen. Niemand weet wat er hem in de
toekomst te wachten slaat.
Arbeiders, burgersgij aarzelt niet uw huis,
uw meubelen tegen brandgevaar te verzeke
ren, gij aarzelt zelfs niet u tegen de ongevallen
te waarborgen. Is het niet veel nuttiger nog,
uwen ouden dag regen onvoorziene gevallen te
verzekeren, opdat gij dan een pensioentje
zou dut kunnen trekken en den winter uws
levens kommerloos moge overbrengen.
Denkt eraan datde werkman, die geen voor
uitzicht heeft, dikwijls zonder bestaanmiddelen
is wanneer hij tot een hoogen ouderdom is
gekomen. Hij bevindt zich dan in een betreu-
renswaardigen toestand, want hij ts dan ofwel
ten laste van zijne kinderen, ofwel genood
zaakt in oen gesticht zijn laatste dagen te slijten
Dit kunt gij vermijden door lid te worden
van «ONS PENSIOEN», de nieuwe maat
schappij die door den Staat erkend zal worden.
De vrouwen mogen zich ook doen inschrij
ven, ook de kinderen boven de zes jaren mo
gen lid worden. Onthoudt ook dat het geld dat
gij in de maatschappij stort nooit kan verlo
ren gaan. Als gij met voorbehouden kapi
taal stort, komt het geld aan uwe familie
terug moest gij overlijden. Gij kunt het ook,
mits eene kleine aftrek, terug hebben wanneer
gij uw pensioen begint te trekken.
Als er later nog menschen zyn die armoede
Kunt grj nu nog aarzelen eenige franks ieder
jaar te storten om uwen ouden dag gerust en
zonder kommernis over te brengen?
Laat u dan zoo spoedig mogelijk inschrijven
in het lokaal Café van Rely U Zelf, Louisa-
straat, 18.
Kiezers
Op 29 Mei, zuil gij als één man stem
men voor de heeren
©n
o
De klerikale bladen zijn sedert een paar
weken begonnen hals over kop den lof uit te
bazuinen van het flnantiëel beheer onzer kle
rikale regeering, en halen met veel bombast
de boni's aan waarmede jaarlijks de rekenin
gen onzer meesters sluiten.
Het kan dus niet genoeg herhaald en weer
legd worden in hoeverre die lof maar gerecht
vaardigd is.
Zooals men weet werden de liberalen in
1884, ten gevolge van 15 millioen rechten op
alkohol enz. gestemd, daags vóór de kiezing,
door een klerikaal minisierie vervangen,
zoodat het kabinet Graux riet eens de gelegen
heid had het tekort aan te vullen, dat, ten
gevolge van de herinrichting van het onder
wijs en audere openbare diensten, in de staats
kas voorkwam.
De klerikalen beloofden de rechten, welke
zij hatelijk en nutteloos noemden, af te schaffen.
Maar wat deden ze Ze behielden niet alleen
die HATELIJKE rechten door de liberalen
gestemd, maar stelden taksen op voedings
middelen, verhoogden de tolrechten met 35
millioen en stemden daarenboven 20 MIL
LIOEN NIEUWE AC CIJNSRECHTEN
OP DEN ALKOHOL.
Het klerikaal ministerie stond op die manier
voor een Inkomst DIE MET 65 MILLIOEN
DE INKOMSTEN DER LIBERALEN
OVERTROFFEN. Ze hadden dus in verhou
ding met de uitgaven der liberalen JAAR
LIJKS EEN OVERSCHOT MOETEN
HEBBEN VAN ONGEVEER 50 MIL
LIOEN.
En dan komen de klerikale bladen pochen
op hun boni's van een paar millioen 1
De klerikalen hebben daarbij ten huldigen
dage 290 millioen per jaar meer noodig dan
de liberalen; ze gaan leening op leening aan
en vermeerderen alzoo de Belgische schuld
met, Zooals zij het zelf bekennen, 60 millioeii
per jaar.
Het geld der lastenbetalers verkwisten in
allerlei nuttelooze en gewaagde ondernemin
gen en het land al dieper en dieper in d§
len vielen van hik b^vn,/ omdat
lijieq, hebhpn zij geen reden tot klagen^ wuaL-
/.ij hebben vrijwillig of liever moedwillig
hun ouderdomspensioen geweigerd.