3
Waren t
Kiezers De kiezing van 26" Mei moet
over het lot van België besluiten.
Kiezers Toont dien dag dat gij Bel
gen zijt en Belg blijven wilt.
Stemt voor de partijen van orde, vrede
en welvaart. Stemt voor de partijen die
bewijzen het land goed te kunnen bestu
ren, de belastingen te verminderen en
meer welstand te schapen, gij zult aldus
uwen plicht als Belg kwijten.
ziids en België anderzijds, een overeenkom»!
tot uitwisseling van krijgsgevangenen tot stand
eekomen en Vlaamsche krijgsgevangenen
werden dientengevolge naar Frankrijk of ter
verpleging naar Zwitserland overgebracht. In
de hoofdcommissie van den Raad van Vlaan
deren kwam Borms daartegen in verzet (24
Mei 1918).
Waarom Die mannen kunnen in Vlaande
ren in de Rijksweer ingelijfd worden, zei hij.
De Raad van Vlaanderen deed stappen bij de
Duitsche regeering om aan dat overbrengen
van Vlaamsche krijgsgevangenen naar Zwitser
land een einde te maken.
De Duitsche Regeering gaf den Raad vol
doening. Voortaan, werd er geantwoord, zul
len Vlaamsche krijgsgevangenen naar Vlaan
deren overgebracht worden... of in Duitsch-
land blijven.
Borms en de gedeporteerde werklieden.
Niets verwekte in ons land zoo zeer den haat
tegen Duitschland als de wegvoering van
werklieden. T-> j
Over die kwestie werd in den Raad van
Vlaanderen herhaaldelijk gesproken. Op 6 Mei
1917, zei Borms daarover in den Raad De
Duitschers moeten overwinnen en hebben dus veel
volk noodig. Van de Duitsche overwinning hangt
ook het lot van Vlaanderen af. Wij mogen
eischen dat onze menschen goed behandeld
worden. Indien we dat bekomen, is het al
veel 1 (Zie verslag van 6 Mei 1917).
Borms in de Duitsche loopgraven. - Borms,
Planquaert, R. De Clercq en andere activisten
kregen toelating om de Duitsche loopgraven
te bezoeken. Het doel was, volgens een brief
van den Duitschen generaal Ludendorf aan
gouverneur von Falkenhausen, de activisten
tot de overtuiging te brengen dat Duitschland
onoverwinnelijk was. Na dat bezoek aan het
Duitsche front bij Yper en bij Laon, sprak
Borms, op 16 Augustus 1918, in den Raad van
Vlaanderen een rede uit, waarin hij zei dat de
Belgische en de verbonden legers de vijanden
Hij riep uitOnze politiek moet steunen
op het vertrouwen in de Duitschers. Indien
wij ophouden in de Duitsche trouw, in de
eerlijkheid der Duitsche politiek te gelooven,
dan is alles wat wij oprichten op het zand
gebouwd en zal weggevaagd worden.
Borms en de Koning. In Januari 19x8 be
schimpte Borms den Koning, op een volksver-
gadering in den Alhambraschouwburg te
Brussel. Met verachting rukte hij zijn decora
ties af en wierp ze op den vloer.
In den Raad van Vlaanderen hadden overi
gens herhaalde besprekingen plaats over de
vervallenverklaring van Koning Albert.
Besluit
Borms en de activisten begingen dus vele
dwaasheden. Zij handelden tegen België.
Zij schaadden de Vlaamsche zaak, die zij
beweerden te verdedigen. Zij stelden de
Vlaamsche zaak voor als een Duitsche zaak.
Daardoor deden zij bij vele personen, die met
Vlaamsche toestanden niet vertrouwd zijn,
verdenking vallen op Vlaamschgezinden die
trouwe Belgen zijn, als de heeren Franck, J.
Hoste, Lamborelle, Vercoullie, C. De Bruyne,
Fr. Van Cauwelaert, C. Huysmans, A. Ver-
meylen en anderen. Na den oorlog was een
harde arbeid noodig om de Vlaamsche bewe
ging te redden en de waarheid te doen door
dringen.
Eenige activisten bekenden hun ongelijk en
bewezen daardoor dat zij uit hun droomen
ontwaakt zijn, maar de meesten volharden m
de boosheid en roemen zelfs op de begane
dwaasheden. Nadat zij onder dep oor og
geijverd hebben voor een onafhankelijk Vlaan-
deren verbonden met Duitschland, komen zij
thans'op voor de vereeniging met Holland.
Wii kunnen die menschen onmogelijk als
ernstig beschouwen. Zij zijn het vertrouwen
der Vlamingen niet waardig. Indien zij nog
een greintje gezond verstand en schaamtege
voel bezaten, zouden zij zich na den oorlog
stil gehouden hebben om zich te doen ver-
praten
Nieuwsooïtige activisten
We zouden de geschiedenis der Vlaamsche
activisten niet opgehaald hebben, indien de
activisten r.a hun dom bedrijf gezwezen had
den, zooals de Waaische activisten deden. Zij
zetten echter hun scheidingspolitiek voort en
hebben volgelingen gevonden in de fronters,
die zich ook noemen Vlaamsche nationalisten
of zich ook voordoen als Christen of Katho
lieke Vlaamsche nationalisten. Eigenlijk zijn het
allen activisten, die onder een Vlaamschge-
zinde vermomming vreemde belangen dienen.
Huichelaars 1
Sommige nationalisten stellen zich als heel
onschuldig aan de kiezers voor en zeggen dat
zij niet tegen België zijn en dat zij niet aan
scheiding denken.
Zoo stelden de Kamerleden Butaye (Yper)
en De Backer (Turnhout) zich ook aan hun
kiezers voor. Maar zij protesteerden niet toen
de fronter G. De Clercq in de Kamer uitriep
België moet kapot Zij vonden evenmin
woorden van afkeuring toen een ander fron
ter, Van Severen, in de Kamer voor de ver
eeniging van Vlaanderen met Holland opkwam.
Gevaren der scheidingspolitiek
De activittische leider Tack had gelijk, toen
hij tot den Duitschen Rijkskanselier Hertling
zei Een Vlaamsche Staat en een Waaische
Staat, dat is het einde van België.
We zouden wel willen weten wie de grens
tusschen Vlaanderen en Wallonië trekken zou
en waar men die trekken zou. Verbeelden de
Vlaamsche nationalisten zich dat de Duit
schers nog hier zijn om zulks naar willekeur te
doen Men stelle zich voor hoe er zou getwist
of zelfs gevochten worden om het bezit van
deze of gene gemeente Zou men de bevol
king, gemeente per gemeente, raadplegen
Wil men een burgeroorlog vermijden, dan
zou er geen andere oplossing mogelijk zijn
maar dan zouden de activisten wel verrassin
gen kunnen beleven, want bij zulke raadple
ging zouden niet ®nkel taalbelangen gelden
ook economische belangen zouden mede-
spreken.
En wat zou men doen met gebieden met
gemengd taalgebruik, als Brussel en omtrek
en met gebieden wier belangen aan zulke
centra verbonden zijn Zou men van deze een
derden Staat maken
Geen enkel van die kleine Staten kan op
zich bestaan. Het gevaar zou ontstaan dat
een Wallonië, los van Vlaanderen, naar
Frankrijk zou overhellen dan zou Duitsch
land naar Vlaanderen grijpen. Engeland zou
in verzet komen. Een oorlog zou onvermijde
lijk zijn.
Vereeniging met Holland
De activisten meenen de oplossing te
zoeken in een vereeniging van Vlaanderen
met Holland. Het Vlaamsche volk is anders
geaard dan het Hollandsche en wil daarvan
niet hooren. De Protestantsche Hollanders
willen niet vereenigd worden met de Roomsch-
Katholieke Vlamingen. Daarbij, bij zulke op
lossing zou Holland aan Frankrijk grenzen
en dan zou Holland zich niet meer veilig voelen.
Belgie, een Europeesche
noodzakelijkheid
Welke oplossing men overigens ook uit-
denke, zij zou twisten onder de' groote
mogendheden doen ontstaan.Het bestaan van
België is een waarborg van Europeeschen
vrede. Dat wil niet zeggen dat er geen oorlog
ontstaan kan, omdat Belgie bestaatmaar de
oorlog zou zeker ontstaan, indien Belgie niet
bestond.
Met die Europeesche noodzakelijkheid van
het bestaan van België moet in de eer-ste
plaats rekening gehouden worden in 't belang
van den vrede.
Boerenbedrog
Er zijn Vlaamsche nationalisten die spre
ken van een federatief België. Zij stellen het
zich voor als een zelfstandig Vlaanderen en
een zelfstandig Wallonië vereenigd onder
eenen vorst. Boerenbedrog Een lederatief
België onderstelt een Vlaamsch parlement en
een Waalsch parlement. Er zouden dus twee
wetgevingen zijn. Die oplossing komt dus
neer op de politieke scheiding met al de ver
derfelijke gevolgen die we zooeven schetsten.
De activisten en hun volgelingen hebben be
wezen hoe kortzichtig zij zijn Ernstige Vla
mingen zullen hen niet volgen in hun gevaar
lijke avonturenpolitiek. Die gelukzoekers
handelen enkel in 't belang van vreemden.
Vlaamsche nationalisten verdedigen
vreemde belangen
Onlangs nog is het overigens gebleken hoe
de activjsten, fronters en Vlaamsche nationa
listen in de kanalenkwestie de Hollandsche
belangen verdedigden tegen de Belgische. En
toen de fronter Ward Hermans de valsche
papieren van Frank-Heine, betreffende het
zoogezegd Belgisch-Fransch militair akkoord
in handen had, liep hij er mede naar de op
stellers van het Utrechtsch Dagblad dat
zich sedert lang onderscheidt door zijn vijan
digheid tegen België.
Hermans meende België een feilen slag toe
te brengen, maar de slag kwam op zijn eigèn
hoofd terecht
De oplossing der Vlaamsche kwestie
binnen het kader van België
Wie onze redeneering begrepen heeft, zal
beseffen dat de oplossing van de Vlaamsche
kwestie moet gezocht worden binnen het
kader van den Belgischen Staat, daar allé
andere plannen onmogelijk of gevaarlijk zijij'
en daar Vlamingen en Walen willen vereenigd
blijven.
Vlamingen, die er zoo over denken, worden
door de Vlaamsche nationalisten met misprij
zen Belgicisten genoemd en zelfs het
schimpwoord franskiljons krijgen zij naar
hun hoofd.
De Vlaamsche nationalisten doen alsof er
buiten hen geen Vlaamschgezinden bestaan!
Er zijn echter goede Vlaamschgezinden in alle
partijen en de Vlaamsche nationalisten dienen
de Vlaamsche zaak heel slecht.
Nog bestaande Vlaamsche grieven
We weten wel dat de Vlamingen nog grie
ven hebben.
De Vlaamsche wetten worden niet stipt
toegepast doch de mogelijkheid van een
volledige toepassing zal door de uitbreiding
van het Vlaamsch onderwijs vergrooten.
Er is een wet tot regeling van het gebruik
van 't Vlaamsch in burgerlijke rechtszaken
noodig.
De mogelijkheid van een volledig Vlaamsch
hooger onderwijs moet te Gent opengesteld.
worden.
De nog bestaande grieven kunnen en zullen
hersteld worden binnen de perken van den
Belgischen Staat. Wie niet ziet dat er Vlaam
sche vooruitgang bestaat, is stekeblind.
Ekonomische en Politieke belangen
We mogen ons niet blind staren op een
enkel punt de taalkwestie. Ook de ekono
mische belangen moeten in aanmerking komen.
Het is een feit dat de haven van Antwerpen
het Waalsch nijverheidsgebied noodig heeft
en dat Wallonië voordeel heeft bij de nabij
heid van de groote haven. Het is ook een feit
dat de Waaische democratie de Vlaamsche
opgebeurd heeft.
Geen partij, maar een hutsepot
Voor al die kwesties schijnen de Vlaamsche
nationalisten geen oogen te hebben. Wat
denken zij van de betrekkingen tusschen
werkgever en werknemer, tusschen eigenaar
en pachter Wat denken zij van de huishuur
wet Van de pachtwet Van den handels
eigendom
Geen twee Vlaamsche nationalisten houden
er dezelfde meening op na. Onder de Vlaam
sche nationalisten zijn er fascisten, kommu-
nisten, halve democraten, enz. Kortom, er is
geen eenheid bij hen.
Het is dus geen partij, maar een hutsepot.
De kiezers weten dan ook niet wat zij er aan
hebben.
De Vlaamsche nationalisten komen op als
Vlaamschgezinden, maar hun opvatting van
Vlaamschgezindheid is verkeerd en zelfs ge
vaarlijk
Er zijn overigens goede Vlaamschgezinden
in alle partijen. Daarom is het optreden van
Vlaamsche nationahsten nutteloos. Alle
ernstige en vredelievende Vlamingen zullen
hun roekelooze avonturenpolitiek veroar-
deelen.
Op 18 Mei 1929 heeft Zijne Eminen
tie Kardinaal VanRoey, Aartsbisschop
van Mechelen, het Vlaamsch Nationa
lism opnieuw en ten strengste veroor
deeld
