Gemeenteraad van Yper
Verslag der Zitting van 30 Maart 1931
(vervolg)
8. Stadsbegrooting voor iq3 r.
M. Sobry. Het is dringend noodig dat
onze begrooting gestemd worde. Immers de
wet zegt dat de begrooting vóór den io De
cember moet ingediend zijn en dat er naar de
nalatige gemeenten een bijzonderen commis
saris zal gezonden worden op de kosten der
gemeenteoverheden.
M. Missiaen. Wie zijn die gemeente
overheden
M. Sobry. Dit staat in de wet.
M. Missiaen Ik weet het wel.
M. Sobry. Gij moet het mij dan niet
vragen. De heer Gouverneur heeft ons ook
reeds verscheidene malen naar de stadsbe-
grooting gevraagd en op onze brievën, waar
bij we de toelating vragen om meer dan de
diie twaaifsten, die ons vroeger toegestaan
werden, te mogen gebruiken, krijgen wij
geen antwoord. Dit alles duidt aan dat het
hoogdringend is onze begrooting op te maken,
zooniet zullen wij met I April aanstaande geen
betalingen meer kunnen doen. Tijdens de
bespreking der gewone uitgaven werd artikel
69 met 5ooo fr. verminderd, terwijl de arti
kelen 98 met 1000 fr. en 126 met 3ooo fr. ver
meerderd werden, zoodat er in de uitgaven
een verschil in min is van 1000 fr. Daar de
gewone dienst met een tekort van 245.410,91
fr. sloot, stelde het schepencollege voor dit
tekort aan te vullen door het stemmen der
volgende taksen taks op de honden, i5.ooo
fr. op de gewone voertuigen, 18.000 fr. op
de rijwielen, i5.ooo fr. verhooging van de
taks op 't water, 5o.ooo fr. der begrafenis
rechten, 1.700 fr en der gemeenteopcen-
tiemen, 145.710 fr. gr, hetgeen samen de som
van 245.410 fr. 91 uitmiek. Den i3n Maart
laatstleden stemde de raad enkel drié dezer
voorstellen, 't zij een som van 34.700 fr. en
alzoo een tekort latende van 210.7m fr. 91.
De heer Soete verlaat hierop de raadszaal.
M. Sobry. Hoe dit tekort nu aangevuld
Gezien men een onderscheid mag maken tus-
schen pachterlijke en groote herstellingen, stelt
het schepencollege thans voor alleen het jaar
lijksch herstel der gebouwen en eigendommen
van de stad in den gewonen dienst te behou
den en de andere heistellingen in de buitenge
wone uitgaven te schrijven. Zoo zou er voor
artikel 16 maar 25.000 tr. in de gewone uitga
ven ingeschreven blijven en 25.000 lr. in een
nieuw artikel naar de buttengew ine uitgaven
verplaatst worden. Voor artikel 17, 40.000 fr.
in den gewonen en evenveel in den buitenge
wonen dienst, voor artikel 2t ook 5o 000 fr.
langs weerszijden, voor artikel 29, 5.ooofr. in
de gewone en 5.000 fr in de buitengewone
uitgaven, voor artikel 3o, 8.5oo fr. en 8 5oo
fr. en eindelijk voor artikel 40, 65.noo fr. in de
gewone en evenveel in de buitengewone uit
gaven. Alzoo zou er in de buitengewone uit
gaven een som ingeschreven worden van
ig3.5oo fr. ter ontlasting van den gewonen
dienst. Moésten wij daarbij nog de pensioenen
van onze gewezen politiebedienden en 3 stads-
werklieden elk met t2oo fr. verminderen, dan
zou dit samen met de hiervoren voorgestelde
ontlasting van ig3.5oo fr. de som uitmaken
van 210.000 fr. en de gewone dienst zou in
evenwicht sluiten. Om nu den buitengewonen
dienst in evenwicht te brengen, stellen wij
voor artikel 90 der ontvangsten, vermoedelijk
achterstel van stads aandeel in Staats cedu
laire belastingen der opvolgende opcentiemen
over afgesloten dienstjaren, met ig3.5oo fr.
te verhoogen.
M. Missiaen. Ik geloof dat er niemand
onder ons is die dit voorstel ernstig zal opne
men. De daar zooeven aangeduiie midde
len om de begrooting schijnbaar in even
wicht te brengen zijn geen middelen. Het
is een ellendige plantrekkerij, daar men
op voorhand wel weet dat dit middel on
wettelijk is en dat men daardoor de lasten
zal doen drukken op dezen die na ons komen.
Noem mij een werk uit de artikelen, die gij
daar komt op te sommen, dat niet tot den
gewonen dienst behoort en niet jaarlijks
terugkomt. Wanneer men mij het bewijs kan
geven dat dit buitengewone werken zijn, dan
zal ik aanvaarden die sommen in de buiten
gewone uitgaven te schrijven, maar dan zal
ik er ook onmiddellijk aan toevoegen dat
de begrooting opgemaakt werd zonder het
minste onderzoek. Het is ook niet 245.000 fr.
deficiet waarmede de begrooting sluit,
het is veel meer. Wanneer gij cijfers wilt
discuteeren, dan moest gij eerst over al de
artikelen stemmen en dan ook zoudt gij weten
waaraan u te houden. Ik heb het u reeds
vroeger gezegd, in uwe begrooting is er nog
steeds een post voorzien van 80.000 fr.
waarop gij thans niet meer moogt rekenen.
De voorziene opcentiemen, die niet verhoogd
werden, moeten met 225.000 fr. verminderd
worden, zoodat dit reeds een tekort uitmaakt
van minstens 3oo.ooo fr. En dan laat ik nog
van kant de werken die niet als buitengewone
werken kunnen aanzien worden en telken jare
terugkeeren. Wij moeten eens voor goed een
klaren toestand maken, de manier waarop de
stad bestuurd wordt is een ramp voor de stad.
Wij hebben een schepencollege zonder de
minste verantwoordelijkheid, dat op geen
meerderheid kan rekenen en soms met 4 tegen
11 staat. Wanneer wij zien dat elke uitgaaf,
voorgesteld door geliik welke groep, telkens
met groote meerderheid wordt aangenomen
en dat daarnevens elk voorstel, uitgaande van
het schepencollege om inkomsten te hebben,
radicaal geweigerd wordt, dan moet zulke
toestand de stad onvermijdelijk naar het failliet
leiden. De heer Voorzitter zegde vroeger dat
wij de verantwoordelijkheid zouden dragen
zoo de stad de noodige inkomsten niet meer
had, doch wij willen die verantwoordelijkht id
en eischen ze zelfs op. Die toestand in het
besturen der stad kan niet l lij ven duren en
wij vragen dat elke partij hare verantwoorde
lijkheid zou nemen. Want het is toch te ge
makkelijk steeds allerhande nieuwe uitgaven
voor te stellen als men de noodige inkomsten
niet moet stemmen. Dit is volksvleierij, pure
demagogie, ik aarzel niet het te zeggen. Als
de stad op die manier voort bestuurd wordt,
dan is er geen evenwicht mogelijk en dan zal
de begrooting sluiten met een tekort van
5oo 000 fr. zooals de rekening van 1929.
De begrooting van ig3o sloot met een over
schot van 5ooo frank, doch in werkelijkheid
was er een tekort van 25o.ooo fr. Er werd
alsdan beloofd besparingen te zullen doen, en
op onze vraag om te weten welke besparingen
men van zin was te doen, antwoordde de
heer schepen van financiën dat hij ons ervan
aan tijds ging verwittigen. Nu nog altijd
wachten wij op zijne verklaringen, dus werden
er geen besparingen gedaan en zal er daar
een nieuw tekort zijn van 25o 000 fr., het
geen, gevoegd bij het tekort der rekening
over het diens'jaar 1929, een gezamenlijk
tekort geeft van j5o 000 fr. Nu zal de be
grooting voor 1 g31 met een nieuw tekort van
5oo.ooo fr. sluiten, zoodat wij dus samen een
tekort van i.zóo.ooo fr. zullen hebben. Wij
eischen onze verantwoordeliikheid en vragen
aan de andere partijen welk hierover hun
oordeel is Er moet een verantwoordelijke
meerderheid zijn, en wij zeggen tot de kaïho
lieken vormt die meerderheid gelijk hoe.
Sluit een verbond met de vlaamsche nationa
listen of met de liberalen, ons is dit gelijk,
wii zijn in de oppositie en zijn dan nog goed
genoeg om controle uit te oefenen. Wanneer
het niet mogelijk moest zijn op die manier
een meerderheid te vinden, dan zullen wij,
socialisten, voor de derde en laatste maal
ons voors'el hernieuwen van een gerreied
schepencollege samen te stellen Gij hebt
vroeger niet naar ons voorstél geluisterd en
door katholieken, met medewerking der
vlaamsche nationalisten, werd er een homo
geen katholiek schepencollege gekozen, de
liberaDn hebben zich onthouden, alleen de
socialisten logisch met zich zelf, hebben hun
stem op een anderen candidaat uitgebracht
Na het afsterven van den heer Colaert hebben
de socialisten hun voorstel vernieuwd, doch
niemand heeft geluisterd en er werd een
katholieke schepen gekozen met 6 stemmen
tegen 6 onthoudingen en 3 stemmen op een
anderen candidaat- Alswanneer er zoo voort
bestuurd wordt, gaat de stad naar het bank
roet. Voor de derde, doch, ik herhaal het,
voor de laatste maal zullen wij, socialisten,
u die redplank toesteken en voorstellen dat
ieder partij in het schepencollege zou verte
genwoordigd zijn. Indien dit thans mocht
bijgetreden worden, dan zou ik de verdeeling
als volgt voorstellen aan de katholieken, de
burgemeesteraan de vlaamsche nationalisten,
de eerste sterkste groep, de 1' schepen
aan de socialisten, de tweede sterkste groep,
de 2e schepen en aan de liberalen de plaats
van 3* schepen. Dus ieder partij zou er in
vertegenwoordigd zijn, en moest er een partij
gevonden worden die dit niet aanneemt en
vindt dat het gemakkelijker is in de oppositie
te blijven, dan zou die beschikbare plaats
naar de sterkste groep overgaan zoodat, in
dit geval, de katholieken bij de plaats van
burgemeester nog deze van 3e schepen zou
den bekomen. Op die manier, zou er een ver
antwoordelijk schepencollege bestaan, doch
in zake besturen zou elke partij hare volledige
-—SS- 3
zelfstandigheid behouden en in niets verhon
den zijn door die combinatie met de andere
partijen. Voor ons nu is het belangrijkste punt
de stadsfinanciën, die in een erbarmelijken
toestand verkeeren, in orde te brengen door
nieuwe inkomsten te scheppen Het spreekt
van zelf dat er daarvoor, zoowel van de zijde
der socialisten als van die der andere pariijen
toegevingen zullen moeten gedaan worden en
dat wij water in onzen wijn zullen moeien
doen, doch eens dat de begrooting in even
wicht is, dan zou hel aan gelijk wie verboden
zijn al de raadsleden zouden hiervoor hun
eerewoord geven nog nieuwe uitgaven
voor te stellen zonder nieuwe .inkomsten te
bezorgen. Op die manier zouden wij tot een
gezonde administratie der stad Yper geraken,
wij hebben er alles bij te winnen en de bevol
king vraagt niets beters dan uit den tegen-
woordigen benarden toestand te geraken. Het
is alleen bezield met het opperste belang der
stad dat ik nu dit formeel voorstel doe opdat
eenieder zijne verantwoordelijkheid zou dra
gen.
M. Leuridan. Hoe onverwachts het ook
weze dat de uiterste linkerzijde zoo stellig
met die reddingsplank komt vooruitgetreden,
toch moet dit ons niet heelemaal verbazen.
Inderdaad, wanneer de socialisten dit voor
stel doen, geven wij hun volgaarne dit krediet
dat het grootste gedeelte hunner bekommer
nis is een uitkomst te vinden in den benarden
toestand waarin de stad zich bevindt. Maar
politieke striid is nu eenmaal zoo en compas
sie behoort niet bij dien strijd Als ,de Heer
Missiaen nu met zoo zeer klare kaarten op
tafel speelt, dan lijkt dit ons iets als van wol-
vetrapen en schietgeweren en wij heoóen als
een voorgevoel dat ons zegt fronters, schiep,
geen vinger in dat wolvennest of geheel uw"
lichaam wordt erin meegesletird. Dit is een
eerste opwelling. Wij willen echter nog enel-
moedig zijn en, zoo wij niet onmiTfi 11, k erin
loopen. willen wi; toch, voor uw welzijn, hel
pen zoeken naar middelen om een uitkomst te
vinden. Mijn- persoonlijk gedacht is dat onze
groep, nadat ze rijpelijk en goed over de z tak
zal beraadslaagd hebben, beslissen z<l nag
met de eenen noch met de andeo n m e te
doen en eerder zal geneigd zpn voor te teil -n
aan u, socialisten, hernieuwt uw aanbod vin
die heele reeks sympithieke, populaire b las-
tingen, en aan u daar, katholieke schijnmeer-
derhei isgroep, doet een uitlezing ervan en gij
zult dan waarschijnlijk wel een meerderheid
vinden om die voorstellen van nieuwe
inkomstbronnen gestemd te krijgen en uwe
zaken kunnen beredderen. Dit is voorloopig
het eenige wat ik daarop te zeggen hen, om
dat ik niet in staat ben nu dadelijk bescheid
te geven over een zoo zware zaak die een ge-
heele wijziging zou medebri iigen. Mijn be
sluit is dus vooreerst dat de socialisten en
de andere leden al hun aandacht zouden wij
den aan de kwestie of geen nieuwe belastin
gen kunnen gevonden worden, en vervolgens
ons den tijd voorbehouden om rijp under
elkaar te beraadslagen of wij nog verder aan
dacht aan dit prachtig schema moeten wijden.
M. Missiaen. Ik wil den heer Leuridan
geruststellen en hem zeggen dat het geenszins
mijn bedoeling was te vragen nu o-,middellijk
stelling te nemen. Ik begrijp dat zulks grondig
moet onderzocht worden, daarbij wij kunnën
het tegenwoordig schepencollege niet ver
plichten ontslag te nemen, dit moec vrijelijk
en goed overwogen worden Doch ik moet
nog het volgende eraan toevoege.i de heer
Leuridan stelde voor dat het schepencollege
nota zou houden met mijn vroegere voorstel
len van belastingen en ertusschen een selectie
zou doen, maar ik moet hierop dadelijk zeg
gen dat zelfs onze eigene voorstellen van vroe
ger, overgenomen door het minderheidssche
pencollege. nu door de socialisten niet meer
zouden gestemd worden omdat wij i-een ver
trouwen hebben in het schepencollege. Im
mers, moesten wij erin ve.rtiouwen hebben,
dan zou men de vraag kunnen stellen waarom
wij tijdens de kiezing afzonderlijk zijn
opgetreden en niet een gemeenschappelijke
lijst van een soort gemeentebelangers hebben
gevormd.
M. Leuridan. De oppositie is altijd een
gezond element in een besturend lichaam.
M. Missiaen. Gij zijt bereid uw vertrou
wen te schenken aan een schepencollege waar
in ge absoluut niets te zien noch te zeggen
hebt. Er moet een reden zijn waarom de
tegenwoordige schepenen zoo hardnekkig aan
hunnen zetel blijven vasthouden. Hebt gij
daaraan reeds nagedacht Ik wel, en volgens
mij moeten er daaraan zekere politieke voor
deden verbonden zijn. Wij, van onzen
kant, kunnen geen vertrouwen stellen in een
