4
er voldoening trachten aan te geven. Wij zul
len thans artikel acht onzer dagorde in de
geheime zitting voorts afhandelen.
9. Kerkfabriek van St Ntklaas Rekening
over het dienstjaar ig33.
M. Vanderghote. Deze rekening sluit met
een overschot van 3713 fr. i3.
Stemmen ja de heeren Lemihieu. Pattyn,
Jvr. Cornillie, de heeren Seys, Biebuyck,
Leuridan en Vanderghote onthouden zich
de heeren Delahaye, Van der Mersch, Mis
siaen en Vergracht.
10 Overdracht - Electriciteit vergunning
Goedkeuring
M. Vanderghote. Dit punt betreft de
goedk uring der overdrachtakte tmschen de
stad en de vergunninghoudende maatschap
pij voor de levering der electriciteit aan te
gaan. Over enkele maanden besloot de raad
de zaak aan het schepencollege over te laten,
naderhand echter deed de Société générale
beige de Disuku.ioa Elcctrique opmerken
dat het aan den gemeenteraad toekomt deze
mutatie goed te keuren Het sch pencollege
stelt dus aan don raad voor een beraadslaging
te ficmen waaroij de stad akte neemt van de
versmelting der Soc été générale beige de
Dis ril ution ELctiiqumet de Compagnie
gér.é ale beige de Gaz tt d'Electricité H t
is r.codig die ovei dracht te stemmen om de
uitbreiding van het electrisch net, waarover
de maatschappij xeeds t'akkoord gaat, te
bekomen. Hp maatschappij verklaart zich
bereid het ekcirisch net I uiten de stad uit te
breiden, maar beweert dit plan van uitbrei
ding niet uit te voeren zoolang de gemeen
teiaad de mutatie niet goedkeurt. In andere
steden, waar dezelfde maatschappij eveneens
de vergunning bezat voor de leve-ing der
electriciteit, is deze mutatie reeds sedert lang
goedgekeurd
M. Missiaen. H t verwondert me niets
in den bundel gevonden te hebben die daarop
betrek heeft. Al wat ik erin gezien heb is de
kopij van een brief zonder veel beteekenis van
verleden jaar aangaan le de uitbreiding van
het net aan den Veurnesteenweg. Nu is het
de eerste maal dat wij hooren spreken van
een overeenkomst tusschen de maatschappij
en het schepencollege Ik ben er tchier niet
mee t'akkoord en dring zelfs sterk aan opdat
de raad de overdracht niet zou goedkeuren.
Wij hebben met die maatschappij niets m.^er
te zien en zij zou ons dan nog '«edreigen De
maatschappij bestaat niet me-r en wij hebben
daa ook geen ei k :1e verplichting meer
tegenover haar. Niemand kan den gemeente
raad verplichten die overdracht van maat
schappij goed le keuren, en dit is zoodanig
waar dat de belanghebbende maatschappj
speeds zoo steik aandiingt. Wij ne/iiten dus
daar het middel om al het kwaad van het
vroeger aangegane contract te doen verdwij
nen. Vroeger hebben wij altijd op den groot
sten moedwil van de maatschappij gebotst,
soms stelde zij zich zelfs tergend aan en nu
hebben wij de gelegenheid om haar te ver
plich en Op het oogeiiblik dat wij de uitbrei
ding van het electrisch net vragen, zoudt gij
dit machtig wapen dat gij 1 u bezit uit uwe
handen werpen. Ik herhaal het. de maatschap
pij bestaat niet mieren de s'ad kan desnoods
een nieuw contract sluiten met gelijk welke
maatschappij waar wij dan onze voorwaar
den kunnen voorlegden Wij zijn de sterksten,
het zijn wij die de toelating geven voor het
leveren der electriciteit in stad, en zoo wij
niet met overhaasting te we k gaan bestaat er
mogelijkheid voor ons de lasten der stad te
verminderen en de inkomsten te vermeerde
ren. Een reden te meer om niet te haastig te
zijn is dat er thans in het parlement een ont
werp reergelegd is om de gemeenten op finan
cieel gebied onder voogdij te stellen, die zaak
is echter nog niet onder alle vormen onder
zocht. Ttjdtns de laatste zitting werd door
den heer schepen Van der Mersch gezegd dat
de za-k eeist met de maatschappij zou gedis
cuteerd en daarna door ons samen zou goed
gekeurd worden. De maatschappij echter wei
gert te discuteeren. Ten andere zij bestaat
niet meer en het ware van onzentwege een
groote onvoorzichtigheid het wapen uit onze
handen te smijten.
M. Van der Mersch Ik ben niet volledig
t'akkoord met den heer M'ssiaen. De oude
maatschappij bestaat nog altijd. Zoolang zij
in likwidatie is blijft de maatschappij voort
bestaan. Indien wij de overdracht niet goed
keuren, dan blijft ons contract van kracht met
de oude maatschappij die nog altijd in veref
fening is. Waarom moet de verandering
gestemd worden De heer Missiaed heeft ons
ti/leDS de laatste bespreking van dit punt
gevraagd met de maatschappij te willen onder-
h indelen. De maatschappij antwoordde ons
dat zij bereid was de gevraagde uitbreiding te
doen, maar dat zij dit werk niet zou uitvoeren
zoolang het contract van overdracht niet was
goe 'gtkeurd. De maatschappij verklaart zich
t'akkoord om het el» ctrisch net uit te brtiden
tot aan de Oude Veurnr straat van aan het
Hoekje tot aan de Kaai. den Zornebekesteen
weg tot op 200 m. over de Potyze, den R'jsel-
steenweg, den Dickebuschsteen wegen ook tot
't einde der Pilckemst raat, doch op tien huizen
moeten er daarvoor zrven huizen bij het net
aangesloten worden. Ik heb de zaak grondig
ondei zocht en vind geen ander middel om de
maatschappij te verplichten Al deze straten,
waarvoor de uitbreiding van het net gevraagd
wordt, zijn buiten den in het contract vastge
stelden perimeter g» legen. Moest de ni uwe
maa'schappij d» zelfde waa'bo-gen niet geven,
dan zou ik de vrees van den heer Missiaen
deeler, doch wanneer wij de statuten der
maatschappij nagaan, dan zien wij dat haar
kapitaal nog meerder is, dat zij beheerd is
door al dezelfde personen die aan het hoofd
stonden der oude maatschappij. Op financieel
gebied geeft die maatschappij ons dus alle
ge'uststelling. De mu atie die men ons viaagt
te willen goedkeuren is alleen een formaliteit.
Zoolang de stad Yper de toelating niet geeft,
gaat de likwidatie der maatschappij voort en
moeten wij zoolang wachten om aan die men
schen. die buiten den perimeter won»n en de
electriciteit begeeren, voldoening te geven.
M. Leuridan. Ik ben van oordeel dat
men bij verschalking heeft willen te werk
gaan. Ik heb den bundel nauwkeurig bekeken
en er alleen een beteekenislooze correspon
dertie in gevonden, alsmede een brief die
regelrecht in overtreding der taalwet is.
M. Van der Mersch. Ik heb daar straks
aan den heer Missiaen ve'geten te zeggen dat
er twee bund» ls waren.
M. Leuridan Gij hebt gemeen 1 de raads
leden, die van een ander ge lacht zijn dan de
katholieke meerderheid, in der haast in een
hinderlaag te kunnen lokken, doch dit gebeurt
niet. Ik zal het bf staan der maatschappij niet
weerleggen, zij bestaat nog maarzij vraagt ons
een dienst en geeft ons alzoo een wap^n in de
hand. Zij vraagt dat wij in hare versmelting
zouden toestemmen, dan zou zij niet meer
bestaan, doch zij kan zich alleen maar met een
andere maatschappii versmelten alswanneer
wij daarin bereidwillig toestemmen. Het is
juist daar onze kracht dat wij voor den ons
gevraagden dienst een wederdienst kunnen
afdwingen, hetgeen een financieel voordeel
voor de bevolking ware Die wederdienst kent
ge, namelijk de verbetering der drastische
voorwaarden van de verlichting ia het gelde
lijk belang der stad. Al deouie beweegredens
vroeger door den heer Vlissia^n opgesomd
bestaan thans nog. De heer schepen Van der
Mersch zegt dat de maatschappij nog bestaat.
Ja, zij bestaat nog maar zij vraagt ons een
dienst waarvoor wij een wederdienst kunnen
eischen. Er wordt ons ook nog gevraagd
waa-om wij een uitzondeiing willen maken bij
al die andere gemeentebesturen die da ver
smelting reeds goedkeurden. Daarop moet ik
antwoorden dat wij niet weten of ze elders
dezelfde reden van klagen hebben, a's wij
hier te Yner. Indien deze steden geen zoo
zware verbintenis met de maatschappij heb
ben aangegaan, dan is het natuurlijk dat zij
in de overdracht hebben toegestem 1. Dit
argumet t is dus ni^ts waard Men zegt ook
dat het schepencollege reeds virtueel afge
spreken is met de maatschappij en dat deze
t'akkoord gaat om de ekctriciteits verlichting
ook aan de stadswijken uit te breiden. Als
dit zoo is, dan ware het zeer gemakkeli)k
daarvan de geschreven verbintenis los te krij
gen. Er moet boter bij de visch zijn. Men
moet nu van de gelegenheid gebruik maken
en de maatschappij het ijzer in den I uik hou
den Ik weet wel dat gij met uw achten in de
mogelijkheid zijt uw gedacht door te drijven.
Indien gij durft, doet het dan, maar de bevol
king zal oordeelen.
M. Missiaen. In die zaak mag er geen
spraak zijn van politiek en het ware oprecht
spijtig moest fle meerdetheid dit stemmen
juist om de oppositie te tergen. Ik doe beroep
op het gezond verstand der raadsleden oplat
zij de zaak wel zouden overwegen, en hier
verooi loof ik mij een vraag te stellen die tot
nu toe nog niet gesteld werd. De maatschap
pij hetft het monopoliura van de levering der
electriciteit in stad, doch heeft ze ook het
monopolium buiten den perimeter
M. Van der Mersch. Ik geloof van ja.
M. Missiaen. Gij zijt het dus niet ztker.
M. Van der Mersch. Indien gij wilt, kun
nen wij dit eens in het contract nagaan.
M. Missiaen. Ik stel die vraag omdat zij
van groote beter kenis is. Immers, wij bevin
den ons nu in denzelfden toestand niet meer
van vroeger. De stad is nu omringd door
andere maatschappijen die de electriciteit
leveren aan de omliggende gemeenten. Ik
weet niet zoo wij geen akkoord zouden mogen
maken met een andere maatschappij die een
der omliggende gemeen'en bedient. Ik weet
niet zoo wij ja of neen dit recht hebben, dit
zou moeten onderzotht worden. Een tweede
opmerking die ik nog wensch te maken is de
volgende. De maatschappij, zegt men. heeft
beloofd de gevraagde uitbrei Jing te doen. Ik
zal die verklaring van het schepencollege niet
in twijfel trtkken, doch aan welke voorwaar
den zal zij dit doen Is dit geschteven Ik
begrijp niet waarom dit r iet samen besproken
werd. Van zool-a er een verandering aan de
maatschappij gevraagd werd, dan eischte zij
steeds een verlenging voor 5 of to jaar van
het contract. Is het nu ook op die manier dat
zij erin toestemt de uitbreiding van het net te
doen Zooniet, dan begrijp ik niet waarom
dit niet zwart op wit geschreven staat Ik neem
aan dat de lectriciteit buiten den perimeter
geleverd wat duurder komt, dit is natuurlijk.
M. Delahaye. De electriciteit z tl er aan
denzelfden prijs geleverd worden als in de
stad
M. Missiaen. Indien wij dat geschreven
en onderteekent kunnen vet krijgen, dan be
staat er niet de minste reden meer om zich
tegen de goedkeuring der versmelting te ver
zetten. Doch wij weten met wien wij te doen
hebben. De maatschappij heeft reeds veel
beloften gedaan die zij daags nadien reeds
vergeten had. Wij hebben daarvan meer dan
eens de ondervinding gehad.
M. Van der Mersch. Ik moet aan de hee
ren Missiaen en Leuridan antwoorden dat dit
hier geen politieke kwestie is. Het is een finan-
cieele zaak, een zaak van algemeen belang. Ik
ben gelukkig te bestaiigen dat de heer Leuri
dan met mij 1' akkoord is om te zeggen dat de
maatschappij bestaat. Men vraagt ons nu wel
ke waarborg de maatschappij ons biedt. Z>j
heeft ons dit nte schriftelijk per brief verz kerd
en zal dit niet schrijven zoolang wij haar de
toelating van versmelting niet geven. De raad
zou deze toelating kunnen stemmen en alzoo
een akkoord sluiten op voo; waarde dat ai
deze straten die ik zooeven opsomde, Rtjsel-
steenweg, Z jnnebekesteenweg tot 200 meters
over de Potyz», enz aan denzelfden prijs als
in stad de electrische verlichting bekomen Wij-
zijn alzoo overeengekomen tijdens een verga
dering van het Schepencollege met den heer
ingenieur Chauvin. Het oude contract blijft
bestaan, de nieuwe maatschappij netmt al de
lasten en verplichtingen o/er, al dezelfde
voorwaarden van vroeger blijven behouden,
alleen wordt er een nieuwe perimeter ge
vormd. Wij zijn met die maatschappij ver
bonden en kunnen dan ook met geen andere
maatschappij een akkoord aangaan.
M. Missiaen. Ik vraag alleen maar indien
wij dit niet zouden kunnen doen voor de ver
lichting der straten en wegen buiten den peri
meter gelegen.
M. Van der Mersch Wij zijn dus t' ak
koord dat wij voor de verlichting in de stad
aan die maatschappij door ons vroeger con
tract nog verplicht zijn. De heeren Leuridan
en Missiaen denken dat de miatschappy haar
'woord niet zal houden. Wij zouden echter de
toelating voorwaardelijk kunnen stemmen.
M Missiaen. In dit geval heb ik er geen
bezwaar tegen.
M. Van der Mersch. De gevraagde toela
ting zou dus verleend worden op voorwaarde
dat de maatschappij de uitbreidirg van het
electrisch net wil doen en de electriciteit
levere aan d nzelfden prijs als in stad, wel te
vers'aan nochtans indien zeven huizen op tien
die largs de 1 jn liggen zich erbij willen aan
sluiten Vroeger hebben wij eens een petitie
ontvangen onderte- kend door 34 personen die
de aansluiting bij de gasleiding vroegen, en
wanneer de leiding er lag dan waren er slechts
17 die het gas in huis wilden nemen Wij moe
ten dus zien dat hier nogmaals hetzelfce niet
gebeurt. De stad immers moet voor de uit
breiding van het electrisch net het noodige
geld verschieten, maar de maatschappij be
taalt dit teiug met jaarlijksche ai kortingen.
M. Missiaen. De zaak wordt hoe langer
hoe meer ingewikkeld. Ik neem aan dat de
maatschappij zekere waarborgen neemt, maar
zeven huizen op tien is tcch wat veel. Tot
hoever worden de huizen in dien nieuwen
perimeter bijgerekend
M. Delahaye. Bijvoorbeeld langs den
Meenensieenweg zullen er toch wel op een af
stand van 3oo meter tien huizen de electrici-
