Cinema FLORA
CRIwORD
BACH EN
2 Sprekende Prachtfilms
DE AFGEDWAALDEN.
BASTIEREN IN ALLE GROOTTE
DARMEN VOOR POMPEN, enz.
Fabr. VAN RULLEN - Wervick
Verf. HERMAN VAN BATENBURG
6, Korte Thouroutstraat YPER
Vrijheid van Vereeniging
Beroepsverenigingen
Ql'cvJÏ
liée a un homme
mais AIMéE PAR. Uil AUTRE.
VOILA LE THÊLME DE
"lq possqg4p,6
grooten afstand van de stad verwijderd is, ver
hoogt zulks merkelijk de vervoerkosten van per
sonen en reisgoed, want hier zou men er, voor het
begin althans, onmogelijk aan kunnen denken,
zooals in groote steden, een autobusdienst tus-
schen de stad en het vliegplein in te richten.
Moest de medewerker van De Halle eraan
twijfelen, dan raden wij hem aan, zoo het ons
toegelaten is dit te doen, eens naar Brussel in
het Ministerie van Justitie te gaan, er daar zal
hij dan, zoo hij het nog niet weet, kunnen verne
men dat het gansch verloren en volstrekt nutte-
looze moeite is nu nog den heropbouw der Wel-
dadigheidsschool te vragen. Dit is een bepaald
afgedane zaak waarop, jammer genoeg voor ons,
niet meer zal teruggekeerd worden.
En zoo hij dan zijne stappen niet ontziet en een
paar honderd meter verder, in de Wetstraat, naar
den Dienst van het Vliegwezen wil gaan, dan zal
men er hem kunnen bevestigen dat de Staat be
reid is om hier te Yper een vliegplein op te rich
ten en dat, van zoodra er een geschikt plein te
zijner beschikking zal gesteld worden, de stad
Yper een vliegplein zal bekomen.
Daar zal men hem ook de plans kunnen laten
inzien van het vliegplein dat de stad Spa om
trent op dezelfde wijze verkrijgen zal. Daar im-
me.s heeft de stad een gelijkaardige verwisse
ling met den Staat gedaan. In ruil van den door
haar gegeven grond kreeg zij een bosch, toebe-
hoorenae aan den Staat en gelegen in de nabij
heid van haar koersplein. Dit "bosch wordt thans
uitgeroeid en de stad Spa zal daar toekomende
jaar reeds een vliegplein bezitten.
Waarom zou Yper hier hetzelfde niet kunnen
of niet mogen doen Moest er middel zijn om
onze Weldadigheidsschool terug te krijgen, dan
zouden wij natuurlijk voorts, zooals wij het
steeds deden, dit herstel vragen en eischen. Het
recht is voor ons, maar recht moet soms wel eens
buigen voor macht... en dan, is het dan nog de
beste partij niet uit dien opgedrongen toestand
het meest mogelijke voordeel te trekken
Wij stellen eerbiedig deze vraag aan het blad
De Halle met de hoop dat het zijnen invloed
zal willen gebruiken om, samen met ons en met
allen, die het met de belangen van Yper goed
meenen, voor het Ypersch vliegplein te strijden.
Yper "bezit een eenige gelegenheid cm op de
meest voordeelige wijze een der schoonste vlieg-
pleinen te bezitten. Geen enkele andere stad van
België bevindt zich in dezelfde uitzonderlijke
voorwaarden als Yper, en nochtans hoevelen zijn
er niet die, evenals wij, een vliegplein zouden be-
geeren. En juist daarom en ook om te beletten
dat andere belangen, tegenstrijdig met die van
Yper, onze pogingen zouden dwarsboomen of
vooruitloopen, komt het er op aan zoo weinig
mogelijk over het voorgesteld ontwerp van grond-
verwisseling te spreken, doch zooveel mogelijk
ervoor te werken. Op die voorwaarde is Yper
zijn vliegplein verzekerd.
Wanneer de mensch vrij is in zijn persoon, in
zijne gedachten en daden, in zijn godsdienstige
gevoelens en in zijn onderwijs, is het gansch na
tuurlijk dat hij eveneens vrij moet zijn te ver
gaderen of zich met anderen te vereenigen om al
zijn belangen te regelen. Die vrijheid is dan ook
wijselijk door onze grondwet gewaarborgd.
De Belgen hebben dus het onaantastbaar recht
zich te vereenigen met een bepaald doel en mo
gen dus oprichten handelsvereenigingen, ver-
eenigingen zonder winstbejag, ontspanningsver-
eenigingen, politieke vereenigingen en vereeni-
gingen tot behartiging van standsbelangen beter
gezegd de syndikaten.
Maar zoo men het recht heeft zich te vereeni
gen, dan heeft men ook het recht dit niet te doen.
Met andere woorden gezegdNiemand kan ge
dwongen worden tot een syndikaat bij te treden.
Wel overwogen is een syndikaat een vereeni
ging om lotsverbetering te bekomen, om een mo
gelijk onrecht af te weren, om werkvoorwaarden
te regelen, enz. Maar het is het vraagstuk gansch
omwerken en op zijn kop zetten zoo men het
verplicht syndikaat enkel beschouwt onder oog
punt van de gesyndikeerden zelf of zoo men van
de syndikale verplichting een zedelijken plicht
wil maken onder voorwendsel dat, aangezien
iedereen voordeel trekt uit de syndikale aktie,
iedereen ook zich de noodige opofferingen moet
getroosten of nog, dat de niet gesyndikeerde een
parasiet is, een uitbuiter, die slechts leeft ten
koste van de georganiseerde massa.
Dergelijke bewering steunt op v'alsche gronden.
Het is alsof men wilde beweren, dat in de hui
dige omstandigheden, de werkvoorwaarden, de
bepalingen van het werkkontrakt voor de ambte
naren enkel en alleen geregeld zijn door het be
staan en den wil van het syndikaat.
Die bewering is onaanneembaar en druischt
regelrecht in tegen het wezen zelf van het kon-
trakt dat den ambtenaar of den werkman bindt
aan de onderneming, die hem gebruikt.
Dit kontrakt, men vergete het niet, is niet op
gemaakt tusschen de onderneming en het syndi
kaat, maar tusschen ieder belanghebbende in het
bijzonder en de onderneming. Dikwijls, welis
waar, doen de belanghebbenden beroep op hun
groepeer in g zij vertrouwen hun eischen en de
verdediging hunner belangen toe aan kollektieve
vertegenwoordigers om de punten van het kon
trakt juister te bepalen of om welkdanig voor
schrift cok, ervan te wijzigen. Maar in het sluiten
van het kontrakt zelf, heeft zulke handeling geen
rechtsmachtzij wijzigt geenszins de persoon
lijkheid der beide partijen.
In zake gerecht is dat juist hetzelfde De ad-
vokaat vervangt zijn kliënt niet op het banksken,
hij vertegenwoordigt hem hij is maar een tus-
schenpersoon tusschen zijn kliënt en de rechter
lijke macht om hem te leiden in den doolhof der
wetten en bepalingen, om al het mogelijke voor
deel uit de rechtsvoorschriften voor zijn kliënt te
fce'-cmen, maar hij neemt als dusdanig geen bin-
dence verplichting of verantwoordelijkheid op
zich.
Ook zoo moet de rol van het syndikaat opgevat
worden. Daaruit volgt dat ieder der belangheb
benden vrij moet blijven om zich al of niet te
doen vertegenwoordigen en dat deze die aan zulke
vertegenwoordiging verzaakt om redens, welke
hem persoonlijk aangaan en niemand anders, vol
strekt geen verplichting op zich neemt, ook ze
delijk niet, tegenover degenen die, om andere
redens, zich wel laten vertegenwoordigen. Zoo
ook is een beschuldigde voor het gerecht niet ge
dwongen een advokaat te nemen daarin is hij
volkomen vrij. Zoo ook is een katholiek, een pro
testant, een Jood, onder menschelijk oogpunt vrij
ceel te nemen aan de uitoefening van zijn gods
dienst en geen menschelijke macht kan er hem
toe dwingen of ze hem verbieden.
Men kan wel opwerpen dat, als de voorberei
dende besprekingen tusschen de onderneming en
het syndikaat tot goeden uitslag komen en stof
felijke voordeelen meebrengen, de getroffen
maatregelen, loonsverbetering bijvoorbeeld, of
betaalde verlofdagen, of beperkte arbeidsduur,
zullen toegepast worden op al de leden van het
personeel, gesyndikeerd of niet. Inderdaad, maar
hei syndikaat matigt zich een ongewettigd recht
aan, zoo het dat verschijnsel aanwendt tegenover
niet gesyndikeerden, die hem niets gevraagd heb
ben. Ook zoo mag een advokaat, die na gepleit te
hebben in een zaak en ten voordeele van zijn
kliënt een oordeel of vonnis bekomt, hetwelk
een nieuwe rechtstoepassing schept, de zedelijke
en stoffelijke dankbaarheid niet eischen van al
degenen die in de toekomst uit hetzelfde vonnis
voordeel zullen trekken of eischen dat al de be
klaagden uit hoofde van zijn welslagen zich tot
hem moeten wenden. Omgekeerd, indien het
vonnis ten nadeele van zijn kliënt werd uitge
sproken, ware het evenmin billijk, dat al degenen
die in hetzelfde geval verkeeren hem zouden be
schuldigen van onbekwaamheid en steenen zou
den oprapen om ze naar zijn hoofd te slingeren.
Het is dus een rechterlijke misopvatting om de
verplichting tot een syndikaat te willen doordrij
ven onder voorwendsel dat het van allen ver
plichtingen eischt daar, waar het voordeelen voor
allen bekomt.
En bleve het syndikaat nog maar bij zijn rol
van lotsverbetering. Maar dikwijls slaat het tot
andere doeleinden over en komt het lijnrecht te
staan tegenover 's lands welvaart met aanslagen
te plegen tegen handel en nijverheid, met zich
in te mengen in bestuur en wetgeving, tot zelfs
de bevoegdheden van de Kroon aan te tasten.
Dikwijls ontaardt het syndikaat in politiek werk
tuig, dat als wapen moet dienen in de handen van
sommige raddraaiers om drukking uit te oefenen
op de regeering.
Is het niet een aanslag plegen op de hoogste
vrijheid die een werkman bezit, namelijk zijn
persoonlijke vrijheid om hem geketend en ge
bonden over te leveren aan de willekeur van
een syndikaat, 't is eender hetwelk, dat met zijn
verhevendste gevoelens en overtuiging, met zijn
onaantastbaar vaderrecht op zijn kinderen, den
aap houdt
Is het niet den aap houden met den werkman,
welke wekelijks verplicht wordt aanzienlijke bij
dragen te storten in de kassen van het syndikaat,
wanneer hij ziet dat een ruim deel dier bijdragen
dienen moet om paleizen op te bouten, een leger
syndikale bureelratten te onderhouden en eën
O» MiiM.il. u»w»ujui«i .iiii»»» i I tiiammmimmfmmigyt
kostelijken kiesstrijd te voeren
Is het niet den a'ap houden met den werkman
die, liever dan van den dop te leven en in vad
sigheid weg te teeren, een aangeboden werkge
legenheid met beide handen wil aanpakken, om
eerlijk te leven van het werk zijner handen, maar
gedwongen is eerst het ordewoord af te wachten
van het syndikaat
Neen, geen verplichting, geen dwang, de vrij
heid voor iedereen. Men dondert en kettert tegen
het Italiaarsch facisme en het Hitleriaansch na-
tionaal-socialisme, die beiden de vrijheid uitge
schakeld hebben. Keeren wij den blik op onze
eigene zaken en zien we toe dat we dezelfde
methoden in zake vereenigingen niet toepassen.
Dikwijls zien we 'nen stroopijl in 't oog van onzen
gebuur maar niet den balk die steekt in eigen
oog. Het is te bespottelijk cm aan den werkman te
doen gelooven dat men hem van knellende boeien
wil verlossen, hem door patroons opgelegd, wan
neer men hem in de kluisters van een politiek
syndikaat wil slaan.
Wij hebben het recht van vereeniging, maar
geen dwang van vereeniging. Dat men het niet
vergete.
Plaatsgebrek belet ons te spreken over beroeps-
vereeniging. Tot een volgende maal. X...
Vrijdag 6, Zaterdag 7, Zondag 8
Maandag 9 en Donderdag 12 December
telkens om 8 14 uur
's Zondags om 2 1/2 en 5 uur (doorloopend)
Deze w eek
OU joam crawford
et clark gable
som urtE fois de plus
les amat1ts parfaits
/^MetroX
T MOldwunl
VMayey
Een groote sprekende film met den
vermaarden LIONEL BARRYMORE
De geschiedenis eener rijke familie die,
door het slecht gedrag harer kinderen, in de
ellende gedompeld wordt.
KINDEREN NIET TOEGELATEN.
De slimste aller moeders,
Is zij die 't zuinigst leeft.
En daarom neemt ze altijd mee
'n Pakje lekkre PACHA Chicoree
