.„„..Talig, y° i DECEMBER 1920 1"> Année, N° 33 4 DÉCEMBRË 1920
- Weekblad - -
voor het Arrondissement Yper
Journal hebdomadaire
de 1'Arrondissement d'Ypres
Orgaan der Vereeniging der Geteisterden,
der Ypersche Clubs, enz.
■eheer, Opstel en
Aankondigingen Yperstraat, 21, POPER1NGHE
Abonnement tot 31 December 1920 3.SO
Voor 't buitenland 5.00
Men kan inschrijven in alle Belgische postkantoren
Naamlooze artikels geweigerd
Organe de l'Association des Sinistrés,
des Clubs Yprois, etc.
Rédaction, Administration et Publicité Rue d'Ypres, 21, POPERINGHE
Abonnement jusqu'au 31 décembre 1920. 3.50
Pour l'étranger 5.00
On peut s'abonner daas tous les bureaux de poste Beiges
Les articles non signés sont refuses
■ederatie der geteisterden
van de verwoeste streek
De naarste MAANDELIJKSCHE VERGADERING
Ser afgevaardigden van de Bonden van gesteister-
L zal plaats hebben te Yper, den ZONDAG
DECEMBER a. s., om 2 uren namiddag, bij Sy-
|eve, in de theaterzaal,Tempelstraat (einde Statie-
Lat), te Yper.
Dagorde
1) Mededeelingen.
b) Het nieuw ministerie,
p) Wenschen der Bonden,
f De gemeenten, waar dergelijke maatschappij nog
let bestaat, zijn verzocht zich aldaar voorloopig
ie doen vertegenwoordigen, liefst door een lid van
Jen gemeenteraad.
Fédérafion de sinistrés
de la region dévastée
f-Aa prüCüaine REUNION MENSUELLE des délé-
pés des clubs des sinistrés aura lieu a Ypres, ie
pMANCHE 12 DÉCEMBRE prochain, a 2 heures,
icliez Synaeve, Salle de theatre, rue du Temple (au
bout de la rue de la Station), a Ypres.
Ordrè du jour
I 1) Communications.
i£) Nouveau ministère.
|:3) Voeux des Clubs.
I Les communes, oü n'existe pas encore de sociétés
se sinistrés, sont priées de s'y faire provisoire-
taent représenter, de préférence par uil délégué de
{autorité communale.
h
De uitgestrektheid van
ons recht op vergoeding
Den 11 Mei 1915 deed de Fransche Regeering
Jene verklaring welke bij aiie geteisterden den
Jrootsten indruk maakte.'
I Een nieuwe wetgeving zou tot stand komen en
fet princiep dat de natie het als een plicht be-
mouiwde het herstellen der schade, voortsprui-
uit den oorlog, op zich te nemen werd
i December l'9i 'i in een wet door den Senaat ge
hemd bewerkstelligd.
Eveneens heeft een besluitwet in België, in da-
Ja 23 october 1918, het princiep gesteld dat het
op herstelling door de natie van de schade
woorzaakt door den oorlog in België, voor de
hlgen wordt herkend.
lin deze verklaring heeft ieder woord zijn belang.
P wordt een nieuw recbt geschapen dat den ge-
Isterdé wettigt van den Slaat te EISCHEN dat hij
fTgoed worde.
■paar nu is vooral de kwestie tot boever strekt
jfcii dat recht uit
IHet gehuldigde grondbeginsel gaat alleen den
ppen aan en betreft alleen de schade IN BELGIE
P gevolge van den oorlog ondergaan. Het sluit.
|us onmeedoogend de geteisterde vreemdelingen
I België uit, en neemt evenmin onder zijne be-
I erming het lot der geteisterde Belgen op den
pemde van deze twee categoriën van geteister-
Lk vooraicaande verslag aan den koning
F e Dat de gebeurlijke herstelling hunner oor-
iogscbade door internationale overeenkomsten zal
geregeld worden.
Hier is een betreurenswaardige leemte vast te
stellen en te laken is het dat het lot van zoovele
duizende Belgische vluchtelingen aan de onzeker
heid en den willekeur van nog te treffen interna
tionale overeenkomsten overgelaten is geworden.
Ons inziens ware er wijzer gehandeld geworden ge
weest, hadde men de noodlottige gevolgen van den
toestand in België, die zoovele landgenooten in den
vreemde lijden deden, in den vreemde waar zij
gedwongen naartoe werden gedreven te bescher
men met hetzelfde recht zoo solemneel uitgespro
ken in lxet wet-besluit van 23 october 1918.
Belangrijk nog is liet te weten dat de bevestiging
van bet recht op vergoeding door de natie der ge-
ledene ooriogscliade in België door Belgische bur
gers onderstaan, het verhaal dat de Staat krachtens
het volkenrecht zou kunnen uitoefenen onaange
roerd laat.
Hiermede immers zegt de Staat aan de Belgen
Ik zal U betalen, maar als ik U betaal, is dit geen
reden opdat ik tegen de overweldigers van mijn
grondgebied niet optreden zou om van ben de te
rugbetaling te eischen
Men zal dadelijk de uitgestrektheid van bet toe
gekende recht op vergoeding inzien wanneer men
overwegen zal dat. de belofte van den Staat zeer
voorwaardelijk hadde kunnen zijn, en zij integen
deel bepaald onvoorwaardelijk is.
De Staat heeft een stellige verbintenis aange
gaan Hij zal U betalen.
Geteisterden, van zulken aard is uw recht en tot
zoover strekt het zich uit
De Staat is uw schuldeNAAR Hij moet U be
talen
N. B. Een internationaal akkoord bestaat
reeds tusschen België en Frankrijk voor wat aan
gaat de geledene schade aan goederen; maar de
bedoelde leemte is nog niet gevuld voor wat aan
gaat schade aan personen toegebracht tijdens den
oorlog en door oorlogsfeiten onderstaan door Fran-
schen in België eenerzijds en door Belgen in
Frankrijk anderzijds
Wanneer zal ook op dit gebied een overeenkomst
gesloten worden, die iedereen voldoening geven
zal
Les oh iff res
Le ministère de rintérieur dress© le tableau ci-après:
Situation au 30 septembre 1910
Arrondissement d'Ypres
Sommes
Par la voie administrative Nombre allouóes
Avances de moins de 10,000 fr. 2,367 9,685,985.00
Transactions 897 1,117,007.93
Bons de réquisition 87 1,074,398.60
Avances de 70 p. c. par la voie des
coopératives 1,383 20,850,500.00
Par la voie judiciaire
Dommages aux biens, jugements
provisionnels 162 16,567,922.98
Total fr. 49,295,814.51
Et si nous ne sommes pas satisfaits, tant pis pour
nous. Voyez done! 50 millions pour un petit arrondis
sement relégué aux confins du pays; n'est-ee pas la
manne dans le désert?
Et, au faut, qui sait? Peut-être ferions-nous mieux
de restituer les 50 millions et de laisser l'arrondisse-
ment k l'état désertique! Ne serait-il pas utile qu'un
désert séparat la Belgique de la Franee?
Eh, mais, les chiffres sont des bavards auxquels l'on
fait dire tout ce que l'on veut!
Quand j'examine le tableau d'honneur, je constate
que l'on a soin de ne pas indiquer quel est le montant
des sommes payees. 50 millions de sommes allouées!
Représenteraient-elles bien 20 millions réellement
payésP'Noilk ce qu'il serait intéressant de savoir.
Eh bieh, non; il n'y a pas encore eu 20 millions de
payés aux sinistrés de notre arrondissement; il n'y pas
eu 15'millions de payés.
Et nous disons que e'est la une iniquité. Est-ce vrai?
EXTRAIT DU COMMENTAIRE DE LA LOI
du 3 mars 1919
Impöt spécial et extraordin.
sup les bénéfices de guerre
par Léo Chevalier, avocat au Barreau de Tournai
Licencié en sciences sociales et politiques.
39. La première déduction admise est celle resultant
de la perte des loyers. Celle-ci pourra être déduite des,
bénéfices de guerre sous la double condition qu'elle soit
düment établie et ne soit pas compensée par une indem-
nité équivalente payée par l'Etat au propriétaire.
40. La seconde déduction admise consiste dans les per
tes subies pendant la période de guerre dans l'exercice
d'une profession quelconque. II résulte de la discussion
de la loi que ces termes doivent être interprètés d'une
fagon trés large.
Tout ce qui est perte professionnelle, disait Mon
sieur le ministre des Finances, doit venir en déduction
du bénéfice et j'ai ajouté que dans ce domaine il fal-
lait se montrer trés large.
Citons quelques exemples rentrant dans le cadre de
cette disposition.
Un courtier a fait des opérations de telle nature ou
de telle manière pendant la première période de la
guerre, il en a fait d'une autre nature pendant une
autre période.
II pourra compenser les gains et les pertes.
Un industriel a dü fermer les portes de son usine
par suite de la guerre. Pour les besoins de sa familie,
il a vendu des immeubles dans des conditions trés avan-
tageuses. II pourra déduire des bénéfices réalisés sur
cette vente les pertes provenant du chomage de son
industrie.
Un fonctionnaire ou un employé n'a pas touché ses
traitements pendant la guerre il pourra les déduire
des bénéfices taxer.
II en sera de même pour l'exercice de toutes les pro
fessions.
L'interprétation large du texte de eet article résulte
encore de cette déelaration de Monsieur le ministre des
Finances L'honorable M. Poncelet nous a dit que
nous avons bien fait de déduire des bénéfices, les per
tes des loyers, les conséquences de certaines charges de
familie et enfin les pertes résultant de l'exercice d'une
profession quelconque.
Je pense que nous sommes allés aussi loin que nous
le pouvons dans un esprit de justice et d'équité.
Je vous assure, Messieurs, que je n'imagine pas la
perte qu'on pourrait signaler en dehors de celle-
1 h (1).
HET
VPERSCI E
LA REGION
D'YPRES
f.
i