Gemeenteraad van Yper
discuter cette question, qu'il y avait lieu
d'attendre avant de la discutgr que 1'on con-
nut une décision de l'autorité supérieure
relative a ce même sujet,, et que par consé
quent la demande de discussion, introduite
cependant valablement par M. Missiaen, ne
devait pas.être admise.
En vain M. Glorie s'associa a M. Missiaen
pour faire respecter la loi.
Formidable
5) M. Missiaen se fache. On se facherait a
moins II exige que sa question soit in-
scrite et discutée séance tenante.
Le président imagine alors que seul un vote
préalable d'urgence pourrait produire l'efifet
désiré, et comme il n'y a pas urgence.,
D'autres émettent l'avis de voter l'urgence!
Et finalement, M. Sobry fait voter sur
l'urgence.,..
Quel gach s
6°) Furieux, M. Missiaen et tous les con-
seillers qui l'appuyaient s'abstiennent paree
que le vote de l'urgence n'était pas la la pro
cédure a adopter, si bien que l'urgence n'est
votée que par quatre oui contre un non (M.
Sobry) et il y a 6 abstentions.
On admet parfaitement les motifs des
abstenants et il se comprend que, dans 1'effer-
vescence du moment, leur indignation i'ait
emporté sur la réflexion. Mais il leur eüt
suffi d'une simple declaration pour dissiper
tout malentendu sur la signification de leur
vote, et, l'urgence votée pour la forme. M.
Mi ssiaen aurait pu développer sa proposition.
C'eut été plus pratique....
7°) Mécontents a juste titre, les conseillers
socialistes se retirent, M. Glorie les suit,
et...., le conseil n'étant plus en nombre. la
séance doit être levée. Tant pis pour toutes
les autres questions a i'ordre du jour
8°) Le jour suivant, nouvelle réunion extra
ordinaire convoquée légalement, ala demande
de cinq conseillers, avec,a I'ordre dujourcette
fois, la proposition non admise la veille.
Et qu'arrive t-il
Tous les conseillers qui out voté la sup
pression de l'école bilingue s'abstiennent
d'assister ala réunion. Si.bien que celle-ci n'a
pu avoir lieu.
C'est le gachis en plein
Nous ne pensbns pas qu'une seule vilie en
Belgique, pas même un seul'village,' présente
a ses habitants un spectacle aussi écoeurant, et
aussi décourageant pour les hommes d'affai
res et pour tous ceux qui s'intéressent a la
prospérité de la ville.
Ah les dirigeants de nos partis out bien
travaillé a la veille des dernières élections, et
nos électeurs et électrices ont fait alors de
la belle ouvrage lis ont voulu a l'Hótel de
ville certains comédiens, iJs les ont
Quand une dissolution de tout le conseil
donnera-t-elle ['occasion de remettre de
I'ordre dans la pétaudière de 1'Hotel de Ville?
Patience, on va fatalement en venir la
Verslag der Zitting van 29 Oogst 1927
■Na de overhandiging der diploma's, door
de leerlingen van stads- en aangenomen scho
len behaald in den eindwedstrijd van den 4"
graad, wordt het publiek, dat dezen keer zeer
talrijk opgekomen was, om 6 u. i5 in de ver
gaderzaal toegelaten en de zitting geopend
verklaard.
Zijn tegenwoordig de Heeren Sobry, dd.
burgemeester-voorzitter, Declercq en Lema-
hieu, schepenen D'Huvettere, Glorie, Van-
damme, VanderghoteMissiaen, Bonnet,
Bossaerten Leuridan, raadsleden Versailles,
secretaris.
Afwezig de Heeren Colaert, Van Nieuwen-
hove, Capoen en Laton.
I. Proces-verbaal der zitting van 4 Oogst
1927. De Heer Secretaris geeft er lezing van
en het wordt hierop zonder opmerkingen een
parig goedgekeurd.
M. D'Hnvettere. Ik doe het voor
stel in te gaan op het verzoek van het Bestuur
van den Openbaren Onderstand, dat de goed
keuring vraagt bij hoogdringendheid van de
aanbesteding gedaan Vrijdag 11. voor de vol
tooiing van de huizen gelegen rond het Belle
Godshuis in de Rijselstraat. Ik meen dat dit
voorstel geen aanleiding kan geven tot de
minste discussie, gezien dit werk zoowel in
't voordeel is der stad als van 't werkvolk en
veel zal bijdragen tot de verfraaiing der Rijsel
straat. Ik vraag dus dat het den gemeenteraac
zou believen deze aanbesteding goed te
keuren.
M. Sobry. Wij zijn gelukkig dat de heer
D'Huvettere dit voorstel heeft willen doen,
daar het schepenencollege insgelijks van mee
ning was zelfde vraag te stellen.
Hierop geeft M. Sobry lezing van het ver
zoek der Commissie van Openbaren Onder
stand, waaruit blijkt dat voor deze aanbeste
ding zeven aannemers onderschreven hebben,
waarvan M. Bollengier Joseph, aannemer te
Yper, de laagste aanbieder is met de som van
96.872 fr. 04.
Deze aanbesteding wordt met eenparigheid
van stemmen goedgekeurd.
M. Sobry. Er is nog een tweede
vraag van de Commissie van Openbaren On
derstand betrekkelijk de aanbesteding gedaan
den 12 Oogst 11. voor herstellingswerken op
de hotstede Maurice Leuridan teOostvleteren
De voorgestelde adjudicataris voor deze wer
ken is heer Leon Decarne, aannemer te Yper,
laagste aanbieder met 22.743 fr. Daar zelfde
hoogdringendheid aangenomen werd voor de
vorige vraag, leg ik dit voorstel eveneens ter
stemming.
Al de raadsleden stemmen ja, alleen M.
Leuridan onthoudt zich.
M. Missiaen. Den Woensdag, 24
Oogst, heb ik aan het schepenencollege een
vraag gezonden strekkende tot het kosteloos
maken, mits betaling door de ouders van de
noodige schoolbehoeften, van de betalende
lagere gemeenteschool, en gevraagd dit voor
stel op de dagorde der eerstkomende zitting
te plaatsen. Tot mijn groote verwondering be-
statig ik dat dit niet gedaan werd en ik zou
graag wijlen weten waarom.
M. Sobry. Inderdaad wij hebben uwen
brief ontvangen, maar wij hebben geoordeeld
dat het niet mogelijk was dit nieuw voorstel
van kosteloos maken op deze dagorde te plaat
sen, gezien de afschaffing enkel gestemd werd
den 4 Oogst 11. en dit punt nog steeds onder
worpen is aan de goedkeuring van de hoogere
overheid.
M. Missiaen. Ik moet u doen opmerken
dat gij nogmaals een onwettelijke daad hebt
begaan. Om u hiervan te overtuigen zal ik u
het artikel van de gemeentewet, hierop betrek
hebbende, voorlezen.
M. Sobry. Ik moet bekennen dat gij volle
gelijk hebt daarin en dat uwe vraag aan den
gemeenteraad moet voorgelegd worden. Maar
wanneer deze vraag tegenstrijdig is met het
geen aan de goedkeuring der hoogere overheid
onderworpen is, meen ik dat wij deze tweede
vraag niet kunnen bespreken, tot de overheid
een beslissing genomen heeft. In 't algemeen
dus hebt gij gelijk, maar hier in dit geval niet.
M. Missiaen. Ik vraag niet of ik gelijk
heb of niet, ik eisch dat dit punt op deze ver
gadering besproken worde. Volgens de wet
waart gij verplicht mijne vraag op de dagorde
te plaatsen, en als eerste plicht hebt gij de
gemeentewet te kennen en te eerbiedigen.
M. Sobry. Ik laat het dan over aan den
gemeenteraad te heslissen.
M. Missiaen. Neen, de gemeenteraad
heeft niet te beslissen. Ik eisch, verstaat gij,
ik eisch dat het besproken worde.
M. Glorie. Je m'associe a ce qui a été dit
par M. Missiaen. II ne s'agit pas de savoir si
la demande est fondée ou non. Si elle est re-
cevable, le collége échevinal est obligé de
mettre le point a I'ordre du jour et le Co
doit alors en décider. Nous insistons d'a t
plus que nous avons des choses intéressa
a dire.
M. Sobry. Mijne zienswijze is dat de
meenteraad geen beslissingen te nemen heeft
over iets dat op de dagorde niet vermeld is (1
M. Missiaen. Ik eisch wat de gemeent
wet mij toekent als recht.
M. Declercq. Om M. Missiaen voldoe
ning te geven stel ik voor dit punt bij hoo
dringendheid op de dagorde te plaatsen. M
Missiaen moet niet denken dat zijn vraa»
kwaden opzet verschoven werd, maar alleen
lijk om de reden aangehaald door M. Sobry
Ten andere dit kon ook nog even goed bespro
ken worden tijdens de mededeelingen.
M Missiaen. Neen, de mededeelingen
worden ons enkel gegeven als kennisgeving
terwijl ik hier eisch dat dit punt besproken
worde en wij erover zouden beraadslagen.
M. Sobry. - .Zijn er nog andere leden die
het voorstel van M. Declercq steunen, want
voor de hoogdringendheid moet men de twee
derden der stemmen bekomen
M. Missiaen. Er moet niet gestemd wor
den volgens de wet zijt gij gehouden mijne
vraag ter bespreking te brengen. En voor de
hoogdringendheid de wet zegt dat deze alleen
mag aangenomen worden wanneer een uitstel
van 48 uren nadeel kan berokkenen, hetgeen
voor de goédkeuring eener aanbesteding het
geval niet kan zijn. Moest ik dus een klacht
indienen bij de Bestendige afvaardiging, gij
zoudt uwe twee genomene beslissingen vernie
tigd zien.
M. Leuridan. Maar de hoogdringendheid
wordt toch enkel aangenomen door den raad,
door het uitbrengen der stemmen.
M. Missiaen. Ik zal niet dulden dat men
mijn recht op initiatief, mij door de wet ver
leend, verkrenkt en mijne voorstellen steeds
over het hoofd ziet. Gij moet ook niet meenen
ons steeds in den hoek te kunnen steken ge
lijk droeve jongens op de school, het zal niet
passen.
De heeren Bonnet en Bossaert verklaren
M. Missiaen te steunen.
M. Sobry. Ik leg dus het voorstel van M.
Declercq voor het aannemen van dit punt bij
hoogdringendheid ter stemming.
M. Glorie. La question doit être portee
a I'ordre du jour et nous n'avons pas a voter
sur une question d'urgence.
Stemmen ja de heeren Declercq, Lema-
hieu, Vanderghote en Leuridan Neen M.
Sobry onthouden zich om reden dat er geen
stemming noodig is de heeren D'Huvettere,
Glorie, Vandamme en Missiaen.
M. Bonnet verklaart niet te willen stemmen
noch zich te onthouden om verzet aan te tee
kenen tegen de handelwijze van het schepe
nencollege. M. Bossaert volgt dit voorbeeld.
M. Leuridan. Ik meen M. Bonnet te
mogen doen opmerken dat onthouding de
eenige benaming is voor niet deel te nemen
aan de stemming, tenzij men bij de stemming
afwezig ware.
M. Sobry. De hoogdringendheid is dus
verworpen.
M. Missiaen, de zaal verlatende. Dezen
avond nog krijgt gij een brief om morgen een
nieuwe zitting te houden.
MM. Bonnet en Bossaert verzamelen ook
hun papieren en volgen den weg door hun
collega Missiaen genomen.
M. D'Hnvettere. Wij zijn niet meer in
voldoende getal.
M. Sobry. Een, twee, drie... jawel, nog
met acht.
Hierop verlaat M. Glorie eveneens de ver
gaderzaal.
De overige raadsleden, niet weinig verrast
foor deze onvoorziene wending, bezien e
cander glimlachend en de Heer Voorzitter
verklaart de zitting geheven, geen en^e
punt der dagorde werd dus besproken. Het is
slechts 6 u. 45.
Of het publiek hartelijk gelachen heefti
ïoeft zeker niet gezegd te worden.
