Gemeenteraad van Yper
Verslag der Zitting van 11 Juni
De vergadering wordt korts na 6 uur
geopend.
Zijn tegenwoordig de heeren Sobry,
burgemeester-voorzitter Declercq, Lema-
hieu, schepenen Vandamme,Capoen, Laton,
Missiaen, Bonnet, Leuridan, Soete en Dela
haye, raadsleden Versailles, secretaris.
De heer schepene D'Huvettere en de hee
ren raadsleden Van Nieuwenhove en Bossaert
komen daarna achtereenvolgens de raadszaal
nog binnen.
1. Proces-verbaal der zitting van 14 Mei xg2S.
Na lezing, gegeven door den heer secre
taris, wordt dit proces-verbaal zonder op
merkingen goedgekeurd.
M. Vavdamme. Over een tweetal weken
heb ik aan het schepenencollege een schrijven
gericht, en het spijt mij te bestatigen dat
mijne vraag op de dagorde niet werd ge
bracht, niettegenstaande ik zulks in mijnen
brief uitdrukkelijk .gevraagd had. Ik vind die
handelwijze van het schepenencollege niet
hoffelijk.
M. Sobry. In uwen brief gaat het over
personen, die kwestie zou dus in de geheime
zitting dienen besproken te worden. Daarbij
ben ik van oordeel dat het niet mogelijk is
steeds op reeds gestemde zaken terug te
keeren.
M. Vandamme. - Gij hadt die vraag ten
minste toch bij de mededeelingen moeten
plaatsen.
M. Missiaen. Ik weet niet waarover het
gaat, doch ik wil hier alleen doen opmerken
<lat elk lid afzonderlijk het recht heeft een
punt op de dagorde te doen plaatsen, en het
schepenencollege heeft het recht niet te wei
geren. En moest zulks nog geen verplichting
zijn, dan nog, zooals de heer Vandamme het
zegt, z'ou het schepenencollege de gedane
vraag moeten aanvaarden alleen uit hoffelijk
heid voor de gemeenteraadsleden.
M. Sobry. Ik denk dat wij ons moeten
voegen naar de beslissing die vroeger reeds
door den gemeenteraad in die zaak genomen
werd.
2. Wegenis, aankoop van grond.
Voor de verbetering der de Haernestraat
wordt er voorgesteld een perceel grond van
58 vm. 23 te onteigenen aan 20 fr. den vier
kanten meter.
Dit voorstel wordt eenparig gestemd.
3. Wegenis, afschaffing van't Drielingstraatje
en verkoop van den grond.
De heer Maurice Baiileul vraagt aan de
stad den grond van het Drielingstraatje, dat
3o m- lengte heeft op 3 m. breedte, te mogen
koopen voor den prijs van i5oo fr. Dit
straatje is gelegen te midden den eigendom
van den heer Baiileul, en is van geen dienst
meer, gezien er daar geen huizen gebouwd
zijn. Met de Commissie van Openbaren
Onderstand, die langs voornoemd straatje
uitweg heeft, is M. Baiileul overeengekomen
haar ten Noorden van zijnen eigendom een
nieuwen uitweg van 3 m. te geven in vollen
eigendom, de kosten van het besteenigen van
den uitweg, van het bouwen der muren en
verplaatsen der poorten ten zijnen koste te
nemen en daarenboven aan de Commissie van
Openbaren Onderstand een som van 5oo fr.
te betalen als vergoeding voor het verplaatsen
der wegen in den hof van het hospitaal.
Die vraag wordt op die voorwaarden,
welke reeds door de Commissie van Open
baren Onderstand aanveerd werden, met
algemeene stemmen ingewilligd.
4. Stads eigendommen, verkoop van grond.
Vanwege den heer Cromheecke Theophile
is een vraag toegekomen om den grond van
het gewezen waterkasteel te koopen. Voor
den grond gelegen langs den Veurnesteenweg
wordt 20 fr. den m2 aangeboden tot op een
diepte van 5o m. en voor den overigen grond
5 fr. den m2.
Het schepener.college, zegt de heer Sobry, is
van oordeel die vraag niet toe te staan omdat
het gedane aanbod te gering is. Daarbij denk
ik dat het voordeelig ware voor de stad op
dien grond een boomkweekerij in te richten in
plaats van bij Zillebekevijver, waaar de grond
der vroegere kweekerij zal dienen om de
gebouwen der filtreerstatie op te richten.
M. Declercq. Al ware de aangeboden
prijs nog redelijk, dan nog zou ik mij tegen
den verkoop verzetten, omdat wij dien grond,
den eenigsten geschikter, die ons nog over-
de
magazijn van
"van allerhande
blijft, noodig hebben als
stad, voor het verbergen
materialen.
M. Missiaen. In dit geval ben ik het me
u eens, maar dan zoudt gij ervoor moe
zorgen daar een gebouw op te rich en
een beter uitzicht zou geven aan de straa
M. Declercq. - Ik denk dit toekomende
jaar te kunnen doen.
De vraag van den heer Cromheecke wor t
hierop eenparig verworpen.
5. Openbare verpachting van den dam der
Dickebuschbeek goedkeuring.
Het te verpachten gras van den dam der
vijverbeek, van aan de Posthoornstraat to
aan de Marshofbrug, was in vier loten ver
deeld. Tijdens de openbare verpachting werd
alleen het 4e lot toegeslegen voor de aanzien
lijke som van 5go fr. voor 36 a. 40 ca. De
verpachting der drie andere loten, waarvooi^
slechts 10 fr. aangeboden werd voor het 1
en voor het 2e lot en 3o fr. voor het derde,
werd niet toegewezen. Naderhand werd voor
het derde lot een aanbod gedaan om dit uit
ter hand te mogen pachten mits 40 fr.
Het schepenencollege vraagt thans de
goedkeuring van de verpachting van het
vierde lot en ook de noodige toelating om de
overige loten uit ter hand te mogen ver
pachten.
M. Soete. - Ik zou het redelijk vinden het
derde lot ook in pacht te geven aan den werk
man die het vierde lot gepacht heeft.
M. Sobry. 't Is ook mijn gedacht, dit zou
eenigszins een vermindering zijn van prijs
voor het 4e lot. Zoo de raad het ons toelaat,
zullen wij dus onderhandelen om het 3e lot
uit ter hand te verpachten.
M. D'Huvettere. Kunnen wij nu, van eerst
af aan, het 3e en het 4' lot niet te samen toe
slaan. Dit is, meen ik, ce bedoeling der vraag
van den heer Soete.
M. Lemahieu. Misschien zou die zelfde
persoon ook geneigd zijn de twee eerste loten
in pacht te nemen. Ze zijn niet veel waard,
en voor iets meer dan den vroeger aange
boden prijs van 10 fr. zou men ze gerust
mogen verpachten. Zoo ware alles in eens
afgeloopen.
M. Soete. Ik geloof dat die persoon
reeds meer dan genoeg zal hebben met het
derde en het vierde lot.
.Hierop wordt de openbare verpachting van
het 4e lot en de verpachting uit ter hand van
het 3" lot met eenparige stemmen goedge
keurd.
Voor de toelating de twee overige, nog
niet verpachte loten, uit ter hand te verpach
ten, wordt zelfde stemming uitgebracht.
6. Dienst van het lijkenvervoer - Aanbesteding
Goedkeuring.
Voor deze aanbesteding werd er slechts één
aanbod gedaan dat dan nog de bepaling van
artikel twee van het lastkohier niet naleeft.
De aangeboden prijs is, voor sommige dien
sten, hooger dan het maximum voorzien in
bedoeld artikel van het lastkohier.
Die aanbesteding is dus niqt geldig en de
heer Voorzitter meent dat het lijkenvervoer
ieder jaar zal moeten uitgegeven worden,
zooals vroeger, tusschen de verscheidene
huurhouders van stad.
M. Leuridan. Misschien is het bij on
wetendheid of gebrek aan kennis dat dit
artikel van het lastkohier niet onderhouden
werd. Kan het gedane aanbod niet regelmatig
gemaakt worden met aan den aanbesteder te
vragen het tarief van het lastkohier te aanvaar
den
M .Sobry. Wij moeten toch veronderstellen
dat de aanbesteder kennis genomen heeft van
het lastkohier.
M. Missiaen. - Ik steun het gedacht van
den heer Leuridan. Doch ik ben ook de mee
ning toegedaan dat er een soort akkoord moet
bestaan tusschen de verschillende huurhou
ders. Onderling zullen zij overeengekomen
zijn telken jare ieder op zijn beurt aan te
bieden. Dat er slechts een aanbod gedaan
werd, komt mij zonderling voor, te meer dat
ik weet dat er jaloerschheid bestaat.
M. LeuridanEr i$ dus overeenkomst in
de jaloerschheid.
M. Missiaen. Ik denk dus dat het aanbod
in aanmerking mag genomen worden en aan
vaard op voorwaarde het lastkohier te volgen
Dienvolgens zou er in dezen zin aan den aan
bieder mogen geschreven worden.
Dit voorstel wordt algemeen aanvaard.
7. Openbare Onderstand - Aankoop van grond.
De Commissie van Openbaren Onderstand
vraagt de goedkeuring van een aankoop,
haar gedaan, van een perceeHand gelegenJ
Locre, ter groote van 29 a 65 ca., datgai]
ingesloten lag te midden harer eigendoJ
en reeds door haar gebruikt was. Dit 1?„
werd openbaar verkocht, den 24 Mei 11 j
toedoen van den Heer notaris Therry
overgeslegen mits de principale koopsomv
5000 fr. en 800 fr. voor kosten.
Deze, voor de Commissie van Openly
Onderstand, zeer voordeelige aankoop, WQr
eenparig goedgekeurd.
8. Openbare Onderstand Afstand van
De Commissie van Openbaren Onderstan
vraagt de toelating een strook grond Va
261 m2 te Langemarck, en waarop een uitWe
gelegen is, in der minne te mogen afstaa
voor 1066 fr. 00 aan M. Devloo, aanpa]e|
die onwetend daar boomen geplant heef
Na de uitpaling zijner gronden heeft hij tf
statigd dat zijn boomen op zijnen eigendor
niet geplant werden en om die reden vraa8
hij thans dezen grond te mogen koopen.
M. Missiaen. Ik wil hier enkel een be
merking maken over 't princiep van het eigei
domsrecht. De aangegeven reden is niet aail
nemelijk. Het is niemand toegelaten boomc:
te planten op den eigendom van anderen, a
in alle geval kan dit geen reden zijn om 'de:
grond te verkoopen.
M. Capoen. Ik kan heel wel verstaan da
dergelijke missing onvrijwillig begaan- werd
want na de algeheele verwoesting van d,
gronden worden er nog dagelijks uitmetingei
van eigendommen noodig bevonden.
M. Missiaen. Ik zeg niet dat zulks nie
mogelijk is, maar in alle geval is heteengrooti
onvoorzichtigheid boomen te planten 0
andere werken uit te voeren alswanneer mei
niet met juistheid weet waar den eigendon
scheidt.
M'. Leuridan. Alle overtredingen van hei
eigendomsrecht vallen steeds uit ten nadeele
van dezen die ze begaan hebben, en hier zien
wij het tegenovergestelde gebeuren. Wal
eenigszins ten voordeele van dezen afstand
pleit, is den aangeboden prijs van 40.ooofr,
per hectaar voor een strook grond van 31
breedte die met een onaangename erfdienst
baarheid van doortocht bezwaard is
Hierop wordt de vraag om afstand vu
grond ter stemming gelegd.
Stemmen ja de heeren Declercq, Len
hieu, D'Huvettere, Van Nieuwenhove
poen, Delahaye en Sobry. Onthouden zie
de heeren Vandamme, Laton, Missiaei
Bonnet, Bossaert, Leuridan en Soete
9. Openbare Onderstand JachtverpaM%
De Commissie van Openbaren Onderstam
vraagt de toelating het jachtrecht op zeker
harer eigendommen te mogen openbaar vei
pachten voor een termijn van vier naeenvo
gende jaren en terzelfdertijd vraagt zij ookdf
goedkeuring van het lastkohier. Door
overlijden van den heer Arthur Rabatr
enkele loten in pacht had, komt die pacht vei
broken te worden. Daarbij komen nogandei
loten die tot heden nog niet verpacht werden
M Missiaen. Ik zou willen vragen
goedkeuring van het lastkohier te verdage»
om ons toe te laten eens nadere inlichting
te nemen en sommige andere jach'pac^enI
te zien, om zoodoende te kunnen oordeelen
alle jachtpachten in denzeltden zin zijnopgf
steld. Ik heb immers di; lastkohier eel
vluchtig nagezien en het schijnt mij zoodajj
opgemaakt opdat niemand zich zou aanbid
om die jacht te pachten.
Onder meer is er een artikt 1 dat bepaald
de Commissie van Openbaren Ondersts1;
gelijk welken aanbieder mag aanvaarden
het hoogst gedane aanbod wil aannemen-
die manier moet er niemand geneigd
tijdens de openbare verpachting aanbode"
doen, mits hij eenige betrekkingen heeft ff
de heeren Bestuurleden en het hoogste aan1
wil aannemen. Een ander artikel zegt da
pacht vei broken wordt met den verkoop'
grond. Zoo de aanbieder de zekerheid
heeft gedurende een bepaald getal jaren
recht van jacht te hebben op die grondend!
zulks grooten invloed uitoefenen op den j
te bieden prijs. Verders gaat de Co»® J
van Openbaren Onderstand zoo ver rne 1
premiën te beloven voor de verdelging
konijnen, alswanneer de wet op de verdM
^er konijnen nog niet gestemd is.
nde|
geving. En eindelijk ben ik tegen alk jaj
mogelijk dat een openbaar bestuur (i-
len neme in overtreding van de bestaari J
geving. En eindelijk ben ik tegen allfJ
pachten omdat ik meen dat ieder land
net recht moet hebben, op de landen -
hem gebruikt, alle wild te verdelgen .1
zooveel schade berokkent en dat hijve
Ci
