£j.0in66nt6r9/&d van Ypsr
Verslag der zitting van 9 Juli 1923
n vergadering wordt geopend enkele
■outen na 6 uur.
"Viin tegenwoordig de heeren Sobry, burge
ier, voorzitter Declercq, Lemahieu en
nïuvettere, schepenen Van Nieuwenhove,
Vandamme, Missiaen, Bonnet, Bossaert,
t nridan, Soete en Delahaye, raadsleden
Versailles, secretaris.
j Proces verbaal der zitting van n Juni
^De heer secretaris geeft hiervan de gebrui
gelijke lezing.
g. Missiaen. Tijdens de laatste zitting
deed M. Vandamme een bemerking betrekke-
I- k het niet vermelden op de dagorde van een
mint door hem aangevraagd. Uit de kleine
bespreking die erop volgde heb ik gehoord
dat de heer Burgemeester beloofde in 't ver
volg daarmede 'rekening te zullen houden.
Het proces verbaal vermeldt echter het tegen
overgestelde en is dus niet juist.
Op aanvraag van den heer Burgemeester,
geeft de heer Secretaris opnieuw lezing van
dit deel van het proces verbaal.
M Sobry. De gemeentewet zegt dat 5
leden het recht hebben
M. Missiaen. Neen, een lid heeft het
volle recht gelijk welk punt op de dagorde te
doen plaatsen, en een derde der leden hebben
het recht een zitting regelmatig te doen bij
eenroepen.
M. Sobry. Mij dunkt dat wij niet gestadig
moeten terugkeeren op reeds gestemde zaken.
Daarom was het schepenencollege van oor
deel dat het niet mogelijk was de vraag van
M. Vandamme te aanvaarden. Nochtans zoo
de raad begeert in iedere zitting op de vroeger
afgehandelde punten terug te keeren, zullen
wij ons in 't vervolg aan den wil van den raad
onderwerpen.
M. Missiaen. Voor mij is het niet zoozeer
de vraag, door M. Vandamme gedaan, die
mij aanbelangt, maar 't is een princieps
kwestie. Ik moet doen opmerken dat elk lid
afzonderlijk het recht heeft gelijk welk punt
aan te vragen, al ware dit punt dan ook reeds
honderdmaal besproken geweest. Het sche
penencollege is verplicht dit recht te ei ken
nen en het gevraagde pu t op de dagorde te
plaatsen. De raa i echter heett het recht dan
te zeggen wij bespreken dit punt niet en
de zaak is daarmee dan afgeloopen.
M. Sobry. In 't vervolg zullen wij dus
alzoo handelen.
Hierop wordt dan het proces-Verbaal een
parig goedgekeurd.
II Wegenis Aankoop van grond.
De onteigeningscommissie stelt voor 90 ca.
43 grond, den hoek uitmakende der Boter
straat en der Lange Meerschstraat, te ont
eigenen mits de som van 5.ooo fr. Het gaat
hierover den grond van het huis van M.
Fraeys de Veubeke, tegenwoordig toebehoo-
rende aan de Bank voor Handel en Nijver
heid, die gedeeltelijk ingenomen werd tot
verbreeding der straat.
M. Vandamme. Welk bedrag werd er
vroeger betaald aan andere eigenaars
M. Lemahieu. De onteigening is gebeurd
°p den hoek «lus ten deelo langs de Boter
straat, een straat van groot belang.
M. Van Nieuwenhove is van oordeel dat de
bank uit de verhreeding der straat veel voor-
heel heelt getrokken, gezien zij aldus haren
ingang op den hoek heeft kunnen plaatsen en
he galanten zoo langs twee kanten kunnen
binnenkomen.
H. Sobry. De voorgestelde som werd
ang betwist door de Bank eer wij tot een
Overeenkomst konden geraken. Ook werd die
"westie grondig onderzocht door de Com-
"ijssie van onteigeningen. Ik meen dus dat
'J de voorge telde som in alle vertrouwen
Vlogen aanvaarden.
M. Missiaen. Misschien heeft de Commis-
0 van onteigeningen gelijk met ons dien prijs
n-°rstellendoch in het dossier heb ik
versk^nen vinden dat dezen hoogen prijs
hovre<t erdigt Hetgeen M- Van Nieuwen-
Weiu °-mt te zeSgen is gegrond. Misschien
ver! Ge't ^ar:k voordeel getrokken uit die
rijks*eei^ng" Daarbij is die Bank een dtr
mi, rbestaan, en om die redenen zal ik
1 onthoulen.
is niF>ec^ercq. De prijs van den grond zelf
Stuer.0ver^reven. Verleden jaar werd in de
lang Sstraat- dus een straat van minder be-
g'ond verkocht aan 80 fr. den m2. In
geval wij de grondvesten hadden moeten
betalen zooals voor alle andere onteigeningen,
dan had dit ons meer dan 5ooo fr. 00 gekost.
Bij de stemming onthouden zich de heeren
Van Nieuwenhove, Vandamme, Missiaen,
Bonnet en Bossaert. De overige tegenwoor
dige raadsheeren stemmen ja.
De heer Glorie komt de raadszaal binnen.
III. Stads eigendommen Verkoop van
grond.
M. Deconinck van Voormezeele vraagt aan
de stad een perceel grond te mogen koopen
ter grootte van 340 mz en gelegen tusschen
het magazijn van den Boerenbond en de
goederenstatie. Tijdens den verkoop van
grond aan den Boerenbond werd er voorzien
daar een hof te maken Het schepenéncol-
lege vindt het dus geraadzaam niet te v^r-
koopen.
Daar niemand opmerkingen te maken heeft,
vraagt de heer Burgemeester de verwerping
der gedane vraag van aankoop. Die de aan
vraag willen verwerpen, stemmen ja en die
de vraag niet willen verwerpen stemmen
neen.
Alleen de heer schepene D'Huvettere
stemt neen de andere raadsleden stemmen
allen de verwerping der vraag.
IV. Wegenis A fschaffing van een deel
der Arsenaalstraat en verkoop van den grond.
Bij haren brief van 21 Juni 11. vraagt de
maatschappij Alpaga dat de stad haar een
driehoekigen grond van 80 m2 zou willen
verkoopen aan den prijs van 7 fr. den m2.
Voornoemde maatschappij kocht vroeger
reeds Staatsgrond aan denzelfden prijs voor
het oprichten eener fabriek, waarvan Ie wer
ken reeds begonnen zijn. De maatschappij
heeft den thans gevraagden grond volstrekt
noodig voor het bouwen van een huis voor
den concierge der fabriek, en zij dringt aan
om een spoedig en gunstig gevolg aan haar
vraag te ontvangen.
De maatschappij kocht reeds de.i grond
der gewezen brou verij Rabau. Het schepe
nencollege stelt nu voor benevens den ge-
vraagden driehoek nog een deel der Arsenaal
straat te doodigen tot aan de Pompstraat die
behouden blijft en dit deel dat van gering
belang is te verkoopen aan genoemde maat
schappij.
M. Bonnet. - Het verwondert mij den
gestel len prijs van 7 fr. te zien bijtreden door
het sch^penencollege. Door het feit dat er
daar een fabriek zal opgericht worden, zullen
de eigendommen daarbij gelegen in waarde
stijgen. De houding van het schepenencollege
laat ons toe alle soort van veronderstellingen
te doen. Onder meer zouden wij geneigd zijn
te gt-looven dat sommigen er belang bij
hebben.
M. Sobry.— Weest maar gerus", M. Bonnet,
dat het zoo niet is.
M. Missiaen. De heer Bonnet heeft
gelijk. Voor ons is het een princiepskwesiie.
Er is spraak een deel der Arsenaalstraat te
verkoopen, doch langs dat deel staan er hui
zen, en wat doet gij dan met de rechten dier
eigenaars
M. Declercq. Daar staan geen huizen.
Nochtans zou er in alle geval een onderzoek
van commodo en incommodo gedaan worden.
Enkele raadsleden bezichtigen het plan
hun door den heer schepene. van openbare
werken voorgelegd, doch de heeren Delahaye
en MissLen vragen de zaak uit te stellen om
nader onderzocht te worden. Het plan duidt
de aanpalende eigenaars niet aan en is, naar
hunne meening, niet klaar genoeg om zich
een juist oordeel over het belang van het
betrokken deel der Arsenaalstraat te vormen.
M. Sobry. Wat den voorgestelden prijs
betreft moet ik doen opmerken dat het straat-
grond is en geen bouwgrond zooals dezen
door den Staat verkocht. De toegang tusschen
de Arsenaalstraat en de Esplanade blijft be
houden, en de eenige eigenaar aldaar, name
lijk de familie Dethier-Vandevivere, wordt
door den voorgestelden verkoop niet bena-
deeligd, gezien zijn huis nog uitgang heeft
langs de Mondstraat Ik denk dus dat wij
mogen overgaan tot de verkooping.
M. Van Nieuwenhove. II vous restera la
alors une ruelle de 1 m. de largeur entre
l'Esplanade et la rue de la. Bouche. Le reste
de la rue de l'Arsenal a 4 m. II faudrait done
auparavant élargir la rue de la Pompe et
conclure un accord avec le Ministère de la
Défense Nationale pour ce qui concerne le
terrain situé le long de la caserne.
M. Leuridan. Ik zou het betreuren
moest een uitstel der zaak den opbouw der
fabriek vertragen Doch de gevraagde
grond moet enkel dienen voor het bouwen
van een huis en niets verzet zich dus tegen
de verzending van dit punt naar de Commissie
van Openbare Werken.
M. Sobry. In den brief staat er wel dat
die driehoek onmisbaar is voor het bouwen
der conciergerie, dat ze zullen moeten staan
van bouwen zoo er niet spoedig een beslis
sing genomen wordt. Ik denk dat het dus in '1:
nadeel der stad ware dien grond niet te ver
koopen.
M. Missiaen. Ik vind het een zonderlinge
manier van discuteeren. Er is spraak een
deel van een straat te verkoopen. Volgens u
zou de raad eerst moeten beslissen over den
verkoop en dan zult gij gaan vragen aan wie
er belang bij heeft zoo zij met dezen verkoop
t'akkoord zijn. Het is juist het tegenover
gestelde dat moet gedaan worden. Eerst moet
er onderzocht worden zoo er geen opwerpin
gen zijn en dan kan de raad uitspraak doen.
Tal van eigenaars hebben langs daar een
uitgang, waaraan zij mogelijks houden, en ik
ben t'akkoord met de heeren Leuridan en
Delahaye om dit punt uit te stellen.
M. Sobry. De eenige eigenaar aldaar
behoudt zijne rechten van uitgang langs de
Mondstraat.
M. Missiaen. Dat is uwe meening.
M. Vandamme. Wij moeten niet haastig
verkoopen, maar eerst grondig de zaak onder
zoeken.
ML Sobry.--Wij moeten toch eerst weten cf
wij den grond gaan verkoopen eer wij eren
enkwest kunnen doen.
M. Leuridan. Verandert dan bij hoog
dringendheid het punt der dagorde en stelt
voor een enkwest te doen.
M.Missiaen. Dat is niet noodig Er be
staat geen enkel artikel in de gemeentewet dat
aan het schepenencollege belet een onderzoek
te doen.
M. Glorie. Ver van te beletten, zou het
schepenencollege ons moeten voorop gaan en
het onderzoek reeds gedaan hebben.
M. Vandamme. Ik vraag dat er in 't
vervolg een klaarder plan bij het dossier ge
voegd worde. Het is alsof wij niet zouden
mogen weten waarover wij geroepen zijfï te
stemmen.
M. Sobry. De gemeenteraad is dus ge
roepen om een enkwest te bevelen.
M. Mi ssiaen. Neen, de gemeenteraad is
geroepen om te beslissen over de afschaffing
van een deel der Arsenaalstraat, en wij vragen
alleen die zaak uit te stellen.
M. Sobry. 't Is hetzelfde. Zoo de zaak
uitgesteld wordt om een onderzoek te doen,
zal dit laatste gedaan worden.
MMissiaen. Wanneer gij het zoo opvat,
dan zijn wij het met u eens.
Dit punt wordt dus voor nader onderzoek
uitgestcl 1.
V. Taksverordening op de huurrijtuigen en
autos Aan- lillende bepalingen.
Het artikel 8 van het politiereglement op de
huuriijtuigen en autos vermeldt dat de gelei
ders behoorlijk gekleed, deftig en beleefd
moeten zijn. Een verslag van den heer Politie
commissaris wijst er op dat er menigmaal
geklaagd werd dat er geleiders hunne diensten
opdringen, de vreemdelingen lastig vallen en
zelfs achtervolgen. Verscheidene feiten wor
den aangehaald. De Heer Politiecommissaris
zegt dat hijmet het bestaande reglement,
onmachtig is zich daartegen te verzetten.
De Heer Laton, doet op dit oogenblik zijn
intrede in de raadszaal.
De heer Burgemeester oordeelt dat het
dienvolgens geraadzaam ware het bestaande
reglement aan te vullen als volgt Art. 1 de
huurrijtuigen zullen op den voorkant voorzien
zijn van een metalen plaat het wapen der stad
en een volgnummer dragende Art. 8 de ge
leiders mogen hunne diensten niet opdringen
noch de vreemdelingen volgen of begeleiden.
De overtreders zullen gestraft worden.
M. Leuridan. Over't algemeen zijn lang
dradige reglementen slecht. Hoe bondiger een
reglement is, hoe beter. De strafbepalingen
zijn reeds voorzien bij artikel x3, en ik stel
voor de laatste paragraaf der voorgestelde
wijziging af te schaffen.
De heer Burgemeester verklaart zich hier
mede t'akkoord.
M. Glorie. Ik begrijp niet waarom het
reglement moet gewijzigd worden. Wanneer
de geleiders herhaalde malen en te hevig
hunne diensten opdringen, dan is dit niet meer
beleefd zijn.
M. Leuridan. Maar men kan dit toch
doen op een zeer beleefde manier.
