CMKM/QUE
Mauvaise foi.
CORRESPONDANCE
Résultat du tirage au sort d'Ypres.
C'est trés compromettant pour le socialiste
Toussaint.
Et son riom doit immédiatement. s'amputer
de ce saint qui sonne mal aux oreilles
On est laique ou on ne Test pas
(I'Autorité.)
La Lutte écrit dans son numéro de ce
matin
On sait que M. Colaert s'est toujours active-
mcnt occupé de la question des eaux. 11 a déja
eiTun grand nombre d'opinions sur cette im
portante question. II en a acquis une nouvelle.
L'autre jour, il a dit au Conseil communal
que d'après lui le seul remède a la disette d'eau
était l'établissement de compteurs.
Voila Nous y sommes
Vendre l'eau microbienne du marais deDie-
kebusch polluée par la rouille La vendre au
metre cube assez cher pour qu'on n'ose plus
s'en servir que pour le strict nécessaire
Un bienmeilleur remèdeet qui ne coüteiait
rien, ce serait d'enlever les bouchonsqui fei-
ment 1'ancienne canalisation; cela permettraita
toute la rive droite de l'Yperlée,c'est-a-dire aux
deux tiers de la ville, de s'approvisionner de
l'eau deZillebeke k toutes les heures du jour
et de la nuit.
M. Colaert a dit en effet qu'il faudra finir
par établir des compteurs, afin d'empêcher
l'abus évident que commettent certaines per-
sonnes indélicates prenons des cuisi-
nières en se servant de l'eau de la ville.
Ce serait, d'après l'honorable Echevin, le
seul moyen déviter cet abus. Mais, a-t-il
ajouté, il ne peut s'agir ni de réduire ni de
faire payer la consommation de l'eau. II a
roême proposé de donner cent litres par jour
et par habitant k chaque ménage. Ce qui
ferait dix hectolitres par jour pour un mé
nage de dix habitants. Ce n'est quau delk de
ce chiftre que l'on ferait ou bien payer le
surplus ou, au besoin et dans l'intérêt de
tous, fermer le tuyau. Tout ceci sans pré-
judice pour 1'industrie.
Or La Lutte, a elle même reproduit le
compte rendu de la séance du 15 Janvier, oil
M Coiaert k exprimé l'idée de recourir k
des compteurs, mais sans faire payer l'eau
Et l'>rticle de La Lutte est signé P. V.,
Pol. Vermeulen. Avons-nous raison de dire
que I'auteur de cet article attribue k M.
Colaert une opinion fausse et qu'il sait être
fausse
Au sujet de cette mutilation de nos monu
ments, la polémique est vive outre MM.
Surmont de Volsberghe et Merghelynck.
Ce qu'on ne reprochera sans doute, ni au
Bourgmestre actuel, ni a ses préclesseurs,
c'est d'avoir agi sans nécessité.Si les pierres
n'avaient pas menacé de tomber, ou ne
torabaient pas effectivement, il est evident
que ces magistrats n'auraient ])as fait pro
céder a leur enlevement. Us sont done excu-
sables. J'ajoute que s'ils avaient agi autre-
ment, ils auraient manque a leur devoir.
La conclusion de M. Merghelynck est ne-
cessairement celle-ci: il iallait attendre la
restauration du monument pour enlever les
mauvaises pierres.
Mille graces! Comme je 1 ai dela constate,
les restaurations sont tongues, et, en atten
dant,toutes les pierres qui ont eté employees
a la restauration des années de 1850 a I860,
seraient venues a tomber
Car ne 1'oublions pas ce sont les
mauvaises pierres d'Avesnes, et non les an
ciennes, qui tombent et menacent encore de
tomber.
Quel mal y a-t-il, du reste, a enlever ces
pierres qui devront cljsparaitre quand meme
lors de la restauration? Toutes sont a en
lever et a remplacer.
Tout ce qu'on peut dire, c'est que l'aspect
des monuments en souffrira entretemps.C est
regrettablemais j'estime qu'il faut temr
compte aussi de la vie de nos concitoyens,
Et c'est toujours ainsi que M. Ve; nrrulcn
écrit l'histoire
Comment qualifier l'idée de M. P. V.
d'enlever les bouchons qui ferment Vancienne j
canalisation Ceci c'est de la naive bonne i
foi. Mais c'est aussi..que nos lecteuisqua- j
lifient.
Encore de la mauvaise foi. j
Dans son numéro du 22 Janvier, La Lutte j
annonce que la décoration civique de lre j
classe a été décernée k M. Justice, pour ser 1
vices rendus lors de la fièvre-thypho'ide qui a j
règné dans le Bataillon, leté dernier. s
Jusque Ik, c'est trés bien, et nous ajoutons j
nos félicitations k celtos de La Lutte.
Mais la consoeur sjoute«Et dire que le j
Journal d'Ypres a nié l'existence, en ville,
de la fièvre typhoide
Nous la nions encore; mais nous avons
rccoonu et nous disons que le typhus a
lègué dans le bataillon seulement.
La Lutte confond k dessein le bataillon et i
la ville. Car nous ne pouvons supposer que,
pour elle, la ville et le bataillon soient la
même chose.
Ajoutons encore qu'il a été établi k toute j
évidence, et que Le Progrès a reconnu, que j
la fièvre thypho'ide,qui n'a règné que dans le
bataillon, était due k la présence de nos sol- j
dais k Charleroi et que les autres batail- j
Ions ceux d'Ostende et de Liégenotam- f
ment avaient subi le même sort.
Rappelons enfin que.dans l'eau de la ville, j
sur les 230,000 microbes que M. Vermeulen t
a découverts dans une seule goutte d'eau, le j
microbe du typhus n'existe pas Nous dé-
fions M. Vermeulen, ou La Lutte, de prou-
ver le contraire.
Est-ce que M. Vermeulen voudrait, par
hasard, malgé notre promesse, nous forcer
encore k nous occuperde lui? Nous le ferons
cbaque fois qu'il y aura manque de bonne
foi. Nous n'irons pas plus loin. Le public
jugera.
Un incendie Ypres.
Mercredi soir, vers 8 heures, un incendie
a éclaté presque soudainement chez M. Poot
Casier, ancien marché au beurre. Grace aux
prompts secours de nos pompiers, le feu a
été qirconscrit, et le tout s'est bornék un
dommage matériel de 1000 francs.La cause
de l'incendie est encore iriconnue.
II parait que M. Vermeulen a lui même
rendu hommage k notre excellent corps de
pompiers. Une fois n'est pas contume.
Au Collége episcopal.
Une intéressante soirée a eu lieu, Jeudi
dernier, au Collége épiscopal, en faveur des
pauvres secourus paria conférence de St.
Vincent de cet établissement.
Ou peut dire, sans crainte d'axagérer que
la fête a été un vrai succès pour les élèves
qui y ont pt is part.
Nos sincères félicitations au Collége St.
Vincent
Thoux-Influenza. 11 est prou-
vé par l'expérience qu'il n'y aqu'un remède
vraiment effieace. Aucuu thoux, aueun rhum
ne lui résiste. Ce remède merveilleux est
nommé partout le sirop DE PRATERE.
Prenez done du sirop De Pralere contre le
thoux Prix 2 fr. la bouteille. Relusez les
contrefaQons. En vente chez les pharmaciens:
Gbyssaert k Dixmude, Veys k Roulers ét
Socquet k Ypres.
M. Martin TOMS, pharmacien,
104, rue de la Loi, Bruxelles.
Ma fille, maladedepuis troisans, avait été
déclarée incurable par plusieurs médecins.
Grkce k une reritrée en Belgique, j'ai eu le
bonheur de conn,litre voire traitement.
Aujourd'hui elle est en parfaite santé. L'on
peut prendre des renseignements chez moi,
Maurice Cartiaux,
D' de fabrication k la papeterie de
Dieghem Bruxelles.
Dépot exclusif pour Ypres pharmscis
Socquet-Terrière, Grand'Place.
et qu'il ne faut pas exposer la Ville a de
voir payer de lourds dommages-intérêts.
Je connais deux personnes qui out vu
tomber devant elles de grosses pierres.
Qu'aurait dit M. Merghelynck s'il avait dü
faire une coustatation analogue ou pire?
Jen'insiste pas. Je suis même d'avis qu'il
faudra prochainement procéder a une nou
velle mutilation denos monuments. Quelque
regrettable que cela puisse être, la nécessité
n'a pas de lois.
II n'y avait done lieu de critiquer ici ni le
Bourgmestre actuel, ni ses prédécesseurs.
Ce que M. Merghelynck aurait dü faire au
point de vue de sa these, c'était de constater
tout simplement que 1 'état de nos monuments
est tel qu'ils menacent ruine. C'est ce que
nos édiles et nos députés ont plusieurs fois
dit et constaté, pour en tirer argument en
faveur de la restauration et de la large
intervention de l'Etat et de la Province.
M. Merghelynck se plaint aussi de ce que
lasalle Delbeke a été décarrelée. La je ne
lui donne pas tort.
II est certain, a mon avis, qu'avant de
procéder a l'enlèvement du pavement an
cien qui était, je le reconnais, complètement
détaché et en rnauvais état, il fallait être
certain de pouvoir le remplacer sans retard,
pour ne pas exposer le sort et compromettre
l'existence même des peintures murales.
La, il y a faute. Mais je sais que le plan est
fait pour le nouveau carrelage. Espérons
que sous peu Ton mettra la main a l'ceuvre.
11 est injuste, d'autre part, de pré-
tendre que la salle a été décarrelée en
Aoüt 1891,lors de la visite officielle de M.le
Gouverneur, dans le but d établir un jar din.
On pouvait établir le square sur les dal
les. 11 ne fallait pas les enlever pour cela
mais aussi l'idée ne peut être venue a per-
sonne de décarreler la salle tout expres
pour en faire un jardin.
II y a eu, en effet,une fuite d'eau mais,
elle n'a causé aucun dommage a la voüte.
C'était un accident qu'il ne valait pas la
peine de relever.
J'insiste de moncóté pour que ie pavement
soit placé sans aucun retard. Ce sera,parait-
il, une dépense de 1400 francs. Mais la ville
obtiendra des subsides et il faudra bien
linir un jour ou l'autre par placer de nou-
veaux carreaux. Qu'on se hate
Demolition de la porte du Temple.
M. Merghelynck regrette la disparition de
cette ancienne porte.
C était, dit-il, une construction caractéri-
stiquefaite de beaux matériaux et d'utie jolie
ordonnance.
Laissons la les matériaux et leur ordon
nance Quant au caractere de la porte, je
ne partage pas 1 avis de M. Merghelynck.
La construction n avait rien de bien carac-
téristique en elle-même.
Aussi bien, aucun archéologue, aucun
artiste n'a signalé la porte du temple au
point de vue artistique ou archéologique.
Ni Van Bemmel dans sa Belgique illustrée
ni 1 auteur de la Belgique monumentale, n'
V an Ysendyck qui a recueilli de si nom-
breuses planches dans la ville d'Ypres pour
sa publication qui renferme 1500 phototy-
pies,ni même Alphonse Van den Peereboofflt
qui a décrit si scrupuleusement tout ce qui
se rattache a l'art et même a l'histoire de sa
ville natale, ne disent rien de la fameuse
porte, bien que le dessin s'en trouve a w
planche XXII de f atlas complémentairel
l'histoire militaire de la ville d'Ypresp&
Vereecke.
Ce n'est certainement que comne détail
de nos fortihcations que Vereecke mentions
la porte.
Je reconnais cependant que la P01-'0
donnait un certain cachet a nos remp&1"''
Mais je dois avouer d'autre part que seS
inurs étaient en tres mauvais état, et que'
pour les restaurer, la ville aurait dü fuir®
une dépense que ne comportait pas a vale111,
esthétique de 1'ancienne l'orte.
Je reviendrai, du reste,sur cette question
en parlant du restant de bastion qu'il.
question de démolir et qui se trouve vis-®
vis de la gare.
A 1 occasion de la disparition de la p01''0
du Temple qui, d'après M. le Bourgmestre-
n avait,aux yeux de M.Coomans,llngónieur'
i
1 Accou Honoré
92
47 Dewancker Joseph
69
92 Nolf Camille
164
2 Aernout Julian
178
48 Dewilde Arthur
89
93 Nolf Léon
94
3 Ameloot Henri
47
49 Dewilde Gustave
152
94 Pauwels Robert
154
4 Baelde Emile
82
50 Didier Alphonse
132
95 Percque Emile
76
5 Baratto Charles
58
51 Dobbelaere Hector
54
#6 Priem Maurice
459
6 Bartier Camille
169
52 Donck Alphonse
H3
97 Ranson Joseph
127
7 Blondeel Léopold
147
53 Dubois Camille
63
98 Ravaut Joseph
68
8 Bollengier Georges
144
54 Ducorney Alfred
167
99 Roscamp Louis
170
9 Bommers Camille
115
55 Dumelie Eugène
129
100 Sabben Alphonse
80
10 Bouchaert Benoni
158
56 Dumont Jules
72
101 Santy Léon
157
11 Boudry Léon
93
57 Faes Henri
110
102 S6ys Ernest
150
12 Breyne Albert
124
58 Fagel Isidore
148
103 Simoen Vital
121
13 Bubbe Joseph
48
59 Flamey Gustave
62
104 Staessen Polydore
176
14 Bulckaens Victor
138
60 Geerebaert Théophile
73
105 Sybrands Louis
141
15 Burggraeve Florimond
119
61 Gheïquiere Ferdinand
53
106 Vanbleu Joseph
109
16 Caesemaecker Gustaaf
112
62 Gheysen Georges
162
107 Vancampo Henri
173
17 Cappoen Camille
52
63 Ghisquiere Loui»
116
108 Vandaele Emile
168
18 Casier Georges
87
64 Giller Germain
174
109 Vandaele Victor
78
19 Casteleyn Odilon
172
65 Gillioen Cyrille
81
110 Vandamme René
96
29 Claeys Jules
60
66 Goemaere Médard
128
lil Vandamme Vital
125
21 Clarisse Hector
118
67 Goethals Emile
100
112 Vandenberghe Aimé
117
22 Cnockaert Alphonse
44
68 Gruwez Aimé
61
113 VandenbergheHélidore 83
23 Coene Edouard
57
69 Gruwez Hector
151
114 Vandenbussche Aimé
85
24 Collet Maurice
156
70 Hof Jules
166
115 Vandermarliere Arth.
139
25 Cooren Emile
134
71 Ingels Julien
123
116 Vandewynckel Michel
136
26 Coppin Joseph
155
72 Isaac Georges
135
117 Vandoorne Hector
49
27 Credis Valère
105
73 Joos Robert
102
118 Vangheluwe Jules
77
28 Crepeele Evariste
71
74 Kerrinckx Camille
55-
119 Vanspranghe Camille
120
29 Daeninck Victor
88
75 Laconte Camille
131
120 Vasseur Jules
67
30 Debandt Charles
45
76 Lambin Edgard
149
121 Vereist Georges
114
31 Debreu Charles
84
77 Liefooghe Alphonse
97
122 Ver Eist Julien
46
32 Declercq Arthur
75
78 Litiere Camille
91
123 Verhack Valère
137
33 Declercq Valère
122
79 Logie Hélidore
160
124 Verhelst Albéric
175
34 Dehollander Gustaaf
50
80 Louage Achilla
64
125 Verminck Aimé
71
35 Dehollander Hector
126
81 Maes Oscar
65
126 Vfcrniest Prosper
101
36 Dekeerle Robert
86
82 Mattelaere Adolphe
99
127 Versavel Franqois
177
37 Delahaye Gustave
106
83 Meerssernan Alphonse
171
128 Verschoore August
66
38 Delanghe Camille
79
84 Mesdom Henri
43
129 Verschoore Zénon
59
39 Delbrouck Pierre
142
85 Metsu Camille
130
13 Verwaerde Camille
107
40 Denaeghel Albéric
140
86 Moniez Hector
104
13 i Vlaemynck Célestin
74
41 Depoorter Désiré
111
87 Morel Albet t
146
132 Vonck Joseph
145
42 Deproost Julien
108
88 Mulle Cyrille
70
133 Wenes Camille
98
43 Depuydt Gustave
153
89 Neirinck Canaille
56
134 Woets Eugène
90
44 Derous Julien
163
90 Nevejans Aiphonse
161
135 Wolters Georges
165
45 Descamps Gustave
103
91 Nevejans Charles
51
136 Wullepit Hilaire
143
46 Dethoor Albert
133
