I Elections belges et anti-marxi$tes. Les chiffres du scrutin dans notre province Se ANNEE No 15 Hebdomadaire 50 cent. le numéro. DIMANCHE 9 AVRIL 1939 Pour qu une nation soit, il faut qu'une aoUdarité nationale existe et qu'elle se cristallise dans la volonté du pouvoir. ABONNEMENT, 1 AN 20 FRANCS. Direction-Administration Ch. van RENYNGHE, 19, rue Longue de Thourout, YPRES. Compte-chèque postaux 1003.43. Nos aînés liquident le passé pendant que nous construisons l'avenir. Tout bon citoyen doit se réjouir du résultat du scrutin du 2 avril. Les élec teurs belges non-asservis ont marqué leur volonté d'avoir un gouvernement national, et une équipe qui travaille au redressement économique du pays. Nous disons les électeurs non-asservis, car il est de fait que les élections ne se font pas par les électeurs qui, depuis leur majorité et jusqu'à leur mort, votent pour le même parti quelles que soient les erreurs commises. Il n'est pas exces sif d'affirmer que sur les 202 sièges, au moins les quatre cinquièmes sont des fondations perpétuité, grâce au régime de la représentation proportionnelle. Il suffit de comparer les résultats des élec tions depuis 1919, pour en être complè tement convaincu. A tout prendre le sens du scrutin est l'œùvre de la masse flottante. C'est elle qui provoque les déplacements de sièges. C'est elle qui, en 1936, a infli gé aux parlementaires une correction méritée, en envoyant 21 rexistes la Chambre. Mais, juge impartial, elle a, cette fois, infligé une correction tout aussi méritée au rexisme. Nous savons que cette masse flottante est impuissante changer le régime. Mai^ son verdict devrait avoir, aux yeux des politiciens attentifs, une signification toute parti culière. En 1939 la masse flottante belge a enregistré l'échec du socialisme au pou voir elle a protesté contre la gabegie des ministères socialistes elle a protes té contre les scandales de la république des camarades, que ce soit le célèbre Imianitoff ou le docteur Martens elle s'est indignée des gaspillages honteux de l'OREC et de l'exploitation des fi nances de l'Etat, au profit de la clique socialiste. Mais aussi, elle a témoigné de l'écœurement des bons citoyens au sujet des impardonnables faiblesses de M. Spaak dans l'affaire de Burgos. Et enfin, elle a reconnu l'échec de la po litique française du Front Populaire, et l'influence heureuse de la politique de M. Daladier. C'est par cet ensemble de circonstan ces que la masse flottante a été influen cée. Et elle a traduit son sentiment en envoyant la Chambre dix nouveaux députés catholiques et dix nouveaux députés libéraux. Le gouvernement de demain doit tenir compte de cette vo lonté des électeurs non-asservis. Les sirènes de la politiqqe nous chan tent déjà qu'il serait difficile de former un gouvernement sans l'appui des so cialistes. Mais, que diable le but d'un gouvernement est-il d'avoir la vie fa cile Les é'ecteurs belges ont infligé un démenti inespéré l'affirmation la dissolution n'est pas une solution. Elle est devenue une solution par l'envoi la Chambre d'une majorité de 106 députés catholiques et libéraux. Un gouverne ment catholique-libéral s'impose. II fau dra qu'il soit homogène, que les députés soient toujours présents pour soutenir leur gouvernement qu'ils soient vigi lants cause d'une opposition solide Mais ce sont-là les règles essentielles du régime parlementaire. De toute manière l'expérience doit être tentée. Déjà de trop empressés zé lateurs de la démocratie-chrétienne nous annoncent, que les démocrates-chrétiens ne voudront pas gouverner avec les li béraux. Si cela correspond la réalité, que les démocrates-chrétiens prennent une attitude non équivoque. On nous dit que les libéraux ne vou dront pas gouverner avec4a droite fla mande Il serait fort utile que l'on sa che, très exactement, la position du par ti libéral ce sujet. Cela pourrait éclai rer l'opinion des électeurs west-fla- mands qui' ont apporté leurs voix aux listes libérales. Il faut tenter l'expérience. Sinon il est absolument ridicule de s'adresser l'avenir au corps électoral, pour le ba fouer au lendemain du scrutin. On ap pellerait cela le triomphe du régime dé mocratique... c'est-à-dire des clubs po litiques, qui soutiennent tous les quatre ans des candidatures et des program mes, mais qui n'ent font qu'à leur guise, et se contentent de cette comédie pour camoufler sous le nom de démocratie, la plus détestable des oligarchies l'oli garchie de la médiocrité. Les règles du jeu doivent être obser vées. La partie indépendante du corps électoral belge a marqué sa volonté for melle d'enrayer l'emprise marxiste et de freiner les gaspillages socialistes. Le gouvernement de demain doit traduire cette volonté. S'il échoue, s'il n'est pas soutenu par les cliques politiciennes, que chacun prenne ses responsabilités. Mais il ne faut pas que l'on noie le poisson, et que sous prétexte d'union nationale, de redressement économique, de large majorité, ou de quelqu'autre foutaise du vocabulaire politicien, on re commence le jeu épuisant de la tripartite perpétuité. La situation et grave. Ce sont les po liticiens qui l'ont rendue telle. C'est aux politiciens réparer le mal qui a été commis. Ce ne sera pas facile. Tant pis. Demande-t-on au contribuable s'il trou ve facile, confortable de payer des im pôts. Le pays a donné une chance inespé rée au régime de se sauver. La parole est aux parlementaires. On verra. C. v. R. Nous croyons utile de donner nos lecteurs les résultats du scrutin dans les différents cantons de la Flandre occi dentale, comparés ceux de 1936. Les caractéristiques sont un échec total et définitif des listes rexistes un échec complet du parti communiste qui ne récolte pour toute la province que 4.672 voix un recul fort important du parti socialiste, et qui ne se fit pas au profit des communistes, recul particu lièrement significatif dans les villes frontières statu-quo des nationalistes- flamands. Et, d'autre part, avance con sidérable des catholiques qui gagnent 13.500 voix dans la province, et attei gnent leur plafond de 11 sièges, et des libéraux qui gagnent plus de 5.800 voix et sont sur le point de gagner un troi sième siège, qu'ils obtiendront au dé triment des nationalistes. Pour la province,«les résultats com parés sont En 1936. Catholiques 98.964 38.1 I 9 sièges Libéraux, 22.149 8,53 2 sièges Socialistes, 70.171 2 7,02 7 sièges Nationalistes flamands 41.623 16,03 4 sièges Rexistes, 24.891 9,59 0 siège. Autres partis, 1.875 0,72. En 1939 Catholiques 112.444 44.26 p.c. 1 1 sièges i Libéraux 27.984 1 1.02 p.c. 2 sièges Socialistes 59.472 23.41 p.c. 5 sièges Nationalistes Flamands, 41.849 16.47 p.c. 4 sièges. Commu nistes 4.672 1.84 p.c. Rexistes 7.613 3.0 p.c. ARRONDISSEMENT DE BRUGES En 1936 Catholiques, 17.628 35.5. Libéraux, 5.246 10,6 Socialistes, 14.105 28,4 Nationalistes flamands, 7.792 15,7 Rexistes, 4.695 9,4. En 1939 Catholiques, 20.435 Libéraux 6.407 Socialistes, 14.441 Nationalistes, 6.741 Communistes, 558 Rex, 1.347. Canton de Bruges. En 1936: Cath. 15.275 34,9; Lib. 4.900 11,2 Soc. 12,864 29,3 Nat. fl„ 6,295 14,4 Rex., 4,331 9,8. En 1939 Cath. 20.475 Lib. 6.406 Soc. 14.441 Rex 1.347; Comm. 556; Na. fl. 6.747. Canton de Thourout. En 1936 Cath. 2.353 40,3 Lib., 346 5,9 Soc. 1.241 21,3 Nat. fl., 1.497 25,7 Rex. 364 6,2. En 1939 Cath. 2.865 46,34 Lib. 534 8,64 Soc.. 1.311 21,21 Nat. flam., 1,210 19,57 Corn., 87 1,41 Rex, 175 2,85. ARRONDISSEMENT DE COURTRAI En 1936: Cath. 29.787 40,2; Lib. 4.614 6,2 Soc., 26.763 36,1 Nat. fl., 4.077 5,5 Rex., 8,146 11,0. En 1939 Cath. 34,738 Lib. 6.621 Soc., 21.099 Nat. fl. 4,846 Comm. 2,821 Rex 3,349. Canton de Courtrai En 1936: Cath. 10.769 43,3 Lib. 1817 7,3 Soc. 7085 28,5 Nat. fl. 1.756 7,1 Rex, 3.219 13,0. En 1939 Cath. 13,261 Lib. 2.419 Soc. 5.519 Nat. fl. 2.150 Corn. 415 Rex, 926. Canton d'Avelghem En 1936 Cath. 1,894 42,6 Lib. 496 11,1 Soc. 1,386 31,2 Nat. fl., 415 10,3 Rex, 246 5,5. En 1939 Cath. 2.152 Lib. 512 Soc. 1.290 Nat. fl., 340 Comm. 60 Rex 39. Canton de Moorsele En 1936 Cath. 2.250 45,7 Lib. 152 3,1 Soc. 1.607 32,6 Nat. fl. 287 5,9 Rex 622 12,6. En 1939 Cath. 2.619 Lib. 241 Soc. 1366 Nat. fl. 384 Comm. 77 Rex 203. Canton de Mouscron 1936 Cath. 5,344 34,2 En 1936 Cath. 5,344 34,2 Lib. 908 5.8 Soc. 7,287 46,7 Nat. fl. 413 2,7 Rex 1,530 9,8. En 1939: Cath. 5.985 38.52 Lib. 1.477 9,51 Soc. 5.621 36,17 Nat. fl.. 232 1.49; Comm. 1.222 7.86 j Rex, 1.002 6.45. Canton de Menin 1 En 1936 Cath. 4.558 33,3 Lib. 900 6,6 Soc. 6.075 44,3 Nat. fl. 506 3,6 Rex 1.598 1 1,7. En 1939: Cath. 5.043 36,27; Lib. 1.518 10,91 Soc. 4.734 34,05 Nat. fl.. 800 5,75 Comm., 862 6,20 Rex.. 948 6,82. Canton d'Harelbeke En 1936 Cath. 4.972 46,8 Lib. 339 3,2 Soc. 3,323 31,3 Nat. fl.. 1.018 9,6 Rex. 931 8,8. En 1939.' Cath. 5.698; Lib. 448; Soc. 2.5 70 Nat. fl. 941 Rex., 248. ARRONDISSEMENT DE FURNES, DIXMUDE, OSTENDE En 1936: CatH. 17.238 34,0; Lihu 7.995 15,8 Soc., 11.566 22,8 Nat. fl., 10.499 20,7 Rex., 3.413 6,7. En 1939: Cath. 19.500 38.18; Soc. 1 1.085 21.71 Lib. 9.325 18,26 Rex. 1.175 2,70 Nat. fl. 9.778 19,15. Canton de Nieuport En 1936 Cath. 1.039 32,6 Lib. 573 18,0 Soc., 652 20,5 Nat. fl. 761 23.9 Rex 161 5,0. En 1939: CatH. 1.197 37,82 Lib., 673 21,26 Soc. 614 19,40 Nat. fl. 638 20,16 Rex. 43 1,36. Canton de Dixmude En 1936 s Cath. 5.023 41,8 Lib.. 1.292 10,7; Soc., 1.165 9,7; Rex. 510 4,2. En 1939 Cath. 5,670 Lib. 1.557 Soc. 1.1 73 Nat. fl. 3.846 Rex. 160. Canton d'Ostende En 1936: Cath. 4.923 26,3 Lib.. 3,991 21,3 Soc. 6.702 35,8 Nat. fl. 1.673 8,9 Rex. 1.430 7,7. En 1939: Cath. 5,311 Lib. 4.673 1 Soc. 6.491 Nat. fl. 1.612 Rex 647. Canton de Fumes En 1936 Cath. 2,81 I 35,1 Lib. 1,273 l5v s ^?c- 'ê239 15,4 Nat- fl" ,-78' 22,3 Rex 904 1 1,3. En 1939 Cath. 3.387 Lib. 1.450 I Soc. 988 Nat. fl. 1.623 Rex 362. Canton de Ghistelles E.n„ L936 Cath- 3 442 39,3 Lib. 866 10,0 Soc., 1,808 20,6 Nat. fl. 2.237 25,5 Rex 408 4,6. En 1939 Cath. 3.914 Lib. 975 Soc 1.800 Nat. fl. 2.002 Rex 156. ARRONDISSEMENT DE ROULERS-THIELT En 1936 Cath 24.156 47,0 Lib. 728 ,'o i ,0,-35'' 20,2 Nat. fl.. 9.488 18,5 Rex 5.687 M.l. En 1939 Cath. 27.340 54 39 Soa. 9 ,2.V k?'4ri' 885 - L76 Reic 947 532 'i 06' 40 22 76 C°mm' (Voir suite page 3)

HISTORISCHE KRANTEN

Le Sud (1934-1939) | 1939 | | pagina 1