Chronique judiciaire.
if. Vandenberghe, Schepen. De inrichting van eene
Pharmacie is toegelaten, mits zij bestuurd wordt door
eenen Apotheker.
if. Verschevre Op order van het Schepencollegie,
heett het Bureel van Weldadigheid eene zitting gehou-
den den 27 Maart 1895, waarin beslist werd dat,
ingevolge de wet, verbod werd opgelegd aan de disch-
heeren van in 't vervolg nog te mogen leveren voor het
Armbestunr. Ken dischheer, die zich aan deze beslissing
ni«t wilde onder»erpen, heeft zijn ontslag gegeven deu
29 Maart daaropvolgende, m«t de vaste overtuiging,
dat de dischheeren rekeniDg gingen houden van deze
Oeslssing. En wat is er gelieurd De dischheeren heb
ben de wet over het hoofd gezien en e -n mi Idel gezocht
om den onderstand in natuur zalf voort te leveren, op
naam van eenen derden persoon, ter hunner beschik-
king. om de mandaten te acquitteren, zonder het be-
drag ervan te ontvangen. Wat zegt gij van zulk eene
handelwijze Wat zegt gij van dischheeren, die de
wet en hunne eigene beslissingen to buiten gaan Wat
/egtgij van dischheeren, die de bevelen van de ge
meente overheid iniskeunen Een van die heeren
disch'"'esters is zelfs zoo verre gegaan, dat hij voor
bij na 1700 fr van zijne eigene koopwiren gezonden
be< 't naar het huis van eenen bediende der stad, alwaar
zij uitgedeeld wierden. Deze bediende.uit vrees voor 't
publiek, heeft de betaliugsman laten ingevuld op naam
van zijne schoonzuster, die nooit geen winkel gehou-
Budget van de Stad.
Nos lecteurs se rappellent la sortie de ces
bandes de stokslagers cléricaux, une quinzaine
de jours avant nos élections communales et les
violentes bagarres qui s'en suivirent.
Ces affaires furent jugées par le Tribunal cor
rectionnel d'Ypres la date du 4 Février der
nier
La plus importante des causes appelées était
celle dans laquelle étaient impliques les sieurs
den disrh jaarlijks aan doktoors en apothekers 6000
fr. dat is 5u00 tr. te veel.
Watou 3,600 inmoners.
De doktoor trekt voor jaarwadde en levering van
geneesmiddeleu 500 fr. Watou telt het derde onzer
bevolking. Voor doktooi s en apothekers zou het hier
1500 fr. oi-'geu kosten in plaats van 6000 fr. Dus hier
kost het 4,500 fr. te veei.
if. A. Schaballie. Volgens mijueit collega Ver-
scheure komt te verklaren, niet met ijdele woorden,
maar met steliige bewijzen, blijft er niet den minsten
twijfel dat de gevraagde »-om van 5000 fr. mraakroe-
pend is, en niet mag behouden worden. Ingevolge zijn
gezegde, doe ik de volgende voorstellen
lïU Voorstel.
2000 fr. te verdecle.i onder de apothekers. Dat is
het dubbel van Meenen, ingezien de bevolking.
Wij staan die verhooging toe, opdat er aan den
arme geene geneesmiddelen zouden ontbreken. Schoon
dat wij kunnen bewijzen, dat er te Meenen, met
1300 fr. medicamenten, niet meer sterfgevallen zijn
onder de behoeftigen, dan te Poperinghe met 5000 fr.
medicamenten.
2d* Voorstel.
2000 fr. te verdeelen onder de 3 doktoors in geval
de heeren apothekers mijn «erste voorstel niet willen
aanveerden.
3d* Voorstel.
Ëene Pharmacie inrichten in 't gasthuis voor disch
en hospicen, wel te verstaan, indien mijne twee eerste
voorstellen zouden verworpen zijn door Doktoors em
Apothekers. Doktoren zouden belast zijn met het bo-
reiden en uitdeelen der medicamenten, m'ts eene ver-
gceding van 600 fr. De kosten dier Pharmacie, als-
medo df ze der geneesmiddelen met bereiding en uitdee-
ling. zullen ten laste zijn 1° van disch voor 5/6, 2°
van hospicen voor 1/6.
if. Demulf. Ik beken dat die som van 5000 fr. voor
geneesmiddelen overdreven is, en ik geloof wel dat er
besptrihgen op te doen zijn. Nogtans kan ik de voor
stellen van M. Schaballie niet aanveerden, om reden
dat ik niet zeggen kan, hoeveel vermindering er op
kan gedaan worden. *T beste ware eene vergadering
te houden onder doktoors en apothekers, ten einde die
zaak nader te on-ierzoeken. Wat aangaat het oprichten
eener Pharmacie in 't gasthuis, dat ware tegenstrijdig
aan de wet.
M. Berten, Burgmeester. Wat kennen die mannen
van wetten
M. A. Schaballie. (Grimlachend). Wij achten ons
gelukkig een man aan 't hoofd van 't bestuur te hebben
gelijk gij, om ons de wetten te leeren. Gij hebt reeds
prenven gegeven van uwe groote ker.nissen van wetten
toen wij spraken van art. 70.
if. A. Schaballie. Hoe komt het, dat er te Meenen
en te Wervick geen Apotheker is voor de Pharmacie
De Doktoors bereiden en bedienen er de medicamenten
onder hunne eigene verantwoordelijkheid. Nogtans de
gemeente overheden van Meenen en Wervick kennen
ook de wet.
Ik houd er dus aan, dat EEN mijner drij voor
stellen aanveerd norde.
Verzonden naar de Commissie.
Art. 10. Onderstand in Eetwaren, Kleeding,
enz. 7500 fr.
den heeft, en alleenlijk geen patent betaalde. En zeg
gen dat meu 50 ueermgdoenders van stad hadde kun
nen den penuing jeunen met die 1700 fr.
M. ASchaballie. Er is dus maar al te klaar bewe-
zen dat de neeringdoeners in 't algemeen, maar weinig
profit trokken uit die somme van 7.500 fr.... 'T was
al voor dezelfde. Om zulks in 't vervolg te vermijden,
en aile de neriugdoeners op deuzelfdeu voet te zetteu,
Stel ik voor.
AVoor mat de levering van brood betrefl.
Tweemaal 's jaars, met het begin van den zoiner en
het begin van deu winter, zulleii de dischheeren bij
staal vermelden deu onderstand in brood, verleend aan
ieder der ondersteunde huisgezinuen.
Na opsomming van het getal brooden, toegestaan
voor elk saisoen, /.al het armbestuur zijne orders, bij
aile de bakkers van Poperinghe, op zulke wijze ver
deelen dat, voor zooveel mogelijk, eike bakker een
bijna gelijk deei hebbe.
B. Voor mat de 'hleedûig aangaat.
1° Het armbestuur der stad zal jaarlijks, met Octo-
bermaaud, eene lijst opmaken van de ondersteunde
huisgezinuen er bij vtrmeldeude den onderstand in
kl eding aan elkeen van ben toegestaan voor den
winter.
2° Een staat zal gemaakt worden, gevende de op
somming der toegestane kleedingstukken, gerangschikt
elk volgens hunnen aard.
3° Het armbestuur zal de prijzen vaststellen van die
verschiliige artikels met hunne hoedamgheid, na ge-
uomene inlichtingen.
4° Aankoop zal gedaan worden bij aile de nering-
doeners d r stad van aile die artikels, en dat voor zoo
veel mogelijk in gelijke hoeveelheid en waarde.
5° De ueringdoeners zullen die koopwaren leveren
in het lokaal van het armbestuur, alwaar de disch
heeren ze zullen aanveerden na onderzoek.
Verzonden naar de Commissie.
Art. 1. Opbrengst van de Weegschaal. 2500 fr.
Art. 2. Opbrengst van de Hoppepres.^en 4000 fr.
M. A. Schaballie. Op verzoek van een groot getal
Landbouwers eu Kooplieden, vraag ik dat het thans be-
staande règlement der hoppeschaal zou onderworpen
zijn aan eene gausche hervorming, omdat het geene
geuoegzame voldoening geeft aan beide belaughebbende.
Eene korte uitleggîng zal mijne Collegas overtuigen
van de gegrondheid hunner vraag, en ik twijfel geens-
zins dat hunne eischen zullen voldaan zijn.
1. Landbouwers en kooplieden vragen vermindering
van den tegenwoordigen tarief de onkosten zijn te
groot, in gevoige de leege prijzen der hommel. Wel is
waar hebben wij over tien twaalf jaren, geweten, dat
de prijzen ook zoo leeg waren als nu, zonder dat er re-
clamatiën over de onkosten in de schaal gedaan wier
den maar, te dien tijde, waren aile de voortbrengsels
van den lamibouw, zooah granen en beestialen, in
hoogen prijs, zoodanig dat de landbouwers hun bestaan
er uit kunden trekken, zonder het geld der hommel.
Maar tegenwoordig zijn aile die voortbrengsels, even
als den hommel, in kle nen prijs bijzooverre dat die,
in plaats van hun bestaan te verzekeren, nauwelijks
hunne kosten dekken. Daaruit volgt, dat er voor de
landbouwers maar eenen middel meer bestaat om zich
te verweren tegen de slechto jaren, dit is van overal
besparingen te doen en dit op aile manieren, aile on
kosten trachtende te vermijden en het spreekwoord in
't werk te stellen. Vele kleintjes maken een groot
2. Landbouwers vragen opdat er eenen tijd zoude
bepaald worden, gedurende denwelken hunne geleverde
hominel onderbevig is aan goedkeuring of weigering.
Het tegenwoordig règlement maakt daarvan geene mel-
ding, en dit is nogtans van 't allergrootste belang.
Heeren Warandeerders beweren, dat zij het reeht
hebben van aile de hommel, welke in de levering lood
gekregen heeft, naderhand nog het lood te mogen ont-
nemen en dit zoolang de hommel in de schaal ligt (zij
som'ijds 3 5 weken). Dje h tndelwijze is niet aan-
veerdelijk. Aile koopwaren, van welken aard ook,
worden aanveerd bij de levering, zoo niet geweigerd
om gegronde redens. Waarom dan ook zou de hommel,
zoo belangrijk voor onze streek, aan dien algemeenen
regel uitzondering moeten maken De heeren Waran-
deerders beweren de geleverde hommel niet te kunnen
goed nazie» en nauwkeurig onderzoeken op den dag
ZELVE der LEVERING, omdat er somMjds dagen
zijn dat er in de schaal 20,000 pond hommel geleverd
wordt wat raper is, omdat die groote leveringen ge-
schieden in November en December, 't is te zeggen als
de dagen kort zijn en dat den tijd hun diensvolgens
daartoe ontbreekt Om die redens maken zij hunnen
steun op de beëedigde zakkers. Bij het aankomen van
de hommel in de schaal, vragen de Warandeerders aan
den zakker 1° Hoe is den naam va» de» boer (aïs
raen die vraag nagaat, zou me» niet denken dat het de
boer is die moet gewarandeerd zij». in plaars van zijne
hommel). 2° Ilebt gij don hommel goed gevotid-n In
geval va» ja, houden de heeren Warandeerders zich
tevreden met een handvol bommel te neme» uit eene
baal om zulks te bestatigen en hierop is de hommel
dadelijk aanveerd. Zegt de zakker va» neen, aanstonds
vergadere» «le Warandeer lers en gaan over tôt een
nauwkeurig onderzoek. Waarom dit nauwkeurig on
derzoek niet i» de twee gevallen Hoe dikwijls is het
niet gebeurd, dat er hommel lood bekwam bij deleve-
riug, en eenige dagen daarna (natuurlijk als zij nog
in de schaal berustte), op het zeggen van den koopman,
aan een nieuw onderzoek onderworpen wierd en dik
wijls haar lood ontnomen wierd Hoe onaangenaam is
dit niet voor beide belaughebbende
Onlangs heb ik te Antwerpen gepreste Poperingsche
hommel met lood voor oogen gelegd geweest, en ik
was verplicht te bestatigen dat die hommel van geheel
slechte hoedanigheid was zij was niet min dan rot.
Hadden de heeren Warandeerders wel hun onderzoek
gedaan, voorzeker zou me» dergelijk feit niet te be-
treuren gehad hebben. En hoe nadeelig is zulk een on
derzoek niet voor de landbouwers Moeten wij niet
zorgen voor den goeden naam en reputatie van onze
Poperingsche Hommel Moeten wij niet trachten dien
naam te verbeteren inrt schoon te plukken, wel te
drogen eu nauwkeurig te Waranderen Is dit eenigste
middel niet, opdat onze Hommel meer zoude gevraagd
worden en de prijzen ervan zouden verbeteren
Daaruit besluit ik, dat er in 't règlement Zoude moe
ten staa», dat de gepreste balen nooit langer dan 48
uren mogen berusten in de schaal, en, na verloop van
dien tijd, op straat gezet i* orden, ten koste en perijkel
van den eigenaar eu ter ontlasting van het Schaalbe-
stuur. Alzoo zou het beneden deel der schaal altijd, ten
grootsten deele, ledig zijn, en gehruikt kunnen wor
den om er de Hommel te liggen die, den dag ZELVE
der levering, niet kan gewarandeerd zijn, 't zij omdat
zij te laat in de schaal toegekornen is, 't zij omdat er
die» dag te v >el hommel geleverd is geweest. Ieder
landbouwer zou zijne balen in die plaats laten berus
ten, na dezelve geteekend te hebben op de manier die
hij verkiest om ze te erkennen. 'Sanderendaags 's
morgens zouden de landbouwers wederkeeren naar de
schaal, met het openen van 't bure«l de heeren
warandeerders zouden die hommel dan goed en nauw
keurig onderzoeken en eene beslissing nemen voor
het vertrek der landbouwers, beslissing welke zij
later om geene redens meer zouden mogen herroe-
pen.
3. Ik vraag dat er eene Commissie van beroep
zou ingericht worden, samengesteld uit drie leden
(ander dan de Warandeerders). Deze Commissie zou
belast zijn met eene nieuwe expertise op vraag van
kooper cf verkooper. Hare uitspraak zou onweder-
roepelijk zijn
Tegenwoordig moeten de landbouwers en kooplie
den zich gedragen naar de beslissing der waran
deerders, zonder dat er iemand anders mag tusschen
komen. Zou men niet zeggen dat zij in de uitvoe-
ring van hun ambt onfaalbaar zijn Bestaat het
beroep niet in aile zaken? .Bezie de tribunalen,
bezie de expertisen altijd beroep, altijd beroep.
Ja, zonder twijfel moet er beroep zijn, wil men
aan iedereen voldoening geven en de rechten van
eenieder eerbiedigen. Te Aelst, die groote hommel-
streek, bestaat er ook eene Commissie van beroep,
die, sedert hare inrichting, de beste uitslagen geeft.
En waarom zou er dan te Poperinghe, geen beroep
mogen bestaan.
4. Kooplieden vragen dat op de schaaibiljetten
voortaan den naam van den bestemmeling (brouwer
of koopman) door den weger niet meer zou inge
vuld worden en dat die invuliing aan hen zou over-
gelaten worden. Tôt verrechtveer iiging hunner vraag,
roepen zij het recht in, de geheimen van hunnen
handel te behouden
Verzonden naar de Commissie.
[La suite et fin au prochain numéro).
