3 peur mettre les mesures d'exécution en rapport avec le nouveau principe. „ojet de resolution formule amendement pkoposb par la ,RR la députation perma- 4™* commission. rente. Art. i". Art. Ijt subside ci-dessus men- Le subside ci-dessus men tionné de fr. 216,666-67 sera tionné de fr. 216,666-67 sera p,jé par la province jusqu'à payé par la province jusqu concurrence de 2)6, par les concurrence de 2)3 et par les coomUDesde i|6etparlespro- communes intéressées jusqu priétaires jusqu'à concurrence concurrence d'un tiers. Je3|6. Art. 2. Art. 2. La part de la provinoe sera La part de la provinoe sera imputée sur le produit des imputée sur le produit des ,inq centimes additionnels cioq centimes additionnels «traordiuaiies, qu'elle per- extraordinaires et payable en çoit au principal des contri- dix ans. La caisse provinciale butions fouciére et personnelle fournira annuellement le ci 11- tu faveur de la construction quiéme du subside, mais ne aes routes et de l'exécution payera sur ses ressources j'autres travaux d'utilité pu- qu'un dixième; la caisse d'a rqué. griculture avancera l'autre moitié; la proviuce s'oblige rembourser les avances faites par le fonds d'agriculture endéans les ciDq années qui suivront le dernier versement fait l'État. Art. 3. Art. 3. Le montant de l'interven- Le montant de l'interven- tioBdescommunes sera réparti tiondescommunessera réparti entre toutes celles qui se trou- entre toutes eelles qui se trou- veut, en tout ou en partiedans vent, en toutou en partie dans les ressorts des wateringues les ressorts des wateringues ci-après désignées, savoir i° oi-après désignées. (A Gxer de Vladsloo-Ambacht; 2° de plus tard les communes qui Wonmen; 3° de Bethooster- doivent intervenir.) sche-Broeken; 4"de Merckem; 5°de Noordsohole proprement dit;6°dela wateringue sup primée du sud de Fumes, et 7° de la wateringue du nord de Furnes. M. de Nieuport donne lecture de toutes les pièces relatives la question de l'Yser. Après un échange de mots entre MM. Mer ghelinck, Roels et Vrambout, le conseil décide [unanimitémoins a voix, que les nouvelles propositions de la députation permanente con stituent la question principale et qu'en consé quence la discussion du rapport de la 4m" com mission doit avoir la priorité. Le conseil entame la discussion générale sur cette affaire. M. Vrambout déclare que les propositions formulées par la 4me commission sont illégales et que ce n'est pas en suivant cette voie que l'on parviendra enfin voir mettre la main l'œu - vre, ces travaux demandés depuis si long temps. M. Merghelinck entre dans de très longs dé tails pour prouver que le gouvernement est obligé d'exécuter lui seul les travaux projetés Yser, et que la sous-répartition quant aux propriétaires et aux communes est illégale et injuste. M. Vrarabout insiste ce que l'on approuve les propositions de la députation permanente, en tout conformes aux vœux du gouvernement. M. Mazeman de Coutbove lit un discours dans lequel il fait voir que le conseil ne sera plus conséquent avec ses décisions antérieures, en "pprouvant les nouvelles propositions de la députation permanente. M. Merghelinck développe un sous-amende- nent, qu'il vient de déposer au bureau et ap- Puyé par 8 membres qui demande que la cause provinciale fasse seule face au paie ment du crédit de 21 6,666 fr. 67 c. et ce sans l interventiondes propriétaires et des communes Intéressées. M. Roels croit la question oiseuse en pré- "nce des lois du i4 floréal an XI et de septem- re 1807 doivent être rigoureusement sui vies. M. Merghelinck déclare que la province est moralement obligée de prendre sur elle le paie ment intégral du crédit; il s'étend longuement sur cette question de droit et finit en déclarant que c'est une espèce de contribution que l'on veut faire payer aux propriétaires et communes intéressés dont il est question. M. Van Ooteghem propose d'approuver les propositions de la députation permanente, vu qu'il n'y a pas d'autre moyen pour aller en avant. Après avoir encore entendu MM. Vrambout, Roels et Van Dromme, M. le président déclare les débats clos. Le sous-amendement de M. Merghelinck est mis aux voix et rejeté par 4i contre i5. L'amendement proposé par la 4m" commis sion est ensuite mis aux voix et rejeté par 43 voix contre 8. Un léger débat a lieu sur la question de savoir si la fVateringhe de Camerlincksam- bacht sera aussi comprise dans les Vaterin- ghes qui devront intervenir dans les frais. Le conseil renvoie cette question l'examen de la députation permanente. On vole maintenant sur le projet formulé par la députation permanente qui est approuvé par 44 voix contre 5 et 6 abstentions. Se sont abstenus MM. de Nieuport, Forrest, Goupy, Mazeman, Merghelinck et Van Drom me. M. Van Elslander propose de surseoir la séance et de la reprendre ce soir 5 heures. Adopté. La séance est levée 2 heures. Dans la séance de samedi du conseil pro vincial, il a été procédé la nomination d'un architecte provincial, en remplacement de feu M. d'Huis t. Il y avait 55 votants. Majorité ab solue 28. M. Croquison, a obtenu 3 1 voixM. Callens, 20 M. Pavot, 1 M. Hosle, 1Il y avait 2 bil lets blancs. En conséquence M. Croquison a été proclamé architecte pour le ressort de Cour Irai et Ypres. La 4ra* commission a adopté les conclusions de la députation permanente de nommer un architecte provincial pour les arrondissements d'Ypres et de Courtrai. La commission a décidé également que la nomination de cet architecte sera attribué la députation. M. .Merghelynck, soutient qu'il est impossible pour un seul architecte de bien faire le service de deux arrondissements et dit qu'un seul fonc tionnaire ne peut visiter deux Jois par an les 15o communes des arrondissements de Courtrai et d Ypres il propose en conséquence de dédou bler les ressorts de Courtrai et d'Ypres et d'accorder un architecte a chacun des arron dissements. Il dépose un amendement dans ce sens. L'amendement de M. Merghelynck, tendant a dédoubler les ressorts de Courtrai et d'Ypres et d'accorder chaque arrondissement un archi tecte, est mis aux voix et rejeté par 28 voix contre 2 1 M. Merghelynck propose maintenant de ne pas nommer d!architecte si l'on ne peut répon dre tous besoins, dit-il, j'aime autant qu'il n'y ait rien. De toutes paris. Oh! oh! (Rires.) La proposition de M. Merghelynck est ap puyée, mise aux voix et rejetée par 3g voix contre 10 et une abstention. Après une assez vive discussion, la V partie de l'amendement, c'est a dire la nomination par le conseil, est mise aux voix et adoptée par 3t voix contre 17. M. de Nieuport donne communication des noms des candidats qui sont au nombre de 11, MM. Barbier, Bûchez, Callens, Croquison, Allard, Hano, Leernout, Hoste, Maertens, De Schryver et Pavot. Séance du 1? Juillet. Le premier objet l'ordre du jour est la nomination d'un architecte provincial pour le ressort de Courtrai et Ypres. Nos lecteurs connaissent dé j a le résultat de cette nomination.) Le rapport sur le pavage projeté sur la digue gauche de l'Yser, partir de la route de Furnes Spermaillie, près de Schoorbakke, jusqu'au point où finit Ramscapelle l'ensablement du chemin dit Hemmestraet, proposant d'accorder pour ce travail une somme égale au tiers des dépenses Le rapport sur le projet de prolongement de route de Passchendaele par Oostnieuwkerke, jusqu'à la route de Dixmude Roulers, émet tant un avis favorable; Le rapport sur le projet de route destinée relier la ville de Poperinghe la commune de Crombeke, concluant accorder le tiers de la dépense. Le conseil adopte maintenant le projet de budget des dépenses pour 1859. Après que l'assemblée a renvoyé la réclama tion des secrétaires h l'examen de la députation permanenteM. le gouverneur intérimaire déclare au nom du Roi, la session close. La séance est levée midi et demi. NOUVELLES DIVEBSES. Aujourd'hui b l'occasion du 270 anniversaire de l'inauguration de noire Roi, un Te Deum, auquel assistaient les autorités civiles et militaires a été chanté en l'église de S'-Martin. A Reninghe le Jeu du ciel est tombé sur la ferme appartenant M. le chevalier De Sluers propriétaire Ypres, occupée par le cultivateur Geldhof. Grâce a de prompts secourson a pu éteindre le feu qui s'était déclaré. Le dommage est insignifiant. Mercredi dernier,Merckem, un incendie a mis en cendres trois chaumières avec le mobi lier qu elles contenaient; elles étaient habitées par P. De Cock, C. Caulier et L. Kerkhove, journaliers en celle commune. Un grave accideul a mis, vendredi soir, en danger les jours d'un des membres de la magistra ture bruxelloise. M. Corbisier de Méaultsart, prési dent de chambre la cour d'appel, rentrait, vers onze heures du soir, son domicile, Montagne de l'Oratoire, dans une vigilante où se trouvait pareil lement Mmo Corbisier. Tout h coup, le cheval de la vigilante,effrayé par un éclair, s'emporte'a quelques pas delà maison, se précipite vers le bas de la rue et va, après une course de quelques instants, se briser littéralement contre la muraille de la caserne Saint-Êlisabeth. Le malheureux anima! s'était tué sur le coup; le cocheravaitélé violeminentrenversésur laehanssée, toutefois sans autre mal que de graves contusions; M. et Mm" Corbisier furent retirés des flancs de la voiture, versée et demi-brisée, dans un état de terreur difficileb décrire.Tons deux, heureusement, avaient eu plus de peur que de mal, et, a part quelques meurtrissures reçues l'épaule droite par M. Corbisier, le médecin, appelé sur-le-champ, n'eut constater aucune lésion de nature inspirer des inquiétudes. Noos n'en finirions pas si nous devions signaler tous les accidents de voiture qui, a tout moment, ont lieu tant dans les faubourgs qu'en ville. FRANCE. Voici un affreux malheur dû a la crinoline. Une dame de Paris, Mme Lemoine, étant avec sa fille dans nue localité voisine où se trouvait un moulin 'a

HISTORISCHE KRANTEN

Le Propagateur (1818-1871) | 1858 | | pagina 3