J\r 345.
31e Jaar.
Zondag, 7n Oogst 1892.
Zondagsblad der Stad en bet Arrondissement Y PEREN.
Boetstraffelijke
rechtbank van Brugge.
Men schrijft in:
te Yperen, DixmudesiraitI8,en op al de postbureelen.
Alle affichen bij den drukker van dit blad gedrukt, worden
onvergeld in hetzelve geplaatst tot den dag der verkooping.
Men wordt verzocht alle hoegenaamde artikels uiterlijk tegen
Vrijdag namiddag, vrachtvrij en onderteekend toe te zenden.
Voor de aankondigingen buiten West-Vlaanderen, zich te
wenden te Brussel bij l'Agence LTavas,52,Magdeleinestr.,
of te Parijs, 8, Beursplaals.
ABONNEMENTSPRIJS VOOROP BETAALBAAR:
2-50 fr. 'sjaars voor de stad; 3 fr.voor België.
Buitenlandsche verzendingen, 't port daarboven.
5 CENTIEMEN HET NUMMER.
Aankondigingen: -10 centiemen den regel.
Reklamen: 25 id. id. id.
Rechterlijke eerherstellingen 1 frank id. id.
Akkoord per maand of per jaar.
occjf.
M. ALPH.-K. RAU,
VERMOORD TE OOSTENDE.
Om 9 ure wordt de zitting geopend. Een
honderdtal nieuwsgierigen zijn aanwezig,
20 getuigen zijn gedagvaard.
De rechtbank is voorgezeten door de hee-
ren DenetAVaelbroocken Desdick; substituut
Veys bekleedt den zetel van 't openbaar mi
nisterie.
De betichten Gombept en Calmeyn zit
ten op het banksken. De eerste wordt verde
digd door M. Begerem van Gent en M. de
Tollenaere van Oostende; de tweede door M.
Van Neste van Brugge.
Mrs Albert Fredericq van Gent, Depoor-
tere en Stevens van Brugge stellen zich aan
als burgerlijke partij voor de weduwe en de
kinderen Rau.
Op de tafel voor de rechtbank liggen de
bebloede kleederen van Rau, een dikken
stok en andere voorwerpen welke een rol
gespeeld hebben in den moord.
TcpIioop dei* getuigen.
Geneesheer Vancaneghem die Rau heeft
verzorgd, verklaart dat cle messteek toege
bracht tusschen de vierde en vijfde rib, 15
centimeters diep was en moet veroorzaakt
zijn door een soort van dolk. Volgens hem is
M. Rau ter oorzaak dezer wonde overleden.
De voorzitter doet opmerken dat de Dui-
nengalm den dood van Rau heeft toege
schreven aan champagne drinken en roncl-
loopen den dag der kiezing.
Boktor vancauegem antwoordt dat
zulks het overlijden heeft kunnen vervroegen
van een paar dagen, doch dat de wonde wel
bepaald den dood heeft teweeggebracht.
Tratsaert Alphonse, klakkenmaker, is
de tweede getuige. Hij zegt dat den avond
der moordpoging Gombert met een bende is
binnengekomen 's nachts rond 12 ure in de
herberg waar Rau vreedzaam in gezelschap
Z0.t
Gombert en zijne makkers hebben de ver
bruikers uitgedaagd, schreeuwende Vivat
de katjesmorgen drinken wij cham
pagne'. Daarna is eene schermutseling ont
staan waarin Rau den messteek heeft ont
vangen.
Getuige bevestigt onder eed dat lnj Gom
bert de vuist heeft zien opheffen tegen Rau
en dat Rau dientengevolge de gelagkamer is
binnengeloopen terwijl het bloed uit de
wonde spoot.
M.Uallcux onderzoeksrechter welke met
het enkwest over de zaak gelast is geweest,
verzekert dat Rau, alvorens te sterven, ten
stelligste heeft verklaard dat hij door Gom
bert werd gestoken. Toen de heer onder
zoeksrechter beiden heeft geconfronteerd
heeft Rau zijnen tegenstrever Gombert her
kend.
Getuige Van Stcchclnian bevestigt de
gezegden Tratsaert. Volgens hem heeft
Gombert geroepen: Man voor man! In den
gang heeft hij Rau gestoken, roepende
Tenez daar!
De getuigenissen van Van Stecbelman en
Tratsaert komen niet overeen.
De voorzitter doet opmerken dat de ge
tuigen zonder partijgeest moeten spreken en
schandvlekt de handelwijze der opstellers
van den Duinengalm die een lang pleidooi
hebben geschreven ten bate der betichten.
Indien zij zich inbeelden zegt hij
van invloed op ons uit te oefenen met ons
dergelijke gazetjes te zenden, bedriegen zij
zicli grootelijks.
Na dit ijtökiene wordt iw. whoor voort
gezet.
Getuige nilfSick heeft Rau met een bil-
jardstok zien zwaaien en is minder katego-
riek ie zijne verklaringen dan de voorgaande
getuigen.
Pilaeys Joseph zegt Gombert te hebben
zien steken en Calmeyn buiten op Pilaeys
heeft zien springen.
vaniiitêtei*, Frangois herbergier bij
wien de vechtpartij heeft plaats gehad, legt
de volgende getuigenis af: De gewone be
zoekers mijner herberg waren ten mijnent
toen Gombert, Calmeyn, Tribou, Defour en
een tiental klerikalen binnen kwamen zicht
baar om twist te zoeken met de verbruikers.»
Gombert heeft geroepen: Man voor man,
en is Ran te lijve gegaan waarop deze heeft
geantwoord: Droeve jongen ge weet wel dat
ge dit niet moogt doen. Hieruit is een alge-
meene worsteling ontstaan waarin Kan den
messteek heeft ontvangen.
Andere getuigen ten laste en ter ontlasting
van de betichten worden gehoord. Tusschen
deze laatste bevinden zich verscheidene kle
rikalen van 't zuiverste water. De voorzitter
doet hen opmerken dat hunne verklaringen
hemelsbreed verschillen van die der voor
gaande getuigen en dat Gombert, Cal
meyn en hunne makkers beter zouden ge
daan hebben vroeger naar huis te gaan dan
's middernachts over straat te zwadderen.
Tribou, die een oogenblik verdacht is
geweest in plaats van Gombert, krijgt insge
lijks eene gepeperde les.
De zitting wordt gedurende 5 minuten ge
schorst.
Mr He Poertere, van Brugge, neemt het
woord. In eene schoone pleitrede gispt en
hekelt hij de klerikale pers, welken de dood
van Rau heeft toegeschreven aan champagne
drinken, alhoewel twee getuigen en het
slachtoffer zelf ten stelligste hebben beves
tigd, dat Rau getroffen werd door het mes
van Gombert.
Hij schandvlekt de buitensporigheden der
klerikalen van Oostende cn bewijst1° dat
Gombert de dader van den manslag is; 2° dat
de dood van Rau veroorzaakt werd door de
wonde toegebracht met het schippersmes
van Gombert3° dat er aan de weduwe en
de kinderen Rau zestig duizend franken
schadevergoeding toekomt.
Mr «Ie Tollenaerc van Oostende tracht
goedschiks of kwaadschiks de betichten vrij
te pleiten. Hij schildert ons Gombert af als
een brave Hendrik, als een zacht lam on als
een heilige die zelfs van uit het gevang brie
ven heeft geschreven naar zijne ouders,
opdat zij toch een keersje zouden ontsteken
voor ons lieve vrouwken ten einde vrij te
worden gesproken den 29 Juli.
Advokaat van A'estc, van Brugge, pleit
voorC-ulmeyü on tracilt t» bewijzen, dat deze
aan het vechten was in de herberg, terwijl
er met messen gestoken werd.
Veys, substituut van don procureur des
konings, vraagt de veroordeeling der betich
ten en spoort de rechtbank aan hoegenaamd
geene verzachtende omstandigheden aan te
nemen voor Gombert.
Mr Albert Ercdericq, van Gent, ant
woordt op de pleitrede van meester de Tol
lenaere welke gezegd heeft dat de zoon van
Rau commedie speelde toen hij, den dag dei-
begrafenis zijns vaders, de vuist dreigend
uitstak naar het huis van zekeren klerikaal
uitroepende moordenaarsMr Albert
Frédericq eindigt met Gombert aan te wij
zen met den vinger, op zijne beurt uitroe
pende: daar zit de commediant, veroor
deelt hem.
Volksvertegenwoordiger advokaat Regc-
rem, van Gent, betwist de zienswijze der
geneesheeren welke de lijkschouwing heb
ben gedaan en drukt er op dat cle getuigen
geenszins t'akkoord zijn in hunne weder
zij dsche verklaringen.
Om een uur verlaten de rechters de zaal
om te beraadslagen. Vijf minuten later kee-
ren deze terug en GOMBERT wordt ver
oordeeld tot viei* jaar gevang, tien
duizend frank schadeloosstelling of
maanden gevang en «Ie kosten van
bet proces.
CALMEYN beticht van Pilaeys te hebben
geslagen, komt er van af met" 30 frank
boete of 10 «lagen gevang.
o—
DE MOORD VAN RAU.
Be ware plichtigen.
Toen Gombert,de moordenaarvan Rau,den
29 Juli 1.1. door de boetstraffelijke rechtbank
van Brugge,tot 4 jaar gevang en 10,000frank
schadevergoeding werd veroordeeld, hoorden
DE TOEKOMST
