I
I
I
Bi
jpsnr.
8 45 i Veurne-DuiiikerKe,
eene schrikkelijke uitspraak gedaan tegen den
1
j wij er niet aangolcekend vinden die aan liet
meer Belgische koopwaïen I
Inschrijvingsprijs
5 'sjuars; inel de
I st 6 fr.
Men schrijft in
tij ne.Min.MME HkCKASKVS
bWtKUKM tITMtVMl
8 0*3
9
zeden van minderjarige kinderen.
De pastoor houdt zijne onschuld staande en
zerslijstcti gebracht te worden voor, de geiuècnte en
aanzien.
Ziehier de waarheid
Verleden jaar zijn twee aanvragen gedaan geweest
aan ons schcpeneollegie, te welen eenc door Karei
-*>f.
1 uctob. 1876.
6 309 08 133
7 40-10 15 2 39
omdat de vaders der gedelegu eerden niet lang ge-
Dit antwoord v <ti ons schepenenoollegie is wei-
gerlijk gespaard gewedst. en dit jaar kwam liet nu
wonderwel te pas. Immers op de kiczét-shjsten van
j; •-< liuui.ll II V.lll IJ 1 I/UV1U.' ‘l
Ernest Vermont, beiden gedelegueerd door hunne
moeder-weduwm
Men bemerke dal. de vaders dezer hoeren maar
Veürne. OefoLcr 1837.
Diiinkerke naar Veürne. 6
Veurne-Dixmude-Lieliterv.7 37
dezen die zijn god- j uitgever van d.-n Veuruuar. Eindelijk andere
Indien men het pretentieus geuzenbladje wilde
gelooven. zou men als waar moeten aannemen dat
de katholieken van Veurne, verleden jaar. er deerlijk
van afgekomen zijn met hunne reklamen tegen de
kiezerslijsten van 1876 aan het schcpeneollegie en de
bestendige deputatie. Maar zooals wij zullen zien, is
UL OI-VIII
bladjc liegt vrijwillig, om ons als leugenaar te doen j heeft dat de reklaam gegrond
I 1 n r r
Bkiaimkei-lie, VétirneJ bixuimte, A’icwporti E,ivv4*2e.
11 10 3 40 5 00 Nicuporl-Dixinude, 7 30 12 4 20; Lichteryelde-Veürne,
12 11 4 37 6 02 Dixmude-N'ieuport, 9 50 2 20
IPe ondergang van KSclgie.
Waarlijk het noodlot is er mede bemoeid! De
opkomst van een klerikaal gouvernement is altijd
vergezeld van wei kstakingen en volksrampen.
In dezen zin sprak ons pretentieus geuzeu-
bladje, in zijn laatste nummer.
Ariïi Bélgic toch, dat niettegenstaande al de
gewichtige vermaningen der volksmiiinaars van
liet leugenhladje, zich wil verslaven aan hel ka
tholiek ministerie!... Het is verzekerd van zijnen
ondergang, hel verleden leert hel heden en
koophandel noch nijverheid kunnen bloeien on
der die pi iestergezinde achlerloopers.
'l Is ongelukkiglijk waar; loer tol Veürne is
er geen de minste koophandel noch nijverheid.
Nogtans zijn de katholieken hier aan ’t hoold
niet, maar wel mannen der veklicute partij, op
rechte volksminnaars, die geheel bet land zou
den willen zien prospereeren en vooruitgaan.
Zij ten minste geven geene blijken van verstand
om alles te doen herleven, en moesten wij over
gansch het land oordeelen als over de stad
Veürne, wij zouden moeten uitroeper», en mis-
■schien wel met meer reden, dat. koophandel
noch nijverheid kunnen bloeien on Ier de aan
hangers en achlerloopers der francmaconslo-
gien.
Wij zelve zullen niet onderzoeken of het ge
zegde van '1 veiirncsch leugenhladje, anders
nog hrclentie-bladje geheeten, waar is, im
mers, om zijne eigene kwaal te bedekken, zoude
liet ons den naain toewerpen van leugsnaar,
wij zuilen eenc korrespondentie overnemen uit
cone gazel aan wie hel dezen naam niet zal dur
ven toezeggen.
Misschien is de hoofdopsteller van liet leugcn-
pnpiertje geabonneerd op den Précurseur, van
Antwerpen, den vaandeldrager der geuzerij.
D.-im tn vinden wij eenc briefwisseling uil Berlijn
(de hoofdstad der Duitsche geuzen). In die brief
overgenomen door den Moniteur beige, van
18 en 20 dezer behandelt de schrijver dezelf
de slof, en 'izijn die opgaven die wij zullen pe-
dcrschrijvcn.
’t Pretentieus leugenhladje zal dan ten minste
niet kunnen zeggen dal wij wetens en willens
hebben gelogen.
'Ziehier hoe de Précurseur spreekt in zijne kor
respondentie
Het algemeen verslag over den koophandel
van België nu laatst aan koning Leopold on-
derworpen, zal de aandacht gaande maken
van gansch Europa.
llelgie, voor wat den koophandel betreft,
maakt uitzondering in gansch Europa, ’lis het
eenigste land wiens koophandel gedurig aangroeit
sedert het begin van 1874. In al de andere lan-
den is de koophandel verminderd of wel gelijk
gebleirn.
I v
achtcruif gegaan; in Frankrijk insgelijks; in
Diiitschland moet jnen erover wanhopen.
In llrluie Af.l/KEX mrn IwMati-
«en «Int <r in lh7G l>«>ii<Ier<l en
zeventien miflioen en linlT Cr. meer
D kcopiiniitlel «m «edaan geweckt <lun in
D 1*15.
In 1876 zijn er i
builen het land verkocht dan in 1874; nergens
anders was dit het geval, noch in Frankrijk,
imeli in Duitschland, noch in Engeland, noch
iu balie, noch in Oostenrijk.
Vervolgens deelt de korrespondent de verge
lijkende tabellen van den koophandel der ver-
schillige natiën mede, om zijn gezegde te be
wijzen, en bij eindigt in dezer voegen;
In hel algemeen beschouwd, E<«*u>ie iw
)i zinulrr l«*Keiiz«*c «>ai« het linaTiI tan al
«te «salie» «I«*i* nereltl voorde» hoo|i-
iia»«l'i> l<»Eelai»l mort voor lf« J$ic
«t.<eei* e» meer achtci uit wijkeit. i>
Dit alles is gedrukt, niet in eeue katholieke
of’ mihisteriegezinde gazel, mam in den Pre-
ciirsenr, met hart cu ziel aan de geuzen ver
slaafd. Dit alles hebben de kopstukken der libe
rale partij van Veurne gelezen en beslatigd. En,
desniettegenstaande, durven zij schrijven dat
de katholieke ministers den koophandel doen
kwijnen in Belgic en werkstakingen en volks
rampen veroorzaken.
Veurne en het arrondissement.
Vrijdag 11. heeft de rechtbank van Veürne
nn U’,Ill'll-Li.liit-A iiilanpn.il- nmrlnnn tarrAn rlni] j
heer pastoor van Bousbrugge. Hij was beschul- ovcileden zijn, de eerste den 14 h bruari en de,
digd van aanslagen op de eerbaarheid en op de tweede dem 8 mei 1877. Weina lu-t sclmpenenronegm
o r dat verleden jaar aan twee veurnaars geantwoord
I had dal zij niet konden gedeleguenrd worden omdat
heelt geraadzaam gevonden voor zijne rechters
niet le vei schijnen. I «..luuinm «uump, .imucnri mo-iu> muon im>p uezus
De rechtbank heelt hem veroordeeld tol vier jaars overleden, lang genoog dood zijn, om de dc-
jaar gevangzilling. legueir le. zonen op de kiezerslij-t te brengen Hoe
Is hij plichtig? Is hij onplicbtig? wij laten i die vcr.-.chillige wijze van handelen uilgelegd? En
bot nm dppl n.iii f.ml mw 7aIz«.. ...tn .Ut waai om aldus gehandeldDe antwoord schrijven wij
nieteenieder zal ze gomakkelijk raden.
Wal nu de reklamen betreft hel verleden jaar ten
gclalle v; n 9 of 10 aan de bestendige deputatie toe
gezonden, de groote helft ervan zijii er ids gegrond
aanveerd geworden, en onze vaderlijke en onpartijdige,
bestuurders zijn verplicht.geweest ’de namen die zij
l p-jrlijschap verwaarloosd hadden in le schrijven,
i. en onder dit getal, was de
j' 'i n.i-
nien van twee lievelingen zijn dan van de lijsten ge
schrapt geworden, en onder deze waren M. lldefons
Le Cae en M. Aug. Houtsaeger.
'l Is wel waar, dat. gij geern den spot, drijft met de
i reklaam tegen M. den seeret.iris De C:c; maar al
uw spotten en verwijten moet tot uwe schande slrek-
ken; immers, de reden waarom geii klameerd werd,
smis hel V..U a nbtswege gedaan heeft.. M. Maes, die
di' reklaam toekende, was dus in goede, compagnie,
cn al uwe spotternien vallen regelrecht op .11. den
arrondissernents-commissaris.
Hel preleiilu in geuzenbladje zegt dat '1. De GaC,
tegen de beslissing der deputatie in Inroep niet ge
gaan is. omdat er toch het volgende jaar goene
kiezingen c|> handen waren.
Hebt ge in nw leven belachelijker redens lio> ren
uitkramen? Maar vóór dat M. De Car zich deed of
liet deleguvere», wist hij toch zeker ook wel dat er
het volgende jaar geene kiezing n waren? ’t was dan
1; van weinig belang voor l.cm, en vervolgens der
moeite, niet waard, om hém le doen deh gueeren.
Het blijft dan waar en vast, dat. er onwettige middels
zijn gebruikt geweest om M.den secretaris van Veur
ne op de. kiezerslijst van 1876 t- brengen, en dal,
om die onwettige redens, hel schepen ncollegio door
de besl'-ndige depulatie verplicht is geweest den
naain van M. den secretaris van de lijst le schiappen.
Wat M. Aug. Houtsaeger aangaat, wij hadden
gepeinsd deze zaak in den doodboek te laten; maar
ingezien wij schier ertoe gedwongen zijn, willen wij
wel er een woordeken van zeggen.
In de reklaam tegen gemelden heer, werd hem
betwist dal hij stoei,bakker is. en door niemand in
Veurne daarvoor gekend zijnde, dat. hij zich de patent
van steenbakker i.iet koiiaanreKmien.aangezien hij de
basis ervan met bezat. Welnu,M. Houtsaeger kwam,
zonder die patent, veel te kort om den kiescijns le
volniaken; en. geen steenbakker zijnde, kon hij
ook niet meer bewijzen dat hij twee mixtepaarden
had ’t was dan al te klaar, dat hij. vgeen handel
drijvende, geene paarden ervoor üoodig had. en
vervolgens dat hel zijne paarden niet waren, maar
wel die zijns vaders
Wemu M. Houtsaeger heeft gepoogd te bewijzen
voor de bestendige deputatie dal hij waarlijk steen
bakker is. en daartoe heeft hij eenen psentbrief inge-
dicnd, om te doen blijken dal hij van zijnen vader
land in pacht had om uit le brijken. Het pretentieus
geuzenbladje, dat alles zoo wel en juist weet, zal.
hopen wij, wel willen uitleggen
1“ Welke dagteekening die pachtbrief droeg;
2’ Of die dagteekening overeenkwam met het jaar
tal van het gezegeld papier? die pachtbrief was
immers op zegel geschreven.
Voor ons, al wat wij kunnen zeggen is dat M. de
gouverneur, toen hij de dagteekening en het jaartal
- ...j-- j van’t gezegeld papier nazag. zijne oogen wel opeiige-
d.t zuiveruit eenc grove leugen, en het pretentieus trokken lieelï endut debeslendire depuhiieverklai.rd
i .„A.,, u<i« ue ici.ia.iiu gegrond <IS en dieilsVolgcnS.
i dat M. Aug. Houtsaeger van de lijs moest geschrapt
worden.
Om te eindigen, rog een woord over A. L. Gij
beweert dat zij-r naam op de provinciale lijst niet
Welken naain moot men geven, aan mannen, Geldhof en eene dooi Louis Markov, om op de kie-
die tol zoo ver de wjuirhciit, de klaarblijkende *2.
waarheid durven bestrijden? Hoe laag moet die do provincie, als gedeleguéerd door hunne moe.de.r-
parlij gedaald zijn die zulke lastertaal uoodig weduwe. Dit was in aiigusti 1876-en hunne vaders
heeft om zich te verdedigen? En 'hoe moet men waren het jaar le voren overleden. Die delegation
het Kladje boeten, dal zulke grove leugentaal. d00''«diepeneneolli'giemanvoerd geweest,
dprft drukken, zonder zelfs ooit schaamte lege- y-
voelen, ten zij bel-PRETENTIEUS LEU- j .overleden waren’
GENBLADJE van Veurne, leugenblad voor
i zenue maai luepassen, noe zouucn zij tegen ons
In Engeland is de koophandel schrikkelijk l schreeuwen, hoe zouden zij ons van onreebt-
wanhopen.
dat verleden jaar aan twee Veurnaars geantwoord
hunne vaders niet lang genoeg dood waren, zegt nu.
door zijne handelwijs, aan twee andere Veurnaars,
dal hunne vaders, alhoewel slechts in de,n loop dezes
leguei r le zonen op de kiezerslijst te brengen Hoe
het oordeel aan God over. Zeker^zijn wij dat
de rechtbank haar vonnis heeft geveld volgens
hetgeen uit de verklaring der. getuigen is
gebleken. Bij gevolge ’t is op de getuigen dat
alle verantwoording weegt.
Een woord alleen zullen wij erbij voegen.
Moest bet gebeuren dat de pastoor plichtig is i upj ptflll|.,v„..r ,„1U111
(wal God wille afkeeren), geene straf zou slieng opoe lijsten te breiigeu
genoeg kunnen wezen voor - 1 j r/
delijk ambt zou misbruikt hebben om zich zcl-
ven en andere in het ongeluk en de zonde te
storten.
Dal is hetgeen wij willen zeggen nopens I
deze afgrijselijke zaak.
Ongelukkiglijk zijn wij gedwongen cn moeten i
wij er nog iets bijvoegen. is dézeïlde waarom 31. de arrondisscment-eomiuis-
De liberale gazellen zullen dit ongelukkig ge- - -----
val te baat- iieinen, gelijk hel Advertentic-bladje
liet reeds doet, in zijn nummer van zondag II.
om gansch de katholieke partij, cn de priesters
in bet bijzonder, aan te randen, te bevlekken en
te bezoedelen met al wal de geest en het hart
der schrijvers uit kunnen vinden.
En toch kan de katholieke partij, kunnen de
priesters helpen dat er een zou gevonden worden
die de heiligheid van zijnen staal vergeet en de
leerstelsels in zijne daden ten uitvoer brengt
door de liberale partij iu gazetten cn allerhande ook
schriften voorgedragen cn aangeprezen? Neemt
eenc geuzengazet in de hand, dikwijls zult gij
er regelen in gedrukt vinden, die het schaam
rood'lot achter uwe ooien zullen doen klimmen.
De katholieken en de priesters zouden de
eersten zijn om dusdanige af’vallingen le ver
werpen en van kante te wijzen.
i Daarenboven, moesten wij den libeialen de-
I zelfde maal toepassen, hoe zouden zij tegen
1 1
veerdigheid betichten?
Bij de liberalen, hoe vele de Pcrcevallen cn
anderen zouden wij niet tegenkomen! Eu sloe
gen wij do jaarboeken open der tribuimleu onzer
provincie en zelfs van Veurtic, boevclcn zouden
hoofd der liberale partij stonde»! of van deze
partij deel micketi, en door de tribunalen zijn
geschandvlekt geworden
Wij bekltigen dan hel ongeluk dat óns is over- i
gekomen; maar wij vragen dal men onze droef
heid eerbiedige, en op gansch eene partij cn een
treffelijk cn zedelijk orde geene bëleedigingen
werpe, noch geene betichtingen logge die mis
schien wel ten laste vallen van deze die ze ons
toewerpen.
I
k
k
Zw4i irNoiiiH tiKir;«x< te run f
5>
Anno.nckk,, 2V el
LIj eeH'Tlijke, 5^ et.
Ert lierstelii i<p-n. I fnuik.
<iti i lol 5 rug. 1 fr.
Een nummer 15 ceiitimen.
Afzonderlijke nummers
voor artikels, enz.20 Ir.
het iOO
rrlrrU «iitis vnfli tien ijZrircii
.V.» O 710 11
- '1877, vinden wij de namen van Gustaaf Duclo's en
S