I I I Bi jpsnr. 8 45 i Veurne-DuiiikerKe, eene schrikkelijke uitspraak gedaan tegen den 1 j wij er niet aangolcekend vinden die aan liet meer Belgische koopwaïen I Inschrijvingsprijs 5 'sjuars; inel de I st 6 fr. Men schrijft in tij ne.Min.MME HkCKASKVS bWtKUKM tITMtVMl 8 0*3 9 zeden van minderjarige kinderen. De pastoor houdt zijne onschuld staande en zerslijstcti gebracht te worden voor, de geiuècnte en aanzien. Ziehier de waarheid Verleden jaar zijn twee aanvragen gedaan geweest aan ons schcpeneollegie, te welen eenc door Karei -*>f. 1 uctob. 1876. 6 309 08 133 7 40-10 15 2 39 omdat de vaders der gedelegu eerden niet lang ge- Dit antwoord v <ti ons schepenenoollegie is wei- gerlijk gespaard gewedst. en dit jaar kwam liet nu wonderwel te pas. Immers op de kiczét-shjsten van j; •-< liuui.ll II V.lll IJ 1 I/UV1U.' ‘l Ernest Vermont, beiden gedelegueerd door hunne moeder-weduwm Men bemerke dal. de vaders dezer hoeren maar Veürne. OefoLcr 1837. Diiinkerke naar Veürne. 6 Veurne-Dixmude-Lieliterv.7 37 dezen die zijn god- j uitgever van d.-n Veuruuar. Eindelijk andere Indien men het pretentieus geuzenbladje wilde gelooven. zou men als waar moeten aannemen dat de katholieken van Veurne, verleden jaar. er deerlijk van afgekomen zijn met hunne reklamen tegen de kiezerslijsten van 1876 aan het schcpeneollegie en de bestendige deputatie. Maar zooals wij zullen zien, is UL OI-VIII bladjc liegt vrijwillig, om ons als leugenaar te doen j heeft dat de reklaam gegrond I 1 n r r Bkiaimkei-lie, VétirneJ bixuimte, A’icwporti E,ivv4*2e. 11 10 3 40 5 00 Nicuporl-Dixinude, 7 30 12 4 20; Lichteryelde-Veürne, 12 11 4 37 6 02 Dixmude-N'ieuport, 9 50 2 20 IPe ondergang van KSclgie. Waarlijk het noodlot is er mede bemoeid! De opkomst van een klerikaal gouvernement is altijd vergezeld van wei kstakingen en volksrampen. In dezen zin sprak ons pretentieus geuzeu- bladje, in zijn laatste nummer. Ariïi Bélgic toch, dat niettegenstaande al de gewichtige vermaningen der volksmiiinaars van liet leugenhladje, zich wil verslaven aan hel ka tholiek ministerie!... Het is verzekerd van zijnen ondergang, hel verleden leert hel heden en koophandel noch nijverheid kunnen bloeien on der die pi iestergezinde achlerloopers. 'l Is ongelukkiglijk waar; loer tol Veürne is er geen de minste koophandel noch nijverheid. Nogtans zijn de katholieken hier aan ’t hoold niet, maar wel mannen der veklicute partij, op rechte volksminnaars, die geheel bet land zou den willen zien prospereeren en vooruitgaan. Zij ten minste geven geene blijken van verstand om alles te doen herleven, en moesten wij over gansch het land oordeelen als over de stad Veürne, wij zouden moeten uitroeper», en mis- ■schien wel met meer reden, dat. koophandel noch nijverheid kunnen bloeien on Ier de aan hangers en achlerloopers der francmaconslo- gien. Wij zelve zullen niet onderzoeken of het ge zegde van '1 veiirncsch leugenhladje, anders nog hrclentie-bladje geheeten, waar is, im mers, om zijne eigene kwaal te bedekken, zoude liet ons den naain toewerpen van leugsnaar, wij zuilen eenc korrespondentie overnemen uit cone gazel aan wie hel dezen naam niet zal dur ven toezeggen. Misschien is de hoofdopsteller van liet leugcn- pnpiertje geabonneerd op den Précurseur, van Antwerpen, den vaandeldrager der geuzerij. D.-im tn vinden wij eenc briefwisseling uil Berlijn (de hoofdstad der Duitsche geuzen). In die brief overgenomen door den Moniteur beige, van 18 en 20 dezer behandelt de schrijver dezelf de slof, en 'izijn die opgaven die wij zullen pe- dcrschrijvcn. ’t Pretentieus leugenhladje zal dan ten minste niet kunnen zeggen dal wij wetens en willens hebben gelogen. 'Ziehier hoe de Précurseur spreekt in zijne kor respondentie Het algemeen verslag over den koophandel van België nu laatst aan koning Leopold on- derworpen, zal de aandacht gaande maken van gansch Europa. llelgie, voor wat den koophandel betreft, maakt uitzondering in gansch Europa, ’lis het eenigste land wiens koophandel gedurig aangroeit sedert het begin van 1874. In al de andere lan- den is de koophandel verminderd of wel gelijk gebleirn. I v achtcruif gegaan; in Frankrijk insgelijks; in Diiitschland moet jnen erover wanhopen. In llrluie Af.l/KEX mrn IwMati- «en «Int <r in lh7G l>«>ii<Ier<l en zeventien miflioen en linlT Cr. meer D kcopiiniitlel «m «edaan geweckt <lun in D 1*15. In 1876 zijn er i builen het land verkocht dan in 1874; nergens anders was dit het geval, noch in Frankrijk, imeli in Duitschland, noch in Engeland, noch iu balie, noch in Oostenrijk. Vervolgens deelt de korrespondent de verge lijkende tabellen van den koophandel der ver- schillige natiën mede, om zijn gezegde te be wijzen, en bij eindigt in dezer voegen; In hel algemeen beschouwd, E<«*u>ie iw )i zinulrr l«*Keiiz«*c «>ai« het linaTiI tan al «te «salie» «I«*i* nereltl voorde» hoo|i- iia»«l'i> l<»Eelai»l mort voor lf« J$ic «t.<eei* e» meer achtci uit wijkeit. i> Dit alles is gedrukt, niet in eeue katholieke of’ mihisteriegezinde gazel, mam in den Pre- ciirsenr, met hart cu ziel aan de geuzen ver slaafd. Dit alles hebben de kopstukken der libe rale partij van Veurne gelezen en beslatigd. En, desniettegenstaande, durven zij schrijven dat de katholieke ministers den koophandel doen kwijnen in Belgic en werkstakingen en volks rampen veroorzaken. Veurne en het arrondissement. Vrijdag 11. heeft de rechtbank van Veürne nn U’,Ill'll-Li.liit-A iiilanpn.il- nmrlnnn tarrAn rlni] j heer pastoor van Bousbrugge. Hij was beschul- ovcileden zijn, de eerste den 14 h bruari en de, digd van aanslagen op de eerbaarheid en op de tweede dem 8 mei 1877. Weina lu-t sclmpenenronegm o r dat verleden jaar aan twee veurnaars geantwoord I had dal zij niet konden gedeleguenrd worden omdat heelt geraadzaam gevonden voor zijne rechters niet le vei schijnen. I «..luuinm «uump, .imucnri mo-iu> muon im>p uezus De rechtbank heelt hem veroordeeld tol vier jaars overleden, lang genoog dood zijn, om de dc- jaar gevangzilling. legueir le. zonen op de kiezerslij-t te brengen Hoe Is hij plichtig? Is hij onplicbtig? wij laten i die vcr.-.chillige wijze van handelen uilgelegd? En bot nm dppl n.iii f.ml mw 7aIz«.. ...tn .Ut waai om aldus gehandeldDe antwoord schrijven wij nieteenieder zal ze gomakkelijk raden. Wal nu de reklamen betreft hel verleden jaar ten gclalle v; n 9 of 10 aan de bestendige deputatie toe gezonden, de groote helft ervan zijii er ids gegrond aanveerd geworden, en onze vaderlijke en onpartijdige, bestuurders zijn verplicht.geweest ’de namen die zij l p-jrlijschap verwaarloosd hadden in le schrijven, i. en onder dit getal, was de j' 'i n.i- nien van twee lievelingen zijn dan van de lijsten ge schrapt geworden, en onder deze waren M. lldefons Le Cae en M. Aug. Houtsaeger. 'l Is wel waar, dat. gij geern den spot, drijft met de i reklaam tegen M. den seeret.iris De C:c; maar al uw spotten en verwijten moet tot uwe schande slrek- ken; immers, de reden waarom geii klameerd werd, smis hel V..U a nbtswege gedaan heeft.. M. Maes, die di' reklaam toekende, was dus in goede, compagnie, cn al uwe spotternien vallen regelrecht op .11. den arrondissernents-commissaris. Hel preleiilu in geuzenbladje zegt dat '1. De GaC, tegen de beslissing der deputatie in Inroep niet ge gaan is. omdat er toch het volgende jaar goene kiezingen c|> handen waren. Hebt ge in nw leven belachelijker redens lio> ren uitkramen? Maar vóór dat M. De Car zich deed of liet deleguvere», wist hij toch zeker ook wel dat er het volgende jaar geene kiezing n waren? ’t was dan 1; van weinig belang voor l.cm, en vervolgens der moeite, niet waard, om hém le doen deh gueeren. Het blijft dan waar en vast, dat. er onwettige middels zijn gebruikt geweest om M.den secretaris van Veur ne op de. kiezerslijst van 1876 t- brengen, en dal, om die onwettige redens, hel schepen ncollegio door de besl'-ndige depulatie verplicht is geweest den naain van M. den secretaris van de lijst le schiappen. Wat M. Aug. Houtsaeger aangaat, wij hadden gepeinsd deze zaak in den doodboek te laten; maar ingezien wij schier ertoe gedwongen zijn, willen wij wel er een woordeken van zeggen. In de reklaam tegen gemelden heer, werd hem betwist dal hij stoei,bakker is. en door niemand in Veurne daarvoor gekend zijnde, dat. hij zich de patent van steenbakker i.iet koiiaanreKmien.aangezien hij de basis ervan met bezat. Welnu,M. Houtsaeger kwam, zonder die patent, veel te kort om den kiescijns le volniaken; en. geen steenbakker zijnde, kon hij ook niet meer bewijzen dat hij twee mixtepaarden had ’t was dan al te klaar, dat hij. vgeen handel drijvende, geene paarden ervoor üoodig had. en vervolgens dat hel zijne paarden niet waren, maar wel die zijns vaders Wemu M. Houtsaeger heeft gepoogd te bewijzen voor de bestendige deputatie dal hij waarlijk steen bakker is. en daartoe heeft hij eenen psentbrief inge- dicnd, om te doen blijken dal hij van zijnen vader land in pacht had om uit le brijken. Het pretentieus geuzenbladje, dat alles zoo wel en juist weet, zal. hopen wij, wel willen uitleggen 1“ Welke dagteekening die pachtbrief droeg; 2’ Of die dagteekening overeenkwam met het jaar tal van het gezegeld papier? die pachtbrief was immers op zegel geschreven. Voor ons, al wat wij kunnen zeggen is dat M. de gouverneur, toen hij de dagteekening en het jaartal - ...j-- j van’t gezegeld papier nazag. zijne oogen wel opeiige- d.t zuiveruit eenc grove leugen, en het pretentieus trokken lieelï endut debeslendire depuhiieverklai.rd i .„A.,, u<i« ue ici.ia.iiu gegrond <IS en dieilsVolgcnS. i dat M. Aug. Houtsaeger van de lijs moest geschrapt worden. Om te eindigen, rog een woord over A. L. Gij beweert dat zij-r naam op de provinciale lijst niet Welken naain moot men geven, aan mannen, Geldhof en eene dooi Louis Markov, om op de kie- die tol zoo ver de wjuirhciit, de klaarblijkende *2. waarheid durven bestrijden? Hoe laag moet die do provincie, als gedeleguéerd door hunne moe.de.r- parlij gedaald zijn die zulke lastertaal uoodig weduwe. Dit was in aiigusti 1876-en hunne vaders heeft om zich te verdedigen? En 'hoe moet men waren het jaar le voren overleden. Die delegation het Kladje boeten, dal zulke grove leugentaal. d00''«diepeneneolli'giemanvoerd geweest, dprft drukken, zonder zelfs ooit schaamte lege- y- voelen, ten zij bel-PRETENTIEUS LEU- j .overleden waren’ GENBLADJE van Veurne, leugenblad voor i zenue maai luepassen, noe zouucn zij tegen ons In Engeland is de koophandel schrikkelijk l schreeuwen, hoe zouden zij ons van onreebt- wanhopen. dat verleden jaar aan twee Veurnaars geantwoord hunne vaders niet lang genoeg dood waren, zegt nu. door zijne handelwijs, aan twee andere Veurnaars, dal hunne vaders, alhoewel slechts in de,n loop dezes leguei r le zonen op de kiezerslijst te brengen Hoe het oordeel aan God over. Zeker^zijn wij dat de rechtbank haar vonnis heeft geveld volgens hetgeen uit de verklaring der. getuigen is gebleken. Bij gevolge ’t is op de getuigen dat alle verantwoording weegt. Een woord alleen zullen wij erbij voegen. Moest bet gebeuren dat de pastoor plichtig is i upj ptflll|.,v„..r ,„1U111 (wal God wille afkeeren), geene straf zou slieng opoe lijsten te breiigeu genoeg kunnen wezen voor - 1 j r/ delijk ambt zou misbruikt hebben om zich zcl- ven en andere in het ongeluk en de zonde te storten. Dal is hetgeen wij willen zeggen nopens I deze afgrijselijke zaak. Ongelukkiglijk zijn wij gedwongen cn moeten i wij er nog iets bijvoegen. is dézeïlde waarom 31. de arrondisscment-eomiuis- De liberale gazellen zullen dit ongelukkig ge- - ----- val te baat- iieinen, gelijk hel Advertentic-bladje liet reeds doet, in zijn nummer van zondag II. om gansch de katholieke partij, cn de priesters in bet bijzonder, aan te randen, te bevlekken en te bezoedelen met al wal de geest en het hart der schrijvers uit kunnen vinden. En toch kan de katholieke partij, kunnen de priesters helpen dat er een zou gevonden worden die de heiligheid van zijnen staal vergeet en de leerstelsels in zijne daden ten uitvoer brengt door de liberale partij iu gazetten cn allerhande ook schriften voorgedragen cn aangeprezen? Neemt eenc geuzengazet in de hand, dikwijls zult gij er regelen in gedrukt vinden, die het schaam rood'lot achter uwe ooien zullen doen klimmen. De katholieken en de priesters zouden de eersten zijn om dusdanige af’vallingen le ver werpen en van kante te wijzen. i Daarenboven, moesten wij den libeialen de- I zelfde maal toepassen, hoe zouden zij tegen 1 1 veerdigheid betichten? Bij de liberalen, hoe vele de Pcrcevallen cn anderen zouden wij niet tegenkomen! Eu sloe gen wij do jaarboeken open der tribuimleu onzer provincie en zelfs van Veurtic, boevclcn zouden hoofd der liberale partij stonde»! of van deze partij deel micketi, en door de tribunalen zijn geschandvlekt geworden Wij bekltigen dan hel ongeluk dat óns is over- i gekomen; maar wij vragen dal men onze droef heid eerbiedige, en op gansch eene partij cn een treffelijk cn zedelijk orde geene bëleedigingen werpe, noch geene betichtingen logge die mis schien wel ten laste vallen van deze die ze ons toewerpen. I k k Zw4i irNoiiiH tiKir;«x< te run f 5> Anno.nckk,, 2V el LIj eeH'Tlijke, 5^ et. Ert lierstelii i<p-n. I fnuik. <iti i lol 5 rug. 1 fr. Een nummer 15 ceiitimen. Afzonderlijke nummers voor artikels, enz.20 Ir. het iOO rrlrrU «iitis vnfli tien ijZrircii .V.» O 710 11 - '1877, vinden wij de namen van Gustaaf Duclo's en S

HISTORISCHE KRANTEN

De Veurnaar (1838-1937) | 1877 | | pagina 1