November 1877.
NU 726.
-i
nog in ’tduikerke geschiedt.
de
het gedra.
™.*T
Ii.sehrijvingsprijs
5 /r. ’.s jitars; met de.
I txt 6 I'r.
Men schrijft in
lij IIO.MIOVME lin.KASEVS
DRlKlkl* UTGKVr*
Van den oorlog is er geen bijzonder nieuws.
De Russen blijven in hunne zegepralen roemen,
en roepen gedurig nieuwe krijgsbenden bijeen.
In Bulgarie hebben zij meer dan 300,000 man
onder <lc wapens; dat is 100,000 meer dan de
Turken. In Turkije werft men ook nieuwe sol
daten aan.
Vl URAE.
dat er
en dan nog tusscheh. de kopstukken
i in de Langrands een schoon sommeke
verloren hebben. Ik ben maar van hoveniers afkom-
z.oo kan
worden hetgeen hunne meesters zijn, en
schijnt dat ei tusschen die professors aardige
Buiten de kiezing was er nog iets anders dat
geheid de week, aller oogen op Frankrijk heek
gevestigd. De Kamers moesten woensdag laatst
hunne eerste zitting houden en tegen dien dag
zocht Maarschalk Mac-Mahon een nieuw ministe
rie uit te kiezen. T En is de President niet,
die daar den opzet van heeft, maar wel M. Dc-
cazes, minister van 't uitwendige, die zou wil
len wel blijven slaan met de republikeinen en
M. d’Audifirct, president van 't Senaat, die Mac-
Mahon heeft doen gelooven, dat hij op de meer
derheid en den bijstand van T Senaat niet zou
mogen rekenen, indien hij de Broglie en de
andere ministers van den 16 Mei bij hem hield.
Geheel de week heelt President Mac-Mahon
vruchleloozc pogingen aangewend om een nieuw
ministerie samen te stellen. Er werd zelfs aan-
gekondigd dat M. 1‘ouycr-Qimrtier zich belast
had met de samciilelling. Maar daags voor de
opening der Kamers vernam men, dal deze heer
daar niet wilde verschijnen melde verantwoor
delijkheid der uillrcdende ministers. Diensvol-
gens hebben alle onderhandelingen voor den
«ogenblik onderbroken geweest en heeft men
besloten dat de oude ministers zelf hunne han
delwijs in de Kamers gingen uiteen doen.
Ife officiële scholen.
TGaat tegenwoordig wel in de ofliciele scho
len! Ouders, zendt er maar uwe kinders naar
toe; zij zullen er loeren al wat zij noodig hebben
te weten, om later u buitengewoon veel cere en
uitermate veel vermaak aan te doen.
Wij hebben leeds meermalen gesproken over
sommige feiten in atheneums en andere ofliciele
scholen gebeurd hoe de kinderen leuren on
derdanig zijn op hunne mode. Zoo is het ge
beurd te Brugge, bij voorbeeld, dat er jongelin
gen hunnen surveillant te midden der straat lie
ten staan en wegliepen, God weet waar naartoe;
dal er anderen, in de karnavaldagen, ’snachts
uit het gesticht liepen en in kroegjes te vinden
W4r#n;’dat er nog twee andere te midden van
EZHef van I?I. jWues.
Mijnheer Bon hom me,
Heb de goedheid in uw geërd blad te willen
ovcrneinen den brief dien ik toegezonden heb
aan hel Advertentie-bladje, in antwoord op de
menigvuldige en grove personnaliteilen, die het
tegen mij bad gedrukt.
Vooraleer den brief is uitgegeven geworden
in’t gazetje, heb ik eenige veranderingen erin
moeten brengen; men beschuldigde mij van zelf
te veel personiialiteiten geschreven te hebben.
De veranderingen die ik gedaan heb, zijn zeer
klein, gelijk de uitgever, van ’t Advertentie-bladje
wel weet, en zijn geenszins de moeite woerd om
zooveel blijdschap aan ’t vuilblckkcntjc der Oude
Vischmarkt te veroorzaken.
De aanvallen zijn publiek geweest, daarom
begeer ik dat ook eenieder mijn antwoord zou
kunnen lezen.
Aanveerd, M. Bonhommc, mijne hartelijke
groetenissen.
Intusschenlijd is het de moeite woerd van
eens gade te slaan hoe de vreemde liberalen
over de zaken van Frankrijk oordeelen. Al deze
die belang stellen in de verflauwing onzer zui-
dersche naburen, geven te verstaan hoe zeer zij
te vreden zijn over den ongelukkiger! uitslag
der twee kiezingen, die plaats gehad hebben in
Frankrijk, en wakkeren den franschman aan
om tegen Mac-Mahon te werken. Waarom? Op
dat punt zullen zij hunne long niet laten pelen,
maar de eenigste reden is, dal zij klaarlijk zien,
dat de republiek maar een uitweiksel kan heb
ben, te weten, de verdeeldheid en de ver
flauwing van Frankrijk.
Brugge nog al veel deed klappen, zoo de brug
sche gazetten het schreven.
Volitick overzicht.
Voorlaatsten zondag was er geheel Frankrijk
door kiezing voor de departementcele raden en
arrondissementsraden. Die kiezing in haar
eigen was van niet al te veel belang, maar zij
kon hel ongeluk of het geluk van Frankrijk
vöor gevolg hebben, aangezien de departe-
mcnteele raden te zamen met de arrondisse-
inentsraden een deel van het lïansch Senaat
moeten kiezen.
De uitslag is mcerendcels ten voordooie dor
republikeinen uitgevallen. Arm Frankrijk! lel»
nogtaus dal den moed moet ophouden, is dat
de republikeinen in weinig raden de meerder
heid bekomen hebben, waar zij deze te voren
niet hadden, en dat, onder de raden die ten
naasten keer senators moeten kiezen, er maaa
vier of vijf zijn, waar zij te voren de minder
heid uitmieken en nu aan de meerderheid ge
vocht zijn.
Veurne-Dixmude-Lichtw v.7 37 12 11 4 37 6 02 j Dixmude-Nicuport, 9 50 2 20 8 45 Vcurne-DuinkerKc,
I
den uag verdwenen en
6 30 9 08 1 35 8 0.»
7 40 10 15 2 39 9
En. MAES.
Mijnheer den Uitgever van het Advertextie-dlad.
In mijnen laalsten brief heb ik u laten hooien,
dat ik nog bereid was gebruik Ir maken van het recht,
mij door de wel toegekend gij hebt het willen on
dervinden Gij geeft mij de gelegenheid mijn vasten
wil te bewijzen. Ik voor mij. zal niet achteruitgaan.
Ik heb maar één woord, en slacht onder dat punt
geenzins van sommigen, dis voor ecu oordje geld
en wal bedreigingen hun woord van eerlijk man
zouden eten. Ten andere. 't zijn goede geesten die
wederkeeiam. zegt het spreekwoord.
Gij hebt nog eene andere manier gevonden om mij
aan te duiden. Op uwe tweede bladzijde, eerste en
tweede koiom. gij spreekt van mij onder den naam
van derden porsoou, den heer wantal de recla
mation tegen de kiezerslijsten, waar van gij spreekt
zijn door mij ingediend. Gij hebt gelijk gehad mij
deze namen te geven wanneer ik nog recht had in
uw gazet te schrijven; nu kan ik uwe lezers verwit
tigen. dat ik die man ben; en zoo zullen uwe lezers
en liet publiek genoeg weten, van wien er in het
vervolgzon kwestie kunnen zijn op dat ik iedeten
keer recht zon hebben ty antwoorden, als gij mij
onder dien naam bedoelt.
Uw correspondent X srhijnl te willen zeggen, dat
ik een groole dommerik bi n. een groole ajuin
om dal ik over tijd van j 'j J
grands heb verloren, ’l Is wel te zien, dat uw kor-
respondent rog niet al te lang in Veurne woont, of
ten minste geene lange memorie heeft, anders zou hij
daaruit niets besloten hebben. Gij zijt nog te jong,
mijnheer den uitgever, om daarvan kennis te heb
ben, maar die oude liberalen, die grijs geworden
zich gingen engageeren l zijn iir het liberale kamp, moeten toch weten,
op een schip te Duinkerke; een dezer twee door i bij de liberalen.1
zijnen vader naar de school wedergebracht, f zijii ook m
werd ’sanderdaags dood gevonden, ’tgeen te
het gemakkelijk gebeuren d it ik b.uhogen werd,
1 Maar hoe komt het dat zekere hoog en lang gestu-
Andere en andere dergelijke feiten zouden deerde liberalen van Veurne, die icdi re- u z,m kunnen
wij nog kunnen aanhalen, en wie weel wal er nainen.zichevendomhebbenlatenindeuLangrand-
nog in’l duikerke geschiedt. i zak steken? Zijn zij dan ook dommerikken en al-
Doch waarom zou ons dit alles moeten ver- alH’grootste ajuins?Ik zou dat toch niet durven
wonderen? De leerlingen kunnen toch maar i zeggen.
i Laat ons nu
de uitgever van 'l Advertentie blad. Gij schijnt Ie
i
i brief geteekend heeft, waarbij hij verklaart nooit
11I1J llllum ucllill'gllcl CmfcUlllIllMm U U. IIVlllb.ll, om de
j stukken, waarvan er kwestie, was. te teekenen.
I Let wel op van niet te haastig triomf te zingen.
1
oelober. op de 3rt*
in groote letters
gedrukt, dat M., Behaeghel nooit den deurwaarder
Despodl gehoord heeft of gezien.
In uw nummer van 20 October, l’1'1 bladzijde.,
2d“ kolom, zijt gij reeds gedwongen, uw woord te,
veranderen, en moet gij schrijven, dat M. Behaeghel
voor sommatie nooit den deurwaarder Despodt ge
hoord heeft of gezien.
Er is een merkelijk verschil tusschen het een en
het ander gez. gde, en gij bekent zonder het misschien
t te vatten, dat gij zelf uw;e lezers grove leugens hebt
opgehangen.
Ik weet wel. dat er moeite is gedaan geweest, om
dat gij de tweede maal zoudt kunnen drukken gelijk
de eerste maal; maar ongelukkiglijk voor u alles is
mislukt. Uw correspondent X. kent waarschijnlijk
waarvan ik spreken wil; maar gij M. de uilg'wer. en
zeker toch uwe lezers kennen geheel dal historietje
niet, daarom wil ik zelf hel voor den dag brengen.
M. Behaeghcl was in het geheel niet te vreden dal
die gebeurtenissen zoodanig in het publiek loopen,
en wildu den ]'eurnaar en mij ook den mond eens
voor goed stoppen. Wat dan gedaan. Hij doet den
deurwaarder Despodt komen, en vraagt dat hij eene
declaratie zou teekenen. waarbij hij bevestigt, nooit
M. Behaeghcl gesommeerd te hebben. Geen woordet-
je meer mocht er m geschreven slaan. Alsdan had
uw correspondent mogen slaande houden dat M.
Behaeghcl nooit den deurwaarder Despodt h.id ge
hoord of gezien. Jamaar, de deurwaarder Despodt
weigerde stellig, znlkdanige declaratie te teekene".
Men kwam dan van wederzijden overde deur
waarder zou teekenen op conditie, dat bij er mocht
bijvoegen dat hij twee stukken genotificeerd had,
welke M. Behaeghel geviseerd heeft.
De plannen waren ten deele gebroken. Doch men
zou nul trekken uit helgeene men had verkregen.
Uw correspondent X heeft in groote letters doen
drukken nooit gesommeerd hopende dat bet
overige niet zoude bemerkt worden. Inderdaad,
velen en geljeel velen van uwe lezers hebben maar
aandacht genomen op nooit gesommeerd en met
coverden Veurnaar en over mij triomphe gezon
gen. Gelukkiglijk heb ik recht van antwoorden en
kan ik uwe blijdschap een weinig intoomen. Hij ge
volg. al hetgwen ik in mijnen brief over deze zaak
schreef, was louter waarheid, en de leugenaar,
die waart gij en uw correspondent.
Maar, zult gij zeggen, dé Veurnaar heeft het
woord gesommeerd gebruik-t. dus de l'eurnaur
is met leugens bevonden. De Neurnaar. M. de uit
gever, heeft mijne verdediging niet noodig: hij staat
man voor zijn zelven. Wij znil.en dan enkelijk uit
schrijven wal hij drukte in zijn nummer van 24 Oc
tober.
Ziedaar. M. de uitgever, boe de Veurnaar op uw
artikel antwoordt.
van andere zaken spreken. Mijnheer
het
mannen te vinden zijn. i ui’
Men denke niet dat de katholieke gazetten dit niijnh-r Beha hel gesonjmfl(!l.ü l(i h(.bbi:n
alles hebben uitgevonden. Alle drie jaren wordt ...mm
een officieel verslag opgemaakl over het middel- i j -r
baar onderwijs in Belgie, en T is daar zelf dal In uw eigen 'blad, hebt gij u zefven van leugentaal
het gedrag van verse hill i ge professors wordt overtuigd. In uw blad van 13 oe.iu’n
gelaakt. Zij slaan op tegen hunne oversteh, wil- i bladzijde, l,le kolom, daar bel t gij i
len zich niet onderwerpen aan de voorschriften eedrukt. dat M. ilehacirhel nooit dci
der prefekten; zij stellen sommige scholen het
onderste boven.
De minister heeft zelf moeten zooverre gaan,
dal hij bedreigingen heeft uitgesproken tegen
die professors, en streng aan de direkteurs der
ofliciele scholen heeft opgelegd van aanstonds
hem zulkdanige feiten te doen kennen, moesten I
zij zich nog ooit voordoen.
'tVal kan maar uitgeven wat het in heeft, zegt
het spreekwoord, en uit een olievat kan men I
geen wijn tappen. Bij gevolg, wat zullen de
kinders en jongelingen van zulke meesters loe
ren en welke opvoeding zullen zij in die scholen
ontvangen?
i
1 wat nrintrun Iit: VtiUFhe
Axnonckk. 2v ct J i re,;
I Ijc< hlei iii'. e. r;0 ct.
Ecj herslrl/i fratik.
Van I lot 5 reg. I fr.
Een nummer !5 eenfimen.
Af<<md<‘)Tiike nummers
voor artikels, em., 20 ii.
het lOO
S 9
t crtrelnirrn vim «ici» <;Z.rrei>Meg vim iHiinhci Uc. Vrurne, iiixn u<lr, A'ieupoi-t iwar FA3 liver velde. 1 octub. '1876.
Duinkerke naar Veurne, 6 35 1110 3 40 5 00 Nieuport-Dixmude, 7 30 12 o 4 20 Lichtcrvelde-Veurne,
Maar toch, zien wij eens of wij leugenaars zijn of ongelijk
hadden van te schrijven <lat M. Behaeghcl gesommeerd is ge
weest I
Mi at konden de katholieken begeeren als zij eenen Deur
waarder naar den burgemeester z tndcni Was het alleenlijk
om eene notificatie te doen? Zij zouden wel dwaas moeten
zijn om geld aan cencn Deurwaarder te hangen voor eene
enkele notificatie, als de wet het geenszins vereischt. ?-.ls men
tegen eene onwettige inschrijving redameerc, moet men
geenen Deurwaarder naar het stadhuis zenden; men heet net
handteeken van M. Behaeghel of't is g'elijk welken b rge-
meester niet noodig er is geene notificatie verei :cht; het stuk
moet ook door den burgemeester niet geviskkro worden; dit
is slechts dan vereischt. wanneer men eene inschrijving op te
kiezerslijsten vraagt. Bijgevolg, waarom hebben de katholie
ken den Deurwaarder Despodt naar het ta ::iuis gczondei.
Om hét handteeken van den burgemeester te e:sch:;n; omdat
de burgemeester gedwo.xgen zou wezen zijn handteeken te
zetten, en dat men in geen geval zou kunnen lochenen dat de
stukken waren ingediend. Hewel 1 dat s,:hkn van het hand-
jaren mijn geld in de L'in- teeken, dat dwingen van den burgemeester, hebben wij som-
meeren genaamd. Het woord i’s mi., cli'.cn bij de oflïqié e
mannen anders gebruikt, maar bij ons is dat eene ware som
matie.
Dat men nu nog vrage aan den deurwaarder Despodt van
ons te logenstraften.
