'B 01
i
schoone i'h,
'II
De Nolarid
olmen,
1
- - - -
gevang en lOVb
lieerde dicfteu 14®
.'I. ten gevolge di
Mtineining der
■t broken was,
overheid met de zorg
gelast was en wenschte dat onderwijs zonder
zonder onderbreking voort te zetten, den
beer Voorzitter vei zocht werd bij dringendheid
bet Godshüizenlïostnnr bij een te roepen, ten
einde te beraadslagen op de vraag om door hel
Schcpenkollegie lijdelijk te mogen gebruik ma
ken van de in het Weezengestichl beslaande
schoollokalen met onderhoorig mobilair, en nog
verzoekende dal bel Bestuur op alle andere maat
regelen, diesaangaande noodig geacht, zou be
raadslagen.
Op 23 September bijeengeropen, besloot bet
Godsbuizeubestuur de antwoord aan hel Sche-
penkollegie volgenderwijze op te stellen.
l&rcEiterlijke Ilronijk.
Zijn door de korrectionnele rechtbank van Ve.urne
veroordeeld
Zitting van den 20 nov. Durnez Maria,
werkster te Merckcm, tot 13 fr. boet, voor sla
gen Catharina llenniaert.
Seru Edmund, werkman te Veurne, tot 8 da
gen gevang en 26 tr. boel, voor laster jegens
Amey, vader.
Riviere Robert, werkman te Vladsloo, tot 4
maal eene maand gevang en 4 maal 26 tr. boel,
voor 4 dietlen, ten nadeele van verscheidene.
Veranneman Ferdinand, voddenkooper te Dix-
mude, tot 1 maand gevang eu 26 tr. boet, voor
bedriegelijke ontvreemding van sargieu, een
paar bedlakens en eeneu blauwen voorschool.
Zitting van den 21 nov. Noterdame Maria,
werkster te Reninghe, eu Markey Maria, id. te
I.oo, elk tot 10 Ir. boet, voor rooverij van gras,
ten nadeele van K. Vanexein.
Brigou Desire, landbouwer. Smaegbc Antoon,
werkman, Bouckzoone Eduard, vlaskooper, De-
kimlt Hendrik, werkman,, allen le Leysele, elk
tot 26 fr. boel, voor slagen op de gebroeders
Dekert'.
Declerck René, metser le Woumen, tot 26 tr.
boet, voor slagen op Pieter Selschotler.
Riviere Benjamin, Depauw Lodewijk en l’ac-
queu Hendrik werklieden te Vladsloo, de eerste
lol 4 jaar eu 2 maanden gevang en 182 tr. boei;
de tweede lot 2 jaar en 2 maanden gevang eu
130 Ir. boet; de derde tut 1 jaar en 8 maanden
De personen
nemen, zullen ruA’'
xaaii kosteloos
De abonnement
Alle Belgen .1
in 1860, moeieiy
her tot 31 dcizl1
doen inschrijven
voor de lichting!*
Degenu die op'
zijn, zullen gest*
26 tot 200 tr.
De ouders of*'
len doen vervat
den minister w'
erbij voegende^
storting van 20
ger der legi»1»
hunnewoonpD*1
nen maar ge(l*\
den 22 januari-1
Sluiting
koop te stelle1!
voeren
1° Na den 3^
alle soorten 'tA*
zanten en kwakt
wachtels, korCT
gemeld in hCM.
lijk de insecicjij1
2° Na den’!
kwakkels, kml
3° Na den 3ft
damherten; k
4“ Na den
villen, waiersiK'
soorten van p'fij
De K'T
Zuidkaai, 17.’
kinderen, dit!'
onderhoud v;idu
van de burnt»
maand van df;
onttrokken 'S’J
vrije school
koning gcz.ouj
legt en welked
Sire, uwef^
en vraagden de schoollokalen na le zien ten
einde bevelen le geven aan de uoodige werklie
den om den volgenden dag 23 September, de
vereischte bereidingswerken in de schoollokalen
uit te voeren.
Doch de Overste der Annunciadcn-nonnen
antwoordde hun, dat niemand in die school
lokalen zou loegelaten worden, dewijl zij Au-
nunciaden-nonnen voornemens waren des an-
derdags hunne schoolgangen aldaar te openen.
Hiervan onderricht, besloten wij ons onmid-
delijk naar hel Weezengestichl te begeven, ten
einde van de overste de Annuiiciaden-uonnen
te vernemen, op welke rechten zij steunde om,
na bare afzieuiiig aan de aanneming der koste-
looze school in liet weezengestichl en niettegen
staande de aan haar bekend gemaakte beraad
slaging van bel Godshuizen-bestuur, waarbij
die schoollokalen aan de beschikking van het
Schcpenkollegie gesteld waren, zij Overste, die
zich dus in ons Gesticht voorlaat! slechts met
de zorg der weesmeisjes le bekommeren had,
hoe zij hel wagen durfde, niet alleenlijk den toe
gang dier klassen aan stadsoverheden te wei
geren, maar zelfs tegen alle redens en recht en,
louter op haar eigen, aldaar schoolgangen le
openen, immers zoo zij hel aan twee sladsbe-
amblen had verklaard.
Wij eindigen hier bet tweede deel onzer ant
woord; het derdedeel, te beginnen met het ver
haal van hetgene hij ons bezoek aan de Overste
der Annunciaden-n'onnen plaats greep, dat be
houden wij voor de toekomende weck en groe
ten U inlusschen.
Désiré De Blauwere,
A. De Hoon,
E. Vanstaen.
trekken kan. aan deze overheid hulp te bieden ^l’1’ (>0 (H l
voor het inlichten van bel openbaar onder-
wijs, bestuurlijken dienst welken met zoo
gewichtige en zoo dringende belangen is
verbonden.
Beslist
Dat de klassen der meisjesschool, ten ge
tuite van zes, alsook de achterplaats met af-
"j van heden af voorloopig ter
beschikking van het stedelijk Bestuur zijn ge-
BO»
r
gezonden van liet schilt waarbij de Overste der
Anmnieiaden-nonneii van de aanneming der
kostelooze school in bel weezengestichl had
aigezieu.
'Zeilde brief van 18 September bevatte nog
i< r afzieuiiig, hel wegens de
meisjesschool aangegaan verdrag
en dat, dewijl de gemeente-
vau liet lager ouderwijs
AANZ^
J^1
B
■iw
De Notaris v
dcerende, zalr'
cciuhcr H.y
middag, te '£j
koopen, ten
van hei Bure*>,
r
waaronder 11'r
meerderen
meters, tot *‘r
veel schoont
ken, wilgen x
Alle welk»'
groote wei WR
in de weide1™
Jules Demad1’
en zijn zcet'J
voeren.
De vergaW
l ijd van Ij
leen die g‘"
■de ongelden
verklaren dalmijn vlaamsch onverstaanbaar is; waren
mijne gedachten op zijne wijze medegedeeld, ik zou
met vele vlaamsche reden uitroepen o schoone
moedertaal, wal zal er van u geworden!1!
Zoo zag ik woensdag een lezer die las en herlas,
die gaapte, begaapte en vergaapte en met al zijn
brein doch er niet in gelukken kon te beseffen wat
de vermaarde nederlandsehe schrijver X opdischte.
Wal de pluim betrcfi. waarvan gij in een vorig
nummer spreekt, ik verzeker u dal ik er niet aaii
houd; geef ze aan wie gij wilt. Lij voorbeeld aan
deze die gewoon zijn, even als de gaai van La Fon
taine, zich meteen anders pluimen te versieren.
Uw scfirijveu bewijst dut het u bijzonder onaange
naam i> dal de achtbare heer Van llumbeeck, mi
nister van openbaar onderwijs, mij geen inspecteur
(vlaamsca vlaumschgenoemd heeft. Troost u met
mij. Mijnheer, en niet de andere onderwijzers en
leeraars die Let tot nu toe i.iet geraakt zijn; Wij
zullen onze hoop vestigen op ’t jaar één, als de. ml
incekt. Gij weet immers dat het alsdan is dat de
klerikalen wederom aan ’l bewind zullen komen.
Nochtans zullen wij uwe aangekondigde middelen
niet bewerkstelligen, want ze zijn le laag, en kunnen
slechts te pas koim n aan deze die ze uitgevonden en
u medegedeeld lu bben.
De 100 fr. die voor het godsdienstig onderwijs be
taald zijn, liggen u loodzwaar op het hart, niet waar,
heer uitgever. Welverdienen wij ze niet? Waarom
heelt ze de geestelijkheid geweigeid? Is hel misschien
omdat de som le klein isï
Gij zult de menschen wijsmaken dat er geen gods
dienstig onderwijs in de gemeentescholen mag gege
ven worden. Dit is met opgezclten wil de onderwij
zers en hun onderwijs lasteren. Sedert lange jaren
hebben wij aan onze le -rlingeii dit onderlicht gege
ven. en dit zullen wij nog doen. Onze achtbare Mi
nister van openbaar onderwijs, verzoekt ons met dit
onderricht voort le g,,an. in geval de geestelijkheid
weigert de christelijke leering in onze scholen te ko
men geven, en vvarim er zelfs geene 100 fr. aan vast,
nog zouden wij aan zijnen oproep beantwoorden.
Hoeveel menschen zou men niet vinden die kun
nen getuigen, dat toen zij kinderen waren en zich lot
de eerst communie, voorbereidden, zij bij de eene of
andere oude vrouw hunne caleehisinuslessen gingen
opzeggen, en dal de geestelijkheid dat goed vond
Waren die vrouwen meer in staal om den catechis
mus aan Ie leeren d.m wij, die dit tot groote voldoe
ning van iedereen zoolang gedaan hebben'!
Ik zal tot uw spijl hier bijvoegen dal al uw heftig
gebulder meer laweit maakt, dan ten uwen Voor
dode strekt en dat h t weleer onder de algemeens
verachting gesmacht en gedoofd zd worden. Ik zal
mij vergenoegen te denken dat gij. al wal gij over
de wel van 16711, en over mijne gódloochening aan-
hault zeil niet gelooft. Uwe ceiiige drijfveer is mij te
trachten hatelijk le maken, om hier zoo als elders de
meesterschap in onze scholen terug te krijgen, en
deze ten voofdeele van mee instellingen Ir ontvolken.
Maar gij zult hierin met gelukken bet volk weet
wat het moet denken van uwe welbekende recht
schapenheid en neeml uw doemen en banvloeken
met de grootste onverschilligheid aan,
aarschijnelijk zal ik hel voorwerp van nieuwe
aanrandingen van uwentwege wezen; dit zal mij niet
ontmoedigen, want ik ben overtuigd dat ik strijd
voor hel recht, en ik zeg niet den schrijver van
e onze strijd dal ik heel gerust de toekomst af
wacht. Is de dwang groot, is de aanval geweldig, is
de strijd liardnekkig, zooveel le roemrijker zal de
zegepraal wezen.
Dit antwoord, op artikelen in de drij laatste num
mers van den Veurnaar verschenen, eisch ik in uw
nummer van 26 November naast, op gelijke bladzijde
eu ouder zelfden drukvorm, gelijhi te zien.
Emiei. vanden weghe-rabaey,
Hoofdonderwijzer.
Adinkerke. 23 November 1879.
Mijnheer den Uitgever van den Veurnaar,
In uw nummer van o November, hebt gij mij ant
woord gelijfd. en gij hebt dit doen voorafgaan met
cenige bemerkingen en spotternijen nopens eene leil
die ik in dit antwoord zou begaan hebben. Dit is
zeker uw recht, maar v.at uw recht niet zijn kan, is
wel, na over het ongepast gebruik van hel vvoordetje
zich gespot te hebben, zelfs taalfeiten le drukken.
Wat ik eene onvergeeilijke vermetelheid iioemen
durf, nadat gij in uw nummer van Woensdag laalst,
1 en slimmerik hebt willen doen
I doorgaan, aan te kondigen dal gij mijnen brief let
terlijk afgedrnkt hebt en dat er bijgevolg de teilen in
te vinden zijn die men in uty gewrocht aantreft. Of
schoon gij onder uwe lezers nog al tamelijk vele
breinlooze mannen lelt, zullen zij echter nog niet
onverstandig genoeg zijn, om uwen praal ais waar
heid le aanvaarden, en hoe wenig brem zij bezitten,
toch beseften datgij met uwe- besellingen en gapingen
niets dan leugen en laster verspreidt. Gij belooft
mijnen brief in uw blad op te nemen, en letterlijk
zoo als gij dien toegesiuurd zijt geweest, is le
zeggen met kop, lijf en staart. Dit bevalt mij, en ik
verzeker u, op voorhand, dat hel nummer m welk
gij mijn antwoord op de /I erin neringen aan vroe
gere dagen letterlijk inlijven zult, aan menigeen
zal behagen, alléén om mijn antwoord.
Uwe beknibbelingen doen 11 den waren grond van
onzen strijd verlaten, om een uitstapje op hel gebied
der vlaamsche letterkunde te doen. Dit komt zoo
ongepast als hel woordje zich voor; gij moest u het
.schoenmaker idijf bij uwe leest herinneren, en in
plaats van 11 den koning der vlaamsche schrijvers te
wan.‘ii. tweemaal overpeizen dat de grond der
vlaamsche letterkunde, voorn te glibberig is. Hoe
breinloos, zijt gij toch, na zoo vele jaren praktijk
dit nog niet bewust te zijn Ik wil u eeneu raad
geven; volg hem en gij zuil er u wel mede be.vinden.
bpreck over geene vlaamsche lellerkiinde meer,
waan u geen vlaamsch schrijver en bevredig u niet
de vlaamsche letters te loeren kennen. Geloot
evenwel niet dat ik mij inbeehle in de vlaamsche
letterkunde ervaren le zijn; neen, dit gedacht heb
ik nooit durven opvatten en zal nooit de dwaasheid
hebben te willen vooreen vlaamsch schrijver doorgaan
Echter durf ik op mijne beurt bevestigen dat tiet
woordlje zich niet bij onwetendheid maar bij niet
genoegzame aandacht gebezigd is geweest. Dit zeg
ik niet. Mijnheer om mij te verontschuldigen, verre
zij van daar; het feit bestaal, ik erken hel; maar
iedereen kan missen, en ik heb mij nooit als onfeil
baar wilen doen aanzien.
Uw zoogezegde correspondent X (dit is vlaamsch
vlaamsch) zegt in zijn artikel van l'J laatst, dat ik in uw
blad de herinnering aan vroegere dagen met heb
trachten te weerleggen noch mij het) trachten in
’t witte te wasschen. O blinde sukkelaar! Wal leugen
is, heb ik ten volle weerlegd bij spotspraak en ander-
zius en slechts bevestigd wat er weinige waarheid in
stond. Un mij te trachten in 't witte te wasschen Is
liet wel mogelijk dit le doen in den klerikalen mod
derpoel! Ik heb tot nu toe schoon schrijven en weer
leggen; ik zal schoon mijne antwoorden krachtens
mijn recht en recht is recht, niet waar Mijnheer,
al was liet zoo krom als een bokshoren in uwe
gazette do n drukken, gelijk uw kluchtige corres
pondent X zegt, ik zal toch nooit wil geraken. Maar
ook van twee zal ik het beste kiezen ik blijf liever
blauw.
Was mijn antwoord in denzelfden stijl als het arti
kel van correspondent X geschreven, ik zou hier
vciidiig dezei'wecktelkens te begin-
2 ure mi middag, opgemaakt worden,
werkingen ie will, n liijvvonen, om
welke voorwerpen U behooren.
lutiissctien. enz.
Des tiuderdags. 24 september, na middag,
begaven zich, van vvegei s liet Schepen-Kolb gie,
twee staiLbeambuni mum het Weezengestichl
De Commissie der Burgerlijke Godshuizen
der stad Veurne, Gezien den brief van liet
Gemeente Bestuur dezer stad, gedagteekeud
den 18 September 1879, Nr 1947, alsmede de
kopij van cenen brief der Moeder Overste der
Armekindercnsehool aan voornoemd bestuur,
waaruit volgt
1“ Dat de gemeentc-raad in zijne vergade-
ring van 18 dezer, beslist heeft dat de over-
eenkomst van 7 November 1843 met de gezeg-
de Commissie, aangaande de aangenomene
meisjesschool, ophoudt te beslaan;
2° Dal het gemeente-bestuur vraagt om
voorloopig over de klassen dezer school, als-
ook over de schoolmeubelen die er zich in
bevinden, te mogen beschikken.
Overwegende dat de Commissie der Gods
huizen, bijzonderlijk in de tegenwoordige
omstandigheid, niet bevoegd is om te onder
wijzen;
Overwegende dat dien ten gevolge de klas-
j> sen waar bel ouderwijs gegeven wordt, be-
schikbaar zijn;
Overwegende dat eene instelling onder hot
toezicht en de voogdij der gemeente-overheid
geplaatst, zich niet billijk aan den plicht ont-
I
lianglijkheden,
»1 r.
sle'd mits vergoeding berekend aan drie lion-
derd vijf-en-zestig franken (tr. 363. s’jaars,
en dal de schoolmeubelen, volgens schatting
in het bijwezen van partijen, aan de stad zullen
worden overgelalen.
Nog werd besloten dat op 23 Septembei
twee ure na middag, in het Weezengestichl, een
inventaris van het aan dal Gesticht behoorende
mobilair, zou opgemaakt worden, en dal de
overste der Atinunc.iadeii-nonnen zou tiilgonoo-
dig<l worden die werkingen te willen bijwouen,
om de baar behoorende voorwerpen aan le
wijzen.
En dat aan gezegde Anntmciaden-Oversle den
brief zou toegezondeii worden, waarvan de in
houd luidt als volgt
Veüriie. 23 September 1879.
Aan de overste der Aniiunciaden-nohnen te
'Veurne Wij zijn aangeschreven dat op de
vraag van stadsbestuur, of Gij voornemens
waart bij voortduring U mei het onderwijs in
de zoogenaamde armmeisjesschool alhier te
gelasten, Gij zulks geweigerd hebt, ten wel-
ken gevolge stadsbestuur van de aanneming
dmr school hoeft afgezien en ons vraagt om
van de schoolzalen en het mobilair aldaar ie
ino.'tm beschikken.
Wij verwittigen dat die schoolzalen on
mobilair met de achterplaats en afhankeiijkhe-
den. te rekenen van morgen vioi-en-twinlig-'
sten dezer maand, door ons aan de besehik-
king van stad gesteld zijn en verzoeken U,
ons. voor zaterdag aanstaande, te laten weten
wanneer Gij, mol de personen onder uw be-
Leer, ons Gesticht verlaten zult.
De inventaris van Imt overige ons behooren-
de mobilair in bedoeld Geslicht zal op donder-
dag en
nen om
Gelief die
aan ie wijzen
SJ -7
‘J’
xccr
