4le jaar
N' 2
de graanmarkt. Inschrijvingsprijs. 5 fr. sjaars; met de post 6 ft-. Annoncen 20 centimen per regel. De groote letters
2° Een ministerieel besluit van 4
’t is een lecken dat wij juiste slaan, eti
meer moed om te schrijven.
Na de wet komen de tradition olie
overleveringen.
Welk was hier vroeger het gebruik in
Veurne? Altijd legden de nieuwe raads
leden den eed at op Nieuwjaat dag! Over
drie jaar ging het nog alzoo.
hier.
Nu het eerste punt de wet zegt dat
de nieuwgekozenen in bediening heden
den I Januari (ait. 60), en vooraleer zij
inbediening treden,leggen zij hunnen eed
Woensdag 14 Januari 1885
van gemeenteraadsheeren, zegt in-
Inbulding is
waarvan
vallen frankrijk
dat zij, door de eene of andere
digheid in oenen toestand verkeerden
die hen onverantwoordelijk maakte
voor hunne daden.
wetten en
geen vergadering te houden dit jaar. Zij zien op die medeüj'densweerdigc ka»
ze niet tholieken, die nu de overgroote pre
tentie hebben van op ’t Stadhuis te gaan
zetelen en de zetels laioninemtjn aaadie
1 1
ari zonder ook den eersten Jantiari du
eedaflegging te doen; die volgens de ‘I
Ecu vooi beeld verondersleïlèn i
eene medelijdende ziele aan M.' Ollévier
het volgende voorstel zou gedaan heb
ben Ik'geef u het recht op I Januari
in bezitting te treden van twee gemeten l
j gelul',wenschen die hen. belet had J heidNIETS!
I in bediening te treden volgen.» de wni
i en de gebruiken het vei cisclitén Welke
I dwaze prétentie!
i Zoodmi tol slot
nijdig zijn op «’t plaat- hulding van 1" Januari.
selijk, maar hoe duider, hoe liever, j bier zooveel als eedaflegging,
’t is een lecken dat wij juiste slaan, eti i ten andere ook in het zeltde besluit
ten andeie ’t is veel geestiger en ’t geelt i opentlijk spraak is.
3’ Een ministerieel besluit van 18
December I860 spreekt van uitnoodi-
gingen die gedaan worden vóór den I
Januari, om in bediening te treden in
openbare zitting van 1 Januari. Altijd l"
Januari
i 4° Een ministerieel besluit van den
22 December I860 veronderstelt eenen
Burgemeester die niets meer te zeggen
heeft mct1 januari. Dan, zegt dit besluit
zal de raad den 1 Januari voorgezeten
zijn door den eersten Sclepm die den eed
zal ontvangen der raadsleden.
Mij dunkt dat ’t nu genoeg is. Klaar
is het als de dag dat de nieuwgeko
zenen het recht hadden van in bediening
te treden den 1 Januari, en dat de ge
wezen er. dienstdoende Burgemeester
hun dat recht hebben benomen met hen
niet uit te noodigen om den eed af te
leggen, zonder den welken zij in be
diening niet konden komen den 1
Januari.
Nog eene bemerking: Indien zij de
nieuwgekozenen niet wilden bijeenroe
pen op 1 Januari, uit vreeze van eene
groote manifestatie ter hunner eero,
waarom ze na drie, vier of acht dagen
niet bijeen geroepen? Is het niet een al
gemeen princiep, dat er geen onder
brekingen mogen geschieden in het be
stuur der gemeenten? En had do be
noeming van den burgemeester maar
bij veertien dagen afgekomen, zij zou
den nog niet vergaard geweest zijn ze-
zeker? Wel wel, hoe is het kleingeestig
en kinderaclilig zoo straf aan de kus
sens ie houden 1
Altijd dezelfde pretentie bij dat volk
de geuzen alleen hebben verstand; de
katholieken zijn domkoppen; de ge
meentescholen betaald, met ‘t geld van
AL de burgers, moeten liberale scholen
zijn; de katholieken mogen school hóu
den op hunne eigen kosten; de liberalen
mogen op strate alle slach van schan
dalen verrichten, de. katholieken mogen
t zij verdienen den kop in geslagen
(tan* ’t hAdniii’vnn ’tlnnd vnn nr
En na de
al tn openbare zitting (art. 61 gewijzigd), eedaflegging gingen zij oen Burgemeester
en de unnoodiging lot eene openbare i *!UlllltU nieuwjaaigioei bieden. Zij. li-
ziuing moet gedaan worden door het ^ralftn. gingen den Burgemeester groc-
Justicie.
Vele onzer lezers kennen de zaak dia
na geheel liet l’arijzer publiek en de
drukpers van gansch Europa te hebben
bezig gehouden, donderdag voor hel
assisénhof der Seine is afgeloopen.
Zekere madame Clovis Hugues, zoo
hel schijnt in I
eenen genaamden Morin, heeft dien
persoon, terwijl hij van de teilen hem
ten laste gelegd te recht stond, bij het
justitiepaleis omvergeschoien.
Madame Clovis Hugues was eene libe
rale heldin. Haar huwelijk met haren
echtgenoot was enkel burgerlijk en nooit
door de Kerk ingezegend. Reeds vroe
ger had zij op hei leven van eenen per
soon aangelegd, dien zij van eerioof ten
haren opzichte beschuldigde.
De vraag is hier niet ot zij door Mo
rin wezenlijk was gelasterd. Deze'aatsie
keelt echter op zijn sterfbed bevestigd
dat de naarnlooze brieven, die madame
Hugues vervolgden, niet van hem wa
ren en de experten hebben dit be
vestigd.
Doch de vraag is of madame Hugues
wel degelijk eenen moord met voorbe
dachten raad heeft begaan.
Hel antwoord lijdt geenen twijfel de
beschuldigde heelt inmers zelve zonder
aarzelen bekend dat zij Morin vrijwillig
en met voorbedachtheid om bet leven
heeft gebracht.
Op de vraag ot het waar was, dal
zij gezegd bad niet gerust le zullen zijn
zoolang Morin zou leven, antwoordde
zij
Ja, ik hel gezegd, ik kon de
kalmte niet terugvinden, zoolang hij
levend zou zijn.
En zij voegde erbij
liet spijl mij grootclijks dat Morin
mij tol die daad gedwongen heelt, doch
berouw heb ik er niet over.
Dal was genoeg, dunkt ons, om de
beschuldigde als moordenares, zoo niet
lot de doodstraf, ten minste tol eeuwig
durende opsluiting te doen veroordee-
len
Plaat gelijk;
Men veel dai gewooulijk bel Adver
tentie blad, in zijne kiesctie bewoording,
den schrijver van ’t plaatselijk in
den Veurnaar een korlgebroekte of
een langeroktc noemt, maar in den
1 Vein naar van Woensdag laatst, zou, vol-
gens T Advertentie-blad, van Zaterdag,
hare eer gelastei oor xan’t[;ot ze|p zljne pen ge
scherpt hebben om den gewezen en den
dien<tdoenden burgemeester wat beterde
wetten te leerer. kennen en uilvotien.
I ’(En is juist niet noodig te zeggen wie het
plaatselijk schrijft in den Veurnaar;
maar wij verklaren dal de schrijver van
Woensdag dezelfde is die sedert een
jaar, op geheel weinig uitzonderingen
naar, de plaatselijke politiek bespreekt;
die tijdens de kiezing alles geschreven
heefi, van het eerste woord tol ’t laatste,
die vandaag nog eetis de dwaasheden
den philosoot ot den genie van 't Adver-
trntie-blad doet uitschijnen, en die
In ens nummer van Woensdag laatst
hebben wij bewezen dal de gewezen
burgemeester, en na hem do dienst
doende burgemeester de wél niet neb- j
ben uiigevoerd, mei de nieuwgekozenen l
niet uit te noodigen lol de eedaflegging
op I Januari. Dil houden wij nog staan.
De geuzenschrijvers antwoorden 1" dai
er nievers in de wel staal dal die eed
moet afgelegd worden op 1" Januari, en
2" dat in veel plaatsen dit niet is gedaan
geweest.
Voor ’t geen dil tweede punt betreft,
Doch de jury der Seine beeft er over 1 zeg£en wij dat de nietunvoering der wet
i /11 r i nn enmiYli rro nlnnfaon nrnn i'nnon ie mn Lr»
beslist; madame Clovis Hugues is van
de beschuldiging van moord urijgespro- c‘al (*e wcl n'ti en bestaat,
I nnnni’A mon »nn 'zncrcrnn nni nl
Het bof heelt haar, weliswaar, tot
2000 frank schadevergoeding jegens de
burgerlijke partij veroordeeld, maar
va> beierkening lieefï dal vonnis na de
bovengemelde vrijspraak Geeue ali
en de katholieken,de grootste meerder-
Giilu'kkiglfjk de katholieken geraken
mod van pieial ’tschaap te zijn, en
I ’i. was hooge tijd! Hewel! hier' in
vorige Veurne hebben onze weggejaagde stad
ia
voege brengen Vroeger reeds, dendiig
wet (au'(if) do inbedienïr.g vaoraaat? derachiighedenDat zij eons do reden nu. niet uitnoodigeu,"van niets gebaren’
Een vooibeeld veronderstellen wij dat d.en zij hadden om op 1 Januari hoedjes zoeken, met medelijden neer-
..•-■1- i::o-...i- :..i„ ru, j geen vergadering te houden dit i ihr 7.ii -»inr> An <)i.v i»4aAi;ui.’.neTOaa^;«. i-«.
i hadden geen redens, of zouden
durven bekennen.
moet gij uw handteeken zetten, nieuw
jaar en kwam op geen zondagWie
zou er durven zeggen dat ingeval bij het
offer aanveerd had, M. Üllevier niet
verplicht zou geweest zijn en het recht
niet zou gehad hebben van zijn hand
teeken te zetten op 1 Januari? Vat-je’i?
Binst dal ’i|wel gaat, zal ik er nog een
bewijs of drie bij schrijven; de geuzen
kunnen kiezen
1° Art. 61 (gewijzigd) van de ge-
meentewet zegtVooraleer in I ediening
te treden leggen de nieuw gekozenen
den eed af. Art. 261 vin het strafwet
boek strait met eene boete van 26 tol
500 trank, allen openbaren ambtenaar
die in bediening treedt zonder den eed
le hebben afgelegd. Bijgevolg, ’l is al
leenlijk na de eedaflegging dat iiij in be
diening treedi en hem mei meer bloot
stelt aan die straf, en vermits de nieuw-
hij hoopt liet ten minste"nog voort in gekozene raadsleden, volgens de wet, het
't toekomende de belangen van zijne me- j recht hebben van in bediening te tre-
deburgers zal verdedigen legen de geu- i den den I" Januari, moeten zij ook hel
zeiidwmglandij, spijts al hel geschreeuw recht hebben bunnen eed te doen den
van eene partij, die, om hare geusche 1“ Januari. Is'l. klaar nog eens?
heldendaden, met klank is veroordeeld 2" bc:!:::t 1
geweest door de vrije onafhankelijke Maarl 1864, sprekende van de inhulding
burgers-kiezers, 'k Weet wel dal dc
geuzen lijn dul en
Dit blad verschijnt den Woensdag, onmiddelijk na i
volgens plaatsruimte. Rechteilijke eerherstellingen 1 fr. Een N' 15 qenl. Afzonderlijke nummers voor artikel, enz. 20 fr. het '100.
De Annoncen voor België (ter uitzondering der Vlaanderen) en ’tbuitenland worden ontvangen door het Office de Publicitè, Magdalenastraal, 46, te Brussel.
Men schrijft in bij BONHOffilE-HYCKASliYS, drukker-uitgever, Zwarte Nonnenslraat, 4. te Veurne, en in de l’oslkanlooren.
duinoevers met al de keuns die er op j ’k Zou nu nog moeten toonen hoe 'zij
wareeren: vooraleer in bezitting te treden, hunne eigen veroordeeling uitspreken door
j zelfbekentenissen en tegenstrijdigheden
in een ander artikel van hun blad, maar
’t zou mij te ver brengen vandaag, ’k Zeg
liever een woord van de beleefdheid en
I de welvoegelijkheid dier liberale geesli-
gaards Zij geven de nieuwe raadsleden
uit voor botte onbeleefde mannen, om
dat zij M. De Cae niet zijn gaan groeten!
Wij hebben reeds gezegd dal zij er niet
toe verplicht waren; want 1° zij hadden
den eed nog niet afgelegd; 2’ zij hadden
belet geweest hem af te leggen on bijge
volg van in bediening te treden,gelijk zij
er recht toe hadden, volgens de wel; 3’
in vorige jaren de liberale leden gingen
altijd na de eedaflegging, en dc katholie
ken zouden misdoen met de handelwijze
te volgen die de liberalen hun voorge
toond.hebben? De nieuwgekozenen wa
ren raadsleden den 1 Januari, zegt
het Advertentie-blad, maar waarom zijn
de sekretaris en andere beambten die
raadsheeren niet gaan groeten op
nieuwjaardag? Hoe beleefd niet waar?
Waarom zijn de blijvende liberale
raadsleden den nieuwen Burgemeester
geen ge'.uk gaan wenschen? O wondere
beleefdheid! Is het welvoegelijk en be
leefd iemand geluk te gaan wenschen,
WETENDE dat hij, gehouden door andere
bezigheden, niet i’ huis is? Wat peizen er
de sekreiaris en andere beambten van?
T Is om te sterven van beleefdheid
er gcenc vreedzame betoogingondoen, of
i te wor
den; ’t bestuur van ’(land, van provincie,
van gemeente behoort van rechtswege
en uiisluitelijk toe aim de liberalen; air.
de katholieken Jeraan komen, zij hebben
het gestolen, zij hebben het overwel-
collegie van Burgemeester en Schepenen len n‘l hunne èedafleggiug, en zij zo’u.den digd door omkoopcrijen, onrecht.yalsph-
(art. 62) Is hét^nu niet zonneklaar eti 1111 beweereu dat de katholieken heid en bedrog; in een woord, de libe-
klaarblijklijk in de wet besloten, dat de 'i dharioe verplicht waren vóór hunne ped- t talen moeten ALLES zijn in ons land,
eed moet afgelcgd worden op 1 Januari? j al^.,JlJ'"!h en dcreiHiaddeu moéten gaan i
Volgens de wet tpeden zij in bediening
den 1 Januari; maar vooraleer in bedie
ning ie treden, en bij gevolg in be-
mivji'uv ic /.ijn, irnroica vij uuu cru ,Uf
leggen, zeg! de wel erbijHoe I tinnen
reeds hebben wij door Belgische i zll
dadigers zien vrijspreken, op grond
omstan-
in dergelijke ge- ('iening ,e z‘ir|. tnoetczi zij den eed a{‘-
bediening treden den eersten Junng'dii uis'?n, alles is miskend geweest hüisbazekas ’i. zelfde stelsel willen i“
onder ook' den eersten' Januari do(1" onze kleingeestige geusche kop- i voege brengen Vroeger reeds, den daö
stukken met al hunne belachelijke kin- j der kiezing, het, bomtje niet laten luiden,
op sommige plaatsengfenrcdenisdicbe-
en ten
andere, men zou zeggen dat al de afge
dankte liberale gemeentebesturen een
oidewoord gekregen hebben, bij bet
welk zij de katholieken die aankomen,
moeten moeilijkheden aandóen, overal
waar zij kunnen; ie Nieupoort, bij voor-
Zre dan eene soin'i van'Vêrtmïwuordë- Onjuist gehandeld gelijk
lijk heid voor een ongelijk.
Deze uitspraak, die zeker een rechter
lijk schandaal mag geheeten woideu,
zal eenen pijnlijken indruk maken op
alwie nog eeuig gevoel fieett van recht
en billijkheid.
De straffeloosheid waarmede dc vrij
denkerij door dergelijkc voorbeelden
de samenleving terugleidt naar de bar-
baarschheid, door een jury en een ge-'
rechtshof openbaar bekrachtigd, dat
zijn van die feiten die rechtschapene
lieden doen twijfelen of er nog wel 1
eene menschelijke gerechtigheid h< ;':iat. j
Ongelukkiglijk bestaal er ook' hier
te lande neigingom, i
vallen frankrijk na te apen. Meet dan
-
k
j
I
Cijns i
j'irvs ktudermoordsters en andere
I
