I
vermin-
verdrukkend ba
zoo
I
op
Heeft het niet de octrooien afgeschaft
waar hij deel van den gemeenteraad maakt
aan de groote wegen verbindt, is aan de
tusschenkomsl van den heer De Breyne van
Dixmude te danken
En de reeds gedane werken aan de haven
van Nieuport? Volgens de Pcaniaar heeft
Mr. Jules dezelve bekomen, terwijl er niet
een Nieuportnaar is, die niet weel dat men
die te danken heeft aan het achtbaar ma
gistraal van Nieuport, dat herhaalde malen,
den heer senator Du Bus aan ’t hoofd, aan
den heer minister van openbare werken
derzelver volvoering is gaan afvragen.
iedere keer dat Mr. Jules De Smedt in
de Kamer den mond heeft geopend om
iets voor zijn arrondissement te vragen,
heeft hij begonnen met bet ministerie te
hoonen en te beledigen, zonder hiertoe de
minste reden te hebben; de eene hand
stak hij uit om te vragen en de andere om
te slaan. Is er een mensch in de wereld
die zal toestaan wat hij vraagt aan iemand
die met zulke handelwijze voor den dag
komt?... Neen, niet waar, en dit is wel het
beste bewijs van de valschheid der bewee-
ringen van den Veurnaar.
trale verdeeling onze lasten doen
deren
Heeft het de Schelde niet vrijgemaakt?
Heeft hel de studiebeurzen, welke mees
tendeels op eene schandelijke wijze ont
vreemd of verkwist waren, niet een beter
bestuur gegeven?
Heeft het niet, door zijne uitmuntende
voorzorgsmiddelen, ons land van deschrik-
kelijke veeplaag bevrijd gehouden?
Heeft het de jaarwedde der priesters
niet vermeerdert?
Geeft het niet nog ten allen stonde sub-
sidien voor herstelling van kerken en pas
torijen?
En dan wilt Mr. Jules De Smedt nog zulk
ministerie voor goddeloos, voor willekeu
rig, voor uitsluitend doen doorgaan!
Neen, heeren kiezers, neen, een bestuur
dal zulke goede werken verricht verdient
niet bevochten maar ondersteund te wor
den, en gij zult het ondersteunen met op 9
juni, een vriend van het ministerie, den
heer
EDUAHD BIE8WAL,
naar de kamer der volksvertegenwoordi
gers te zenden.
en tochvermengelen zij Godsdienst, poli
tiek en de stoffelijke belangen al onder el
kander, en zouden daardoor menige kiezers
misleiden indien deze niet reeds van over
lang ingezien hadden, dal de liberale poli
tiek er niet tegen is, om alles wat voorden
Godsdienst is te bekomen, zoo als bouwen
van zeer vele nieuwe kerken en pastorijn,
gedurige vergrooling, verbetering en ver
siering der oude, treffelijke jaargelden voor
de geestelijken, en hulpgelden voor oude
en gebrekkelijke priesters, die hunnen
dienst niet meer konnen verrichten. Heb
ben de klerikalen als zij aan ’t hoofd waren,
ooit zoo veel daar voor gedaan gelijk de
liberalen het gedaan hebben en gedurig
nog doen?
Maar neen, ’t is alleen om hunne heersch-
zuchl te voldoen dat de klerikalen werken
met handen en voeten, en kost wat kost,
met alle hoegenaande middelen, om volks
vertegenwoordigers te bekomen of te be
houden, die zoo als M.r Jules de Smedt
voor hundoet wal hunne heerschzucht kan
vleien, en'niets voor het volk welk hij in der
waarheid zou moeten vertegenwoordigen.
Zij strooien allerhande valsche geruch
ten uil om de kiezers in dwaling le bren
gen, en zelfs om deze op ie hitsen van
zonder wele legen hunnen interest
hunne stem te geven aan M.r Jules De
Smedt welken de klerikalen tien jaren lang
hebben doen knikken,schuddebollen, dan
sen en wegloopen naar hunnen zin.
Zij lasteren en schelden al wie maar
anders durft denken dan zij en die de
stoutheid heeft van zijn gedacht vrij en
vrank opentlijk te verklaren, en het zelve
met gezonde redens aan de kiezers durft
mededeelen; al wie niet voor den onnut-
tigen M.'Jules De Smedt durft spreken, en
het wildoen voorden aan iedereen nuttigen
M/Eduai d Bieswal en hem voordeeligdoet
kennen voor wie hij inderdaad is een be
kwaam, braaf en weldoend man.
Hem bijzonderlijk lasteren en hoonen
en schelden zij, en vinden alle snoode be
schuldigingen legen hem uit; om dat zij
weien dal hij waarlijk het volk zou verte
genwoordigen in de Kamer.
Ook verhopen wij met volle vertrouwen
dal hel volk, de kiezers, Dijnsdag aan
slaande zich van hun nu ten vollen vrij stem
briefje zullen bedienen om voor hunnen
interest te zorgen met naar de Kamer te
Brussel te zenden
EDUAHD BIF.KVVAI,.
M-' JULES DE SMEDT EN DEN VEÜRNAAR.
De Veurnaar van woensdag lest wijdt
niet min dan drie bladzijden aan het ver
dedigen van Mr. Jules De Smedt.
Wilde en kon men den Veurnaar geloo-
ven, dan ware Mr. Julesdenverslandigsten
den verlichtsten, den ijverigsten, den
werkzaamslen volksvertegenwoordiger die
in geheel ons land te vinden is.
Om dit te bewijzen, haalt het klerikaal-
blad aan, met dag en date, alle de keeren
dat Mr. Jules in de Kamer het woord ge
nomen heeft.
En daarmede denkt de Veurnaar alles
bewezen te hebben, daarmede denkt hij de
kiezers te overtuigen dat alles wat Veurn-
ambacht bekomen heeft, aan de lusschen-
komst van M. Jules De Smedt te danken is.
Alsof eenige woorden in de Kamer uit
gesproken, om poeier in de oogen der kie
zers te werpen, genoegzaam waren!..
Hij heeft alles verkregen, zeggen zij, en
alles is in Veurnambacht nog te doen!
De werken van den User moeten nog
uitgevoerd wordende Loovaart en de
Bergenvaarl verbreedt en verdiept; en de
éénuie steenweg die Alveringhem bet
/remeenie door Mr. De Smedt bewoond en
ik er u voor b$6b.
Ja maar menie op di
de man beeft t’k voor
kocht hetgeen I Ir? ba<
Als M.r Julesuedt ge
de ster Langraólcekie,
nienschen very*-.. Hij
nooit mede hf-i
Gij ziet nu 'zers
tusschen de Ju/fcii de k
ziet wie u iiiMrdeel
doet, of M.' JulSmedt
Bieswal.
Ook hebben-lden n
nopens uwen In wij z
dat gij zult stei voor d(
gemeen welzijg bunn
InngcD stellen.
LIBERALE EN KLERIKALE MILDHEID.
Wanneer er kwestie is van het algemeen
welzijn, dan betalen de liberalen uit hunne
beurs.
Als den weg van Nieuport naar den ree
dijk is gemaakt geworden, den heer Crom-
bez heeft kosteloos hel land gegeven, ge-
schat op nicer dan I.>,000 ir. voor het leg-
gen van dien weg.
Als den steenweg van Vladsloo naai- de
kalsijde van Dixmude op Thourout is ge
maakt geworden, daarvoor heeft M.'de
senator A. Du Bus 45 aren land en 10,000
fr. geschonken.
M.'Beliaeghel, burgemeester van Veurne
komt van "000 fr.1 aan de gemeenteschool
te schenken; zonder te spreken van andere
milde giften door hem gedaan;
M.' Eduard Bieswal geeft feesten dieaan
de borgerij van stad aan de neeringdoc-
ners groote voordooien verschaffen; zijne
menschlievendheid zijne milddadigheid
jegens den armen zijn algemeen gekend.
De klerikalen bekreunen zich met de open-
bare belangen niet, hun zalven rijk mal.cn zie
daar hun doelwit.
Hoeveel klerikale ministers, de Malous,
de Merciers, enz. hebben zich in hunne
positie niet rijk gemaakt?
Waarom willen de klerikalen van Veurne
die, voor T algemeen zeer dicht zijn, aan
’t hoofd van het gemeentebestuur geraken?
Alleenelijk om uit dien slaat voordeel te
trekken.
En de postjes van Langrands bank dan
boe werden zij door de klerikalen met
gretigheid ingenomen! en is het voor het
algemeen welzijn dat zij de eenvoudige
lieden bewilligden om in die gewaagde
speculation mede le doen? Wel neen, maar
die postjes waren vet betaald.
Hoe gedragen zichdieagenten overigens?
l. Te Nieuport was er een die op alle hoeken
van de straten uitbazuinde dat de aktien
van Langrand de beste geldplaalsing van de
wereld uitmaakten, en terwijl hij dat aan
de eenvoudige menschen trachlc le doen
gelooven, kocht hij voor 22,000 fr.’ land
die hem slechts 2 p. °/0 opbrachten!...
Te Veurne kocht een braaf man vier
I actiën Langrand voor fr.’ 650. Wanneer
j den geldoproep opkwam, ging hij bij den
i agent klagen. Deze zegt hem gij hebt
ons Veurnambacht al- ongelijk van geen trouw te hebben, het
is men kan niet beter. Hé wel, mits
het zoo goed is zegt de braaf man, geef
van hetgeen
De opinie d^en noj
ard Bieswal in? in 18
Veurnaar trioiBlk uit,
een papier aaneen pa»
1860 tegen Mr/al gene
Deze handel”1 het I
is nog al beheer toef
Welhoe g«J *ch een
antwoordelijl' an em
door één men^chien
lijke redens, ff. *,,n’ ls
De kiezers ïlcb daar
vangen, Vcur» die ni<
loosheid zult nict l,e
De BLOEJ>*E^‘,e
lasten, wordee»gebaa
redens legen ('daluur
wal.
Wij vragen) .-d e n
reden willen ^ls
machtig, talHf n
bezilten’ dal#"
zijn groot gel#'
vechten moet- J
diging te latcn:e,ve aan
van den rer?
vorst bloot te uj
Onder de l'«“
Mr. Jules l>* «<'l" lul
zers voor hc»'".
hiizegl daldemnsler
ullg&scher «nsdu
zien.
Welnu het tel is waa
gemachtigd ™™ke
Jules handelt vete y
Pirmezen teg^ »nzi
Mr. Jules ki Jaar 50
gezegd en hij r«en hel;
teeren.
Hef is wa.^hjk da;
alle week dat ^lk nu
door Mr. BieseciHe vei
tot de kiezersüren?
Zonderling'Van afke
testeeren!—
Kardinaaleen d
en verstandig en van
christenheid,I? het
Mechelen: de' geesteli
onvoorzichtig- J klaa^
geen land waaier
kig zij dan m
Hier schrede klerik
tegen de lib*1* ”J sol
deloozen, a\n°e"
Te Luik s| e klerik
de bisschop d, met
en de godlof°>n del
ver le werpei
Hoe vindt *idelwij
Mr. Jules is niet stelselmatig tegen hel
ministerie, zegt de Veurnaar voor de tiende
maal.
Voor de tiende maal zullen wij antwoor
den, dat het niets anders is dan dien stel-
selmaligen en kinderachligen tegenstand
van Mr. Jules tegen een verlicht, bedaard,
en vaderlandslievend bestuur, die belet
heeft dal hij iels voor Nieuport, iets voor
Veurne, iets voor hel arrondissement be
komen bebbe.
Voor de tiende maal ook zullen wij de
bewijzen van die stelselmatige oppositie
hier neêrschrijven.
In 1865, als Mr. Jules zijn mandaat van
vertegenwoordiger des volks wenschte ver
nieuwd te zien, gal hij eenen omzendbrief
uit. In dezen omzendbrief las men de vol
gende zinsneden: Ik heb altijd mijne stem
doen gelden om onze politieke en godsdiens-
tige vrijheden tot stand le houden en dezelve
TEGEN DE OVERWELDIGINGEN VAN DEN U1T-
SLUITENDEN LIBERALEN PARTIJGEEST TE VER-
En verder, sprekende van het liberaal
ministerie, zegt hij nog: Het tegenwoordig
uitsluitend, willekeurig en verdrukkend be
stuur.
In den omzendbrief welken hij tijdens
de leste provinciale kiezingen legen zijnen
broeder Mr. Guslaaf De Smedt en Mr. De
Keuwer uitgaf, staat er: Zij willen de zoo-
gezegde hedendaagsche liberale princiepen
doen zegepralen, dewelke ik overal en al-
TIJD ZAL BESTRIJDEN.
En de Veurnaar wilt nog aan de kiezers
wijsmaken dat dit geen stelselmatige oppo
sitie is tegen het beslaande ministerie, en
hij wilt doen gelooven dat het bestuur iets
heeft toegeslaan of zal toeslaan aan een
man die bet ten allen stonde op zulke on
betamelijke wijze beledigd
Welke zijn dan de reden van deze han
delwijze van Mr. Jules De Smedt jegens
het liberaal ministerie?
Wij vragen het aan allen onpartijdigen
mensch, sedert 1857 dat het tegenwoordig
bestuur aan ’t hoofd van ’s landszaken is,
heeft hel wel één akt van willekeurigheid
begaan?
Heeft het niet aan het land weldaad
weldaad geschonken?
en een gemeentefonds ingericht dat voor
de gemeenten van
leen beloopt tot de som van 48,505 fr.?
Heeft hel niet de barrieren afgeschaft?
Heeft het niet door eene nieuwe cadas- I mjj voor mijne actiën de helft
DEDIGEN.
