VAX VEURNE,
NIEUWSBLAD VOOR VEURNE EN HET ARRONDISSEMENT.
X.'
2519.
JAAR.
vo-
Te vervolgen.)
11-40
9-45
10-30
10-35
7-47
6- 30
7- 46
6-45
7-45
10-00
daren komen en de bevrediging van dit
ongelukkig land moei zijnen jeugdigen
koning als een© zware laak op de schou
ders drukken.
van waar spruit dal recht uit voort? Is het
kind dan eene machien die geschapen is
tol hel nul der ouders, of wel heeft het
aanspraak op eigen geluk? Is ieder mensch
niet eerst en vooral geschapen voor zich
zelven; met eigene rechten? indien het
anders ware zouden de ouders dan niet
mogen over de kinderen beschikken als
over eene zaak? Indien het kind voor de
ouders ter wereld kwame, lot hun nut,
zoo zouden de ouders hel recht moeten
hebben zich van het kind te ontmaken als
het hun tot nul niet strekt, maar b. v. hun
tol armoede brengt! En wie zou zulks dur
ven beweeren? Het kind heefl dan eigene
rechten, hel heefl een einde te betrachten
voor zich zelven.
liet recht der ouders! Dat is een onge-
Hel ouderlijk gezag is door de wet niet
uitgevonden geweest tol verlustiging der
ouders, om hun hel vermaak te verschaf
fen van aan hel kind te gebieden, maarom
bemachtigd te zijn hel kind, dal nog zon
der verstand is, verstandelijk te geleiden.
Ware hel anders men zou niet kunnen
verslaan dat hel recht der ouders aan ze
keren ouderdom der kinderen ophoudt,
hel zou altijd moeien het zelfde blijven en
voortduren. Del einde van het ouderlijk
gezag op den een-en-twintigjarigen ouder
dom der kinderen, bewijst wel dal dit ge
zag slechts beslaan heefl tol voordeel van
het kind en niet lot enkele satisfactie van
de ouders. Dal gezag is dan geen ware
recht op hel kind maar een middel om het
tot zijn meeste voordeel op te brengen.
l 1 -
heeft op ontwikkeling, ’l is te zeggen op
de grondbeginselen van het onderwijs,
hebben de ouders geen tegenovergestelde
recht zulks te weigeren maar zijn verplicht,
in hel belang van hel kind, van het zulks
le verschaffen. f
Het oudei lijk recht is dal een onzin en
wordt slechts door deze voorgesteld die
het verplichtend onderwijs afkeuren om dat
het een der krachtigste middels zal zijn
om hunne plannen omver te werpen.
gezag, de vrijheid der ouders van, volgens 1
hun goeddunken, aan hunne kinderen geen Indien dan de kinderziel eënabsoluulrecht
onderwijs le geven.
Deze opwerping kan zoo min als de
rige in aandacht genomen worden.
Hel is reeds bewezen dal bel kind van
zijnen kant eene volkomene aanspraak heeft
op eene laai, op een geschrift en op een
rekenslclsel; hoe zou dan hel recht der
ouders op het weigeren van eene taal, een
adering oer gaiisvuu puinj.v uuutieii, geschrift en een rekenslclsel, terzelfder
>m de belangrijkste mannen naar de i tijde als hel tegenovergestelde recht van
-I~" ,iel kjnd Op die zaken, kunnen beslaan
Dat is ónmogelijk.
Het recht der ouders zegt menMaar 1
46/
IJZEREN WEG VAN LICHEERVZLDE-VEURNE NAAR BDINKERKE.
Van Veurne naar Lichtervelde
Liclitervelde naar Veurne
Veurne naar Duinkerke
Dninkerke naar Veurne
4-37 5-59.
1- 50 7-54.
2- 59 8-58.
3- 45 5-00.
Veurne, it Februari.
HET VERPLICHTEND ONDERWIJS.
f vervolg.
Men werplopdal het lichaamlijk voedsel,
dal de ouders aan hunne kinderen moeten
geven, bepaald is, dal een kind niet onbe-
paaldlijk kan eten, maar dat de ziel, altijd
ktinm iidè verbeterd worden, de plicht tot
onderwijs onbepaald zou zijn en daar door
zelf niet verplichtende. Zulke tegenspraak
is niet ernstig. De plicht lot onderwijs is
niet onbepaald. Deze plicht strekt slechts
tol zoo verre dal de ziel, met hetontvangene
onderwijs, door eigene kracht voort kan
leven, en, zulks wordt verwezenllijkl met
door de grondbeginselen des onderwijs de
eerste geestelijke werkingen in de ziel le
hebben doen Ontstaan. Het kind, geschikt
om in de samenleving le leven, moet zich
aan zijnen evenmensch kunnen doen ver
staan, daarom is men het eene laai ver-
schuldigd; hel moei zijne gedachten die aan
andere menseben kunnen yoördeelig zijn,
lol dezer nut kunnen bewaren, daarom is
men het een geschrift verschuldigd. In de
samenleving heefl men ook ten uitersten
noodig de wellen der getallen le kennen,
zonder dewelke alle wederzijdsclie betrek
kingen bijna alle onmogelijk zijn, daarom
ismen hel kind de grondregels der reken
kunde verschuldigd.
Eene laai, een geschrift, een rekenstelsel,
daarmede kan de ziel op eigen kracht voort
leven. De plicht lot onderwijs is dan niet
onbepaald.
Men werpt nog en bezonderlijk op legen
het verplichtend onderwijs: het recht der
ouders op hunne kinderen, het ouderlijk
hun goeddunken, aan hunne kinderen geen
IJZEREN WEG VAN DIXMUDE NAAR TtlEUI’ORT.
Van Nieuport naar Dixmude 7-45 11-35 4-25
Dixmude naar Nieuport 10-00 2-35 8-37
ZATERDAG 5 FEBRUARI 1872.
Het Blad verschijnt allen Zaterdag; en allen Woensdag in Sup
plement.
InMchrijving betaalbnnr voorop:
Voor Stad: 6 maanden, fr. 3-25 Ecu jaar, fr. 6-00.
Vóór gansch Helgie: 6 maanden, fr. 3-75 Een jaar, fr. 7-00.
Foor Frankrijk: fr. 16-50 ’s jaars.
Een afzonderlijk nummer 10 c."
Bekendmakingen 15 centiemen den drukregel.
Men schrijlt in bij 1*. BvcKEiiOF.it, Ooststraat 6 te Veurne, en op al
de postkantooren van het Bijk. Brieven en geld vrachtvrij.
l’OLk I II.IK OVEllZICIIT.
Men denkt le Versailles, dal hel ont
werp van opzegging dor handelsverdragen
zal aangenomen worden. Hel is waarschijn
lijk dal het franscb gouvernement geen
ontwerp van krijgswet zal aanbieden, maar
hel ontwerp zal aanvaarden, dat de com
missie gewijzigd heeft.
De nationale vergadering van f rankrijk
heefl met 422 stemmen legen 259 hel gè-
heeie der wei op het koopvaardij wezen
aangenomen.
De president der fransche republiek is
maandag voor de eerste maal zijn huis
g .an bezoeken dat, zooals men weet,groo-
lendeeis onder de Commune werd afge
broken.
De pleitrede van Engeland over hel vraag
stuk van den «Alabama,» aan de scheids
rechterlijke rechtbank van Geneve onder
worpen, houdt het beginsel slaande, dal
hel verdrag van Washington hel werk der
rechtbank bepaald bij de feilen, door de
in hel vraagstuk betrokkene schepen be
dreven. Wanneer die pleitrede werd op
gesteld kende men in Engeland nog den
inhoud niet van een dergelijk sink, dal uil
hel kabinet Washington komt.
De kamer der afgevaardigden van 1‘rui-
sen heefl hei budjet der ©erediensten be-
raadslaag!]. De heer l'alk verklaarde dat
zoo voor redenen van binnenlandsche als
builenlandsche aangelegenheden, de ont
werpen in de troonrede aangeduid, niet
zullen voorgedragen worden. Van de reeds
aangebodene wetsontwerpen zal enkel dat,
betreffende het toezicht der scholen, be
houden blijven. De hecrcn Mallengrodl en
Windhorst laakten den minister der eere-
diensten en spraken legen de afschaffing
van hel kalholijk departement in hel
ministerie.
De beer von Bismarck verklaarde, dal
de verming van hel center eene ernstige
fout was en bij zette de beweegredenen
uiteen, die hem hadden aangespoord om
het kalholijk departement bij het minis
terie der ©erediensten af le schaffen. Hij
voegde er bij, dal hij reeds van over vier
jaren den koning die afschaffing had aan
geraden.
Uil Madrid telegrafeert men dat op de
vergadering van zondag van hel midden-
comileit der radicalen, er besloten is ge
worden vrijdag aanslaande eene openbare
vergadering der gansch© partij le houden,
en °m w
provinciën te zenden, ten einde er comi-
teiten in te richten. De woelingen zullen
dus in Spanje nog zoo spoedig niet tot he-
o
«t
AD
MÉJUm II L III 1—1
CJ
schikt woord, liet is hel recht van het
kind en de plicht der ouders dat men moet
zeggen! Deze zijn aan hel kind bescher
ming verschuldigd en men vraagt als de
bescherming voor den beschermer bestaat
of ten voordeele van den beschermeling?
Wie moet er voordeel trekken uil de be
scherming, is Let niet hel kind? Zou het
dan verstaanbaar zijn te beweeren dat de
bescherming ten voordeele der ouders
bestaal
1 J I