i belachelijke schoolvosserij van de Vcurnesche
I
Hone kostbare bekenteniH.
Volgens andere gazellen hadden wij vroeger de
fortuin van kardinaal Antonelli geschat op 80 a
100 millioen.
Gij blijft veel gerucht maken, l eurnaar, van den
brief van eenen liberalen secretaris, waar in men
de slippen op de ij’s had vergelen en een naam-
naamval had geschreven.
i Zwijgt, zwijgt, professorsgazetje! schrijven uwe
I vrienden dan zóó correctWaarlijk neon, en dit
kunnen wij bewijzen. Men heeft, ons inderdaad
eenige brieven (er hand gesteld van klerikale
secretarissen, en die brieven zijn cene rechte caco-
graphic! Zij zijn vol fauten, zoo uitermate groot,
'dal de kleinste jongen van welkdanige school ze
gemakkelijk zou kunnnn aanduiden. En nochtans,
die secretarissen staan bij de klerikalen hoog in
achting.
Wij bepalen hierbij onze bemerkingen over de
,i.. -»---
geestelijkc-professorsgazet.
beklagen ons over hunne onverschilligheid ten op
zichte onzer stoffelijke belangenehwel, tracht
die hecren het vertrouwen dïr kiezers waardig
ÏJe nieuwe Kieswet.
Ingevolge zijne belofte, heeft minister Malou in
do Kamer een wetsontwerp neergelegd, om hel
geheim der stemming te waarborgen en alle kies
bedrog te voorkomen.'
Zoo wordt het genoemd; doch de voorgestelde
wet, indien zij gestemd wierd, zou geenszins haar
doel bereiken. Wel integendeel, want zij onttrekt
de kiezers aan den dwang der geestelijken niet,
vcrgemakelijkl nog eenigzins het toezicht, die zij
er op uitoefenen, terwijl zij tevens, door nieuwe
schikkingen, blijkbaar noodlottig moet zijn voor
de liberale partij.
Wij kunnen hier, bij gebrek aan genoegzame
plaats, over het wetsontwerp van den heer Malou
in geene bijzonderheden treden, en moeten ons
vergenoegen aan onze lezers bekend te maken, dat
de voorgestelde wet eenc parlijwet is, die onver
mijdelijk voor uitwerksel zou hebben de algemeene
kiezingen van 1878 gansch ten voordeele der
klerikalen te doen uitvallen.
M.1 Malou speelt een gevaarlijk spel: de over-
drevene verwaandheid en heerschzucht der geeste
lijken ondersteunen, de liberalen als verstootc-
litigen behandelen in een land, waar men aan ge
lijkheid en vrijheid zoo gewoon is, zou niet alleen
stout, maar roekeloos mogen genoemd worden.
Wij verhopen en wenschee, dat de heer Malou
en de klerikale volksvertegenwoordigers het ge
vaar zullen inzien. Door gebrek aan werk, door
de duurte der levensmiddelen, door de crisis in
den handel en in de nijverheid, zoowel bij de
Walen als bij de Vlamingen, is de toestand in hel
land zeer gespannen, en hel ware op dit oogenblik
hoogst onvoorzichtig cene parlijwet te willen
doen doorgaan, die de misnoegdheid in de groolc
steden zou doen ten top stijgen.
Moge de heer Malou zich hel spreekwoord her
inneren
IFie winden zaait,
Tempeesten maait.
De Veurnaar bedriegt zich indien hij denkt, dal
w ij wenschen de namen te kennen van zijne op
stellers. Hel is ons wel onverschillig of zij Eduard,
Pieter of Jan beden. Maar wat wij vast gelooven
en wal iedereen gelooft is, dal al de vlaamsche 1
klerikale wcekbladjes van de provincie onder de
directie slaan der priesters, door priesters (pro
fessors of oud-professors) worden geschreven, en
dat de Veurnaar hieraan ,geene uitzondering
maakt.
De Veurnaar is voor ons, even als de gazette van
Dixmude, als hel Nieuwsblad van IJpere, enz. eene
priestergazel of eene professorsgazel, en wij zijn
verzekerd den bal niet mis te slaan.
Overigens, de priesters kunnen hel toch ais
geene beleediging aanzien opstellers van den
Veurnaar genoemd te worden. De Veurnaar is toch
cene goede gazelle, een heilig blad, dat zij onder
steunen en in den biechtstoel aanbevelen. Wel is
waar, de uitvallen legen de liberalen, die men er
in aanlreft, zijn eenigzins wat grof en onbelamelijk,
doch dit is nu een aangenomen gebruik geworden
onder de priesters: in de geestelijke scholen, en
zelfs in den predikstoel, worden de liberalen even
u miuioeii. «„hntfintr zeer min gaspaard als in den Veurnaar.
De Veurnaar beweert, t. yytj zu|[en |lcl heilig blad eene professorsgazel
ol eene priestersgazet blijven noemen, en ver
trouwen, dat onze geestelijken eerder hierover
zullen vereerd zijn dan wel beleedigd.
Wat de uitgever der professorsgazel betreft,
wij welen dal hij zeer slim is, doch wij benijden
hem zijne slimheid niet, en hij mag wel verzekerd
zijn, dal wij nooit, noch bij hem, noch bij geleer
den van zijne soort om les zullen gaan.
De boosaardigheid en de trouwloosheid van den
Veurnaar moeten wij niet doen uitschijnen, zij zijn
«gekend en, minacht naar verdienste. Wij mogen
echter een artikel der professorsgazel over de uil-
schrabbing van den naam van Eduard Slekulorum
op de algemeene kiezerslijst niet onbeantwoord
laten.
Hier nogmaals, gelijk m de zaak van M.r lldefons
De Cao, beschuldigt de professorsgazel de hoeren
van hel schepen-collcgic (die zij kort af de geuzen
noemt) Eduard Slekelorum, met het inzicht van te
bedriegen, op de algemeene kiezerslijst te hebben
gebracht.
Ehwel, dit is volkomen onrechtvaardig.
Eduard Slekelorum is op die lijst gebracht geweest
ten gevolge der aanduidingen der belaslingsrollen,
en heeft er hier eenen misslag plaats gehad, hij
kan geenszins ten laste van het Schepen-collcgie
worden gelegd.
Men mag met volle recht zeggen, beweert de
o Veurnaar, dat de liberalen ware droeve jongens
zijn Wij bedanken u confrater, over het
compliment, het is waarlijk w’aardig van eene
geestelijkc-professorsgazet, die in de huisgezinnen,
en overal waar er priesters en nonnen zijn, aan jong
en aan oud, als goede lectuur wordt aanbevolen.
Ingezonden A.rtikel.
Veurne, 16 januari 1877.
M.’ de Uitgever,
Zondag laatst had, in onzen Koorzangcrskring,
een echt schoon feestje plaats, namelijk bel tweede
Winter-concert, gevolgd door Bal.
Het Concert ging waarlijk alle verwachting te
boven. De koeren werden mol veel samenhang en
juistheid gezongen en getuigen van groolen voor
uitgang. Ook werden zij door hel uitgelezen pu
bliek warm toegejuichl.
M.r L. Vanden Kcrckhove zong ons twee zeer
moeielijke stukken, namelijk een aria uit la Favorite
en de Harcarolle van Dom SébastienZijne onder
neming was ditmaal nog al stout, maar, wij
moeten hel ter zijner eer zeggen, hij heeft zich
weerdiglijk van zijne zware taak gekweten; hij
heeft opperbest gezongen en bewezen dat hij voor
geene moeielijkhedeti hoeft te vreezen. Zij'ue goede
uitvoering werd met luidruchtig bravo geroep
begroet.
De trio voor piano, viool en violoncello werd
met eenen buitengewonen brio uitgroeiend en
droeg de algemeene goedkeuring weg. Onzen war
men dank aan de heeren Bricoult, Steyaert en de
Stappens over hunne kundige uitvoering, alsook
over hunne dienstwilligheid.
M.' Bricoult heeft ons een aria uil la Urine de
Saba voorgedragen. Zijne zachte stem beviel wet
aan hel publiek; hij weel ze zeer goed te geleiden
en eenc zuivere uitdrukking gepaard met cene
keurige juistheid, hebben, bij hel publiek, de hoop
doen ontslaan hem nogmaals te mogen iianhooren.
Zijne uitvoering werd warm toegejuicht.
De kluchlzangcn waren aan twee in het vak
ervaren mannen toevertrouwd: de heeren L. Pinte
en Ed. De Groole. Onnoodig hier nogmaals den lof
en roem onzer goede acteurs te bespreken; zij zijn
genoeg gekend. Ook zullen wij ons bepalen te
zeggen, dal zij op eene uitmuntende wijze hunne
liederen hebben voorgedragen. Zulks bewezen
immers de gedurige bravo- en bisgeroepen van
hel gezelschap.
Kortom, het Concert mag een echt perelljc ge
noemd worden, dal den besten indruk heelt nage
laten en waarover wij onze Koorzangers bedanken,
en bijzonderlijk de heeren die zich zoo bereid
willig ten dienste stellen, om de eereledcu oenen
aangenamen avond te doen doorbrengen.
Op het Concert volgde ecu levendig Bal dal lol
3 ure’s morgens heeft geduurd.
Ziedaar, M.r de Uitgever, een omstandig ver
baal over liet feestje van zondag laatst. Het is niet
overdreven, en indien ik u heden verzoek uwen
eigenen lof, letter voor letter, over te drukken, is
hel omdat gij, in deze weinige regelen, de uit
drukking zónde vinden der dankbetuigingen van
hel publiek, dal uwe kunde en dienstwilligheid
sedert langs reeds heeft gewaardeerd, on vai> den
ondergeteekenden die deze sclïoone hoedanigheden
rechtzinnig prijst en hoogacht.
Een Veurnaar,
eerlid des Koorzangerskring
overdreven is en dat, volgens de laatste bereke
ningen, hel vermogen van den rijken kardinaal
slechts tot vijf millioen zou beloopen.
Men weet, dat de professorsgazel van hare eerste
leugen niet dood is. Nemen wij nochtans aan, dat
zij ditmaal de waarheid zegt. Vije millioen
Er is niet één grondeigenaar in geheel het arron
dissement Veurne-Dixmude, die zoo rijk is. Vijf
millioen gewonnen in den dienst van den Paus,....
men moet bekennen dat het vet is. Een ander gaf,
en Antonelli streek op.
En wat heeft die schatrijke man bij testament
nagelaten aan den Paus? een houten crucifix.
Dat udit tot les slrekke gij allen, die magere woord in den vierden in^kmU ^n hëd^ëemX
boterhammen heet, en franken geeft voor den -1 ucn cci sten
S.' Pielers-penning, want kandinaal Antonelli was
een slimme vogel. I
De Veurnaar richt tot het Advertentie-blad de
volgende woorden: Als men eene opinie onder-
steunen moet met zijnen tegenstrever scbcld-
woorden naar het hoofd te werpen en geene de
minste redens aan te halen, men is verre gezel
en zijne zaak is bijna verloren.
De lezers van den Veurnaar en van hel Adver
tentie-blad zullen oordeclen, wie van ons beide het
meest gebruik maakt van scheldwoorden, wie van
ons beide hel minst zijne denkwijze door gegronde
redenen ondersteunt. Welk ook hun oordeel weze
wij willen niet nalaten te doen opmerken, dat wij
sedert jaren het bovengemelde verwijt lol de
professorsgazel sturen. Deze gazel is tegenstrever
van hel liberaal bestuur der stad Veurne, in
andere woorden zij is voor Veurne eene oppositie-
gazet. Doch denkt gij, lezers, dat de l eurnaar de,_
neten van dit bestuur beknibbelt, dal hij aanwijst
wal dit bestuur niet doel, of zou moeten doen’
Geenszins, de geestelijke opstellers spreken nooit
van bestuurlijke neten, en als het mandaat der
gemeento-raadsleden moet vernieuwd worden,
weten zij niets anders ter bestrijding der liberale
kandidaten in te roepen, dan personaliteiten, grof
heden en lasteringen.
Is zulks wel de handelwijze van eene partij die
eene goede zaak verdedigt
Van eenen anderen kant, wij, Advertentie-blad,
bestrijden onze vertegenwoordigers in de wet
gevende Kamers en in den provincialen Raad, wij
is noodig dat hunne buitensporige
heerschzucht ingetoornd worde, hel is
noodig daler een einde koine aan hunne
tiran nische onverdraagzaamheid.
Uitsla» «Ier nlf^eniceiie 'VollAHoptcl-
ling op lil <lc«*.einl»ei* 1HX1.
Totaal (Jer aanwezige pesoonen deel makende
der bevolking 46;>;>
ld. der lijdelijk afwezige 276
Totaal der bevolking van Veurne op
31 december 1876 4,931
102 persoonen waren in den nacht van 31
dccembér 1876 - 1 januari 1877 lijdelijk te Veurne,
aanwezig, t. t. z. geen deelmakende der bevolking
onzer stad,
Wat de denkwijze van Ed. Slekelorum betreft,
dal gaat hem alléén aan, en uw gezegde, Veurnaar,
dat hij geheel te vreden zal zijn van zoo gemak
kelijk aan den dwang der geuzen te ontsnappen
is eene loutere kwaadwillige beschuldiging.
Zoo men ziel, altijd oven boosaardig en trouwe
loos, altijd even wclvocgelijk de professors van
den Veurnaarf
Wal meer is, hel zijn de liberalen niet, die zich
het meest van dwangmiddelen behelpen, en hel
bewijs hiervan is, dat zij wijzigingen vragen aan de
kieswet om de kiezers aan allen dwang te onttrok
ken, wijzigingen die de klerikalen bestrijden.
De professorsgazel zwaait lof loc aan de besten
dige deputatie over haren politiekcn ijver. Het is
waar de deputatie heeft veel ijver, zoodanig veel,
dat zij verleden jaar, gansch ten onrechte, de
gebroeders Gantois van Leysele van de kiezerslijst
sclirablc. Gelukkiglijk dat het hof van beroep nog zijn
woordeken te zeggen had. De gebroeders Gantois
zijn, op bevel van dit hof, op de kiezerslijsten
herplaatst en bevinden er zich nog op.
zichte onzer stoffelijke belangenehwel, tracht
de professorsgazel door feilen te bewijzen, dat
i die hecren het vertrouwen dïr kiezers waardig
I zijn; legt zij uil waarom de Moeren in hunnen
slijkpoel blijven, waarom hel Loo-lee'ge en een ge
deelte van Alvcringhcm door gestadige over-
stroomingen worden geteisterd, waarom hel zoo
dringend werk in de Loo-vaart wordt gestaakt,
waarom er sedert 1872 niets, hoegenaamd niets is
gedaan geweest voor de verbetering der aflozing
der IJzer-wateren?
Neen, de Veurnaar vlucht en vermijdt alle
woordenwisseling over de stoffelijke belangen
onzer stad en streek, maar aan zijne lezers ser
moenen opdisschcn, ze bezig houden met bcuze-
lingcn en personaliteiten, zich toeleggen om do
liberalen als zeer slechte menschen te doen door
gaan, oh! daarin is de professorsgazel sterk.
J ---- x/ v» uuUVUU
l
I UünUIjjVll VIIU HUUIIU vu V[.
