n
Ja, het is daarom, dat zij de brave menschen
tmnrndenhci Advertentieblad «van kant teslellen,»
maar het is al boter aan de galg.
Hel Leugenaartje bespreekt, in oenen langen
artikel, de ondervraging in de Kamer belrekkelijk
de Maskeraden van halfvasten te Brussel en Ant
werpen. En wal is het woedend Hel schuimbekt
van gramschap!!
Hel is ook niet le verwonderen: hel publiek
heeft hartelijk gelachen in de Kamer met pater
Bruno Kervyn en consoorlen, alzoo hartelijk als
op halfvasten, en niet het minste dagorde van
blaam is door de klerikale meerderheid uitge
sproken geweest, noch tegen den burgemeester
Een staaltje <ler xnclit moedigheid
van liet professorsgazetje.
Welhoe, wij katholieken, aan ons geloof en
aan de kerk Christi verkleefd, zouden moeten
dulden dal een hoop vrijdenkers en geuzen, aan
de francmavons verslaafd, onzen godsdienst
zouden bespotten en hunne laffe vuiligheid legen
onzen God en zijne 11. Moeder uitbraken! Neen,
nooit 1
En die valschaards, die cenen uitwcndigen
schijn van Godsdienstigheid aantrekken, gelijk
ons Veurnsch geuzenblad, zij zijn nog lager en
laffer, dan die openlijke goddeloozen.
Wel, professors! En al die leugens, omdat men
wat gelachen heeft met paters en nonnen. En al
die lasteringen, omdat wij, schrijvers van hel
Advertentie-blad, de liberale vrijheden onzer Grond
wet verdedigen, en de spreuk de pastor in de
kerk en de burgemeester op het stadhuis zouden
willen toegepast zien.
Wel, professors! wal al gramschap, wat al haat,
wat al verwenschingenwal al vervloekingen
liggen er in uwe woorden, en zulke kwaadwillige
woorden hebt gij geschreven in deze Heilige weck
Wel, professors!
Heer, vergeef het hun, want zij weten niet wat
zij doen.
De Vcurnesche Bachi-Bouzouks geven den vol
genden raad aan hunne lezers: Dat al de brave
menschen hunne oogen openen en hel geuzen-
gazcljc van Veurne met alle andere geuzen-
gazetten van kante stellen En waarom zouden
de brave menschen de liberale gazellen moeten van
kant stellen’ Is hel omdat zij niet goed zijn’ Maar
gij laat hun niet toe hel te onderzoeken, gij ver
biedt hun de liberale gazetten te lezen.
Men moet bekennen, dat onze Bachi-Bouzouks
op eenc aardige wijze hunnen winkel aanbevelen.
Wal zou men, bij voorbeeld, denken van oenen
bakker, die aan de menschen zeggen zou: «Gij
moet bij de andere bakkers niet gaan, hun brood
deugt niet; gij moet het niet gaan zien, noch
niet proeven, hun brood deugt niet; hel mijne
alleen is goed, koopt mijn brood.
Ehwel, van zulkcn bakker zou men zeggen, dal
hij een baatzuchtige bedrieger is.
Als men wil bewijzen dal iels niet goed is, men
zegt: Gaat zien, onderzoekt, probeert, proeft.
liet Advertentie-blad is slecht, zeggen de
Bachi-Bouzouks, en gij moogl het niet lezen.
Leest ons Leugenaartje, dat is hel puik der
gazetten.
Handelen zij niet juist gelijk den baatzuchtigen
bakker.
Waarom zeggen de Bachi-Bouzouks cn de poli
tieke pastors en kapelaans dal men hel Advertentie
blad niet lezen mag’ Omdat zij ons blad vreezen,
omdat ons blad hunne baatzuchtige politiek onder
mijnt, omdat ons blad de waarheid zegt cn gods-
dienstiger en christelijker is dan hun kwaadwillig
Leugenaartje, omdat zij weten dat de lezers smaak
vinden in ons blad en dal degenen, die het gelezen
hebben, het nog willen lezen.
Hel Leugenaartje vraagt ons dal wij hem zouden
zeggen, hoeveel keeren M.r Bicswal-Bricoull in
de Kamer gesproken heeft
Hierop antwoorden wij, dal M.r Bicswal-Bricoull
meer sprak in de Kamer en beter ter taal is in het
J_.. ui.» ...j, wanneer hij
volksvertegenwoordiger was, cn ook in alle andere
omstandigheden, aan de inwoners onzer streek
zeer veel dienst heeft bewezen; dat er nooit voor
hem opofferingen te groot waren, om hun nuttig
of aangenaam te zijn, en dal alle rechtschapene
lieden van Veurne en Veurne-ambachl hem hier
voor uit ganschcr harte erkentelijk zijn gebleven.
Overigens, confrater, waarom betrekt gij M.r
E. Bicswal in onzen pennelwist, hij die gcene de
minste openbare bediening meer bekleedt’ Indien
gij van zulke wapens blijft gebruik maken, gij zult
ons verplichten er ook onzen toevlucht toe le
nemen, en ons arsenaal is er goed van voorzien.
Gij zijl nu verwittigd, handel naar beliefte.
Klezlng te Antwerpen.
De Algcmecne Vergadering der vereenigde Anl-
wcrpsche Liberalen was dinsdag zeer talrijk en
zeer geestdriftig. Deheeren deBosschacrl, Pechcr,
Allcwacrl cn Vander Taclcn, hebben opvolgentlijk
het woord genomen cn de strijd warm aanbevolen,
hun vertrouwen in de kiesworslcling uildrukkende.
De kandidatuur van M. de Bosschacrl is luid
ruchtig toegejuichl.
Volgens het Leugenaartje zou de senateur Crocq
gezegd hebben, dat bel de universiteit van Leuven
is, die het meest zorg draagt voor de studiën.
Onze confrater is weeral benevens de waar
heid. M.r Crocq heeft niets diergelijks verklaard;
alleenlijk heeft hij gezegd, dal de leerlingen, om
aanvaard te worden in de universiteit van Leuven,
een certificaat moeten afleveren vastslcllende dat
zij hunne Rhelorika hebben voltrokken, cn dat dit
certificaat in de andere universilciten niet ver-
eischt wordt.
Mag men nu wel uil deze verplichting, die de
heer Crocq goedkeurd, besluiten, dat de studiën
in de universiteit van Leuven beter zijn, dan in de
universiteit van Gent, of in cene der twee andere
van Belgiës universilciten? Voorzeker neen. Het
vcrcischte certificaat bewijst vooreerst zeer wei
nig ten voordeelc der studenten, omdat men in
alle Collegiën en Athenees jongelingen in de
Rhelorika aantreft, die min bekwaaambeid hebben
d in studenten der Poësis en zelfs der Syntaxis; cn
ten tweede, het bewijst niets, hoegenaamd niets,
ten voordeelc der degelijkheid of soliditeit der
studiën in de universiteit zelve.
Wat hier vooral dient in acht genomen te wor
den, liet is de geleerdheid, de kunde, de ijver der
professors, hel is de geest der school, hel is de
aanhoudende bezorgdheid der leeraars voor de
leerlingen, liet is de strengheid in het afleveren
van diplomas.
Onder alle deze opzichten laat de lioogcschool
van Gent niets te wenschee. En het zijn niet alleen
de liberalen die dit beweren, maar ook de kleri-
kalen, ja zelfs de minister Dclcour, professor der
universiteit van Leuven. Volgender wijze inder
daad, sprak bij in de zitting van het Senaat van 21
dezer: Je proclamc bien haut que, telles qu’elles
sont institutes, par le dévouement, le talent de nos
professeurs, nos universitte de l’État) répondent
aux exigences du pays et donnent, au point de vue
de la science, des garanties incontesttes.
Zoo dus, volgens den heer Dclcour, beantwoordt
de universiteit van Gent aan al de vcrcischten van
den Belgischen burger, aan al de vcrcischten der
wetenschap. Wal dient er meer gevraagd te
worden
Waarlijk, de bovengemelde verklaring van den
klerikalen minister heeft eenc groolere beteekenis
dan de aanvallen van het kwaadwillig Leugenaartje.
Ja, confrater, wij blijven de universiteit van Gent
boven deze van Leuven stellen in de diepe over
tuiging, op ondervinding geslaafd, dat de studen
ten te Gent een grondig onderwijs genieten, cn er
opgeleid worden niet tol dweepers cn huiche
laars maar tot verdraagzame cn rechtschapene
vrije belgischc burgers.
treding, den aard van hunne bediening en het be
loop hunner jaarwedde. Deze laatste inlichtingen
zullen zij echter kunnen vervangen door cene ver
klaring des patroons nopens dit punt.
De rekwiranten voorkomende op een cn het-
zeldc exploot, zullen in zake van kiezing dezelfde
woonplaats moeten kiezen; alle nolificatiën zullen
kunnen door een en hetzelfde exploot gedaan wor
den op die ëcne aangeduide woonplaats, en fle
deurwaarders zullen de explooten kunnen over
brengen door op den post aanbevolen brieven.
In de onderzoekingen in kieszaken zal geen ge
tuige kunnen geweigerd worden wegens eene der
oorzaken, opgesomd in art. 283 van het wetboek
van burgerlijke rechtspleging.
De afzetbare ambtenaars, de militairen in werk-
zamen dienst en de geestelijken door den Slaat be
taald, kunnen slechts ingeschreven worden, in de
gemeente, waar zij verblijven, uil hoofde hunner
bedieningen, tenzij zij verklaren de woonplaats te
willen behouden, die zij hadden, toen zij in be
diening zijn getreden, of die, waar zij de grond
slagen van den kiescijns bezitten.
De schippers en handelsreizigers worden inge
schreven ter plaatse van hunne oorspronkelijke
woonplaats, ten ware zij in eene andere gemeente
een werkelijk verblijf van meer dan 1 jaar hebben,
of er hunne patent betalen.
De verklaringen van patenten cn personneelc
belastingen, gedaan na den 31 maart, tellen niet
meer voor de vorming van den kiescijns. Deze
bepaling is niet toepasselijk op de verklaringen
gedaan vóór 1 juli 1877.
van Brussel, noch legen den burgemeester van
Antwerpen.
De uitslag der ondervraging is dan gansch ten
voordeelc der liberalen uitgevallen.
Wat meer is, men heeft in de Kamer bewezen,
zonder dat hel zelfs is tegengesproken geworden,
dal men aan het volk niet verbieden kan zich in
paters cn in nonnen te verklecdcn, zoo dikwijls
als hel er behagen in schept.
De paters en nonnen zijn eenvoudige burgers
gelijk wij, iedereen mag hunne klcederdrachl,
hunne mode volgen, en wilde een plaatselijk
reglement er zich tegen verzetten, hel zou on
wettig worden verklaard.
De klerikale geweldigaards hebben eene slechte
ton ontsteken met hunne ondervraging op de
Maskeraden. En inderdaad, wat zal er nu gebeu
ren? Wal er gebeuren zal is, dal er in al de groole
steden, op de karnavaldagen, met honderde groe
pen gemaskerde paters en nonnen zwarte,
bruine, wille, bonte, geschoeide en ongeschoeide,
geschorene en ongeschoi ene zullen rondloopen,
die alle slag van aardigheden zullen verbeelden.
Hel zal iels nieuws zijn, en er zal veel volk
gaan naar kijken.
De volksvertegenwoordiger Jacobs heeft machtig
op zijne duimen gekregen, omdat hij de klerikale
gazetschrijvers Ilachi-liouzouks heeft genoemd. i >u Uö ix.uuur vu ueier iei
Hij tracht zich nu te verontschuldigen, en hij openbaar dan M.r L. Visart; dat hij
heeft reeds geschreven in de Patrie en vervolgens
in de Kamer verklaard, dal hij hel zoo erg niet
heeft gemeend.
Doch de heer Guillory heeft hem geheel juist
geantwoordhel is te laat om uwe verwijting in
te trekken.
Dank! Dank!!.... o LcugcnnnrlJe.
Onze confrater van het Leugenaartje heeft ons
vriendelijk verzoek van zaterdag laatst aanhoordl;
hij slaat ons niet meer. Hij is braaf en spaart ons,
cn zulks verheugd ons.
Heb dank, o confrater, heb dank! Nu zullen wij
ten minsten gerust mogen slapen.
Maar hetgeen ons hel meest verheugt, is de
groole bevordering die wij aan hem le danken
hebben: hij noemt ons nu het geuzenbladjc van
uil de Ooslslraat Bravo, confrater, nu hebt gij de
echte profcssoi s-uitdrukking gevonden; nu zijn wij
ten minsten op de hoogte van onzen tijd gesteld.
Dit is goed, confrater, en wij sturen u onzen
harlelijkcn, onzen warmen dank loc.
Tot wederzien».
ICen bisschop vnlHclie-muntei*.
In ons nummer van 3*" dezer hebben wij het
volgende vermeld: een brief uil La Paz (’Bolivie,
in Zuid Amerika) aan de Gazelle van Keulen gc-
richt maakt bekend, dal dc heer Clavijo, katho-
liekc bisschop van Limira, is aangehouden onder
beschuldiging van valsche munt le hebben ge-
slagen.
Eene kerk van Cohonikleine stad in het
bisdom van den beschuldigde, geheel van hare
weerden ontbloot zijnde, en zij waren talrijk,
heeft het gerecht een onderzoek ingesteld. De
agenten de sporen der misdadigers volgende,
kwamen op een buitengoed van den bisschop,
cn vonden daar ecu geheel werkhuis met gereed-
n schappen voor het maken van valsche munt.
De bisschop en de bedienden van zijn Munl-
hotel hebben bekentenissen gedaan en zij zullen
welhaast gevonnist worden.
Dit alles is de waarheid.
Het Leugenaartje nochtans heeft dit nieuws cene
infame logen durven noemen.
En waarop steunde zich onze confrater om de
bekendmaking van den correspondent uil La Paz
le logenstraften’
Alleenlijk op het feit dat er geen Limira in
Bolivie bestaal.
Maar, de heer Clavijo is bisschop in partibus,
een ceretilel, zoo als men weet bisschop
in partibus van Limira, gelegen in klein Asia, doch
hij is woonachtig in Bolivie en de beschuldiging
ten zijnen laste wordt niet meer geloochend.
De eenige terechtwijzing die wij aan ons boven
gemeld artikel moeten toebrengen is, dat Cohoni
niet in het bisdom van den beschuldigde, maar
wel in Bolivie gelegen is.
Nu ziel gij, lezers, wat dc logenstraffingen van
hel Leugenaartje waard zijn.
Nog eene opmerking. Het Leugenaartje legt ons
ten laste gezegd te hebbendat Clavijo de kerk van
Cohoni geheel van hare talrijke weerden had ontbloot.
Daar hebben wij hoegenaamd niets van gezegd, en
die beschuldiging ten onzen laste, van wege de
Vcurnesche Bachi-Bouzouks, is nogmaals eenc
schaamteloozc logen.
Wal kunnen die Bachi-Bouzouks toch liegen!
