I
beslissing der bestendige deputatie en bevoelt dat
Maar, dit zijn toch maar enkele gezegdens van
Zoo zal bet ook gaan niet de geestelijken, en zoo
gaat hel reeds met de politieke scbijnlieiligaards.
Welaan, mannen, ten strijde, ten strijde,
die kanker worde uitgeroeid, uitgesmeten,
Vlaanderen moet gered!
Nochtans hebben wij aangekundigd dal wij gin-
singen der bevoegde overheden zouden gekend
zijn, om alsdan niet het VeurnaarIje de waarheid
en de gegrondheid van zijne aanvallen te onderzon
en niets bewijzende Teklaain, maar wel bij middel
van geraisonneerde, in recht en in teil geslaafde
beslissingen die definitief zijn geworden en waar
uit men alleenlijk kan oordeelen indien de aanvallen
van onze tegenstrevers gegrond zijn of niet, indien
hunne gezegdens waar zijn ot leugenachtig.
Welnu de bestendige deputatie heelt onlangs als
ongegrond verworpen, twee rcklainalien door de
klerikale partij gedaan legen de inschrijving op de
lijsten der namen van de hoeren Ernest Vermout
en Gustave Duclos.
Het Leugenaartje had nochtans al zijn venijn
uilgcspuwl om dal het schepenkollcgie deze twee
namen op de lijsten had gebracht,
Geene beschuldigingen, geeneanlijgingcii, geene
bedekte en onbedekte verwijtsels zijn te dezer
gelegenheid aan liet schepenkollcgie gespaard
geweest.
Men ziel wat al dat lawijl van den Veurnaar bc-
tcckend; men ziel welk geloof men aan zijne ge
zegdens moet heelden; Je bestendige deputatie
zelve, die nochtans samengesteld is uit politieke
vrienden van onze tegenstrevers, beeft moeten
hulde bieden aan de handelwijze van onze bestuur
ders, en de gezegdens van den Veurnaar logen
straffen.
Misschien wel zal de Veurnaar besvoeren dat
hel schepenkollcgie ten minste ougelijk beeft ge-
t'Oll V* A I Of1 inOP zl/V I o zl1zizxv l
Veurne zal ingeschreven zijn'; veroordeelt G. on M. niet te aanveerden die zich in het zelfde
die reklaam blijven toch staan, en zijn niet weer
legd geweest door onze tegenstrevers die, al
hoewel dees jaar d’hcer De Cue ingeschreven slaat
i in dezelfde hoedanigheid van gedelegeerde zoon
zoo als verleden jaar, zich toch wel onthouden
hebben van nog ecus tegen deze inschrijving te
reklamccren.
De Veurnaar spreekt ook van de inschrijving
van A. L. en te dezei gelegenheid beweert hij dal
wij vrijwillig liegen als wij houden staan dat de
derde persoon gereklameerd had tegen de inschrij
ving, op de provinciale lijsten, van den naam van
A. L. die alleenlijk op deze lijsten niet ingeschreven
stond.
Dit zijn toch maar woorden, Veurnaar, en nog
zeer grove woorden: gij hebt schoon spreken van
oenen misslag in hel opmaken der lijsten, wij
antwoorden n door de beslissing zelve van de
bestendige deputatie, die geslaafd is op het onder
zoek zelf dezer lijsten welke zij volgens de ver-
cischten der wel in handen had; en die luidt als
volgt
Gezien de reklaam van sieur togen de inschrij
ving op de provinciale lijsten van den naam van
A. I,. enz.
Aangezien er blijkt uil hot onderzoek dezer
lijsten dal A. L. als provinciale kiezer niet inge
schreven slaat, maar dal hij alleenlijk als gemeente
kiezer ingeschreven is; dal alzoo de reklaam
van sieur zonder oogwit is;
Besluit: de reklaam van sieur is niet aanvccr-
delijk verklaard.
diend waren door den zelfden persoon die ze al-
I en wiens
"''esproken. woord noch schrift toch aïs evangelie niet kunnen
Maar hel rechtzinnig bladje vergeet zorgvuldiglijk i nanzien worden, als men in aandacht neemt welk
te zeggen dat deze voordeelige beslissing gebroken treurig lot zijne vorige rcklamön onderslaan hebben,
is geweest door arrest van hel hof van beroep van Nochtans hebben wij aangekundigd dat wij gin-
Gcnt, die de kiezersreebten welke d’hcer Hout- cl:i‘ tl,: l,,,slis]
saeger deed gelden ten volle erkend heeft als
gegumd zijnde.
Wij kunnen gemakkelijk verslaan dal deze be- -
slissing geene de minste voldoening verschaft heeft 1hj T? '?lke e ll"‘le"' j
noch aan den l’euniw noch aan den derden per- - 1 -i i.
soon; wij begrijpen zelfs dal zij, nog lieden, deze
beslissing als onrechtvaardig aanzien en dat zij
hunne denkw ijze en hun vernuft veel gegronder en
veel hooger geplaatst schatten als die der rechters
die de reklaam niet aanvaard hebben.
Maar als, niettegenstaande deze beslissing, de
Veurnaar nu nog heden houdt slaan dal d’heer
Houtsaegcr de basis zijner patenten en zijner kon-
Iribulien niet bezat uil reden, hij geen steenbakker
is zoo als hel zekere derde persoon beweerde die,
volgens zijn reklaam, niet w ist of niet kon verslaan
dal schepen op hel water varen, dan antwoorden
wij enkelijk door eene der beweegredenen zelve
van hel arrest van Gent welke luid als volgt:
Aangezien er vloeit door eene talrijke reeks
stukken ter gretlie gedeponeert, dal d'lieer Hom-
saegcr hel recht heef', zich deze konlribulien aan-
terekenen; dal namentlijk, zijne hoedanigheid
van steenbakker die begint met hel jaar 1873,
grootclijks bewezen is door twaalf wisselbrieven
op hem getrokken in verschillige stonden, te be
ginnen van 18 april 1873 lol 23 april 1876, en door
verscheidene vcrkoopkonlrakten respectievelijk in
dalen van 15 februari 1874, 25 januari en 1“ april
4876; enz.
Om deze reden hel hof van beroep verbreekt de
beslissing der bestendige deputatie en beveelt dat
de naam van d’hcer Houtsaegcr op de kiezerslijsten I had van verleden jaar de reklamen van de hoeren
van Veurne zal ingeschreven zijn veroordeelt G. cn M. niet le aanveerden die zich in hel zelfde
den verweerder lol de kosten des gediugs. l geval bevonden als de hecren Vermout cn Duclos.
Wat betreft d’hcer I. De Cae, de Veurnaar kan Maar, dit zijn toch maar enkele gezegdens van
al zeggen wal hij wil: dat de reklaam gedaan den Veurnaar die niets legen onze bestuurders
zij geweest door een derden persoon en terzelfder kunnen bewijzen. Want, indien het geval hetzelfde
lijd door d’heer arrondisscments-commissaris, dat ware, zoo als de Veurnaar zegt, maar nochtans
kan wel zijn: maar al onze gezegdens nopens I geenszins bewezen is), hoe komt het dan dat de
1
De Veurnesche kiezersltf sten voor 1878.
In zijne laatste nummers beeft de Veurnaar zijne
vorige aanvallen vernieuwt legen het schepen-
collegic, nopens menigvuldige zoo gezegde onre
gelmatigheden in hel opmaken der lijsten begaan.
Om dit gezegden te slaven heeft hel prolcssors-
gazelje verscheidene artikels doen verschijnen
waarin het die onregelmatigheden zorgvuldiglijk
aamluide.'waarin hel aankoudigde hoe menigvul
dige reklamen door oenen derden persoon inge
diend waren en waarin hel zich zelven en zijne
lezers verlust heeft door deze ia klamatien van hel
eerste woord lol hel laatste breedvoerig uit te
schrijven.
Wij hadden rechtstreeks kunnen antwoorden,
dal hel niet genoegzaam was dal er reklamen in-
gedien zijn om geheel hel schepenkollcgie en zelfs
geheel de liberale partij van partijdigheid en van
voorbedachte vervalsching van kiezerslijsten le
durven beschuldigen.
En dit te meer dat, dees jaar, de reklamen ingc-
lèen nieuwe martelaar.
Zie hier wal men leest in de Patrie, gazelle van
den bisschep van Brugge.
Men schrijft ons uil Veurne:
Heden vrijdag, heeft onze corrcctionccle recht-
bank zich bezig gehouden met de beschul-
diging tegen M. Vanden Bogaerde pastor van
Bousbrugge, vervolgd voor aanslagen tegen de
eerbaarheid op vier jonge meisjes, binst het jaar
1875. M. Vanden Bogaerde is veroordeeld ge-
wecsl bij verstek. De straf tegen hem uitge-
sproken is van vier jaar opsluiting, met bevel
van onmiddclijke aanhouding.
M. Vanden Bogaerde is 56 jarenoud. Hel is
een der voordceligst gekende en meest geachte
mannen van gansch hel arrondissement
Nooit, in zijne reeds lange loopbaan van geeste-
lijke, noch te Uper, noch te Oostduinkorke, waar
hij zijn heilig ministerie vervulde lol in 1873, is
de volkomenste eerbaarheid van dezen priester
in het minst verdacht geweest. Ook is bel vonnis
van hel tribunaal in onze stad vernomen geweest
met de grootste verbaasdheid
In de oogen der liberalen van IJpere en van
Proven, heeft M. Vanden Bogaerde het ongelijk
gehad een hunner voornaamste tegenstrevers le
zijn, het ongelijk zich als onverschrokken ver-
dediger te hebben aangesteld van M.' den onder-
pastor van Proven, en meer als alle anderen te
hebben medegcholpen om hem uit de klauwen
van het hof van beroep te verlossen.
In 1875 heeft M. de pastor van Bousbrugge
verplicht geweest aan zekere ouders strenge he
rt merkingen te maken over het gedrag van eenige
ecrstccommunicanlen. Vandaar, zoo het schijnt,
de beschuldiging legen dewelke onze wetten
natuurlijk onmachtig zijn geweest de onschuld
van den betichten le doen blijken.
Wat zegt gij, lezers, van dit artikel van de
Patrie? Is hel niet schandalig?
Wil dit artikel niet duidelijk te kennen geven,
dat het tribunaal zonder overtuiging heeft ge-
vonnisd; dal sieur Vanden Bogaerde onschuldig is
als een lam; dal eenieder zich te Veurne aan zijne
vrijstelling verwachtte; dat het de liberalen zijn en
de ouders der ongelukkige belecdigde meisjes die
den pastor van Bousbrugge valschelijk hebben be
schuldigd; in een woord, dal deze heilige man een
martelaar is van vuige vervolgingen, cn dal de
liberalen en de ouders der mishandelde meisjes de
eenige cn de ware plichligen zijn!!!
Zulke artikels zijn geschreven om te bedriegen,
maar niemand in gansch hel arrondissement Veurne
zal zich door die logentaai laten verblinden.
.Sedert verscheidene dagen inderdaad vóór hel
vonnis zegde men hier, zoowel bij klerikalen als
bij liberalen, dat Vanden Bogaerde streng ging ge
straft worden, aangezien de getuigenissen ten
zijnen laste zoo menigvuldig, zoo eensluidend en
zoo verpletterend waren. Daarenboven hebben
zekere personen die met deze getuigenissen wel
bekend zijn veropenbaard, dat de feilen, waarvan
de belichte beschuldigd is geworden, alle mogelijk
schandaal te boven gaan.
Men was hier dus geenszins verbaasd le ver
nemen, dat Vanden Bogaerde lol vier jaar opslui
ting was veroordeeld, wel integendeel.
Indien de pastor van Bousbrugge onschuldig is,
zoo als de Patrie het beweert, waarom heelt hij
gepredikt legen de juslicic? Waarom hebben zekere
van zijne gunstelingen getracht aan de getuigen
vrees aan te jagen hun zeggende: «dal alwie tegen
geestelijken getuigt vroeg ol laat door God zal
gestraft worden? Waarom is hij gaan loopen?
Het Lcuijenaartje ook geeft te verstaan, dal de
pastor misschien onplichtig is aangezien hij zijne
onschuld slaande houdt aangezien de rechtbank
haar vonnis heeft geveld volgens hetgeen uit de
verklaring der getuigen is geblekenop de
welke alleverantwoording weeyt Hel heilig bladje
legt dus alle verantwoordelijkheid op de getuigen
en verontschuldigt de rechtbank; maar toch heeft
het, in zijne hoogmoedigheid, niet kunnen nalaten
te zeggen: de rechtbank van Veurne heelt eene
schrikkelijke uitspraak gedaan
Als men hel wel inziet, hel artikel van hel Leu-
genaartje over den pastor van Bousbrugge is alzoo
kwaadwillig cn zoo venijnig als hel artikel van de
Patrie.
Volgens de nicuwemodcschc leering is de paus
onfeilbaar, en de geestelijken willen zich ook on
feilbaar verklaren. Maar wat zal er hel gevolg van
zijn? dat er onder den dekmantel dezer onfeil
baarheid meer en meer schelmerijen zullen plaats
hebben.
De bedorvene kinderen doen veel kwaad, omdat
zij vooraf weten dal hun alles vergeven wordt.
De kiezerslijsten en het Leugenaartje.
In ons nummer van 20 October laatstleden, heb
ben wij onderzocht welk geloof men moet hechten
aan de klachten van het Leugenaartje voor wal
aangaat hel opmaken der Veurnesche kiezerslijsten
van verleden jaar.
Wij hebben gezien boe bitter weinig gegrond de
aanvallen van hel Leugenaartje waren nopens de
zoogezegde partijdigheid wclkeonsschepcncollegie
in het opmaken der lijsten zou geloond hebben;
Wij zegden namentlijk, dat al liet schreeuwen en
al het schrijven van onze tegenstrevers, dat al hel
loopen cn hei werken der klerikale kops!ukken
cenen bitteren armen uitslag voor hen gehad luid
den, vermits al de leklamalien doorzekeien derden
persoon legen hel opmaken der lijsten gedaan4, voor
enkel gevolg gehad heeft eene enkele voordeelige
beslissing te doen uitsproken, daarin niet begrepen
de beslissing rakende den heer I. De Cae.
Het rechtzinnig bladje, dal verleden jaar zoo
bitter had geklaagd en van dees jaar zijne aan
vallen le dezer gelegenheid, tegen hel schepen-
collegie had willen hernemen, had zorgvuldig aan
zijne lezers veborgen welken armen uitslag al de
klerikale reklamalien li: dd m gehad.
.Maar nu dat wij dil zelf bekend hebben gemaakt,
wordt de Veurnaar gram en boos en tracht onze
gezegdens in zijn laatste nummer weder le leggen.
Volgens de Veurnaar moeten de klerikalen' zich
geenszins schamen over den uitslag dien zij door
hunne reklamen van verleden jaar bekomen heb
ben, vermits de groote helft dezer reklamen, die ten
getalle van 9 of 10 opgezonden zijn geweest, als
gegrond aanvaard zijn geworden.
Dit gezegde, Veurnaar, is eenvoudiglijk 't geen
men een grove leugen noemt.
Wij hebben gezegd en wij bonden staan dal al
de reklamen, door zekeren derden persoon verle
den jaar gedaan, als ongegrond zijn verwerpen
geweest builen een cn buiten die tegen den heer
secretaris van Veurne opgesleid.
Nu, Leugenaartje, zeggen zoo als gij doet dal een
en ten hoogsten twee de groote helft van negen of
tien uitmaken, dil is ten voordeele van uwe zaak
beweegredenen aanhalen die wij niet kunnen 1c-
anlwoorden uil reden zij veel te slim zijn; dit
is eene nieuwe rekenkunde uilvinden waarvoor hel
professorsgazelje welzeker een uitvindingsbrcvel
zal moeien vragen.
Nochtans, om eenigzins zijn gezegden le staven
spreekt het Veurnaartje van de beslissing, door de
bestendige deputatie, ten voordeele van den derden
persoon, in zaak van d’heer August Houlsaeger uil- i ^ceds veiledcnc jaar opgemaakt had
aanzien worden, als men in aandacht neemt welk
