VAN VEURNE
NIEUWSBLAD VOOR VEURNE EN HET ARRONDISSEMENT
Z»tei*(lng 5J1 Maart ISIOXI.
!\T.r 19.
Il' jaar.
Men schrijft in bij
Het Vergunningsrecht..
Nu hei gouvernement de accijnsrechten
op alkofiol mei een dertigtal millioenen
heeft verhoogd en de Staatskas derhalve
goed gespekt moet zijn als T maar waar
is beijveren zich alle belanghebbenden,
als herbergiers, drankslijters, brouwers,
enz., om de afschaffing van het zoo hate
lijke als onrechtvaardige vergunningsrecht
te zien. Een krachtdadige werking zal in
dien zin op louw gezel worden.
Zelfs de siokers-likoristen van het land
hebben zich in bond vereenigd. De voor
naamste flrmas van het land zijn erin
vertegenwoordigd. Naast de verdediging
hunner beroepsbelangen, zal deze bond
eveneens meewerken lot de afschaffing
van het vergunningsrecht.
Door eendrachtige samenwerking zal
aan dit onrecht wel ebn einde komen.
Vervolg
De heer Buyl. —Gij hebt waarlijk reden
om zoo te spreken Gij ziel niet altijd zoo
Kamer der Volksvertegenwoordigers.
Verleden vrijdag heeft de Kamer der
volksvertegenwoordigers zich bezig ge
houden met hel wetsvoorstel van den
beer Buyl en consoorten belrekkelijk
hel Beknopt Kamerverslagen voor
doel hebbende den abonnementsprijs te
brengen van 4 op 1 frank.
Dal is voorzeker een goed en democra
tisch wetsontwerp en men had een oogen-
blik kunnen hopen dat het in de Kamer
door eene machtige meerderheid zou
ondersteund worden. Helaas! Hel waren
ijdele dwalingen en verre dromerijen
De commissie, die het bestudeeren
moest, komt door hel orgaan van haar
verslaggever en na vooreerst de ziens
wijze van Mr Woeste gevraagd te hebben,
van te besluiten lol de verwerping van
het voorstel. Wat zijn de betoogen van
die onverslaanbare commissie De kosten
zouden te groot zijn T Is ellendig
Mr Woeste is van gedachte dat hel
onnoodig is van de politieke opvoeding
van het volk te bewerken. De wetten en
de gemeentereglementen moeten eerst
gekend zijn, zegt hij, en daarom zouden
de Mönileur de Annalen het
Bullelijn der Wellen kosteloos moeten
verspreid worden. Waarom doel hij hel
niel Waarom stelt hij «lal niet voor in
de Kamer, hij wiens verlangen altijd aan
zien zijn als geboden. Hij zou op die
manier een eenig maar schitterend bewijs
geven dal hij voor doel heelt het volk op
zedelijk en politiek gebied te onderwijzen.
Maar hel ware le schoon en bijzonderlijk
te zeer in tegenstrijdigheid met zijne
princiepen van baatzuchtigheid en fana-
tism.
M. Woeste heeft over de zaak ge
sproken hel is gedaan en dal men nu
gehoorzame als slaven of zoo niet....
En ziel hoe men in de Kamer eene
meerderheid van draadpoppen vindt die
laf genoeg is om aan hel volk de politekc
opvoeding waai aan lui recht heeft te
weigeren.
Dompers
Dit Blad verschijnt den Zaterdag van iedere week. Inschrijvingsprijs, voorop betaalbaar: 4 fr. ’s jaars; met de post 5 fr. Een afzonderlijk nummer 10 cent.
Bekendmakingen 20 centiemen den drukregel. De groote letters volgens plaatsruimte. Reklamen 50 cent. Rechterlijke eerherstellingen 1 fr.
De tnnoncen voor Belgie, uitgezonderd beide I laanderen, alsmede die voor het Buitenland worden ontvangen door den Office de Publicité, Magdalenastraat, Brussel.
Donderdag werd door de Kamer het
voorstel van M. Buyl verworpen met 75
stemmen legen 42.
Een amendement Feron, strekkende tol
hel aanplakken van het Beknopt Verslag,
wordt verworpen bij rechtstaan en neer
zitten.
Een amendement, toelatende ieder
burger het Beknopt Verslag te doen aan
plakken, zonder zegelrechten le moeten
betalen, wordt insgelijks verworpen.
.1 cnever.
Reeds vele jaren zijn vervlogen sedert
Conscience hel gekende boek schreef
Eene uitvinding des duivels waarin hij
den jeneverkanker aanlast.
En van jaar tot jaar, in plaats van te
verminderen, steeg hel gebruik van hel
zoogezeide levenswater zoodanig, dat hel
als een geesel bij de andere maatschappe
lijke kwalen werd gerangschikt.
Wij zijn van dezen niet die den helft der
maatschappelijke en huiselijke ellenden
ten laste leggen van den duivelsdrank,
doch we durven stout bevestigen, dat
veel armoede zou verdwijnen, wierd er
wat min jenever gedronken, ja, dat in
vele huisgezinnen de drank alleen hel
gebrek veroorzaakt.
Jenever en ellende zijn zuster en broer.
Hoe menig huis kunnen wij aanwijzen,
waar vroeger de frissche bloemen van ge
luk en welstand bloeiden, en nu de lee-
kens van verval van verre zichtbaar zijn.
Oorzaak de jenever.
Men spreekt dikwijls van de zwakheid
der arme schepseltjes, die hedendaags
ter wereld worden gebracht en geeft als
eerste oorzaak aan zwakheid der moeder
door uitputting en gebrek.
Dal is zoo, en het wordt gestaafd dooi
de wetenschap.
Meer rust, meer voedsel, meer huise
lijk leven, zullen gezonder en sterker
telgen baren.
Doch ookmin jenever moet er ge
dronken worden, opdat de jeneverdrift
niet koke in de jonge aderen en de goede
gevoelens der ongelukkige kleinen in de
kiem versmachte.
Die noodkreet wordt reeds jat en dooi
de menschenvrienden geslaakt, en hoever
staan wc nu
Wc staan, eilaas, zoover, dal de Regee-
ring steunt op de jeneverbelasting, om
hare begrooting te redden.
Wij hebben dus schoon hel staatsmono-
pool van den alcool le vragen, ten einde
hel kwaad aan den wortel te treffen, de
regeering zal niet hooren. want moest zij
hei jenevergeld missen, zij zou de groolen
moeten belasten en daar wil zij niet van
weten.
Men mag dus zeggen dal het ministerie
den drankduivel in de hand werkt en
plichlig is aan de ellende van duizende
huishoudens.
Het feil is erg, maar onloochenbaar.
Genoeg dus, met den theoretische»
strijd legen T alcoolmisbruik die op niets
uitloopt.
Hoe zal dal veranderen.
Redevoering van M’ Buyl
over zijn wetsvoorstel strekkende tot hel
verminderen van den prijs van hel Beknopt
Verslag.
zamen 226,500 frank voor die vijf laatste
jaren.
Hel Staatsblad kost slechts 20 frank per
jaar, terwijl de gemiddelde kostprijs voor
de laatste vijfjaar in hel verslag van den
heer Lefebvre op 43 frank wordt geschal;
er is dus een verlies van 23 frank op elk
abonnement.
De Staal deed op die uitgave een verlies
van 64,200 fr. in 1896; van 76,500 fr. in
1897; van 88,600 fr. in 1898; van 82,200
frank in 1899; van 84,400 fr. in 1900; hel
geheel bedrag van het verlies voor deze
vijf laatste jaren is dus 395,900 frank.
Deze cijfers spreken luid genoeg; er
dienst niets bijgevoegd.
De beschouwingen, die ons voorstel in
hel politiek en maatschappelijk opzicht
rechtvaardigen, laat ik ter zijde. Meer
gezaghebbende redenaars zullen niet na
laten die belangrijke zijde van hel vraag
stuk te behandelen. Ik meen le hebben
bewezen dal in financiëel opzicht geen
enkel gegronde reden kan worden aange
voerd om ons voorstel niet aan te nemen.
Zeer welvan de zijde der oppositie
nauw I Hebben wij indertijd geen minis-
terieele bescheiden ontvangen, waarin een
gedrukt stuk ten voordeele van Sinl-
Lodewijksgestichl voorkwaamLaat gij
niel eiken dag gedrukte stukken ten voor
deele van uwe boerenbonden kosteloos
door de posterijen uitdeden Zendt gij
geeneStaatstelegrammenaan uwe vrienden
telkens gij hier hunne afwezigheid vergt?
Dal mag men geldverspilling noemen
Zeer welvan de zijde der socialisten
De heer Lefebvre zegt dal de 13,000
exemplaren van de Franscbe uitgave, in
1895 1896 getrokken, aan papier 10,100 fr.
kosten. Dit cijfer als grondslag nemende,
vind ik dat hel papier van de 11,373 abon-
nenten 8836 fr. kostte, wat 77 centiemen
per inschrijver geeft. Bij dit cijfer voeg ik
de kosten van drukken en vouwen, tegen
2 fr. per 1000 vellen, dus voor de 156
vellen, waaruit de jaargang bestaal, 31
centiemen, of te zamen fr. 1.08.
Gedurende deze 5 jaar kostte de Fran-
sche uitgave gemiddeld fr. 1.18.
Ik maakte dezelfde berekening voor de
Vlaamsche uitgave, en steeds steunende
op de overdreven cijfers van den heer
Lefebvre, vond ik dat zij 1 fr. 19 c. kostte
in 1895-1896; 1 fr. 55 c. in 1896-1897;
89 centiemen in 1897-1898; 1 fr. 78 c. in
1898-1899; 98 centiemen in 1899-1900,
dus gemiddeld 1 fr. 27 c.
Ik vraag de Kamer om verschooning
dal ik verplicht ben als T ware eene
kruideniersrekening te maken en op deze
bekrompen bedenkingen aun te driugen,
doch daartoe word ik verplicht door de
berekening van den verslaggever.
Ziehier wat de inschrijvingsprijs van
hel Beknopt Verslag was, als men rekent
volgens de cijfers van het verslag, doch
ik herhaal dal die cijfers blijkbaar over
dreven zijn. Ik zal hel bewijzen. In 1896-
1897, telde de Fransche uitgave 1,236
bladzijden, wal tegen 20 gram per vei van
8 bladzijden nauwkeurig gewicht), 3090
kilo papier uitmaakt, legen 27 centiemen
per kilo betaalde prijs 83 centiemen.
Voegen wij daar 41 centiemen bij voor het
drukken en vouwen van 211 vellen 2 fr.
per 1000 vellen), dan vinden wij dat hel
abonnement 1 fr. 25 c. kostte. Dezelfde
berekening maakte ik voor de volgende
jaren en vond voor de 5 laatste jaren een
gemiddelde prijs van fr. 1.02.
Ziedaar dus welke kosten den abonnent
moeten aangerekend worden. De Kamer
zal erkennen dal, den prijs van het abon
nement van hel Beknopt Verslag op 1 fr.
willende verminderen, ik een redelijk
voorstel deed, dal mol de wezenlijke
feiten overeenkomt.
’t Is overigens niet de eerste maal dal
men zijne toevlucht neemt tot valsche
cijfers om hel verminderen van den abon
nementsprijs van hel B. V. te bestrijden.
Dit gebeurde nog in 1895, toen een soort
gelijk voorstel door den lieer Destrée aan
geboden was. De lieer Begerem, die toen
minister van justitie was, antwoordde aan
den heer Destrée door reeksen cijfers, die
de verslaggever ook aanhaall. Maar hij
heeft niet bemerkt dat, voor zekere jaren,
de cijfers van den heer Begerem door die
van zijnen opvolger, den heer Van den
Heuvel, worden tegengesproken. Zoo be
liepen, voor 1904, volgens den heer
Begerem, de uitgaven van T fransch B. V.
196,200 frank, terwijl, twee bladzijden
verder, de heer Lefebvre, na den heer
Van den Heuvel, eene uitgave van
180,900 fr. vermeldt.
Dezelfde tegenstrijdigheid vindt men
altijd voor de andere zittingsjaren. Men
zou waarlijk denken, dal men ons voor
domkoppen houdt? En merkt nu wel aan,
dal hetzelfde verschil lusschen de cijfers
van den heer Begerem en die van den
heer Van den Heuvel ook bestaat voor hel
fransch B. V. De heer Begerem of zijn
bestuur overdreef, in 1895, de uitgaven
en verminderde de inkomsten Zelfs de
uitgave voor papier wordt overdreven
voor elke zitting! Zoo beloopt de somme,
VANDEN KERCKHOVE, Drukker-Uilgever, Ooststraat, 6, te Veurne, en in de Postkantoren des Rijks.
die men te veel rekent voor de uitgave,
9000 frank voor zes jaar. Van twee zaken
eeneofwel werd die somme waarlijk
betaald, ofwel is het beheer van hel
Staatsblad slecht en is er lekkage.
Men hoeft overigens slechts wal hel
zeilen van den franschen tekst in de
werkhuizen van het Staatsblad kost te
vergelijken met de kosten van den Vlaam-
schen tekst in eene andere, private
drukkerij. Welnu, ofschoon laatstgemeld
verslag langer is, kost het veel minder
dan de Fransche uitgave. In 1894-1895,
bedroeg bel verschil 21,000 frank; in
1895-1896, beliep het 5000 fr.; in 1896-
1897, 3800 frank Kortom, in acht jaren
tijds, kostte hel zetten en drukken van de
Fransche uitgave 45,000 frank meer dan
de Vlaamsche, ofschoon laatstbedoelde
meer bladzijden telt
Dus ware ’t voordeeliger het drukken
van hel B. V. aan de private nijverheid
aan le besteden. Ik bestrijd liet beginsel
van monopolie en van regie niel; wat ik
bestrijd, is slecht beheer, verkwisting en
lekkage?
Wanneer men de kosten van hel zetten
aan de abonnenlen ten laste legt, zou de
inschrijving op hel fransch B. V. gekost
I hebben fr. 2.62 legen fr. 3.18 in 1896-
1897; fr. 2.01 tegen fr. 2.33 in 1897-1898;
fr. 3.93 legen 4.52 in 1898-1899; fr. 2-82
legen fr. 3.21 in 1899-1900; hetzij' ge
middeld fr. 2.64 in plaats van fr. 3.10.
Waarom kan de Kamer het drukken en
uilgeven van hel Beknopt Verslag niel aan
besteden aan de private nijverheid, zooals
de gemeenten doen voor haar gemeente
blad Zoo is hel verslag over de vergade
ringen van den gemeenteraad le Elsene,
dal 1600 bladzijden lelt, aanbesleed en
wordt het aan de inschrijvers geleverd
legen den prijs van 1 frank.
Op deze oplossing vestig ik de wel
willende aandacht der Kamer zij is rede
lijk en zou veroorloven hel B. V. te leveren
tegen 1 frank Dit voorstel doe ik in bij
komende orde en ik zie geene goede reden
om hel af te wijzen.
De heer Bara stelde vroeger voor hel
B. V. kosteloos rond le deelen aan al de
kiezers die mochten kiezen lusschen de
Fransche en de Vlaamsche uitgave, hij
ging zelfs zoo verre dal hij tol boete
verwees en van hunne kiesrechten be
roofde, alwie zou trachten hel lezen van
de Handelingen en van T Beknopt Verslag
te beletten. De heer Bara was nochtans
geen socialistEn ware zijn voorstel wel
geworden, gansche scharen pastoors,
onderpastoors en andere gerokte politieke
mannen zouden van hun kiesrecht beroofd
zijn geworden uit hoofde van hunne hate
lijke aanvallen legen het B. V.
Zoo verre als de heer Bara gaan wij
niel, en wij vragen evenmin hetgeen in
hel Groothertogdom werd gedaan, waar
zooals de heer Terwagne zegde, het B. V.
vroeger kosteloos werd rondgedeeld.
Sedert werd, wel is waar, de prijs van
inschrijving erop 1 fr. 25 bepaald. Wij
vragen geene kostelooze ronddeeling,
zooals de heer Bara; wij vragen u enkel
dal onze kiezers hel B. V. kunnen be
komen tegen den kostprijs van 1 frank.
De Kamer kan des te minder weigeren
ons voorstel in te willigen, daar voor
andere uitgaven, die voor de gegoede
standen bestemd zijn, de Slaat zich aan
zienlijke opofferingen getroost.
Zoo, bij voorbeeld, kosten de Oorkonden
der Kamer maar 1 fr. 50 c., terwijl de
kostprijs er van over T algemeen heel
verre die van het B. V. overtreft. De
Handelingen, die heel zeker niel door onze
kleine kiezers worden gelezen, kosten
maar 10 fr., terwijl uil de cijfers, door
den heer Lefebvre zelf verstrekt, blijkt
dal de kostprijs er van gedurende de vijf
laatste jaren gemiddeld 17 frank bedroeg.
Hel verlies voor den Staal uil dien hoofde
bedroeg 46.900 fr. in 1895-1896; 64,000
in 1896-1897; 33,600 in 1897-98; 70,900
in 1898-1899; 11,600 in 1899-1900; dus te
ADVERTENTIE-BLAD
OM—
r
■BHBOBMKCQEMHBHBQSttKXnMHSliSXHKEBEUMBQnBMQBQBnLMMB?"*
