14
'l
Mynheercn, waer is nu de regtzinnigheid in de kiezingen, welke men
fbo hoog opvyzelt? Hoe! zyu de ministers hier, in 1848, niet komen
verklarendat zy zich mei geene kiezingen bemoeid hadden? Hebt gy
niet gezegd, in de Troonrede, dat het gouvernement zich opzydig had
gebonden in den kiesstryk? Zyl gy hier niet, voor u de regtzinnigheid
der Nieuwe-Poliljek komen inroepen? En nu, wy zien agenten van hel
gouvernementin hunne hoedanigheid van agenten des gouvernements,
brieven schryven aen de burgemeesters om hun eenen kandidael op te
dringen, en alzoo hel zweerd van Damocles, hunne afzetting, boven hun
hoofd houdende!
Ten is nog niet al. Ziet hier, mynheeren eeiien anderen brief, welken
ik in een dagblad viiide van Dixmude zelve, welke door de nieuwsbla
deren van Westvlaenderen uilgeschreven is geweest, en die men nooit
heeft gelogenstraft. Dezelve is zekerlyk niel aen al, doch aen een gedeelte
der burgemeesters toegezonden geworden,
M. de burgemeester
«Het Gouvernement hecht groot belang aen de kandidateur van
M. Debreyne. Ten dien gevolge, Mynheer, zult gy my rekenschap geven
van hetgeen gy ten voordooie van M. Debreyne zult gedaen hebbenmet
my het getal stemmen aen te geven, welke gy tot het lukken der
NATIONALE ZAEK zult bygebragl hebben.
M. Btodenbnch. Hel is'eene schande! Nooit is zulks gehoord
M. Diitnorlicr. Ja, dit is ecu sebandael.
Zoo dat een arrondissements kommissaris scliryfl aen de burgemeesters
onder zvne bevelen datzy hem dag per dag moeten laten weten hoe ve'e
stemmen een kandidaet gewonnen leeft. En gy spreekt van regtzinnigheid
in de kiezingenen gy dort, in adressen aen den honing, de Kamer
verklaren dat gy geenen invloed op de kiezingen uitoefend!
Dus, myne heeren Hel gouvernement hecht een groot belang aen de
kandidaluer van M. Debreyne. Gy zult my rekening geven van de wer
kingen welke gy ten voordeele gedaen zult hebben, en het getal der stemmen
doen kennen welke gy verkregen hebt voor den goeden uitslag der NA TI-
ONALE ZAEK!
Ik houde my hierop by de woorden nationale zaek. Er volgt uit de
zelve, datde kiezing van M. Desmaisières tegenstrydig is met de nationale
zaekWei hoe is het niet gekenddat de achtbare M. Desmaisières een
dier mannen is, wi Ike zich gekenmerkt hebben ten tyde der omwenteling,
en onbetwistbare diensten hebben bewezen, sedert 1850, aen de natio
nale zaek? Weet men niel, dat de achtbare M. Desmaisières zeventien
jaren in deze Kamer gezeteld heeft, en dal hy twee malen minister van
den Koning is geweest
En, voor de oogen der agenten van het gouvernementis die man een
vyand der nationale zaek! De burgemeesters moeten er van verwittigd
zyn; zyne kiezing zou de nationale zaek in gevaer stellen
Ik herhale hetsedert twintig jaren dat ik in deze Kamer zetele, nooit
heb ik eene schandelvker kiesomkooping zien gepleegd worden door de
bedienden van het gouvernement. En danrandt men die kiezing aen
als besmet zynde met bedrogVraegt nu waer het bedrog iswie de
agenten bedriegers zynwaer degenen zyn die, door eene verloeijelyke
dringing, de regtzinnigheid der kiezingen trachten tegen te kanten.
Maer de kiezing is gedaen. De achtbare M. Desmaisières, niettegen-
staende de ongehoorde poogingen tegen hem gebruikten alhoewel men
hem uitgegeven hebbe voor eenen vyand der nationale zaek, behaelt de
zegcprael Wat gebeurt er? Vooreerst de stemopnemers weigeren zynen
nacm uit te roepen. Dat doet niets aen de werking; ’t is de uitslag der
stemming dien men in te zien heeft.
Later men krygthet in de gedachte de besluiten rakende de.vyf kiezers
van Clereken te doen aenzeggen. Teriïs maer alsdan dat men begint te
weten dat ervyf kiezers waren welks kiesregt men kon betwisten. Wat
doet nu n nog? Menmaekt eene geheime enquête op, niet om dewaerheid
te doèn kcnuenniet om de administratieve abusen te bestraffen, maer