N° 54.
Achttiende jaer.
Dixmude, 23 Augusty 1864.
Een Donder dag.sbbid.
De triomf van 11 A ugusty en
het Weekblad.
t
do
E.
1 too
721
H,
<>y
me
en
iet»
-
it
H
2’ Het land heefl de politiek der klerikalen veroor
deeld.
Twee woorden zyn hier genoegzaera om hel
tegendeel hiervan te doen uiischynen. Vooreerst,
wanneer men zich tegenover twee partyen bevindt,
waervan de eene al de drukking ten haren dienste
heelt welke een ministerie op de kiezers by middel
van 's lands bedienden kan uitoefenen wanneer
die party tot de geweldigste middelen haren toe-
vlugl neemt om de kiezers te dwingen voor hare
mannen te stemmen, en daerby nog een 73tal
I
-
valsche kiezers op de kieslysten doel brengenein-
delvk, wanneer die party zich niet schaemt uit te
loepen, zoo als de Eloile beige, dal de kwestie
alzoo moet gesteld worden, te weten, als hel land
wil zien dat de massa kloosters in ons land weder
opkomen zoo als vóór 1793, ze voor de kalholyken
moeten stemmen; en wanneer zeggen wy, die par
ty maer 228 stemmen meer bekomen heefl dan de
katholyke party die, zonder al die middelen aen de
hand le hebben, door hel land by de tweeen-veerlig
duizend stemmen gegeven wordt, kan men wel zeg
gen dat het land de politiek der kalholyken heeft
veroordeeld
Ergó, hel land heeft de politiek der kalholyken
niet veroordeeld.
Konlraler Weekblad, wilt ge dat eens tegenspre
ken? Maer vergeet vooral geene cyfers, zulde,
want klappen is niet bewyzen.
De schyn-Iiberale gazetten zingen voortdurend
viklorie óver den uitslag der kiezingen van 11
Oogst. Volgens hun schryven, is nooit zegeprael
luisterlyker geweest en zyn de kalholyken nooit
3“ De kathoiyken mogen zich gerust stellen no
pens de politiek der liberalen, die den godsdienst
eerbiedigen.
Ziedaer den ouden zaeg onzer tegenstrevers
wy eerbiedigen den godsdienst!
En ten bewyze zegt onze slimme konfrater, wie
is er al getyruuiseerd geweest in de zeven jaren dat
de liberalen aen 't roer zyn? Zoo dal men maer den
godsdienst vervolgt wanneer men eens begint de
menschel! levend het vel af te stroopen en op
brandende pviibatiken te leggen; enfin wanneer
de menschen voor hun geloof niet gelyraniseerd
worden, dan wordt de godsdienst niet vervolgd.
Alzoo spreekt het Weekblad, doch wy, die wel is
waer nog een beetje ten achteren in progres zyn
by onzen koufiaier van de visebmarkt, wy spreken
anders en vinden dal dil niets zegt om te bewyzen
dal de religie in geen gevaer is, namelyk dat de
liberalen kerken en pasloryen als paleizen bouwen en
de pensioenen der geeslelykheid hebben verhoogd.
(Weekblad van zondag laetst).
Vooreerst, voor wal het bouwen der kerken als
paleizen beitelt, de liberalen als ze aen ’t hoofd
zyn, kunnen er niet van tusschen omdat, wanneer
ze jaerlyks by duizenden franks geven voor het
bouwen en ondethouden van komedie-zalen waer
de onzedelyksle theaterspelen ter verlooning aen
hel volk worden gegeven, ze heel heiland legen
hen zouden hebben indien ze daerby de kerken
lot scheuren lieten vervallen. Ten anderen, wal
zegt dit nog in voordeele der religie, dat men eene
kerk als een paleis bouwe waer het woord Gods
wordt aengekondigd, wanneer men nevens die
kerk eenen anderen tempel bouwt waer hel volk
de slechtste driften worden ingeboezemt en bet
van den godsdienst afgetrokken wordt?
Een woordeke op die vraeg, Weekblad?
Ten tweeden De liberalen hebben pastoryen als
paleizen gebouwd. Waerom doen ze dil? Ze be
schuldigen de kloosterlingen dal ze kloosters zoo
groot als geheele gehuchten bouwen, en zy, libe
ralen, bouwen pastoryen als paleizen? De pastoors
vragen dit nieten wy vragen het nog veel minder
want wy vinden dat de pastoors geene huizen als
paleizen moeten hebben, het is genoeg dal ze be-
hoorlyk, als een treffelyken burger, kunnen ge
huisd zyn.
Dus, konfrater Weekblad, alwéér geen bewys dat
de liberalen den godsdienst niet legen zyn.
Ten derden en nu hebben wy het vast de
liberalen hebben de pensioenen der geestelyken ver
hoogd.
Voor de fransche revolutie, dat is voor dat de fran-
sche liberalen van de jaren negentig de kerkgoede
ren aengeslagen hadden, trokken de geestelyken
niets van den Staet; het is maer sedert dat de iran-
Uil dezelve blykt dan dat hel maximum of liet
hoogste getal der stemmen die de minister ieele
kandidaten hebben bekomen, Inloopt tot 42,541,
ett het hoogste getal tier stemmen <lte de kandida
ten der bewarende gezindheid hebben bekomen lol
41,592. Dus, een verschil van 949 stemmen meet
derheid die de liberalen door geheel hel land zou
den bekomen hebben. Maer wanneer men nu de
middenmaet neemt van het getal stemmen die elke
kandidael heeft bekomen, dan vindt men 41,191
stemmen voor de logiemannen en 40,849 voor de
mannen van onzen kant. Hel kleinste getal van hel
grootste afgetrokken, en er blyit 542, of ’t getal
stemmen die onze tegenstrevers meer zouden be
komen hebben dan de katholyke kandidaten.
Zoo dal de liberalen in ’t geheele, op 41,191
stemmen, drie honderd twee en veertig stemmen
meer zouden bekomen hebben dan de kalholyken.
Groole triomf, niet waer?
Doch dit hebben ze nog niet. En ten bewyze
M. Pirrnez, representant van Charieroy, wordt
onder hel getal der liberalen gerekend, maer ’t zyn
niet allen libeialeii die voor hem gestemd nebben,
■i. Pirrnez is immers door de twee pailyeu, zoo
wel door de kalholyken als door de liberalen geko
zen geworden. Zoo dat men hel getal stemmen die
M. Pirrnez bekomen heefl (2,586) niet allen voor
de liberalen rekenen moet, maer de micdenmael
genomen van dil getal met bel getal stemmen die
de liberale kandidael, M. Sabatier bekomen heefl
(2,129), en de uitslag geeft hel getal 2,129 of
457 stemmen minder voor de liberalen. Diesvol-
gens dal het wezenlijk getal stemmen die de dok-
triuairen bekomen hebben beloopt lot 42,084, ol...
twee honderd achten twintig stemmen meerderheid
die de liberalen in 't geheele en door het geheele land
op de kalholyken bekomen hebben.
En ziedaer nu dien GROOTEN triomf!
Konfrater Weekblad, leg ook eens uwe lezers uil,
alsgeduift, hoe uwe mannen, zoo als ge zegt,
120,000 stemmen op 170,000 behaeld hebben in
den kiesstryd van 11 augusty?
Maer hel bladje zal zwygen als een visch, om
dat liet alsdan met meer zoude kunnen uitroepen,
dat hel logie-liberalismus de schoonste zegeprael
behaeld heeft welken het ooit behalen kou.
Dus, 1° Hel schyn-liberalism heefl een grooten
triomf behaeld.
Goede lezer, hier laten wy eene tabel volgen
welk hel getal stemmen opgeefl die de minisle-
rieele kandidaten en dit welk de kandidaten der
bewarende gezindheid by de kiezingen van 11 dezer
hebben bekomen.
Konservaleurs.
zoo hard geklopt geworden dan by deze laelste kie-
ij zingen. Maer ze wachten zich we! van cyfers aen te
halen die alleen de grootheid van hunne viklorie
kunnen doen uiischynen. Hetgeen haesl bewysl
dat ze maer schryven voor lieden die alles geloo-
ven wat op T papier staet, dat is zonder ooit te
onderzoeken of hetgeen ze lezen waer is of waer
kan zyn, of zelfs eenigzins op eenen grond ge
steund is.
Aen de zulken inderdaed kunnen onze tegenstre
vers doen gelooven dat de katholyke party voor
altoos is ter neergeslagen met de neder laeg die ze
dingsdag laetst gekregen heelt. En ten bewyze
ziet eans hoe wy staeu, roepen zy uit vóór de
kiezingen van 11 dezer telden de klerikalen maer
ééne stem minder dan wy in de Kamer, en nu dat
de kiezingen hebben plaels gehad, zyn wy twaelf
stemmen boven. Zoo dal de klerikale party wel
zeker en vast in den grond geboord is, gezien ze
veroordeeld is door de groole meerderheid van
T volk, welke zich plegtiglyk verklaerd heelt voor
de politiek van hel Liberaiismns.
En ziedaer ai hetgeen de zoo liberale gazeljes,
hel Weekblad niet uitgezonderd, over den uitslag
der laelste kiezingen welen te zeggen.
Volgens die bladen heeft hel schyn-l'beralismus
een grooten triomf behaeld; die triomf houden
wy voor geheel klein. Dat is ten eersten.
Volgens die bladen heelt de meerderheid van
het land de politiek der klerikalen veroordeeld;
de politiek der klerikalen is in ’t geheel niet ver
oordeeld geworden. Dat is ten tweeden.
Volgens die bladen mogen de kalholyken zich
gerust stellen nopens de politiek der liberalen, die
den godsdienst eerbiedigen de kalholyken moe
ten meer dan ooit op hunne hoede zyn, willen zy
hunne staetkundige en godsdienstige vryheden
kunnen behouden. Ziedaer ten derden.
i
I
1
1
Ik
5062
3254
(1) M. De Coninck heeft niet 652 maer 664 stemmen
bekomen.
’K
er
t
I»
c
ti
r
r
1071
861
6412
4830
1415
2466
990
524
771
724
4591
505
420
245
284
494
442
476
4028
2586
4463
1128
4151
2051
iet
el-
S-
‘g-
5028
729
4162
441
4514
1010
an
en
g;
ts
en
a
lie
en
cb
in
:D-
y-
tl-
in
ik
er
li
en
11
IS
n
I.,
b
Sl-Nikolaes, Van Overloop, 1409
Denderinoiide, De Terbecq, 1502 Eyerman,
Ath, Smits.
Charleroi, Dechanips,
Bergen,
Soignies, Faignart,
riiuin, prins lie Chimay,
Doornyk, De Lannoy.
Hasselt, Thonisseu,
Maeseik, Vilain XlHI,
Tongeren, Julliot,
Aerien,
Bastoyne, Van Hoorde,
Marche, Pely de Roseii,
Neulcbateau,
Virton, de Gerlache,
Dinant, De Liedekerke,
Namen, Hoyer de Bebr,
Pbilippevilie,
41592 42541
Brussel, Capiaumont,
Leuven, Schollaerl,
Nyvel, Snoy,
Antwerpen, De Laet,
Mechelen, d’Ursel,
Turnhout, Noihouib,
Luik, Deiriónceau,
Boei, De Liedekerke,
Vervier»,
Wareuiine, Deborchgrave,
Brugge, Soeuens,
Kortryk, Reynaert,
Dixtnude, De Coninck (I),
Veurne (meerd.) Desmedl,
Oostende,
Rousselaere, Rodenbaeh,
Tbielt, De Muelenaere,
ïperen, Van Reuynghe,
Aelst. De Naeyer,
Audeuaerde, alagherman,
Eecloo.Kervyn deLelleuhove 678
Gent, De Baels, 5252 Jacqueiuyns,
k’inislerieelen.
Van Humbeeck, i
2525 Fizeuue,
1495 Mascart,
5486 De Boe,
4510 Berguiann,
971
1284 Dupont, i
556 De Macar,
David,
446 Delexhy,
1227 De Vrière,
1476 Coucke,
652
455 Behaegbel,
Van tseghem,
4025
766
4654 Vandenpecrebooni,1088
1725 Cuiuoni,
4078 Liefmaus,
Briconrl,
Pirrnez,
Laubrv,
4931 Jou rei,
915 VVarorqué,
1137 Cfoiubez.
1041
540
857
De Renesse,
Teseh,
289 Berger,
241 Orban,
De Moor,
565 Bouvier,
775
1476 Lelièvre,
Le B.iillel-Latour,
