fel
11
bet ministerie door den mond des konings de pleg-
Ove
liestue
bebbei
Hospi<
hoorei
riep
verpac
en by i
niemai
Goe
Doc
lahaye
dat be
hoofd
argurr
gy het
der II
spreki
meeste
kunm
Ma
inden
men,
die de
neêrs
Mei
al zyn
verilii
De
gen e
aen i
uit zt
een v
den i
ten,
Oder
Dii
tige ver
laster
werk
zelfs vo
ming 1
heelt Ik
nitgeko
te bepb
lingen,
familièi
Gy beg
wetten
benrzei
bet gee
den.
lie
aen
werp
der li
zal ge
heid
waerl
De
valscl
Slaet
als m
het la
't Mi
zullei
Alzoo is dal de tyd op welken de vervulling
van den eed ten vollen moet verwezenlijkt wor
den, niet ver meer afgewyderd zoude zyn. Ten
minsten, hetgeen niet betwist kan worden, T is
dat alles de waerschynelykheid van hel beslaen
van dien eed aendnidt. Napoleon heeft nu alles
gedaen wal de koningen groot raaekt. Hy heeft den
Paus op zynen froon gebragt en de Kerk verheer-
lykl, hy heelt oorlog gevoerd en landen veroverd,
hy heeft volkeren in hunne regten hersteld en is
als opper-koning van de keizers en koningen van
Europa opgelreden, en als scheen by de vyffien
jarcn te willen vooruit loopen, legen bet einde van
dit jaer zal hy zyne geschiedenis van Gesar, welke
zyne regeling bekroouen moet, voltooid hebben.
Aldus zou de geheele keizerlyke loopbaen van
Napoleon III tol heden toe beoordeeld moeten
worden als volgt, te welen heden dejgoeden en
morgen de slechten loegeven, om hel vertrouwen
van de eenen niet te verliezen en den haet van de
anderen, welke altoos vreezen hun doelwit te
missen, niet op zich te trekken. En dit alles iti
afwachting dat liet tier geslagen worde op-welk hy
niet meer aen zich-zelven maer heel en gansch,
met Ivf en ziel, aen de fiancmaQouuery belmo
ren zal.
God spare Europa voor dit ner!
I zoudt willen dal diezelfde mannen geene schuld
hebben in de onteering die. van deze 11. MvsterieB
door jongens van hunne kliek worden gedaen?
Altons done
Vrydag laetst zyn alweer onze jongelingen naer
uiu'iunige de Loting getrokken. Den 26 jtrny 1858 ging
Het
Hering
zichten
verlate,
de hela
Alhc
den ko
ten om
die hy
zoo ah
raedt
gen
wete
Hui>
Het Weekblad beweegt hemel en aerde om te
doen gelooven dat de heiligschending van Leuven
een uitvindsel der klerikalen is. Daertoe loopt de
konfrater deIndépendance, den Echo du Parle
ment, den Koophandel en meer andere liberaler
gazellen te rade. Maer wat de konfrater ook doe,
al wie Leuvenaer is bevestigt hel feil der Sacrilegie,
en wat nog het kurieuste is, T is te zien dal het
liberaler orgaen van den burgmeester Peemans
zelve over eenige dagen de zwaerle van de misdaed
zocht te verminderen
Maer, óf de konfrater moet hierby de geestelyk-
heid van Leuven en den aerlsbisschop van Meche
len, die eene cereboet tol herstelling van de mis
daed hebben ingesleld. willen leugenachtig en be-
lagchelyk maken, óf hy moet de liberaler party
van dit schelmstuk willen wil wasschen.
Echter is dit wel mogelyk? VVelhoe, Weekblad,
uwe partymannen le Brussel, te Mechelen, te Leu
ven, enz., leereu van den morgen lot den avond
dat hel geloof een verdichtsel, God eene label en
de mysteriën van onzen II. Godsdienst aen een kar
naval feest vergeleken moeten worden, en gy
Hel is zoo dikwyls gezegd geweest, en noglaus
is er zoo weinig rekening van gehouden. Tol vóór
de aenkomsl van het ministerie der nieuwe poli
tiek, dat is tot vóór de ja ren zeven- en acht-en-
veertig, was geene vernielende hand gelegd ge
worden op niet eene onzer vryheden. De kalholy
ken, die lot alsdan ons landeke besli-.crd hadden,
hadden in alles onze Grondwet gelrotiwelyk >na-
gekomen. Maer van hel oogenblik af dal de Brng-
sche representant, Paul Devaux, in de Kamer had
uitgeroepen dat de liberaler party de overhand
moest nemen over de party der kalholyken, dat
is dal de eendragl welke nu gedurende zestien
jaren tusschen liberalen en kalholyken had be
slaen, eensklaps moest verbroken worden, van
toen af, zeggen wy, is ons van hel eene lot het
andere jaer eene en andere vrylteid ontrukt gewor
den. En zoo zal het voort blyven gaen lot dat wy
cindelyk gansch en geheel ouder de roede zullen
gevallen zyn van hel ongodsdienstige en godde-
looze M a^onniek-Liberalism its.
Maer boe en waervan komt dit, zult gy zeggen,
goede lezer?
Hoor, wy zullen dit in tweewoorden verklaren.
Om aen het roer le komen, was het noodig dat
de ministers Rogier, Erère en Tesch gemeene
zaek tnaeklcn met de aenhangers van hel anti-ka-
tholyke, goddelooze Liberalismus, zoo wel als met
die van hel gematigd Liberalismus. Maer gelyk
deze heide Iraktien heel verschillige strekkingen
hebben, zoo is T noodig dal hel ministerie, wil het
voorts op derzeiver ondersteuning kunnen reke
nen, beide voldoe. Echter hoe zulks gedaen? Zie
hier
Het gematigd Liberalismus, dat eerder dwaes of
onwetend is dan slecht, meent in de strekkingen
der kalholyken de vernieuwing te zien van de tien
den en de doode-band hel gelooft, in zyne dwaze
onnoozelheid, dal de patorsen nonnen, dé pastoors
en kapellanen welhaesl al het volk van de wereld,
ja de Garibaldianen zelven, zouden ringelen, als ze
---
Het eene en andere.
De liberaler gazetten kunnen er niet over dat de
Kerk de lezing verbiedt van zekere boeken en
schriften, en ze roepen uit op dit feit, dat de Kerk
alle gewetens-vryheid doodigl. Maer daer hebt gy
nu M. Ghazal die aen al de officieren en soldaten
de lezing verbiedt van hel dagblad La Paix en zelfs
niet toelaet dat hel blad van M. Goomans ingang
vinde in de kazernen. En zoudt gy gelooven dat
de ministerieel-gezinde dagbladen dien maelregel
van Minister Ghazal goedkeuren? En nogtaus is
Bel zoo. Doch hoe bet u;tgelegd dat de minister
van oorlog wèl doel met de lezing te verbieden van
zekere dagbladen die zyn boelke niet genegen zyn,
en dat de Paus slecht deel met de lezing le ver
bieden van die boeken en schrilten die den mensch
in gevaer stellen het Geloof, de goede zeden, eer
en reputatie te verliezen?...
eens moesten eene gelyke vryheid genieten als den
eenvoudigsten burger van ons land, en van daer
dat liet onze godsdienstige vrjheden zoo veel mo
gelyk wil kortvleugelen.
Hel goddeloos Ma^onniek Liberalismus, integen
deel, ziet heel anders de zaken in. Het ziet in het
kalholicisnius een vyand die in het modder moet
versmacht worden, en zoo wil bel den godsdienst
ALLE vryheden ontrukken. Het wil de kloosters
van de wereld wegvagen, en daerom roept het
onophoudend Barrabas op die achtbare instellin
gen, .aen welke, volgens een groote schryver
de II. Alphonsns de Liguori de wereld
haer behoud te danken heelt; het wil de goddelyke
leering van Christus vervangen door het leerstel
sel der Soliduiren, hetwelk is, dat de vrede der ziel
berust in de loochening van God het wil ous, met
een woord, al onze godsdienstige vryheden ontne
men, om dat hel van geen godsdienst wil.
Maer. gelyk wy hooger uitleggen hoe het met
keizer Napoleon in Frankryk gaet, zoo gaet hel ook
mei onze Ministers. Zy zyn in de magt der Logien,
want ’t zyn de Logien die ze op de kussens hebben
gebragt. Nu, de FrancmaQonnery wil wel toestaen
dal het ministerie voor hel oogenblik niet openllyk
afbreke met de godsdienstige overleveringen der
kalholyken, maer hel wil ook, van eenen anderen
kant, dal het niet ophoude den weg voor te berei
den welken op het oogwit uitloopt hetwelk de
Francma^onnery betracht. En daerom is T dat wy
van jaer tot jaer nu de eene en dan de andere
onzer godsdienstige vryheden ons zulten zien ont
rukt worden. Dil immers maekt hel leven, het
bestaek uit van *t ministerie, en wanneer het ge
beuren moest dal onze ministers op diergelyke
wyz.e niet le werk gingen, dan bleven ze geene vier-
en-twintig uren meer aen ’t gezag.
Ach! wy bevinden oüS op eenen slechten weg!
Ons landeke is, even als Frankryk, in handen der
Francina^onnery, en deze die ons hebben geleverd
en verkocht, bei zyn, vooreerst Paul Devaux, de
patnark van het Maijonniek-Liberalismus, en
daernaONZE MINISTERS.
;»r
1
(Wordt voortgezet.)
1.
5.
4.
b.
6.
pachter tier Hospicieti titel deze van raedsheer niet
1
staen. en als Lid des raetls, dal boven ons is, niet ons
den boord slael een huizeken waer uien kan baden nemen
in nalnerlyken sulferdoom. Die baden zyn zeer goed tegen
de huidziekten; uit een soort van onderaerdsehe kokende
waterstroom koonit er gedurig een magl van doom uil
die met sulfer gemengd is. Op eene andere plants van den
boord van dien lak is er een pulde grond ervan is vol
koolgnz (acide carboniqne) als men er licht diep genoeg
genoeg in tact zinken g.iel het doodgewoonlyk lael men
er oenen hond in dalen en als bet arme beest diep genoeg
is, begint het naer zynen adem le snakken en valt in be-
zv yming. Daar men ons i fr. vroeg om dal spel voor ons
te spelen, weigerden wy het arme beest, dat ’t hoold en
den steert omleeg naer dien gedurig vernieuwden pynbauk
ging, Ir’ zien lyden. De zaek is in liaer eigen geheel een
voudig dieren noch menschen kunnen in de koolgaz le
ven on licht gaet er seffens in tut, on daer die slof zwacr-
dor is dan de lucht bljfl ze altyd in den grond Van den put.
Ziodner geheel ’l mysterie welke de oude rotneiuen nog-
tans niet kenden.
IBcl iSEinisterie knn niaer aen *t roer blyven ten
koste onzer vryheden.
antwoorden Mynheer de Voorzitter, nietlcgeiistaende dal
ik u het regt niet herken van my zulke onbillyke vragen
voor te stellen, zal ik u nogthans op uwe vragen trachten
te voldoen. Ik hen bier gekomen als raedsheer, en in die
hoedanigheid heb ik het regt en den pligl le vervullen hel
besluer der Hospicieti te bewaken en, als de nomlzakelyk-
heid het vereischi, hel door |de wellekke middelen aen
te manen tol hel kwylen zytier pligu-n. Dat ik als pachter
der hospicien maer twee pligteu le vervullen heb hel
land door my in openbare verpachting toegewezen, goed
le verzergen en op voorschreven tyd den pacht ervan le
betalen; hebt gy my ten dien gevolge eenige berispingen
te doen? Voor wat bet overige betreft, dat het my loege-
lateu worde u te zeggen dat ik daerover geene de minste
rekening te geven heb, diesvolgens dat ik in u geen Overste
maer eukelyk een bestuerder zie, die door zyne benaming
zelve en het aeuvcerden zyns manduels, zelve slechts plig-
ten le vervullen hebt waerover gy voor hel publiek in het
algemeen en voor den Gemeenteraad in bet byzonder, ver-
antwoordelyk zyl. Gy meet de goederen ten vooideeligslen
trachten te lifstieren, de landbouwers lot weldoen a«n-
moedigen, en indien zy aen hunne pliglen le kort blyven,
hen met gulhertigheid aeuwakkeren; daer eindigt uw regt.
Gy zyl immers de eigenaer en alleenmecsler niet geworden
van het goed der armen, om, volgens willekeur, gelyk het
Weekblad het le versiaen geeft, erover te beschikken;
indien zulks uwe gedachten waren, dat zou eene reden zyn
vin u door mannen, niet betere gevoelens bezield, te doen
vervangen. Ziedaer, burgers, de gevoelens van hel Week
blad Overal den baes, den despoot, den tiran spelen.
Hel Weekblad spreekt van den lengen dien ik heb be-
gaen mei 17 voor 47 roeden te zeggen, maer weel hel edel
moedig Weekblad niet dal ik gezegd heb dat de prys tegen.
45,000 fr. de hectare koomt? Dus het was te begrypen dat
het 47 roeden moest zyn.
Staken wy daer onze aenhalingeu om van uwe goedwil
ligheid geen misbruik te maken, geëerde lezers; noglans
zou ik ui. willen vragen wat gy denkt van beweegredens
als deze de heer Delahaye is slael, dus het Schepen-
kollegie mag geen vryen wil hebben, hel moét doen wat
de heeren Delahaye en Verwilghen willen.
En dan van tayne eertitels zoo als Pacha, ik ben ver
wonderd alieeds vernederd te zyn zonder voorafgaendelyk
verwittigd le zyn geworden; geleden twee ntaendeu was ik
lot de weerdigheid vaa Groot-Vizicr verheven.
Sentinefle N" 1 van den Waterput, enz. Niet waer, dat
zyn doordrageade bewys- en overluigitigsredens?
Eindigen wy dan met medelyden uitroepende
Zalig die arm van geest zyn, want hel ryk der
hemelen behoort hnn toe!
P. DELAHAYE, Doktor.
Geëerde S.ezers,
W.ierschyuelyk zyn er velen onder UI. die het Weekblad
van zondag laetst niet hebben geleien. Hangde hel van my
af. niemand zou er aen te kort blyven. Het is oumngelyk,
voor alwie zelfs niet suft, le kunnen gelooven d»l iemand
die nog de vyf niet heeft verloren, of die niet staet om ze
le verhezen, dal hy zuiken armen prael, zulke onbezonnen
en ellendige redens kan of durft nitkramenGelief te
lezen, lieve lezers, en oordeelt. Het is my onmogelyk alles
aen le halen, want heb ik den moed gehad dien rimram
te lezen, loeli ontbreekt dien my om er my nog lang mede
onledig le houden.
Nogthans, voor deze myner lezers die schokschouderen
over ri’.yn verzuek, zeggende Ik peis hel ook dal gy my
'l Weekblad zult doen lezen, zal ik tol bewys van myn-
gezegde eenige staelkens van dien kipkap van ougerymd-
beid en onredelykheid aenbalen.
Hel H’rekMdd .iefft me»eltdem met my en met den brief
door my aen 'l Kuipje toegezonden. Om dit medelyden tot
zyne lezers te doen overgaen was er nogthans een goed
middel, dien ik den konfrater, niellegenslaende hy myn
tegenstrever zy, wil laten kennen Het was van mynen
slaopverwekkenden brief in zyn blad ten geheele of ten
deele over te nemen. Waerom die nalatendheidIs het
omdat hy er niets van kan aenranden? Hy slael linksen
regls gelyk ecu verblinde naer eijerenhy babbelt van
alles, maer uil mynen brief wederlegt hy niets.
Laten wy dan eenige regelen van armzalige proza
volgen. De redakleitr zegt dal ik ray toornig niaek, dat my
de gal overloopt Waer vindt hy zulks? Is hel omdat ik
zeg dat hy een lafaerd, een ellendige is, dezen die, iemand
aenraitdende, zich verbergt of zich vermomt? Ik zou heler
gelooven dal hel is om de overmaet van gal le kunnen
iiilspouwen. Nu, dat hy spreke, dal hy eene zinsnede aen-
dtiide die zulks inhoüdlZeg ik niet*dal ik my volgeern
aen hel oordeel van deftige menschen onderwerp, dal ik
als publiek amblenaer daeraen onderhevig ben? Hy zegt
ook dat het hem onbetamelyk scbynl dal een pachter der
Hospicien zich durli aenbieden ais lid eetter kommissie,
die handclrn moet met de besluerders der zelfde ge
stichten. Diesaengaemle, heb de uitmuntende goedheid my
eenige beleefde en hertroerende vragen toe te sturen.
Hoor, lieve lezers, licht niet, het is 'l Weekblad van
zondag laetst die den Voorzitter des Hospicien iu dezer
voege hel woord doel nemen.
In welke hoedanigheid zyl gy bier? Is uwe hoedanigheid
van pachter der Hospicieti met deze van raedsheer niet
tegenstrydig? KtWl gy als pachter by ons, die boven u
een verdrag aeugaeu? Bekleedt gy in dezellde ondei han
deling niet, de plants van meester van de eene zy ie en die
van onderdaeti van de andere? Draegl gy hy ons niet:
twee klecdingen, welke gy verwisselt naer welgevallen?
Overweegt eens of het mogelyk is dat wy u ’s morgens als
pat hier berispen en des namiddags, als taedsheer en op
pervoord eerbiedigen en aeulioOieu
Indien de heer Voorzitter maer zooveel oordeel en ver
stand toonde als hel Weekblad er hem op eene t
manier wil geven, ziehier op welke wyzc ik hem zou
I