fel 11 bet ministerie door den mond des konings de pleg- Ove liestue bebbei Hospi< hoorei riep verpac en by i niemai Goe Doc lahaye dat be hoofd argurr gy het der II spreki meeste kunm Ma inden men, die de neêrs Mei al zyn verilii De gen e aen i uit zt een v den i ten, Oder Dii tige ver laster werk zelfs vo ming 1 heelt Ik nitgeko te bepb lingen, familièi Gy beg wetten benrzei bet gee den. lie aen werp der li zal ge heid waerl De valscl Slaet als m het la 't Mi zullei Alzoo is dal de tyd op welken de vervulling van den eed ten vollen moet verwezenlijkt wor den, niet ver meer afgewyderd zoude zyn. Ten minsten, hetgeen niet betwist kan worden, T is dat alles de waerschynelykheid van hel beslaen van dien eed aendnidt. Napoleon heeft nu alles gedaen wal de koningen groot raaekt. Hy heeft den Paus op zynen froon gebragt en de Kerk verheer- lykl, hy heelt oorlog gevoerd en landen veroverd, hy heeft volkeren in hunne regten hersteld en is als opper-koning van de keizers en koningen van Europa opgelreden, en als scheen by de vyffien jarcn te willen vooruit loopen, legen bet einde van dit jaer zal hy zyne geschiedenis van Gesar, welke zyne regeling bekroouen moet, voltooid hebben. Aldus zou de geheele keizerlyke loopbaen van Napoleon III tol heden toe beoordeeld moeten worden als volgt, te welen heden dejgoeden en morgen de slechten loegeven, om hel vertrouwen van de eenen niet te verliezen en den haet van de anderen, welke altoos vreezen hun doelwit te missen, niet op zich te trekken. En dit alles iti afwachting dat liet tier geslagen worde op-welk hy niet meer aen zich-zelven maer heel en gansch, met Ivf en ziel, aen de fiancmaQouuery belmo ren zal. God spare Europa voor dit ner! I zoudt willen dal diezelfde mannen geene schuld hebben in de onteering die. van deze 11. MvsterieB door jongens van hunne kliek worden gedaen? Altons done Vrydag laetst zyn alweer onze jongelingen naer uiu'iunige de Loting getrokken. Den 26 jtrny 1858 ging Het Hering zichten verlate, de hela Alhc den ko ten om die hy zoo ah raedt gen wete Hui> Het Weekblad beweegt hemel en aerde om te doen gelooven dat de heiligschending van Leuven een uitvindsel der klerikalen is. Daertoe loopt de konfrater deIndépendance, den Echo du Parle ment, den Koophandel en meer andere liberaler gazellen te rade. Maer wat de konfrater ook doe, al wie Leuvenaer is bevestigt hel feil der Sacrilegie, en wat nog het kurieuste is, T is te zien dal het liberaler orgaen van den burgmeester Peemans zelve over eenige dagen de zwaerle van de misdaed zocht te verminderen Maer, óf de konfrater moet hierby de geestelyk- heid van Leuven en den aerlsbisschop van Meche len, die eene cereboet tol herstelling van de mis daed hebben ingesleld. willen leugenachtig en be- lagchelyk maken, óf hy moet de liberaler party van dit schelmstuk willen wil wasschen. Echter is dit wel mogelyk? VVelhoe, Weekblad, uwe partymannen le Brussel, te Mechelen, te Leu ven, enz., leereu van den morgen lot den avond dat hel geloof een verdichtsel, God eene label en de mysteriën van onzen II. Godsdienst aen een kar naval feest vergeleken moeten worden, en gy Hel is zoo dikwyls gezegd geweest, en noglaus is er zoo weinig rekening van gehouden. Tol vóór de aenkomsl van het ministerie der nieuwe poli tiek, dat is tot vóór de ja ren zeven- en acht-en- veertig, was geene vernielende hand gelegd ge worden op niet eene onzer vryheden. De kalholy ken, die lot alsdan ons landeke besli-.crd hadden, hadden in alles onze Grondwet gelrotiwelyk >na- gekomen. Maer van hel oogenblik af dal de Brng- sche representant, Paul Devaux, in de Kamer had uitgeroepen dat de liberaler party de overhand moest nemen over de party der kalholyken, dat is dal de eendragl welke nu gedurende zestien jaren tusschen liberalen en kalholyken had be slaen, eensklaps moest verbroken worden, van toen af, zeggen wy, is ons van hel eene lot het andere jaer eene en andere vrylteid ontrukt gewor den. En zoo zal het voort blyven gaen lot dat wy cindelyk gansch en geheel ouder de roede zullen gevallen zyn van hel ongodsdienstige en godde- looze M a^onniek-Liberalism its. Maer boe en waervan komt dit, zult gy zeggen, goede lezer? Hoor, wy zullen dit in tweewoorden verklaren. Om aen het roer le komen, was het noodig dat de ministers Rogier, Erère en Tesch gemeene zaek tnaeklcn met de aenhangers van hel anti-ka- tholyke, goddelooze Liberalismus, zoo wel als met die van hel gematigd Liberalismus. Maer gelyk deze heide Iraktien heel verschillige strekkingen hebben, zoo is T noodig dal hel ministerie, wil het voorts op derzeiver ondersteuning kunnen reke nen, beide voldoe. Echter hoe zulks gedaen? Zie hier Het gematigd Liberalismus, dat eerder dwaes of onwetend is dan slecht, meent in de strekkingen der kalholyken de vernieuwing te zien van de tien den en de doode-band hel gelooft, in zyne dwaze onnoozelheid, dal de patorsen nonnen, dé pastoors en kapellanen welhaesl al het volk van de wereld, ja de Garibaldianen zelven, zouden ringelen, als ze --- Het eene en andere. De liberaler gazetten kunnen er niet over dat de Kerk de lezing verbiedt van zekere boeken en schriften, en ze roepen uit op dit feit, dat de Kerk alle gewetens-vryheid doodigl. Maer daer hebt gy nu M. Ghazal die aen al de officieren en soldaten de lezing verbiedt van hel dagblad La Paix en zelfs niet toelaet dat hel blad van M. Goomans ingang vinde in de kazernen. En zoudt gy gelooven dat de ministerieel-gezinde dagbladen dien maelregel van Minister Ghazal goedkeuren? En nogtaus is Bel zoo. Doch hoe bet u;tgelegd dat de minister van oorlog wèl doel met de lezing te verbieden van zekere dagbladen die zyn boelke niet genegen zyn, en dat de Paus slecht deel met de lezing le ver bieden van die boeken en schrilten die den mensch in gevaer stellen het Geloof, de goede zeden, eer en reputatie te verliezen?... eens moesten eene gelyke vryheid genieten als den eenvoudigsten burger van ons land, en van daer dat liet onze godsdienstige vrjheden zoo veel mo gelyk wil kortvleugelen. Hel goddeloos Ma^onniek Liberalismus, integen deel, ziet heel anders de zaken in. Het ziet in het kalholicisnius een vyand die in het modder moet versmacht worden, en zoo wil bel den godsdienst ALLE vryheden ontrukken. Het wil de kloosters van de wereld wegvagen, en daerom roept het onophoudend Barrabas op die achtbare instellin gen, .aen welke, volgens een groote schryver de II. Alphonsns de Liguori de wereld haer behoud te danken heelt; het wil de goddelyke leering van Christus vervangen door het leerstel sel der Soliduiren, hetwelk is, dat de vrede der ziel berust in de loochening van God het wil ous, met een woord, al onze godsdienstige vryheden ontne men, om dat hel van geen godsdienst wil. Maer. gelyk wy hooger uitleggen hoe het met keizer Napoleon in Frankryk gaet, zoo gaet hel ook mei onze Ministers. Zy zyn in de magt der Logien, want ’t zyn de Logien die ze op de kussens hebben gebragt. Nu, de FrancmaQonnery wil wel toestaen dal het ministerie voor hel oogenblik niet openllyk afbreke met de godsdienstige overleveringen der kalholyken, maer hel wil ook, van eenen anderen kant, dal het niet ophoude den weg voor te berei den welken op het oogwit uitloopt hetwelk de Francma^onnery betracht. En daerom is T dat wy van jaer tot jaer nu de eene en dan de andere onzer godsdienstige vryheden ons zulten zien ont rukt worden. Dil immers maekt hel leven, het bestaek uit van *t ministerie, en wanneer het ge beuren moest dal onze ministers op diergelyke wyz.e niet le werk gingen, dan bleven ze geene vier- en-twintig uren meer aen ’t gezag. Ach! wy bevinden oüS op eenen slechten weg! Ons landeke is, even als Frankryk, in handen der Francina^onnery, en deze die ons hebben geleverd en verkocht, bei zyn, vooreerst Paul Devaux, de patnark van het Maijonniek-Liberalismus, en daernaONZE MINISTERS. ;»r 1 (Wordt voortgezet.) 1. 5. 4. b. 6. pachter tier Hospicieti titel deze van raedsheer niet 1 staen. en als Lid des raetls, dal boven ons is, niet ons den boord slael een huizeken waer uien kan baden nemen in nalnerlyken sulferdoom. Die baden zyn zeer goed tegen de huidziekten; uit een soort van onderaerdsehe kokende waterstroom koonit er gedurig een magl van doom uil die met sulfer gemengd is. Op eene andere plants van den boord van dien lak is er een pulde grond ervan is vol koolgnz (acide carboniqne) als men er licht diep genoeg genoeg in tact zinken g.iel het doodgewoonlyk lael men er oenen hond in dalen en als bet arme beest diep genoeg is, begint het naer zynen adem le snakken en valt in be- zv yming. Daar men ons i fr. vroeg om dal spel voor ons te spelen, weigerden wy het arme beest, dat ’t hoold en den steert omleeg naer dien gedurig vernieuwden pynbauk ging, Ir’ zien lyden. De zaek is in liaer eigen geheel een voudig dieren noch menschen kunnen in de koolgaz le ven on licht gaet er seffens in tut, on daer die slof zwacr- dor is dan de lucht bljfl ze altyd in den grond Van den put. Ziodner geheel ’l mysterie welke de oude rotneiuen nog- tans niet kenden. IBcl iSEinisterie knn niaer aen *t roer blyven ten koste onzer vryheden. antwoorden Mynheer de Voorzitter, nietlcgeiistaende dal ik u het regt niet herken van my zulke onbillyke vragen voor te stellen, zal ik u nogthans op uwe vragen trachten te voldoen. Ik hen bier gekomen als raedsheer, en in die hoedanigheid heb ik het regt en den pligl le vervullen hel besluer der Hospicieti te bewaken en, als de nomlzakelyk- heid het vereischi, hel door |de wellekke middelen aen te manen tol hel kwylen zytier pligu-n. Dat ik als pachter der hospicien maer twee pligteu le vervullen heb hel land door my in openbare verpachting toegewezen, goed le verzergen en op voorschreven tyd den pacht ervan le betalen; hebt gy my ten dien gevolge eenige berispingen te doen? Voor wat bet overige betreft, dat het my loege- lateu worde u te zeggen dat ik daerover geene de minste rekening te geven heb, diesvolgens dat ik in u geen Overste maer eukelyk een bestuerder zie, die door zyne benaming zelve en het aeuvcerden zyns manduels, zelve slechts plig- ten le vervullen hebt waerover gy voor hel publiek in het algemeen en voor den Gemeenteraad in bet byzonder, ver- antwoordelyk zyl. Gy meet de goederen ten vooideeligslen trachten te lifstieren, de landbouwers lot weldoen a«n- moedigen, en indien zy aen hunne pliglen le kort blyven, hen met gulhertigheid aeuwakkeren; daer eindigt uw regt. Gy zyl immers de eigenaer en alleenmecsler niet geworden van het goed der armen, om, volgens willekeur, gelyk het Weekblad het le versiaen geeft, erover te beschikken; indien zulks uwe gedachten waren, dat zou eene reden zyn vin u door mannen, niet betere gevoelens bezield, te doen vervangen. Ziedaer, burgers, de gevoelens van hel Week blad Overal den baes, den despoot, den tiran spelen. Hel Weekblad spreekt van den lengen dien ik heb be- gaen mei 17 voor 47 roeden te zeggen, maer weel hel edel moedig Weekblad niet dal ik gezegd heb dat de prys tegen. 45,000 fr. de hectare koomt? Dus het was te begrypen dat het 47 roeden moest zyn. Staken wy daer onze aenhalingeu om van uwe goedwil ligheid geen misbruik te maken, geëerde lezers; noglans zou ik ui. willen vragen wat gy denkt van beweegredens als deze de heer Delahaye is slael, dus het Schepen- kollegie mag geen vryen wil hebben, hel moét doen wat de heeren Delahaye en Verwilghen willen. En dan van tayne eertitels zoo als Pacha, ik ben ver wonderd alieeds vernederd te zyn zonder voorafgaendelyk verwittigd le zyn geworden; geleden twee ntaendeu was ik lot de weerdigheid vaa Groot-Vizicr verheven. Sentinefle N" 1 van den Waterput, enz. Niet waer, dat zyn doordrageade bewys- en overluigitigsredens? Eindigen wy dan met medelyden uitroepende Zalig die arm van geest zyn, want hel ryk der hemelen behoort hnn toe! P. DELAHAYE, Doktor. Geëerde S.ezers, W.ierschyuelyk zyn er velen onder UI. die het Weekblad van zondag laetst niet hebben geleien. Hangde hel van my af. niemand zou er aen te kort blyven. Het is oumngelyk, voor alwie zelfs niet suft, le kunnen gelooven d»l iemand die nog de vyf niet heeft verloren, of die niet staet om ze le verhezen, dal hy zuiken armen prael, zulke onbezonnen en ellendige redens kan of durft nitkramenGelief te lezen, lieve lezers, en oordeelt. Het is my onmogelyk alles aen le halen, want heb ik den moed gehad dien rimram te lezen, loeli ontbreekt dien my om er my nog lang mede onledig le houden. Nogthans, voor deze myner lezers die schokschouderen over ri’.yn verzuek, zeggende Ik peis hel ook dal gy my 'l Weekblad zult doen lezen, zal ik tol bewys van myn- gezegde eenige staelkens van dien kipkap van ougerymd- beid en onredelykheid aenbalen. Hel H’rekMdd .iefft me»eltdem met my en met den brief door my aen 'l Kuipje toegezonden. Om dit medelyden tot zyne lezers te doen overgaen was er nogthans een goed middel, dien ik den konfrater, niellegenslaende hy myn tegenstrever zy, wil laten kennen Het was van mynen slaopverwekkenden brief in zyn blad ten geheele of ten deele over te nemen. Waerom die nalatendheidIs het omdat hy er niets van kan aenranden? Hy slael linksen regls gelyk ecu verblinde naer eijerenhy babbelt van alles, maer uil mynen brief wederlegt hy niets. Laten wy dan eenige regelen van armzalige proza volgen. De redakleitr zegt dal ik ray toornig niaek, dat my de gal overloopt Waer vindt hy zulks? Is hel omdat ik zeg dat hy een lafaerd, een ellendige is, dezen die, iemand aenraitdende, zich verbergt of zich vermomt? Ik zou heler gelooven dal hel is om de overmaet van gal le kunnen iiilspouwen. Nu, dat hy spreke, dal hy eene zinsnede aen- dtiide die zulks inhoüdlZeg ik niet*dal ik my volgeern aen hel oordeel van deftige menschen onderwerp, dal ik als publiek amblenaer daeraen onderhevig ben? Hy zegt ook dat het hem onbetamelyk scbynl dal een pachter der Hospicien zich durli aenbieden ais lid eetter kommissie, die handclrn moet met de besluerders der zelfde ge stichten. Diesaengaemle, heb de uitmuntende goedheid my eenige beleefde en hertroerende vragen toe te sturen. Hoor, lieve lezers, licht niet, het is 'l Weekblad van zondag laetst die den Voorzitter des Hospicien iu dezer voege hel woord doel nemen. In welke hoedanigheid zyl gy bier? Is uwe hoedanigheid van pachter der Hospicieti met deze van raedsheer niet tegenstrydig? KtWl gy als pachter by ons, die boven u een verdrag aeugaeu? Bekleedt gy in dezellde ondei han deling niet, de plants van meester van de eene zy ie en die van onderdaeti van de andere? Draegl gy hy ons niet: twee klecdingen, welke gy verwisselt naer welgevallen? Overweegt eens of het mogelyk is dat wy u ’s morgens als pat hier berispen en des namiddags, als taedsheer en op pervoord eerbiedigen en aeulioOieu Indien de heer Voorzitter maer zooveel oordeel en ver stand toonde als hel Weekblad er hem op eene t manier wil geven, ziehier op welke wyzc ik hem zou I

HISTORISCHE KRANTEN

Het Boterkuipje (1846-1871) | 1865 | | pagina 2