Kiezers, overweegt
dit wel!
Joos Dooren.
Drie getallen.
ten
Dixmude. P. FLOUR,
Drukker van De Vrije Burger.
hetzelfde met de grondlasten. In/2i884
vroeg
honderd van de huurweerde van hetf goed
der Belgen. In 1904 vraagt M. de Smet de
LJayer geen centieme meer, hij vraagt ook
47 ten honderden en als hij zijne reke-
ninge maakt, ontvangt hij in 1904 ruim
klasse drukken, is de werkman, bijna
van alle belasting ontslagen en geniet hij
eenen toestand welke de werklieden van
alle andere landen hem benijden.
Zoo sprak M. Dupont.
Welk liberaal gouvernement heeft ooit
zelfs van zijne partijgangers, dergelijke
hulde verdiend?
meer dan er
geschreven
Belgie moesten rekewijs staan, het zou
eene reke zijn van 25 duizend meters.
Dooren. Ik ga zelfs de bladjes van de
liberalen niet meer lezen. Ze liegen dat
zij het zelve gelooven. Ze klappen maar
van altijd hooger, altijd klimmen der
lastenmaar als gij verstaat hoe dat de
lasten klimmen, er moet inderdaad nie
mand meer betalen. Die verhooging be
wijst alleenlijk dat de welstand van België
in 20 jaar oneindig verbeterd is.
Joos. Juiste Dooren, en nu dat gij de
iken begrijpt kunnen wij korter raison-
en gij zult zelve antwoorden op
Vooreerst de patenten
brengen vier millioen meer op en noch-
millioen meer op?
Dooren. Omdat er meer in- en uit-
gevoerd wordt, 't Is teeken dat België
met andere landen vele meer affairens
doet dan vroeger.
Joos. Zeker is het zoo en het katho
liek gouvernement laat nochtans al wat
eetbare ware is zonder rechten inkomen.
Dooren. Maar wat gaat gij zeggen
van de accijnsrechten die zijn toch vele
verhoogd?
Joos. De rechten op den alcool zijn
verhoogd. Maar dat is in het belang der
openbare gezondheid en zedelijkheid’ De
alcoolplaag is toch zeker wel de grootste
plaag van ’t land, die op alle manieren
moet bestreden worden. En hebben de
katholieken grootere lasten gelegd op den
alcool, zij hebben deze op het graan, den
tabak, de koffij, de suiker enz. afgeschaft.
Dooren. Joos gij zijt bedankt. Gij
hebt mij klaar doen zien in de zake van
belastingen. Aan al die ’t hooren wil zal
ik zeggen dat de lasten niet verhoogd
zijn; en, brengen zij 70 millioen meer op
per jaar, het is omdat er meer schooi: e
huizen zijn, die wel bewoond zijn, dat er
meer affairens gedaan zijn in het land
enz.
Het katholiek ministerie verdient aan ’t
hoofd te blijven. Ik stemme mee voor de
katholieken.
Joos. Nu zijt gij voor waarheid en
recht! Wat de Staatsschuld aangaat leest
het katholiek kiesbladje. Ik heb hooren
zeggen dat men daarin uiteen gedaan
heeft wat men moet gelooven van de
grove liberale leugens die in ’t liberaal
kiesblad staan.
Buiten de katholieke partij is er op dit
oogenblik geene andere partij die machtig
genoeg is om het land te bestieren.
De liberale partij op haar eigen is niets
meer; zij volgt de roode vlag, de vlag der
omwentelingzij gaat waar de socialisten
haar gelieven te brengen.
Bijgevolg wie meêdoet met de liberalen,
doet mede met de socialisten zonder
dewelke de liberalen niets, volsti-ekt
niets, kunnen.
Zet de toekomst van uw land niet in
handen van mannen die Godsdienst,
eigendom en huisgezin willen ver
nietigen
Overweegt wel den dracht van uwe
stem.
zal
neêren,
mijn vragen. Vooreerst de patenten
brengen vier millioen meer op en noch
tans is het patentenrecht niet verhoogd.
Hoe verstaat gij dat
Dooren. Ehwel, verdraaid, omdat er
meermenschen zijn die handel drijven en
patente betalen.
Joos. Hoe zijnde inkomsten op de
mijnen zoo grootelijks verhoogd?
Dooren. Verdraaid, omdat de mijnen
meer voortbrengen en dat het gouverne
ment op die verhooging ook zijnen per
cent trekt.
Joos. En de tolrechten of de douane
rechten; hoe brengen die meer dan 20
Dooren. De Smet de Naeyer krijgt er
een panne van in het kiesblad van de libe
ralen Voor Gelijkheid en Recht.
Joos. Sukkelare, hebt.gij u ook laten
foppen door dat blaassanctje?
Dooren. Is’t misschien geen waar
wat er daar in staat, dat de lasten in
twintig jaar katholiek bestuur 103 mil-
lioenen verhoogd zijn en dat de katho
lieken honderd millioen schulden gemaakt
hebben
Joos. Gij zoudt gij, per exempel,
een schatrijk man zijn, die vele goed
bezit; en gij zoudet gij, zonder aan uwe
Als eerste gevolg van het verstandig
geldelijk beheer van den heer de Smet de
Naeyer en zijne medewerkers werden de
lasten niet verhoogd, maar wel veel ver
minderd. Bewijs
In 1878, bij ’t aftreden van ’t katholiek
Ministerie Malou, moest iedere inwoner
jaarlijks 55 fr. 155 opbrengen voor den
dienst der openbare schuld.
In 1884, bij ’t wegjagen van ’t geuzen-
bestuur, bedroeg die last reeds 6 fr. '7'5
per inwoner.
Eindelijk in 1904, na twintig jaar ka
tholiek bestuur, daalde die last tot
55 fr, £J55 per hoofd.
Die drie getallen zeggen
in drie boekdeelen kan
worden.
pachters meer pacht te vragen, als zes ten
honderd van de weerde van uw goed in
20 jaar voor 50 millioenen huizen bouwen
of koopen en uwe oude wat verbeteren,
zoudt gij t’einden de 20 jaar rond
geschat geen 3 millioen meer inkomen
hebben?
Dooren. Ne zot verstaat dat. Hoe
meer goed men bezit, hoe meer pachten
men trekt.
Joos. Ehwel, Dooren, ’t is juiste
de Staat als grondlasten
der Belgen. In 1904 vraagt M. de Smet de
Nlayer geen centieme meer, hij vraagt ook
J&-ten honderden en als hij zijne reke-
ninge maakt, ontvangt hij in 1904 ruim
3 millioen frank meer dan men ontvong in
1884.
Er zijn dus in 20 jaar voor 50 millioen
nieuwe gebouwen gezet geweest of oude
vergroot. Ga, ziet eens naar Oostende,
naar de Panne en naar de nijverheid-
streken; de huizen komen als bij toover-
slag uit den grond.
Dooren. Ik en had nog nooit zoo
verre gepeisden zeggen dat duizenden
leveranciers, duizenden werklieden met al
dat bouwen schoon geld gewonnen
hebben
Joos. Nu klapt ge verstandig en toont
ge dat gij u de oogen niet meer laat ver
blinden door groote cijfers die de liberalen
op het papier smijten zonder uitleg, om
de sukkelaars te bedriegen. Dat de grond
lasten meer opbrengen is een bewijs van
welstand in ’t land.
Dooren. Joos, ik hoor u geern
kouten... Kunt gij mij ook uiteen doen
hoe de personneele belastingen meer op
brengen, zonder dat de lasten verhoogd
zijn?
Joos. De personneele belastingen
volgen om zoo te zeggen uit de
grondbelastingen. Als er meer schooner
huizen zijn, zijn er meer deuren en
vensters niet waar
Dooren. Schooner meubels en “ook
meer domestieken om de huizen en de
meubels te onderhouden.
Joos. Zeker Dooren. Ehwel, het
gouvernement vroeg in 1884 als person
neele belasting 1 fr. voor ieder venster,
iets voor ’t mobilier, 10 fr. voor een dome-
stiek... enz. In 1904 vroeg men geen centiem
meer en nochtans brachten de personneele
belastingen vier millioen meer op dan in
1884.
Dooren. Joos, ik heb het vaste. Het
is omdat er nu zooveel meer vensters, meubels,
domestieken enz... zijn in Belgie. En zeggen
dat achter die meubels vele menschen een
goed stuivcrke gewonnen hebben, en de
domestieken hebben schoonen loon
gehad.
Joos. Dooren, dat is goed gesproken,
en voeg daarbij dat de katholieken nog de
werkmenschen geen personneel hebben
doen betalen. Dat zou aan het gouverne
ment nog twee millioen kunnen opbren
gen want, dat al de werkmansbuizen van
