Minister Yan den Heuvel.
De partij aanslagen der Kamer.
Een klerikale krack te Leuze.
Vernietiging der balloteering
STADSNIEUWS.
Nog het schandaal van Ieperen.
Neen, geen vrijspraak, maar juist een ver
oordeeling zou dien knaap tot een gevaarlijk
wezen maken. In de gevangenis, tusschen
het schuim der maatschappij, zou de kiem
van anarchism, die in zijn geest ligt, eerst
recht tot hare volledige ontwikkeling ko
men. Hij zou er gaan gelooven dat hij wer
kelijk een groote daad had gepleegd, en later
terug de wereld intreden met al den haat,
al den wraakzucht van iemand, die zich zóó
onrechtvaardig door de menschheid tot mar
telaar gemaakt denkt.
En dan zou hij eerst een gevaarlijk mensch,
een schadelijk wezen zijn 1
Dat de jury hem behandele lijk een kind
dat stout geweest is. Hij is al genoeg gestraft
zóó, en zeker zal hij nooit meer weêr her
beginnen, zoo gebiedt het eenvoudig gezond
verstand 1 Goliath.
Sommige ultramontaansche dagbladen kun
nen hunne verontwaardiging niet bedwingen
omdat de Heer Van den Heuvel, Minister
van justilie op de lijkplechtigheid van Bara
eene redevoering uitsprak, waarin den lof
van den betreurden liberalen Staatsman
werd gemaakt.
Hoe onverdraagzaam
Wanneer er een oogenblik is, waarop alle
politieke verdeeldheden, elk verschil in wijs-
geerige of godslienstige begrippen moeten
tot zwijgen gebracht worden, is het wel dit
der dood. Bij den boord van het graf moeten
alle veten ophouden te bestaan en mag het
hart der levenden slechts gestemd zijn tot
edele gevoelens.
Minister Van den Heuvel, die geen sek
tarische politieker is en, ofschoon overtuigd
katholiek en diep godsdienstig, de denkwij
zen van anderen eerbiedigt, herdacht in
hartroerende woord;n de schitterende loop
baan van een man, die zijn gansch leven
aan de grootheid en de welvaart van zijn
vaderland had opgeofferd. Wat kon het hem
maken dat de doode een liberaal geweest
was en buiten de plecht der kerk begraven
werd. Het verhevenste grondbegin der re
ligie is immers de verdraagzaamheid. En de
Heer Minister gedroeg zich naar dit evan
gelisch voorschrift met do laatste wilsbe
schikking van den overledene te eerbiedigen.
Ons inzicht is niet de Heer Minister te
verdedigen tegen de aanvallen eener fana
tieke pers. Hij is te ver verheven boven die
lage hartstochten. Wij willen enkel besta-
tigen datdeeeuwenoude onverdraagzaamheid
bij de klerikale partij nog levendig blijft.
Een dier ultramontaansche bladen durft
het kabinetslid wel niet openlijk geven,maar
het laat niettemin tusschen de regels ver
staan dat de Heer Van den Heuvel de hoffe-
lijkheil wel wat ver gedreven had.
En datzelfde blad spreekt van liberale on
verdraagzaamheid. (Ik geloof dat het blad
het Handelsblad van Antwerpen heet).
Zeg eens, beste k nfrater, in welk we
reldje wordt er drukking uitgeoefend op het
geweten van stervenden? In welke omge
ving spreekt men oneerbiedig van dooden
die als vrijdenkers begraven worden? Welke
partij duwt de stoffelijke overblijfselen van
buiten de kerk ontslapenen, wanneer 't mo
gelijk is, in den hondenhoek
Is de geschiedenis niet daar om u te ver-
oordeelen
Stellig, niet alle katholieken koesteren
dezelfde dweepzuchtige gevoelens en de lof
felijke handelswijze van Minister Van den
Heuvel en van den hertog d'Ursel zijn ver
heugende gebeurtenissen.
Zij bewijzen dat de breedere denkbeelden
van onzen tijd ook vat hebben op verstan
dige katholieke gemoederen en wij een toe
komst ingaan van zachtere politieke en fllo-
sofieke zeden. Goliath.
Het schijnt dat de partij aanslagen ge
pleegd door de onderworpene meerderheid
der oude Kamer zullen hernieuwd worden
door de verdedigers van den Godsdienst,
van de orde en van den eigendom, in de
nieuwe Kamer.
Men oordeele er over. Te Bergen, is M.
Delporte, katholiek, den 27 Mei 11. gekozen
geweest, met 9 stemmen meerderheid, op
een socialist die hem volgt; te Verviers, is
M. Gierkens, socialist, benoemd geweest
met 7 stemmen meer dan M. Borboux, ka
tholiek. Van beide kanten, de katholieken
hier, de socialisten daar, betwisten den uit
slag en vragen een onderzoek der stembrief
jes.
Nu, de 5e sectie, met 4 stemmen tegen
3 heeft besloten dat er geen reden was om
over te gaan tot het onderzoek der kiezing
van Bergen.
De 6e sectie, zij, heeft beslist, met eenpa
righeid, gelijk het betaamde, dat er reden
was om al de stembriefjes te overzien.
Er zijn daar klaarblijkelijk twee maten en
twee gewichten. Het ongeluk aanbrengen,
beslist van de 5e sectie voorzegt ons twist....
De verhindering is eene betreurenswaardige
zaak, tegen dewelke de burgers die zich be
kommeren om de rust van het land en om
het behoud van onzen regeeringsvorm, zich
met reden verzetten. Maar, rechtzinnig ge
sproken, indien men dezelfde wilde verrecht
vaardigen, men zou niet anders handelen.
De 6e sectie der Kamer, gelast met het
onderzoek der kiezing van Verviers, heeft
zich Woensdag morgenu opnieuw vergaderd,
onder het voorzitterschap van M. De Bruyn.
Al de leden waren tegenwoordig.
Men weet dat de burger Galuwaert, MM.
Jan Van Ryswyck en Ernest Nolf de lin
kerzijde vertegenwoordigen. Gedurende den
geheelen dag heeft de Commissie, één voor
één, de talrijke stembriefjes onderzocht; van
beide kanten, in de niet betwiste briefjes,
heeft men er zeer betwistbare gevonden.
De uitslag van dit onderzoek zal tot 't
einde toe twijfelachtig blijven. Men verze
kert nochtans dat, welke de genegenheid
van M. De Bruyn voor M. Borboux ook zij,
er in de Commissie een zeker getal leden der
meerderheid is, besloten om de kiezing van
burger Gierkens goed te keuren, indien men
het klaarblijkelijk bewijs niet heeft van eene
misgreep.
't Is, zegt men, drie weken en niet acht
dagen dat de onderzoeks Commissie zal noo-
dig hebben om één voor één al de briefjes
der kiezing van Verviers na te zien.
In dat geval, zou de Kamer in veertien
dagen van hier niet samengeroepen worden.
M. Mouligneau, notaris te Leuze, is den
20 Juni stilletjes weggegaan. Hij heeft zijn
ontslag van notaris naar den Minister van
Justitie gezonden, en aan den provincialen
Raad van Henegouw zijn ontslag van Raads
lid voor het kanton Luuze. Hij moest den 30
eene erfenis van 450,000 franken vereffenen
ten voordeele van 70 erfgenamen, waaron
der da burgerlijke Godshuizen van Leuze en
de kerkfabriek van St. Pieterskerk.
M. Mouligneau was een ijverig en ver
kleefde agent der klerikale partij. Oud-Se
cretaris der bewarende Associatie van Ath,
was hij zijne benoeming van notaris ver
schuldigd aan zijne politieke diensten. Over
acht jaren was hij de held eener vermaarde
wedding
Mouligneau, men herinnert het zich nog,
had de geuzen van allen aard uitgedaagd
in zijne tegenwoordigheid te hooren komen
herhalen, door den minister van justitie dat
deze hem niets te weigeren had, hem al de
gunsten toestond die hij vroeg, enz..! Mouli
gneau dreef de onbeschaamdheid zijner uit
daging zoo ver dat hij den dag en het uur
vaststelde in de ministeriëele spreekkamer
om de geuzen van alle kleur te beschamen.
En M. Mouligneau beloofde 10,000 fr. aan
dezen die hem zou durven vergezellen in het
kabinet van den minister indien de verkla
ring van dezen laatste, zijn kiesgezegde niet
bevestigde 1
Champal nam deuitdagingaan, en bevond
zich op de afgesprokene plaats door den
vroolijken Mouligneau aangeduidtalrijke
politieke vrienden hadden den opsteller der
Hé for me vergezeld. Die groep belemmerde
letterlijk de spreekkamer, en buiten, in de
Wetstraat, wachtten talrijke nieuwsgieri
gen de komst van Mouligneau af.,. Maar
niettegenstaande het geroep van al dat volk,
verscheen Mouligneau niet...
Hij was de 10.000 fr. schuldig.
Nooit heeft hij dezelve betaald.
Maar langen tijd werd hij vervolgd door
de spotternijen zijner medeburgers: Mouli
gneau MouligneauDe 10.000 fr. 1 De
10.000 fr.
Het parket, samengesteld uit de heeren
Lescheuin, procureur des konings, Labis,
onderzoeksrechter, en Segond, grelHer, is
Zaterdag laatst ten huize van den notaris
Mouligneau afgestapt.
De zegels die gelegd waren, zijn gelicht
geweest en men is overgegaan tot het voor
lezen der minuten (Origineel der akten
De brandkasten zijn geopend geweest,men
heeft er niets in gevonden.
De schulden zijn geschat op omtrent 590
duizend franken.
De gewezen kiesagent is in Griekenland.
-—
Frankrij li.
WERVICK-ZUID.
van 13 Mei 1900.
Overwegingen van den Raad der
Prefekteur.
Tot stichting onzer lezers geven wij hier
onder de overwegingen die de tweede kie
zing of balloteering in de gemeente Wer-
vick-Zuid vernietigen:
In de rechtszitting van 22 Juni 1900;
Gehoord M. den Raadsman RICARD in
zijn verslag
Gehoord Mr Maxim LECOMTE, advokaat
der verzetters en Mr BARBE, advokaat van
den heer DORNY, in hunne opmerkingen
Gehoord M. den Commissaris van het Gou
vernement in zijne eischen;
Overwegende dat er voortvloeit uit het
onderzoek van het verslag der kies werkin
gen dat het getal der kantteekeningen van
370 geweest is en dat dit der kiesbriefjes,
in de stembus gevonden, maar beliep tot
369dat klachten gedaan zijn geweest en
dat alle onderzoek onmogelijk geworden
zijnde ten gevolge der verbranding der bul
letins, er reden is eene stem te voegen bij
den heer LEPOUTRE, niet gekozen kan
didaat.
Voor wat het bulletijn aangaat dat bij
het proces-verbaal gevoegd was en door
het bureel als niet geldig aanzien
Overwegende dat, indien dit bulletijn eene
beleedigende melding bevat voor een derden
persoon en die bijgevolg vreemd is aan de
kiezing, het in geen eene der rangschikkin
gen komt van bulletijns waarvan het art.
28 der wet van 5 April 1884 de vernietiging
voorschrijft; wat meer is, dat het schijnt
te zijn gescheurd geweest, bij misslag en
weder geplakt na de opening der
stembus, hetgeen in niets zijne geldigheid
krenkt;
Dat in die voorwaarden het ten onrechte
is dat het kiesbureel hetzelve niet geteld
heeft en dat het behoort toegeschreven te
worden aan sieur LEPOUTRE wiens naam
het draagt
Voor wal de bevoegdheid aangaat der
twee bulletijns die betwist zijn geweest
tijdens de slemoptelling maar niet bij het
proces-verbaal zijn gevoegd geweest
Overwegende dat het blijkt uit het onder
zoek dat de twee bulletijns in de kiesbus
gevonden zijn geweest, welke in zware letters
gedrukt en niet doorgeschrapt den naam
van den heer LEPOUTRE droegen en ins
gelijks boven aan den uiterst rechten kant,
in kleine letteren den naam droegen van
denbeer DORNY
Overwegende dat, volgens den samenhang
dezer bulletijns, er reden is te denken dat zij
geene voldoende aanduiding bevatten van
den kandidaat voor wien de kiezers gedacht
hadden te moeten stemmen, aangezien er
voor de balloteering maar een lid van den
municipalen Raad te benoemen was dat
van toen af, het ten onrechte is dat het kies
bureel, ondanks de klachten van verschei
dene kiezers, die bulletijns aangerekend
heeft aan den heer DORNY en dezelve niet
gevoegd heeft bij het proces-verbaal, om
aan het bestuurlijk rechtsgebied toe te laten
de waarde er van te schatten
Voor wat het gebrek van overeenstem
ming aangaat der kiezerslijst met de
lijst van kantteekeningen
Overwegende dat het blijkt uit het onder
zoek dezer twee bewijsstukken, dat de heer
OLIVIER Charles, landbouwer, op de kie
zerslijst voorkomt met het Nr 332 en dat hij
op de lijst der kantteekeningen ingeschreven
is met het Nl' 329 met den voornaam van
Leo en het bedrijf van wever;
Dat de heer VERBEKE Victor, wever, op
de kiezerslijst voorkomt met het Nr 394 en
dat hij op de lijst der kantteekeningen inge
schreven is onder het N1' 391dat deze twee
kiezers militairen zijnde, geen recht hadden
deel te nemen aan de stemming; dat door
schrappingen klaarblijkend voorkomen op
de reek waar de naam van den heer OLIVIER
Charles zich bevindt en dat dit feit, zslfs
aannemende dat geen bedrog vastgesteld zij,
van aard is om het vermoeden te doen ont
staan dat die stemmen niet regelmatiglijk en
geldig zijn gegeven geweest;
Overwegende dat de heer DORNY geko
zen is uitgeroepen geweest met 185 stemmen
en dat zijn mededingende heer LEPOUTRE,
184 stemmen bekomt, na toevoeging der
twee stemmen hierboven aangeduid; dat er
dient opgemerkt te worden dat het verschil
van stemmen tusschen hen zeer klein is
Overwegende van eenen anderen kant dat
de toevoeging der betwistbare bulletijns ge
vraagd is geweest door verscheidene kiezers
en geweigerd werd door het kiesbureel zoo
als het blijkt uit de stukken van het proces
en voornamelijk uit het antwoord gedaan
door het bureel zelf op de tegenspraakdat
van toen af deze omstandigheid van aard
is om te doen twijfelen aan de rechtzin
nigheid en aan de nauwkeurigheid der op
telling
Overwegende dat er uit den samenhang
dezer feiten volgt dat er reden is om de
vernietiging uit te spreken der kieswerk-
zaamheden van de tweede kiezing der ge
meente Wervick-Zuid
Om die redens en zonder dat het noodig
is de andere grieven te onderzoekeu voort
komende uit feiten van invloed en omkoo-
ping duidelijk uitgedrukt in de klacht der
heeren Blieck, Parmentier en mede
standers: tegenstrijdig vaststellende na er
over beraadslaagd te hebben
Besluit
Art. 1. De werkzaamheden der ballo-
teering, die plaats gehad hebben den 13
Mei 1900 in de gemeente van Wervick-
Zuid, zijn vernietigd.
{Le Progrès du Nord van 10 Juli 1900).
Wij lezen in 't laatste nieuws van 1 Juli 11.
Onze lezers weten dat we reeds driemaal
over het schandaal, dat te Y'peren plaats
vond, gesproken hebben.
t Was den maandag, 7 Mei. De genaamde
AlfonsDe Hollander, oud 40 jaren, die werk
zaam was aan het zinneloozengesticht, dat
kanunnik Soenens te Ieperen laat bouwen,
kreeg een aanval van epilepsie of St Jans
kwaal, waaraan hij onderhevig was.
Men kruiste den ongelukkige, bij zijne
kleeren, aan twee dwarsbalken vast, bespot
te en beschimpte hem als een nieuwe Chris
tus. De Hollander had een breukvooraf
gaandelijk had men zijn breukband losge
maakt, een touw aan de geslachtsdeelen ge
hecht en deze met kleursel bestreken, rood,
zeggen de eenen, zwart, zeggen de anderen.
Van een kruiwagen waarop men hem ver
voerde, viel hij in een hoop levende onge-
bluschte kalk, welke zijne tranende oogen
deerlijk verbrandde.
Ziedaar, in korte woorden, en in hoofd
zaak, het relaas van de folteiingen, welke
de arme man te verduren had.
Toen hij, na 7 ure 's avonds, tot zich zei
ven kwam, nadat zijne dronken beulen ver
trokken waren, huilde hij zoo vervaarlijk,
dat voorbijgangers de gendarmen halen gin
gen, die den nieuwen Christus van het kruis
afdeden en naar het hospitaal droegen, al
waar hij eenige dagen later overleed....
Men ondervroeg de honderd en zooveel
werklieden, die aan het zothuis arbeidden.
Doch tevergeefs.
En nu staat de zaak op het punt geclasseerd
te worden, 't is te zeggen, zonder eenig ge
volg te blijven! Men vindt de plichtigen niet.
Is 't niet om te droomen, als men zulke
dingen ziet gebeuren? Er werden hier schro
melijke mishandelingen begaan, het slacht
offer is ervan gestorven en zulke mishande
delingen zouden ongestraft blijven?
Eene zaak verfrommelt ons nochtanser
zijn altijd Meesters boven Meesters en als
men te Ieperen geene uitslagen bekomt, zien
we niet waarom een enk west, op bevel van
den prokureur generaal ingesteld, zonder uit
slag blijven zou? De feiten zijn patent onloo
chenbaar.
t Ware immer eene schande voor onze be
schaving, moesten zulke feiten ongestraft
blyven!
«o »»<3gS»0'
