TAN IJPEREN EN HET ARRONDISSEMENT.
Politiek, Nieuws- Handels- en Annoncenblad.
Orgaan der Liberale verbintenis van Yper en het Arrondissement.
«EENDRACHT MAAKT MACHT.»
Vijftiende jaar
Zaterdag 20" April 1901.
Nummer 16.
Het nieuw voorstel van
vergunningsrecht
Kiesgerecht.
Abonnementsprijs voorop betaalbaar 3.00 fr. per jaar voor dea buiten. 2.50 ft", voor stad. Per 0 maanden 1 fr. 50. Per 3 maanden 1 fr. Annoncen: 15 cent
per drukregel. Rechterlijke eerherstellingen1 fr. per regel. Akkoord per jaar of per maand. 5 centiemen per nummer. Afzonderlijke nummers voor artikels, enz. 4 fr. per 100
Alle berichten van verkoopingen of andere bekendmakingen ten bureele dezer gedrukt worden eens gratis ingelijfd. De annoncen voor België, ter uitzondering der beide Vlaanderen, als
mede die voor het buitenland worden ontvangen door den Office de Publicité, Magdalenastraat, Brussel. Men wordt verzocht alle hoegenaamde artikels uiterlijk tegen Vrijdag middag vri;
onderteekend toe te zenden. Artikelen ongeteekend of personnaliteiten bevattende worden niet opgenomen.
besproken in den Brouwersbond.
Het gedacht onzer Senatoren en
Volksvertegen woordigers
De algemeene Vereeniging der brouwers
van het arrondissement Yper heeft Zaterdag
namiddag, ten 2 ure, eene vergadering ge
houden in haar lokaal het Café Cosmo
polite, Vandenpeereboomplaats, tot dewelke
zij de Senatoren en Volksvertegenwoordigers
van Yper uitgenoodigd had.
Deze vergadering was voorgezeten door
M. Amand Donck-Tyberghein, brouwer te
Yper. Een merkelijk getal der brouwers
van het arrondissement woonde dezelve bij
De heeren Senatoren Iweins en De Ridder
en M. Nolf, volksvertegenwoordiger, wor
den binnengeleid.
M. Cantillon, onpasselijk, heeft zich doen
verontschuldigen.
De Voorzitter bedankt de Senators en
Volksvertegenwoordiger de uitnoodiging be
antwoord te hebben en alzoo te hebben ge
toond welk belang zij stellen in eene der
bijzonderste nijverheden van het arrondisse-
meSt. Hij toont de noodlottige uitwerksels
die de aanneming van het ontwerp de Smet
de Naeyer zou hebben voor de brouwers
van het arrondissement, dezenj verplicht
zijnde door de noodzakelijkheid der mede
dinging eigenaars te zijn van het meerendeel
der herbergen.
Hij verzoekt de Senators en Volksverte
genwoordigers de brouwers te ondersteu
nen in de verdediging hunner wettige be
langen. (Toejuichingen).
Hij geeft het woord aan den Secretaris
om lezing te geven van de verslagen der
vorige zittingen, de dagorde bevattende van
M. Boone, brouwer te Yperen, alsook de
wenschen met eenparigheid door de Veree
niging gestemd.
Dagorde van M. Boone.
De Vereeniging der Brouwers van het
arrondissement Yper, in algemeene verga
dering vereenigd van 6 April 1901
Overwegende dat het wetsontwerp neer
gelegd door de regeering niet voor gevolg
zal hebben de plaag van het alcoolism tegen
te houden
Overwegende dat gezegd ontwerp ernstig
de belangen kwetst der brouwers eigenaars
Overwegende dat de brouwer eigenaar
niet verantwoordelijk kan gesteld worden
voor de daden van zijnen huurder
Overwegende van eenen anderen kant dat
het hatelijk ware de herbergiers te onder
werpen aan de huiszoekingen der schatkist-
beambten huiszoekingen die de verbeuring
zou kunnen teweegbrengen van de meubelen
aan derde personen behoorende
Protesteert krachtdadig tegen het ont
werp der regeering en beslist alle middelen
die in hare macht zijn te gebruiken om eene
wetgeving te bekomen die de belangen der
brouwersnijverheid krachtig beschermt.
Wenschen der Vereeniging.
De Vereeniging der Brouwers van het
arrondissement Yper in algemeens verga
dering vereenigd den 13 April 1901, beslist
te vragen
1° De afschaffing van het vergunnings
recht en zijne vervanging door eene ver
hooging van accijnsenrechten op de ver
vaardiging van den alcool
2° De stichting van een openingstaks voor
alle slijterij van sterke of gegiste dranken.
3° Het verbod eene nieuwe slijterij te
openen in te kleine lokalen.
M. De Ridder, liberale senator, vestigt
de aandacht der Vereeniging op het wets
ontwerp neergelpgd door de heeren Maen
hout en consoorten, dat dank aan zijn gun-
stigen schijn een goed onthaal zou kunnen
bekomen Lebben bij eenige brouwers. Spre
ker verwondert er zich over, want bij het
nazien van dit ontwerp bemerkt bij dat
zijne aanneming ernstige gevolgen zou me
deslepen, zoowel voor de brouwers als voor
de slijters.
Het artikel 3 van dat ontwerp zegt in
derdaad: Het bedrag van het algemeen pa
tentrecht is vastgesteld als volgt
1° In de gemeenten van 60.000 inwoners
en meer, minimum 73 frank
2° in de gemeenten van 30.000 inwoners
tot 60.000 niet inbegrepen, 65 frank
S° in de gemeenten van 15.000 inwoners
niet inbegrepen, 38 frank;
4° In de gemeenten van 5.000 inwoners
tot 15.000 niet inbegrepen, 38 frank.
5° in de gemeenten van min dan 5.000
inwoners, 27 fr.
Slijterijen van sterke en andera dranken
worden, naar gelang van de belangrijkheid
van haren verkoop,gerangschikt volgens het
tarief B der patenten, dat aan de wet van
21 mei 1819 is toegevoegd (klassen 1 tot 7).
Ziehier het tarief waarop dit artikel zin
speelt
1° 423
2' 323
3e 245
4* 185
5* 138
6® 100
7® 73
370
285
214
160
118
87
65
280
214
162
122
91
67
51
194
149
114
87
67
51
38
142
111
89
67
51
38
27
M. De Ridder doet opmerken dat de toe
passing van dit tarief te Yper het minimum
der patent zou vaststellen aan 51 fr. taks
der 7® klas en het maximum aan 280 fr.
taks der 1® klas, waarbij men de opcentie
men moet voegen, ontvangen door den Staat
en de provincie, die beloopen tot 20 °/0 voor
den Staat en 12 °/0 voor de provincie te
zamen 32 °/0.
Hetgeen zou maken dat het minimum te
betaien in Yper zou beloopen tot 67 fr. 32
en het maximum tot 369 fr. 60.
Die cijfers zouden overigens nog vermeer
deren in vele omstandigheden door de op
centiemen te ontvangen voor de gemeente.
Die verdeeling per klas geeft overigens
aanleiding tot willekeur.
Hij verklaart dat om die verschillige oor
zaken hij het ontwerp Maenhout niet kan
aannemen.
Hij is bet eens met de Associatie om het
ontwerp der regeering te verwerpen.
Hij verklaart zich voorstander der vrij
heid van den koophandel welke deze twee
ontwerpen bedreigen en denkt dat geen een
der twee voor uitslag zal hebben het toe
nemen van het alcoolism tegen te houden.
Hij zal de wenschen der Associatie onder
steunen en zal, zooveel het in zijne macht
is de belangen der brouwerij verdedigen, of
schoon hij deze der stokerij niet zal misken
nen.
M. Iweins d'Eeckhoutte is van gedacht
dat wetsontwerpen voor de wetgeving niet
zullen verschijnen gedurende den aanstaan
den zittijd. De achtbare senator doet opmer
ken dat alle wetsontwerp eerst voor de af-
deelingen gaat. Dat de ontwerpen waarvan
kwestie teruggezonden worden naar het
onderzoek eener commissie. Al de begroo
tingen zijn nog te stemmen en er zijn 172
sprekers ingeschreven, zonder dezen te re
kenen die zich nog zullen doen inschrijven.
Hij verklaart zich gunstig aan de belangen
der brouwerij en zal dezelve zooveel moge
lijk verdedigen. Hij doet opmerken dat het
ontwerp de Smet de Naeyer in eene zijner
schikkingen de schending der bijzondere
woonst bekrachtigt, hetgeen hij niet zou
kunnen aannemen. Hij verklaart zich te
genstrever van het alcoolism en vindt dat
het hoogst noodig is dat men maatregelen
neme.
Het is hem onmogelijk van nu af zich te
verbinden zulke of zulke houding te nemen,
want hij voorziet dat er talrijke verbeterin
gen zullen neergelegd worden.
M. Nolf, volksvertegenwoordiger ver
klaart dat in tegenwoordigheid der menig
vuldige ontwerpen waarvan de Kamer
nauwelijks in bezit is: ontwerpen de Smet
deNayer, Maenhout, Prancotte, Carton de
Wiart, hij zich niet zou kunnen uiten op al
de bijzondere kwestiën die hun onderzoek
oplevert. Hij veronderstelt dat hetgeen de
vergadering vaa hem verwacht eene ver
klaring is van princiepen en op dat gebied
verklaart hij zich bereid alle poging te on
dersteunen die zou dienen om het alcoolism
tegen te houden. Hij kan noch het ontwerp
De Smet de Naeyer noch het ontwerp
Maenhout aannemen. Hij voegt zich bij de
kritieken van M de Ridder voor wat het
ontwerp Maenhout betreft. Wat het ontwerp
der regeering aangaat, bet rust op het ver
gunningsrecht en de ondervinding heeft ge
toond dat de stichting van dat recht het
verbruik van den alcool niet verminderd
heeft. Dus het behoud van dit recht is niet
verrechtvaardigd.
M. Nolf overziet alsdan bijzondere schik
kingen van het ontwerp der regeering. Hij
toont wat de artikelen 11 en 18, namelijk,
overmatig bevatteD, daar zij de bijzondere
woonst schenden en zoo ver gaan de eige
naars te treffen voor de misslagen buiten
hunne wete gedaan door hunne huurders De
noodzakelijkheid dergelijke maatregelen te
nemen om het vergunningsrecht krachtig
te maken zou alleen zijne afschaffing ver-
rechtveerdigen.
Spreker is van gedacht dat het ware hulp
middel tegen de uitbreiding van het alcoo
lism berust in de regeling der fabrikeering
van den alcool geschikt voor het verbruik.
Hij verklaart dat de strekkingen van het
ontwerp Carton de Wiart en consoorten,
dat Let monopolium der fabrikeering van den
alcool door den Staat wettigt zijne voorkeur
heeft, zich niet ontveinzende nochtans dat
ontwerp in de huidige omstandigheden groo-
te flnancieele moeilijkheden opwerpt.
Gedurende die redevoering komt de heer
volksvertegenwoordiger Colaert binnen.
M. Colaert verklaart zich op zijne beurt
tegenstrever van het alcoolism. Hij denkt
dat de te menigvuldige herbergen een nadeel
s en dat er pogingen moeten gedaan wor
den om de altijd aangroeiende vermeerde
ring van het geval dier slijterijen tegen te
houden. Er dient nochtans de bekomene
rechten te eerbiedigen.
Op dat oogenblik onderbreekt een lid den
spreker om aan den Voerzitter te vragen le
zing te doen geven van de wenschen door de
vergadering uitgedrukt. Er wordt lezing ge
geven.
M. Colaert aanvaardt de wenschen der
vergadering der Brouwers, maar behoudt
zijne meening voor wat de afschaffing van "t
vergunningsrecht aangaat en zijne vervan
ging door eene verhooging van accijnsen
rechten op den alcool. Hij verzet zich tegen
de wijze waarop de overtredingeu in liskale
zaken dikwijls opgemaakt zijn en hij haalt
als voorbeeld aan wat er onlangs te Zant-
voorde voorgevallen is.
Hij herkent dat het ontwerp der regeering
zooals het voorgesteld is niet kan aangeno
men worden zonder talrijke wijzigingen, om
dat het tergende voorbehoudingen bevat, zoo
als de schending der bijzondere woonst.
Spreker eindigt met te verklaren dat hij
zal pogen de belangen der brouwers te vrij
waren.
Na eene woordenwisseling waaraan de
heeren Senatoors en Volksvertegenwoordi
gers deel namen met MM. Donck, voorzitter,
Boone, Vermeulen, en Six, wordt de zitting
geheven.
Het bureel der liberale Associatie van
Yper, zich steunende op het art. 81 der ge
meente kieswet van 11 April 1895, op de art.
55, 56 en 63 van het kieswetboek, op de wet
van 13 April 1894, op eene beslissing van het
Beroepshof, op een besluit van het Verbre
kingshof van 8 Mei 1899, op de verzame
ling van kiesrecht door C. Scheyven en
P. Holvoet, heeft, den 31 December 1900,
voor het beroepshof van Gent eene vraag in
gediend om de uitschrabbing uit de gemeen
telijke kiezerslijsten van Yper te bekomen
van M. Arthur Surmont de Volsberghe
minister van nijverheid en arbeid. De wet
inroepende die een gewoon wezenlijk en
werkelijk verblijf eischt.
M. Surmont bewoont inderdaad Brussel,
Zijstraat N°l, en zijn huis, Rijselstraat, te
Yper, is gesloten en onbewoond sedert ver
scheidene maanden. Het bureel heeft als
hoofdzaak de uitschrabbing gevraagd, en,
tot ondersteuning, toegestaan te zijn van
rechtswege, getuigen medebegrepen, de fei
ten te bewijzen in zijne besluitselen ontwik
keld.
Den 9 dezer maand heeft het beroepshof
van Gent, 2® Kamer, 2e afdeoling, het vol
gende vonnis uitgesproken ten voordeele
van M. den minister.
Aangezien dat het voortvloeit
uit de wederzijdsche uitleggingen
der partijen en uit de stukken
door den gedaagde (M. den Minis
ter) getoond in den voorgeschre-
ven tijd, dat deze beurtelings te
Yper, te Voarmezeele en te Brus
HET WEEKBLAD
«O
