TAI IJPBREN EN HET ARRONDISSEMENT.
Politiek, Nieuws-, Handels- en Annoncenblad.
Orgaan der Liberale verbintenis van Yper en het Arrondissement.
EENDRACHT MAAKT MACHT.
Politieke Vergadering.
M. Paul Hymaüs,
"Wetgevende Kiezing
W aasten
Le Touquet
Zestien' e jaar
Zaterdag 26" April 1902.
Nummer 17.
YPER.
Morgen Zondag 27 April
MEETINGEN
Zoodag 4L Mei 1902
Het roode ministerie.
Waarom en Omdat.
Hoeveel de godsdienst ons kost.
Ons klerikaal Ministerie.
Nieuwe koolmijnen.
De ophitsers.
Abonnementsprijs voorop betaalbaar 3.00 fr per jeer voor den buiten. 8.50 ft*. Toor stad. Per 6 maanden 1 fr. 50 Per 3 maanden 1 fr. Annoncon: 15 cent
per drukregel. Rechterlijke eerherstellingen: 1 fr. per regel. Akkoord per jaar of per maand. 5 centlemen per nummer. Afzonderlijke nummers voor artikels, enz. 4 fr. per 100
Alle berichten van verkoopingen of andere bekendmakingen ten bureele dezer gedrukt worden eens gratis ingelijfd. De annoncen voor België, ter uitzondering der beide Vlaanderen, als
mede die voor het buitenland worden ontvangen door den Office de Puhlicité, Magdalenastraat, Brussel. Men wordt verzocht alle hoogenaamde artikels uiterlijk tegen Vrijdag middag vrij
nn onderteekend toe te zenden. Artikelen ongeteekend of personnaliteiten bevattende worden niet opgenomen.
KandidatenKamer.
M. Ernest \olt, advokaat,
volksvertegenwoordiger, uittreden
de lid, wezenlijke kandidaat.
M. Auguste Brunfaut,
fabrikant, bijgevoegde kandidaat.
(Zaal der Oud-Pompiers).
om 3 ure nnmiddag,
Zullen er het woord voeren
in het fransch,
liberale volksvertegenwoordiger van
Brussel,
in het vlaamsch,
Mi Caaiiel Liefmams,
liberale volksvertegenwoordiger van
Oudenaarde.
INGANG VRIJ.
M. Buyl zal later komen spreken.
om 3 ure, herberg A U ROOSTER bij
L. Delporte.
om 5 1/2 ure, herberg CAFÉ DE LA
GARE bij Ch. Verheyde.
SPREKERS
de Heeren Advokaat ERNEST NOLF»
volksvertegenwoordiger, en
AUGUSTE LESAFFRE,
advokaat.
Ingang vrij.
De, klerikalen hebben Vrijdag 18n April
laatstleden twee groote zegepralen behaald
ter Kamer hebben zij het voorstel van grond
wetsherziening uitgaande van de oppositie
dóen schipbreuk lijden, en te Leuven heb
ben zij de opbruisching van het volk, pro-
testeerende tegen den tegenstand van het
goevernément in stroomen bloeds gesmoord.
Zes mannen werden gedood, het meesten-
deel hebben met moeite twintig jaren be
reikt, eenige'n zijn getrouwd en vaders van
familie; zij laten weduwen, weezen en oude
bloedverwanten zonder steun na. Men vindt
dan kaloten bladen die schrijven gelijk
men verleden Donderdag een minister in
het parlement aftntrof die zegde Het is
wel, de burgerwacht heeft haren plicht ge
daan I
Wij teekenen protest aan uit al onze
krachten, wij verklaren dat de burgerwacht
koelbloedigheid heeft gemist, en dat hare
oversten verantwoordelijk zijn voor den
rouw waarin de fainiliën der slachtoffers
zijn gedompeld.
Men moet dan achteruit gaan voor den
opstand zal men zeggen, en zich zonder te
genstand overleveren aan de slagen der
muiters
Neen, maar de demping moet in evenre
digheid zijn met den aanval Was er een
burgersoldaat wiens leven in gevaar ver
keerde? Werd er eene anders gekwetst dan
door de onhandigheid van zijnen gebuur?
Is er zelfs een haar gevallen van hun hoofd?
Nergens is er spraak van.
Men zegt dat er ruiten ingeworpen wer
den; 't akkoord. Maar dat men ons eens
ééne ruit toont, wiens waarde het leven
van zes belgische burgers geldt 1 Men heeft
de politiemacht doorgebroken, evenals de
voorposten der burgermilicie. Waren de
wachten, gewapend met de bajonnet op het
mausergeweer, daarom in gevaar tegenover
eene ongewapende bende l Moest men doo-
den, enkel om ze te doen achteruitgaan?
Want men hoeft niet te zeggen dat het vel
der Heeren De Trooz of Schollaert te be
schermen viel. Het hótel van M. De Trooz
is sinds lang onbewoond en M. Schollaert
bleef zeer gerust te Brussel binnen het on
zijdig grondgebied, terwijl men moordde
onder zijne vensters.
Is het dan niet bewezen dat de wachten
het hoofd verloren en dat zij op een oogen-
blik van onverstaaubaren drang hunne wa
pens gebruiktenWie zou wel durven op zijn
geweten houden staan dat er van dichtbij
op het volk moest geschoten worden, onder
voorwendsel dat de straat diende afgesloten
te worden
Welk kostbaarder belang dan dit van een
menschenleven, bevool die slachterij
Hebben degenen die het moordende com-
mande voerden wel bedacht wat ze zouden
verrichten? Hebben ze wel overwogen dat
de kogels die gingen vertrekken, het onver
diend ongeluk zouden uitmaken van arme
drommels wiens eenige kwaad was, wat
overdreven te hebben gehandeld? Wij kun
nen het niet gelooven, en wij zeggen dat de
genen die de zoo gewichtige taak op zich
nemen van de openbare macht aan te voe
ren in tijd van onlusten, en die onbekwaam
zijn hunne daden rijp te onverwegen, plich-
tig en verantwoordelijk wezen voor de ge
volgen hunner lichtzinnigheid.
Wat de regeering aangaat op wien ten
slotte al het vergoten bloed terugvalt, zij zal
tegenover de geschiedenis schrikkelijke re
kening te geven hebben. Wanneer men later
de stappen herinnert door de kieshervorming
opvolgentlijk gedaan, zal men zeggen
In 1893 heeft men het meervoudig kies
recht iDgesteld. On dit oogenblik hebben al
de grootste koppen der klerikale partij zoo
als Woeste, De Smet de Nayer, Schollaert
en Beernaert het slechts eenen overgangs
maatregel genoemd, een onvolmaakt stelsel
veroordeeld om kortelings te verdwijnen.
Negen jaren later in 1902, kwamen al de
tegenpartijen tot akkoord om het eenstem
mig regiem te betrachten. Ze vertegenwoor
digden 1.021.319 kiezers tegen 993 945 be
waarderskiezers. Het goeverneinent ver
stootte misprijzend al hunnen voorstellen
referendum op het princiep, voorloopige toe
passing op provinlie en gemeente, in achtne
ming van de herziening. De regeering weer
stond hardnekkig aan al de wettelijke pogin
gen, en als de menigte zijne verontwaarding
in de straten lucht gaf, de mannen die in
1893 het meervoudig stemrecht hadden ver
oordeeld, verwezen ook tot den dood de
protesteerende burgers van 1902 En zoo
werden in België burgers vermoord voor
het algemeen stemrecht.
In der waarheid, de geschiedenis zal niet
zacht zijn voor M. Desmet de Nayer.
Waarom zal M. Iedereen, die sedert
achttien jaren zijne stem aan de katholieken
gaf, nu voor de liberale kandidaten kiezen?
Omdat M. Iedereen bemerkt heeft hoe
het gouvernement spot met burgers en werk
lieden, die voor hem stemmen, en geene re
kening houdt van zijne plechtigs te beloften.
Omdat M. Iedereen rechtvaardig is en
niet wil dat de werkmanskinderen langer
Heen verplicht zijn geweer en ransel te
dragen, terwijl de rijkemanszonen zich ver
maken en feestvieren.
Omdat M. Iedereen niet wil dat hei derde
der kinderen langs de straten loopen in 't
gevaar echte nietdeugen te worden, daar de
priesters niet gaarne hebben dat het volk
onderwezen worde en door zich zelve denke.
Omdat M. Iedereen onrechtvaardig vindt
dat de zieke werkman, gekwetst aan den
arbeid, te oud om nog te werken, langer
blootgesteld zij langs de straten te loopen en
de hand bedelend uit te steken, omdat de
klerikalen weigeren de werkliedenverzeke
ring in te richten.
Omdat M. Iedereen er genoeg van heeft
de belastingen met 76 millioen te zien ver-
hoogen en de nationale schuld te zien ver
dubbelen.
Omdat M. Iedereen een man van orde is,
die weet dat er maar een middel bestaat om
de rust in het land te doen heerschendit is
het Algemeen Stemrecht toe te staan, dat
met reden wordt gevraagd en dat alleen
door de klerikalen geweigerd wordt.
Omdat M. Iedereen weet dat met de
katholieken aan het bestuur te laten hun de
gelegenheid wordt geschonken de burgerlijke
verpersoonlijking aan 3000 kloosters te ge
ven, wat het vuur aan de mijn brengen, en
omwenteling verwekken zou.
O.niit M. Iedereen woelingen veraf
schuwt, die zooveel kwaad berokkenen aan
werklieden en burgers; en dat de liberale
partij alleen bekwaam is de rechtvaardige
hervormingen te verwezentlijken, die door
het volk worden gevraagd.
Daarom zal M. Iedereen voor de liberale
kandidaten stemmen I
De tijd der voorrechten is voorbij, werk
lieden, burgers, heeren, allen gelijk voor
de wet
Arbeiders, de liberalen reiken u de broe
derhand, zij willen u opheffen uit den staat
van vernedering, waarin de klerikalen u ge
dompeld houden, verstoot ze niet
Algemeen Stemrecht is het wachtwoord,
vergeet het niet
In 1831 bedroeg de begrooting 3,150,000 fr.
In 1845 4,320,000
In 1855 4,330,000
In 1870 - 5,500.000
In 1880 6,800,000 -
In 1900 6,450,000
In 1901 7,200,000
Belgie telde in 1831 in ronde cijfers 4
millioen inwoners en in 1901 omstreeks 6 1/2
millioen. Waaruit men kan besluiten dat
terwijl de begrooting van godsdienst meer
dan verdubbelde de bevolking niet ver
dubbeld is.
Men ziet dat de zwartrokken ons elk
jaar een schoon stuiverken kosten en dat in
die millioenen de toelagen niet begrepen
zijn die het kalote gouvernement aan pasters-
en nonnenscholen met kwistige handen
toewerpt.
En zeggen dat die grappenmakers, die
alle jaren 7 millioen uit onzen zak halen,
armoede aanprijzen!
de
Uit La Gazette:
Heel kort, maar heel leerrijk, de ge
schiedenis der opstanden in België.
in 1857Klerikaal ministerie.
Wet die ten voordeele der kloosters, de
goederen der openbare weldadigheid ver
beurd verklaarde.
In 1871Klerikaal ministerie.
De houding van het gouvernement die alle
beuieningenaan persone» der kliek Langrand
wil geven, geschandvlekt door het gerecht.
In 1884: Klerikaal ministerie:
De wet die het volksonderwijs vernietigt.
In 1893: Klerikaal ministerie.
Tegenstand der regeering tegea de volks
beweging die de afschaffing van het cijüs-
stelsel ten doel had.
In 1899: Klerikaal ministerie.
Jesuietieken aanslag waarbij de kiesher-
vormingen enkel de katholieke partij zouden
ten goede komen.
In 1902: Klerikaal ministerie.
De weigering van het gouvernement tot
de grondwetsherziening, gezamentlijk ge
vraagd door de twee oppositiepartijen.
Klerikaal ministerie! Altijd klerikaal
ministerie
En het zijn die mannen die zich in tijden
van kiezing komen uitgeven als zijnle do
eenigen, die de orde en de rust kunnen ver
zekeren.
De Limburgsche naamlooze koolmaat
schappij vraagt aan het staatsbestuur de
concessie van 1472 hectaren mijngrond, op
de gemeenten Genck en Sutendaal ten Oos
ten van Hasselt gelegen.
De heeren Furnimont en Anseele hebben
zich Donderdag namiddag, 17 April 11., bij
M. De Mot begeven en hebben hem ver-
verklaard dat zij kwamen te vernemen dat
eene afkondiging, eenen oproep doende tot
den oproer en valschelijk met hunne namen
geteekend te Brussel ging aangeplakt worden.
M. De Mot deed onmiddelijk al de aan
plakkers der stad verwittigeneenige uren
later bracht men hem, inderdaad, de plak
brieven. Men heeft noch den drukker noch
de schrijvers der afkondiging kunnen ont
dekken. De aanduiding van den naam des
drukkers was volkomen valsch.
HET WEEKBLAD
i
•e«9
