Vernietiging eener beslissing
«en den Eemeenteraed van Vlamertinghe
Afzetting van den Burgemeester
te Gulleghem (Moorseele)
LEEST VERSPREIDT
HET YPEFtS
Ao.s Visiteurs Anglais
De Terugbeer onzer Ouderlingen
G@west Yper
Bond der KroostrijKa Gezinnen
SLACHTKEC HTËM
de tout ce qui est beige et défend l'honneur
de la Belgique, que les activistes avaient
mené, avec un luxe dans l'injure, cette cam
pagne calomnieuse. lis étaient sans excuse
pour le faire. Par sa haute moralité, son
désintéressement et sa foncière honnêteté,
M. Wullus Rudiger ne mérite pas un pareil
traitement. II n'avait d'aucune fagon provcqué
cette campagne depuis trois ans, il n'avait
plus d'autre souci que celui de contribucr,
en Flamand patriote, a une solution d'apaise-
ment, équitable pour tous et vraiment
nationale du conflit linguistique. Les fron-
tistes savaient que les documents publiés par
Rudiger étaient authentiques. C'est de mau-
vaise foi qu'ils ont dit, après l'affaire Debeuc-
kelaere, que les documents publiés, et
notamment le fameux document Staehle
n° 6gio, qui avait provoqué les poursuites,
étaient faux et falsifiés, puisqu'il ressort du
jugement du tribunal d'Empire de Leipzig
(6 J. 344. 1921 - XII. 559. 1923), du i3 dé-
cembre 1923, qu'aussitót après la parution du
livre Flamenpolitik des frontistes ont
écrit au major Staehle, chef du service de
renseignements de la Reichswehr, pour se
plaindre de la publication de son rapport.
Dès lors, les événements se sont chargés
comme a plaisir de leur donner un éclatant
démenti. Ce fut d'abord le procés Wandt
devant le tribunal d'Empire a Leipzig, dont
l'acte d'accusation et le jugement authenti-
fiaient le fameux «document Debeuckelaere».
Puis se furent l'interpellat4on au Reichstag
du Dr Levi (socialiste) et une campagne de la
presse allemande, qui soulignèrent l'authen-
ticité de ce document, et le fait que le juge
ment du tribunal d'Empire estimait que
l'Allemagne se devait de protéger Debeucke
laere, paree qu'elle pourrait encore en avoir
besoin Si notre gouvernement se trouvait,
un jour, en situation de devoir se servir de
nouveau, dans son intérêt, de l'aide de ces
personnes, ce qui peut facilement se produire
au cas oil la situation actuelle se modifierait, sa
tache serait rendue beaucoup plus difficile...»
Aucun tribunal beige ne pouvait flétrir plus
durement Debeuckelaere que ne le fit le
tribunal d'Empire de Leipzig en essayant de
le protéger.
L'autorit^ judiciaire beige reconnut a son
tour l'authenticité du document Debeucke
laere au cours du procés au terme duquel
le journal satirique Pallieter fut sévère-
ment condamné. Puis ce fut la découverte
des archives du Conseil des Flandres, dont
les documents de source activiste corrofcorè
rent pleinement le document Debeucke
laere Enfin, les activistes eux mêmes se
glorifièrent de la trahison que les documents
publiés par Rudiger démontrent. L'ex député
frontiste J. Van Severen, en cause dans ce
procés, glorifia, a la tribune de la Chambre et
dans son organe De West Vlaming la
désertion de ses amis J. Charpentier, C. Van
Santé et J. De Schaepdrijver, émissaires du
parti activiste du front, dont Debeuckelaere
était le ruwaard auprès du Conseil des
Flandres et des Allemands. Quelle logique,
s'écrie Me Van Hoorebeke, que celle de ces
gens-la Targuer'de faux les documents
publiés contre eux et se parer comme d'un
t tre de gloire des faits que ces documents
établissent. Dans leur moniteur officieux
Vlaanderen les activistes reconnurent
d'ailleuis, en commentant le livre d'lvo Drau-
lans Eer Vlaanderen vergaat que, pour
apprendre ce qui en réalité s'était passé au
front, il fallait lire Flamenpolitik de
Rudiger. Une note de l'auditeur général,
approuvée par l'état-major général de l'armée,
insistait, il y a trois ans, non seulement sur le
dévouement trèsgrandetl'absolu désintéresse
ment de M. Wullus Rudiger, ainsi que sur le
fait qu'il n'avait pas hésité a exposer (après la
guerre) sa liberté et sa vie, elle concluait
Aujourd'hui, plus aucun doute n'est permis
quant a l'authenticité des documents qu'il
afournis.
M Van Hoorebeke démontre en terminant
que les calomniateurs de M. Wullus Rudiger
tentent vainement de se dérober a leurs res-
ponsabilités en essayant de faire abstraction
de tous les éléments établissant qu'ils ont
mené cette campagne de presse de concert,
et dans un bat politique.
Le pronorcé du jugement a été fixé a
quinzaine. {Le Soir).
Het Staatsblad va>i 2 Mei 11. kondigt volgend
besluit af
ALBERT, Koning der Belgen,
Aan allen, tegenwoordigen en toekomenden,Heil.
Gelet op de beslissing dd. 19 December
1929, op het arrondissements commissariaat
den 12 Februari ig3o ingekomen, waarbij de
gemeenteraad van Vlamertinghe een motie
heeft aangenomen ten voordeele der onmid
dellijke en volstrekt algeheele vervlaamsching
der Gentsche Hoogeschool als eerste stap tot
de algeheele oplossing van het vlaamsche
vraagstuk, besloten in de zelfstandigheid van
de vlaamsche natie en besloten heeft aan
deze motie in de plaatselijke dag- en week
bladen ruchtbaarheid te geven
Gelet op het besluit van den heer Gouver
neur van West-Vlaanderen, dd. i5 Februari
ig3o, houdende schorsing van den tenuitvoer
legging van bewuste beslissing
Gelet op het besluit der deputatie van den
provincialen raad, dd. 21 Februari ig3o, tot
handhaving dezer schorsing, waarvan de
redenen zijn bekend gemaakt aan den ge
meenteraad die, in vergadering van 18 Maart
ig3o, besloten heeft zijn bovenvermelde be
slissing van 19 December 1929 te behouden
Overwegende dat de gemeenteraad, waar
hij, als eindoplossing van het thans bij het
parlement aanhangige taalvraagstuk, 's Lands
politieke scheiding voorstaat, van het bij
artikel 21 der Grondwet erkende petitierecht
ten deze misbruik heeft gemaakt
Overwegende dat de gemeenteraad waar
hij in dien zin uitspraak heeft gedaan en be
sloten heeft aan zijn beslissing een buiten
gewone ruchtbaarheid te geven, duidelijk
stelling heeft genomen tegen de beginselen
die aan onze politieke organisatie ten grond
slag liggen dat hij, waar hij dergelijke
houding heeft aangenomen, klaarblijkend het
doel zeL en de grenzen van zijn wettelijke
zending heeft miskend - f - r
Gelet op de artikelen 86 en 87 der ge
meentewet
Op de voordracht van Onzen Minister van
Binnenlandsche Zaken en Volksgezondheid,
Wij hebben besloten en Wij besluiten
Artikel t. Bovenvermelde beslissingen van
den gemeenteraad van Vlamertinghe, dd. 19
December 1929 en 18 Maart 1930, worden
vernietigd.
Melding hiervan dient gemaakt in het
notulenboek van den gemeenteraad, op den
kant der vernietigde akten.
Art. 2. Onze Minister van Binnenlandsche
Zaken en Volksgezondheid is belast met de
uitvoering van dit besluit.
Gegeven te Brussel, den 14 April 1930.
ALBERT.
Van Koningswege
De Minister van Binnenlandsche Zaken
en Volksgezondheid,
H. Baels.
Bij koninklijk besluit van 10 April 1930 is
M. Van Ooteghem, Evarist, uit zijn ambt van
burgemeester der gemeente Gulleghem ontzet.
«■gin —1 .Ml Mm ii—» 11 mil an—ama.'-» 3
Samedi soir, soixante quatre anciens aum6-
niers et brancardiers de la 28e Division An-
glaise sont venus assister a la cérémonie
émouvante du Last Post Le lendemain
ils déposèrent, avant ltur départ, une rnagni
fique couronne sous l'Arc de Triomphe, en
souvenir de leurs camarades tombés au
champ d'honneur.
't Is op Donderdag, 22 dezer maand, dat de
oude mannetjes, die sedert den oorlog voor-
loopig te Handzaeme gehuisvest waren, naar
hun geliefd Yper zullen mogen terugkeeren en
hunnen nieuwen thuis, het prachtig herbouwd
Nazareth, betrekken. Zij zullen hier rond 4 u.
's namiddags toekomen.
Onnoodig te zeggen dat het voor de ouder
lingen een vreugdedag zal zijn en ongetwijfeld
zal de bevolking van de wijk er aan houden
hen feestelijk te onthalen en, te dier gelegen
heid, hare huizen te bevlaggen.
Zondag 4e Mei heeft de Provinciale Bond
der Kroostrijke Gezinnen zijne 4e Klopjacht
ingericht voor de 9 gemeenten uit dit gewest,
en heeft een Bond gesticht te
West Nieuwkerke Wulverghem door
heer Lemayeur.
Kemmel door de heeren Deloose en Herpels.
Wytschaete door de heeren Vanwynsberghe
en Wallays.
Hollebeke door de heeren Kerckhof en
Van Eecke.
Meessen door de heeren Algoet en Seynaeve.
Gheluvelt door de heeren Degryse en
Verbeke.
Houthem door de heeren Ach. Decock en
Rouseré.
Dickebusch door de heeren Hil. Depraetere
en Vermeersch.
Zantvoorde door de heeren Lecluyse en
Rogiers.
Evenals de voorgaande heeft deze propa-
gandatocht den grootsten bijval bekomen.
Meer dan 225 nieuwe leden werden inge
schreven. Door de onverpoosde werking van
het Bestuur samen met zijne ieverige propa
gandisten komt West-Vlaanderen aan 't hoofd,
met zijne 25.000 aangesloten leden.
Bij koninklijk besluit van 14 April ig3o zijn
goedgekeurd de beslissingen van de gemeente
raden van Mechelen, Nijveï, YPER, Doorniik,
Awirs, Chokier, Engis, Ensival, Hannut,
Hoei, Limburg, Spa, Virton en Ciney, wat
betreft de klachtrechten, voor een termijn
eindigend 3t December 1934, alsmede de
gemeenteraadsbeslissingen van Meenen,
Hasselt en Aarlen welke goedgekeurd zijn
voor een termijn eindigend 3i December Ig31-
Verkiezingen der Oversten
bij de Paters Karmelieten
der Vlaamsche Provincie
Mei 9 13: 1930. Wierden gekozen
tot: Provinciaal: Z.E.P.Thomas Aquinas.
Definitoren van den Provinciaal E. P.
Archangehis E. P. AlbertusE. P. Stepha-
nus E. P. Benedictus.
Prioren van 't Klooster te Brugge
E. P. Dominicus. Gent E. P. Leonardus.
Kortrijk E. P. Bertinus. Yper E. P.
Raphael. Trivandrum (Malabar) E. P.
Constantinus. Overste van 't Klooster te
Antwerpen E. P. Albertus.
Noviciemeester E. P. Archangelus.