t 5
niet geteekend, doch ben bereid dit nu te
doen.
M. Vandamme. Vroeger was er daar
steeds een klem verslag bijgevoegd, nu is er
-volstrekt niets en de begrooting is zelfs niet
onderteekend, hetgeen mij vreemd voorkwam.
Wanneer men deze begrooting met die van
-vorig jaar vergelijkt, ziet men dat er daar een
-vermeerdering is.
M Sobty. Dit is veroorzaakt door de
-voorziene weddeverhooging.
De begrooting wordt hierop met eenparige
-Stemmen goedgekeurd.
i5) Stedelijke dagkantschool Afschaffing bij
gebrek aan leerlingen.
M. Sobry. Den 12 September-laatstleden
hebben wij nog een brief ontvangen van het
Ministerie van Nijverheid en Arbeid, waarin
gezegd wordt dat de dagkantschool aan de
vereischten niet beantwoordt, dat de stad
twee jaar tijd gehad heeft om deze school te
ttrachten te bevolken en dat het nu de laatste
maal was dat er nog welwillendheidshalve
een toelage voor die school verleend werd.
De avondschool echter, die voldoening geeft,
:zal de toelagen voorts bekomen. Daaruit, ziet
men dat er in ig33 niet meer moet gerekend
worden op de tegemoetkoming van Staat en
provincie, en zoo de gemeenteraad toch voort-
.gaat met steeds de begrootingen der kant-
school te stemmen, zal de stad aldus 54.983 fr.
te betalen hebben.
M Missiaen. Ik moet u doen opmerken
dat er hier alleen spraak is van de dagkant
school
M. Sobry. Ja, maar een groot deel dezer
som is voor de dagkantschool bestemd. Nu is
alle geduld van den Staat ten einde en het is
het laatste jaar, dat wij welwillendheidshalve
nog iets krijgen voor de twee afdeelingen,
.zoodat de raad thans geroepen is een beslis
sing te nemen over het afschaffen der dag
kantschool. Dinsdag laatst rond g u. 3o 's
morgens ben ik op het onverwachts naar die
school gaan zien, en daar waren enkel zeven
leerlingen bezig met kant te maken. Dit is
volstrekt onvoldoende om het behoud dier
-school te verrechtvaardigen. Het is nu reeds
-de derde maal dat deze zaak hier voor den
dag komt en er moet eindelijk een beslissing
genomen worden, want dit is een zware last
voor de stad.
M. Missiaen. Ik zie dat de raadsleden
hier tegenwoordig zeer klein in getal zijn om
dergelijk besluit te nemen. Wij hadden ge
vraagd deze kwestie te verzenden en te wach
ten tot het nieuw schooljaar geopend zi;,
omdat wij ons eraan verwachtten dat er
eenigen uitleg over den gang dezer school zou
gegeven worden. Nu is het schooljaar open,
de leergangen zijn hernomen, doch niemand
van ons weet wat de uitslag ervan is. Wij
hebben zelfs het oordeel niet der bestuurster
om ons in te lichten. Daarom stel ik voor dit
punt tot de volgende zitting te verdagen.
M Leuridan. Het ware niet zonder be
lang voor ons eens te weten welk gedeelte
der uitgaven voor de dagkantschool bestemd
is en welk aandeel ervan voor de avond
school is.
M. Sobry. 22.5oo fr. als wedde der
onderwijzeres, waarbij nog een som van
2000 fr. komt voor materieel en andere uit
gaven, en dit voor de dagschool alleen.
M. Leuridan. Werd het bezoek, dat gij
aan die school gebracht hebt, gedaan sedert
zij opnieuw open is
M. Sobry. Ja, ik ben er Dinsdag laatst
geweest en er waren slechts zeven leerlingen
aanwezig.
M. Leuridan. Maar hoeveel leerlingen
waren er ingeschreven
M. Sobry. Wat baat dit, indien zij naar
school niet komen.
M. Leuridan. Het ware toch beter moest
dit in een verslag zijn vastgesteld.
M. Sobry. Ik meende dat het voldoende
zou geweest zijn dit hier mondelings te ver
klaren. Ten andere, het is de eerste maal niet
dat dit gezegd werd en wij hebben reeds ver
scheidene verslagen ontvangen van de op
zienster d e eveneens het gebrek aan leerlin
gen heeft vastgesteld. Het is nu reeds sedert
1929 dat dit aansleept en de toestand is nog
steeds dezelfde. Dit komt voort uit het feit
dat de kanten tegenwoordig geen geld meer
waard zijn. 's Avonds, na het werk, wil men
wel nog kant aanleeren, maar binst den dag
niet meer en dit is overal hetzelfde.
M. D' Huvettere. Waren de zeven leer
lingen, die daar tegenwoordig waren, allen
vrij van schoolplicht
M. Sobry. Ja, zij waren allen meer dan
14 jaar oud. Maar indien die kinderen voorts
kanten willen aanleeren, dan kunnen zij nog
d? huishoudschool volgen, die daar bij de
zelfde inrichting bestaat, en waar men de
kinderen leert naaien en kanten maken. In
andere steden vindt men ook geen leerlingen
meer en overal werden de dagkantscholen
afgeschaft.
M. Vandamme. Tot slot van rekening is
het een geval van overmacht.
M. Missiaen. Ik herhaal mijn voorstel om
de zaak uit te stellen totdat wij beter ingelicht
zijn.
M. Leuridan. Men moet bekennen, wan-
neer men zooveel afwezigen ziet, dat de raad
versleten is tot op den draad toe, en ik vrees
dat wij van nu voortaan van kwaad in erger
zullen vallen.
M. Vandamme. Dit is ook mijne meening
geweest.
M. Missiaen. Dit is toch niet het geval
met den heer Bonnet, die een congres te Brus
sel bijwoont.
M. Sobty. Het is nu reeds de derde maal,
wij kunnen dit toch niet blijven uitstellen
M. Missiaen. Laat ons de zaak verzet
ten, indien gij geen tijd wilt verliezen. In alle
geval zal de afschaffing dezen avond niet ge
stemd worden.
M. Sobry. En waarom niet? De raad zal
daafo'ver beslissen. v
M. Missiaen. Waarom omdat ik de zaal
zal verlaten indien de zaak niet uitgesteld
wordt, en gii alsdan nietmeer in getal zult zijn
om te beraadslagen.
M. D'Huveltere. Dan zijn we nog met
acht.
M. Coutelle. Maar ik ook zou vertrekken.
M. UHuvettereDe heer Coutelle zou
zulks niet doen.
M. Coutelle. Neen Ik zou het zelfs nog
op een loopen zetten.
M. Leuridan. Ik zou ook nog graag dien
toer willen spTen, om de andere raadsleden,
die hier niet zijn, ook hunne verantwoorde
lijkheid te laten nemen.
M. Sobry. En intusschen is het de stad
die steeds moet betalen.
M. Vandamme. In een maand tijds zal
dit toch geen 24.000 fr. aan de stad kosten.
En daarbij (wijzend naar de ledige plaatsen
van de heeren Vermeulen en Vergracht) die
twee die hier ziiten moeten hier ook zijn om
deze beslissing te nemen. Doch ze durven niet
komen, om daarna met deze afschaffing op
hunne kiesbriefjes te kunnen schermen.
M. Lemahieu. Het is hier geen kiesmee-
ting.
M. Sobry. Wij kennen reeds hun oordeel
en weten dat de heeren Vermeulen en Ver
gracht zich tegen de afschaffing niet zouden
verzetten.
M. Lemahieu. Dit punt is nu reeds zoo
menigmaal opde dagorde gekomen. Over vier
of vijfmaanden heb ik gezegd de school nog
niet af té schaffen, ten einde eerst te zien of er
geen middel was ze meer te bevolken. Ik heb
deze school vroeger gaan bezoeken en er
slechts 4 of 5 leerlingen aangetroffen waaron
der er nog verschillige schoolplichtig waren.
Het behoud dezer school is een zwaren last
voor de stad, dien ik voor hét nut van zoo
een klein getal leerlingen niet kan aannemen.
Uit toegevendheid echter ben ik nog bereid
dit punt tot de naaste zitting te verschuiven,
maar dan moet er alleszins een beslissing ge
nomen worden.
M. Sobry. Het is nu reeds de vijfde maal
dat ge zulks zegt.
M. Lemahieu. Ja, doch alle verder uitstel
ware een geldverspilling. Er moeten minstens
20 leerlingen regelmatig de lessen volgen om
van de toelagen van Staat en provincie te
kunnen genieten, voor de landbouwleergan-
gen is dit getal ook vereischt. Tijdens de vol
gende zitting zal de dagkantschool afgeschaft
woi den, indien zij geen twintig leerlingen telt.
M. Missiaen. r t' Akkoord.
M. Sobry. Gij zijt bezig met het geld der
stad te verspelen.
M. Missiaen. Er werd er reeds meer op
een andere manier verkwist.
M. Sobry. Wij zullen dus stemmen over
het voorstel van uitstel.
M. Missiaen. Dit is niet noodig, gezien
meest allen daarmede t'akkoord zijn. Er
werden ook reeds andere punten uitgesteld
zonder stemming.
M. Sobry. Maar de raad mag toch be
slissen.
M. UHuvettere. Wat baat het! Indien
de heeren Missiaen en Coutelle de zaal ver
laten, kan er toch niets beslist worden.
M. Leuridan. Men moet dus noodge
dwongen het uitstel aanvaarden.
16) Mededeeliregen.
1) M. Sobry. Van den bouwgrond der
gewezen rijschool heeft de stad een -groot
deel verkocht aan de maatschappij voor werk
manswoningen Ons Onderdak die er
reeds 28 huizen heeft opgebouwd. Een ander
deel van dezen grond behoort toe aan de
Domeinen en daarin is er nog een stuk grond
van 37 a. 84 ca. dat aan de stad toebehoort.
De stadsingenieur heeft het lotissement van
dezen grond gedaan en daarvan drie ver
schillige plans opgemaakt, waarvan er twee
het aanleggen van straten voorzien. Deze
nieuwe straten zouden veel geld kosten, de
opbrengst van den verkoop van grond zou
gansch moeten gebruikt worden alleen voor
het maken dezer straten en aanleggen van
voorlanden. Daarna zou men daar nog de
rioleering, de waterleiding, enz. moeten aan
leggen. Dit ontwerp ware dus nadeelig voor
de stad, en mij dunkt dat het best ware den
grond te verkoopen zoo groot als hij is, aan
den insttlprijs van 20 fr. den vierkanten meter,
hetgeen gemiddeld een som van 75.000 fr.
zou opbrengen. Ik stel voor het eerste plan
van lotissement aan te plakken op den grond,
en dan de mogelijke liefhebbers ervoor af te
wachten.
MD'Huveltere. Ik zie met spijt dat de
voorzitter van Ons Onderdak hier niet is,
en ik stel voor deze zaak uit te stellen opdat
het hem gegeven worde daarover zijn oordeel
te kennen te geven.
MSobry. Er is hier geen spraak dezen
grond te geven aan Ons Onderdak maar
wel hem te verkoopen aan de liefhebbers die
zich zullen aanbieden.
MUHuvettere. Dan is het voor mij goed.
M. Sobty. De raad zal zeker met mij
t'akkoord zijn om het eerste plan van lotisse
ment aan te nemen, namelijk dat waar geen
nieuwe straten voorzien zijn.
MVandamme. Het Beheer der Domei
nen zou voorzeker niet weinig lachen moest
de stad daar juist voor zijne gronden een
nieuwe straat aanleggen
M. Lemahieu. Natuurlijk, want die gron
den zouden daardoor veel in waarde ver
meerderen.
De raadsleden verklaren hierop met het
voorstel van den heer voorzitter in te stemmen.
2) M. Leuridan. Ik was van zin eenige
kritiek uit te brengen op den heer schepen
van Openbare Werken nopens delevering van
water, doch hij zal voorzeker de vlaag voor
komen hebben nu dat het sedert twee dagen
goed geragend heeft. Wij verhopen dan ook
dat wij nu wat beter water zullen hebben dan
hetgeen wij over eenige dagen kregen en dat
