5
6. Mededeelingen.
M. Lemahieu. Ik geloof wel dat het is
zooals de heer Seys zege, doch deze zaak is
thans van weinig ut lang en heelt geen beirtk
op het punt dat wij thans aan 't bespreken zijn.
M. LJelahaye. In den bundel zie ik thans
dat de overname der wegenis van de is alt
vaart en Ligywijken iu 1924 door oen raad
gestemd weru. Ue heer schepen Van der
Mersch, volgens he geen ik in de bespreking
<van toen zie, was de stemming der overname
genegen en drong zelts aan om de zaak zoo
•spoeuig mogelijk te regelen. Het is den
21 Juni 1924, met tieu stemmen tegen twee,
dat de raad de wegens heelt overgenomen.
M. Missiaen. Ik weet dan niet waarom
sedertdien al die discussies plaats hadden.
M. bonnet. Die kwes ie werd hier reeds
dikwijls oesproken en wanneer wij de eene
of andeie vernetei ii g voor de sbaien dezer
wijken vroegen, dan werd ons telkens geant
woord dat de Siaat ervan de eigenaar was.
Dit is dus een duidelijk bewijs dat de wege
,nis nog niet overg nomen werd.
M. Delahaye Volgens den brief van den
•Staat zijn wij de eigenaais De eenige kwestie
die nog overul jft is de verlichting en ik zou
het voorstel vau den otaat aanvaarden, want
water aan de wegen te doen is moet de stad
nu toch reeds doen.
M. Lemahieu. Die beslissing van over
name werd door den raad vroeger genomen
doch in hoogerhaud nooit niet goedgekeurd,
omüai er daar een bepaling in stond waar
mede de Staat niet instemde. Ik ken geheel
die zaak, gezien ik reeds lang in den gemeen
teraad ben. Feitelijk is de wegenis dus over
genomen en niet overgenomen.
S/l Van der Mersch. Ik had het woord
gevraagd om juist hetzelfde antwoord te
geven. In 1924 werd ik als schepen aangeduid
om daarover met den heer Hoog Commis
saris te ouderhandtlen, doch er kon geen
akkoord getroffen worden. Sedertdien ben ik
niet van gedacht veranderd en het is nog
steeds miju wensch de wegenis dezer wijken
zoohaast mogelijk over te nemen. Wanneer
ik echter dezen morgen den brief van 27 De-
cemuer gelezen heb, was ik niet t'akkoord
met artikel twee. De heer Missiaen zegt dat
wij altes moeten aanvaarden of niets, daar
mede stem ik niet in. Volgens mij kunnen wij
geheel goed de voorgestelde overeenkomst
aanvaarden op voorwaarde dat artikel twee
afgeschalt worde, en zoo zal het ons mog> lijk
zijn ook aan de bewoneis dezer wijken vol
doening te geven. Ik weet wel dat die som
van 25.000 ïr. nietgegeven wordtvoor degas
verlichting maar voor de wegen, doch ik denk
wel dat zij voldoende zal zijn om ook de ver
lichting te bekostigen. Wanneer wij nu neen
zeggen, dan vei liezen wij misschien gansch
de som die de Staat nu beieid is or.s te geven.
Daarom stel ik voorde overeenkomst te stem
men behalve ai likt. 1 twee, aangtzien dit strij
digis met het stadsreglement. Dit is een kwes
tie van pnncitp, en het aannermn van dit ar
tikel zou een slecht voorueeld zijn en voor ge
volg hebben dat wij de gezamenlijke aanslui
ting van twee ot drie huizen aan tiet rioolnet
niei meer zouden kunnen beletten.
M. Missiaen. Ik begrijp de houding van
den staat zooveel te minuer, omdat wij ztlf
gevraagd hebben dat ieder huis afzondeilijk
zou aangesloten worden. Niets belet den pnjs
der aansluiting in den vei koopprijs te begrij
pen. Eei.s dat de menschen de noodige som
hebben moeten ophalen om den koopprijs te
kunnen betalen, dan is er geen middel meer
voor hen om nadien neg die bijkomende kos
ten van aansluiting ie doen.
M. Lemahieu. Wannerr de huizen ver
kocht woiden met die opgelegde voorwaarde
van aansluiting, dan moeten de koopers daar
aan voldoen ofwel zij kunnen het huis niet
koopen. Ik ben van gevoelen dat het best
ware artikel twee uit te schrappen, gezien het
tegen het reglement der stad is, zooniet zou
den wij wei verplicht zijn het reglement te
veranderen of er een uitzondering aan te ma
ken. Ik ben genegen mij bij het voorstel van
den heer scnepen Van der Mersch aan te slui
ten. Stemt de raad daarmede in
M- Missiaen. Neen, volgens den laatsten
brief is het geheel de overeei koms: die moet
goedgektu d worden. Wanneer gij maar een
deel ervan aanneemt, is het een nuttelooze
stemming.
M. Lemahieu,. Dit is zoo zeker niet, wij
zullen dit zien. Laten wij nu eeist de over
eeDkomst bevestigen zonder het artikel twee
M. Van der Mersch. Ik twijfel er niet
aan of de Staat zal onze zienswijze bijtreden,
wanneer wij zullen doen gelden dat dit artikel
strijdig is met het stadsreglement.
M. Verbeke.Vindt gij niet dat daarmee al
zoo weinig licht komt in die verlichtingskwes-
tie. Ik vrees dat de zaak weer op de lange
baan zal geschoven worden en dat de bewo
ners dtzer wijken in plaats van het gaslicht,
nog eerder van het zonlicht zullen genieten.
M. Lemahieu. Wij mogen toch niets
stemmen dat wanorde kan veroorzaken en het
voorzichtigste in zulke gevallen is dan nog
wat te wachten Doch wij zullen hierover niet
blijven beraadslagen, de zaak werd nu gron
dig genoeg bespreken en ik stel voor de over
eenkomst, behalve artikel twee, te stemmen.
M. Delahaye. Het ware veel beter geheel
de overeenkomst te stemmen, zoodat de men
schen aldaar reeds binnen de veertien dagen
de verlichting zouden hebben.
M. Missiaen. Gezien het verschil van
meening, kan er ook eerst over artikel twee
en daarna over de overeenkomst gestemd
worden.
M. Lemahieu J 1, het is nog best de zaak
te splitsen. Ik stel itians voor over de afschaf
fing van artikel twee te stemmen.
Stemmen ja de heeren Van der Mersch,
Pattyn, Jufvr. Cornillie, de heeren Seys, Bie
buyck, Missiaen, Bonnet, Coutelle, VeTgracht
en Lemahieu neen de heer Delahaye. De
heer Verbeke onthoudt zich.
M. Lemahieu. Artikel twee is dus afge
schaft. Nu stel ik voor gansch de overeen
komst goed te keuren.
Stemmen ja de heeren Delahaye, Van der
Vieisch, Pattyn, Ju vr. Cornillie, de heeren
Seys, Biebuyck, Vergracht en Lemahieu
onthouden zich de heeren Missiaen, Bonnet,
Coutelle en Verbtke.
4 Stadskas Overzicht $de kwartaal.
M. Lemahieu. De heer Burgemeester,
.die afwezig is, heeft de kas van den gemeente
ontvanger nagezien en daarover een verslag
gemaakt waaruit blijkt datde in kas zijnde gel
den met de boeken juist bevonden werden.
5. - Kattefeest - VerpachtingGoedkeuring.
M. Lemahieu Tijdens de openbare ver
pachting der standplaatsen voor het aanstaan
de Katiefeest, die juist over acht dagen plaats
had, heeft er hier wat iumoer geweest juist
gelijk het daags te voren te Brugge geschiedde.
De hh. foorreizigers vonden de instelprijzen,
zooals die in het lastenk-ohier waren vastge
steld, veel te hoog en pij zijn dan vertrokken
met de bedreiging niet meer terug te keeren
zoo wij die prijzen niet verminderden. Wij
kon en ze natuurlijk niet tegenhouden en
nebben ze laten vertrekken. Doch na er.kele
oogennlikken, nadat zij voo-zeker daarover
onderling hadden beraadslaagd, hebben zij
een afvaardiging, bevattende eigenaais zoo
wel van groote als van kleine foorinstellin
gen, gezonden om ons te vragen den instel-
prijs te willen vedagen. Wij hebben dan den
instelprijs verminderd, niettegenstaande het
lastenkohier door den raad was goedgekeurd
geworden, en ik denk wel dat wij goed gehan
deld hebben, anders keerden die heeren niet
meer terug en zouden wij msschien de gele
genheid niet meer gehad hebben de som te
kti;gen die wij nu ontvangen hebben en die
omtr<.ni gelijk is aan die van vroeger. De ver
pachting heelt in 'c gt heel 14.223 Ir. 5o opge
bracht, dus op eenige franken na dezelfde som
van veileden jaar. Wij hebben die som reeds
ontvangen, en ik denk dat het best is ze te
houden en de verpachting goed te keuren,
zooniet zouden wij dit geld moeten terug
geven.
M. Seys. In welke mate werden de prij
zen verminderd
M. Lemahieu Voor de groote inrichtin
gen is de prijs van 1009 Ir. gebleven zooals
hij vastgesteld was, doch langs den kant der
staaisbaan Elsendamme- Meenen hebben wij
de som van 3ooofr. niet kunnen krijgen. Daar
zijn ock plaatsen verpacht geweest aan 1000
irank, doch met den grond die zij langs ach
ter bij gepacht hebber, heeft de eene stand
plaats wat meer opgebracht dan de andere.
In het geheel verschilt het geen 100 fr. met
de opbrengst van verleden jaar.
Die verpachting wordt hierop met eenpa
rige stemmen goedgekeurd.
M. Lemahieu Thans zouden wij ook nog
moeten de verpachting der kramen in het
vleeschhuis, die over een paar uren geschied
de, bij hoogdringendheid goedkeuren, gezien
de huidige pacht met 3t December ten einde
loopt. Er werden slechts vier kramen ver
pacht aan 600 fr. 's jaars ieder. De andere
kramen werden niet ingesteld bij gebrek aan
liefhebbers Dit is dus vier maal zes honderd
of een som van 2.400 fr. die deze verpachting
heeft opgebracht. Ik stel voor dit goed te
keuren, zoodat de beenhouweis daar reeds
met 1 Januari hun vleesch zouden kunnen
verkoopen.
M. Seys. Welke som bracht die verpach
ting verleden jaar op
M Lemahieu. Nu is het wat minder. Vroe
ger was het 800 fr.doch de -eenhouwers
beweren dat het ook crisis is voor hen. Het
blijft verstaan dat het schepencollege gemach
tigd is later de niet verpachte k amen uit ter
hand te verpachten aan dezt-lf ie voorwaarden?
Dit voorstel alsmede de verpachting worden
zonder opmerkingen goedgekeurd.
M. Lemahieu. Wij hebben 'hans ook nog
een brief gekregen van het provinciaal be
stuur van Brugge, opdat ze de gewoonte niet
zouden verliezen, waarbij eenige opmerkingen
gemaakt worden over een vroeger gestemde
beraadslaging die wat moet veranderen. Die
briefis van den 29 December en zendt ons
de beraadslaging terug over de belasting op
de openbare bals De laatste alinea van arti
kel twee moet veranderd worden als volgt
een ontvangstbewijs zijner verklaring moet
aan den aanvrager afgeleverd wot den en door
hem op ieder verzoek der politie vertoond
worden. De betaling van de verschuldigde
taks moet gestort worden in handen van den
heer stadsontvanger die hiervan insgelijks
kwijtschrift moet afleveren.
M. Van der Mersch. Moeten ze daarvoor
ook een speciaal exaam doen om die verande
ringen te vinden
M. Missiaen. Wij hebben hier een pro
vinciaal raadslid en hij zou wel doen ginder
te zeggen dat, wanneer er iets aan het type
eener belasting verandert, zij al de gemeen
ten daarvan moeten verwittigen.
M. Seys. Zij zeggen dat zulks gedaan
wordt.
Op voorstel van den heer Lemahieu, wor
den die wijzigingen hierop goedgekeurd.
M. Missiaen. Over eenigen tijd werden,
ingevolge de ministerieele onderrichtingen,
een aantal stadswerklieden aan 't werk ge
steld. Sommige leden van het liberaal en so
cialistisch syndicaat hebben te dier gelegen
heid straff n opgelegd geweest vanwege per
sonen die daarvoor totaal onbevoegd waren.
Alleen de commissie, die daarvoor speciaal
werd ingesteld, heelt dit recht. Doch het is
nu reeds twee maanden dat leden dezer com
missie aandringen opdat zij zou bijeengeroepen
worden om die straffen ie onderzoeken. Tot
op heden werd dit niet gedaan en ik zou wil
len weten wat de stad daarmee schikt te doen,
want de stad heeft daarvoor zekere verant
woordelijkheid.
M. Delahaye. Ik ben van advies dat die
commissie in 't kort moet vergaderen. Ikr
heb onlangs het bezoek ontvangen van een
gestraften werklooze en heb hem in denzelf
den zin geantwoord en verzekerd dat hij wel
dra voldoening zou hebben.
M. Missiaen. Ik ben daarmede t'akkoord.
M. Bonnet. Mejuffer, Mijnheeren, wij
hebben hier in stad ongelukkiglijk veel werk-
loozen, doch thans bestaat er nog een tweede
Revaar dat dreigt nog meer werkloozen bij te
maken en de maatschappij nog dieper in de
armoede te dompelen De autobusdiensten,
zooals gij weet, moeten nu allen geconces
sionneerd zijn en worden vanwege de openbare
bestuten een geweldigen strijd aangedaan,
z )odat na nieuwjaar verschillige autobusdien
sten zullen verplicht zijn hunne uitbating te
schorsen, en een geheel deel onzer werkersbe-
vi. lking zal uitgesloten zijn van alle middelen
om zich dagelijks naar Frankrijk te begeven,
zoo de stad geen dringende stappen aanwendt
bij de Nationale Maatschappij van Belgische
Spoorwegen en bij de fransche spoorweg
maatschappij van 'c Noorden ten einde, rond
5 u. 3o 's morgens, een rechtstreekschen trein
lusschen Yper, Tourcoing en Roubaix te be
komen. Men zal misschien zeggen dit is
onze taak niet. Jawel, wij hebben als eerste
plicht te zorgen dat onze werklieden zich kun
nen verplaatsen. En wat ik vraag is ook geen
onmogelijkheid. Naar gewonnen inlichtingen
werd deze zaak reeds vroeger besproken,
dcch ze is blijven steken uitsluitend en alleen
om wille eener bemerking der fransche spoor
wegmaatschappij die nochtans gemakkelijk
kon weerlegd worden. Deze maatschappij be
weerde dat het niet mogelijk was dat een
btlgische locomotief de baan van Meenen
naar Roubaix gebruikte, doch dat ze doet
zooals nu en met een fransche machine de
belgische wagens ter bestemming voert. Ik
wil de zaak niet dramatiseeren, doch langs de
baan gebeuren thans veel ongelukken, zoodat
het werkliedenvervoer veel beter per trein.
