2
Onderstand vraagt dus dat de gemeenteraad een gunstig
vies zou willen uitbrengen over'het princiep van het
uwen van deze huisjes en van dit gesticht Het sche-
pencc lege is t akkoord om op dit voorstel in te gaan
ten eir.de de Commissie van Openbaren Onderstand toe
te laten de verdere modaliteiten te vervullen. Het be-
ste.c, lastenboek en plan dezer gebouwen zullen wij dan
later geroepen worden goed te keuren.
M. Verbeke. Ik heb al die overwegingen, die daar
in de beraadslaging van den Openbaren Onderstand
vervat zijn, ook overwogen en ik heb alzoo vastgesteld
dat men den wagen vóór de paarden spant. Immers, het
bestek en de plans zijn reeds opgemaakt, en nu vraagt
men ons het princiep te willen stemmen, nadat men
het nift noodig geoordeeld heeft ons te raadplegen
vooraleer het werk aan iemand toe te vertrouwen.
M. Lemahieu. De vraag is thans te weten of gij
tegen het princiep zijt van het bouwen van dit gesticht.
Later zullen wij hier dan nog het plan ervan moeten
goedkeuren.
M. Delahaye. Het princiep werd hier vroeger reeds
besloten.
M. Verbeke. Niemand..die ietswat met kristelijke
gevoelens bezield is. zal het princiep weigeren. Die
vraag stelt zich niet. Doch wat ik aanklaag is dat men
eerst achter de schermen is aan 't konkelen gegaan om
alles te regelen en af te handelen, en ons slechts achter
na naar ons advies komt vragen.
M. Lemahieu. Zoo er bachten de schermen gekon
keld werd. dit kan ik niet zeggen.
M. Van Alleynnes. De gemeenteraad heeft reeds in
Juni laatstleden het princiep van dit werk aangenomen.
Taans moet er dus gestemd worden over de toelating
om het werk uit te voeren. De plans zijn daar en moe
ten dus onderzocht worden.
M. Van der Mersch. Het princiep van het oprich
ten dezer gebouwen werd door den gemeenteraad reeds
aangenomen in Juni 11., dat is waar. doch nu moet de
beslissing van den Openbaren Onderstand, die de op
richting besluit, door den raad goedgekeurd worden.
Eens dat die beraadslaging goedgekeurd is. dan zal
ons ook het plan voorgelegd worden.
M. Lemahieu. De beraadslaging van den Open
baren Onderstand dagteekent nog maar van den 23
November 1937. het is dus nog niet lang geleden.
M. Van Allevnnes. De Commissie van Openbaren
Onderstand vraagt de toelating om die werken te mo
gen uitvoeren.
M. Van der Mersch. Het is de beslissing dit werk
uit te voeren die ons nu voorgelegd wordt.
M. Lemahieu. De plans, het bestek en het lasten-
;ohier zullen later nog moeten onderzocht worden.
M. Verbeke. Die kwestie is onafscheidbaar. Wij
zouden thans het werk moeten goedkeuren en men heeft
ons niet geraadpleegd vooraleer de plans ervan op te
maken.
M. Lemahieu. Dit is niet heelemaal juist. De plans
ziin daar en de raad zal ze nog moeten onderzoeken en
desnoods er wijzigingen aan voorstellen. Ik denk dat
het misschien beter ware die zaak voor nadere inlich
tingen te verschuiven.
M. Van der Mersch. Wij zouden nu over de door
de Commissie van Openbaren Onderstand genomen be
raadslaging moeten stemmen De raad heeft vroeger
enkel zijn advies gegeven. Ik vraag dus dat wij dezen
avond nog over het voorstel zouden stemmen.
M. Leuridan. Er is veel grond van waarheid in het
geen mijn collega, de Heer Verbeke. daar komt te zeg
gen. Wij hebben hier destijds een vraag ontvangen
van den Openbaren Onderstand aangaande het bou
wen van dit gesticht voor ouderlingen en wij hebben
alsdan in theoretischen zin dankbaar onze voldoening
over dit ontwerp uitgedrukt. Doch zonder te kunnen
steunen op een beginselgoedkeuring van onzentwege
heeft de Openbare Onderstand verder doorgedraafd
en zonder meer reeds overgegaan tot het opmaken der
plannen. Deze eenzijdige richting, die aan de zaak ge
geven werd. heeft onder de Ypersche bouwkundigen
een grondige kentering teweeggebracht en ik wil hier
even dit boekje eens openslaan. De Heer Verbeke heeft
volkomen gelijk zich tegen die eenzijdige richting te
verzetten. In beginsel waren wij allen t'akkoord wan
neer in Juni laatstleden ons advies over dit zeer nut
tig en zeer loffelijk werk gevraagd werd. Doch, van
zcodra dit plan ontstaan is. heeft de Commissie van
Openbaren Onderstand zich dan aanstonds tot de Yper
sche bouwmeesters gewend en onder vorm van prijs
kamp het opmaken van een voorontwerp van dit ge
sticht uitgeschreven. Hiervoor werd in de plaatselijke
bladen de noodige ruchtbaarheid gemaakt en als be
looning heeft de Commissie, zoo ik mij nog goed her
inner. de volgende premiën uitgeloofd voor het eerste
niet goedgekeurd ontwerp 500 fr.. voor het tweede beste
maar niet goedgekeurd ontwerp 400 fr. en voor het
derde 300 fr Ik geloof wel dat mijn cijfers juist zijn.
M. Van der Mersch. Ja.
M. Leuridan. Vanwege den Yperschen Bouwmees
terskring werd de aandacht der Commissie van Open
baren Onderstand gevestigd op de abnormale en on
voldoende vergoedingswijze voor zulk zwaar werk als
het opmaken van een plan voor een werk waarvan het
bestek op twee millioen geraamd wordt. Aan de Com
missie van Openbaren Onderstand werd bewezen dat
het niet zijn kan dat deskundigen zulken zwaren ar
beid verrichten voor zulke geringe vergoedingen, doch
de bouwmeesters hebben het ongelijk gehad zich toch
te laten overklappen om aan die voorwaarden het werk
te doen. Dat is een missing geweest van hunnentwege.
Er werden vijf ontwerpen ingediend, waarvan er een
behouden werd en vier verworpen. Het ware zeer be
langrijk na te gaan op welke wijze het behouden ont
werp uitverkoren werd. Profaan als ik ben in dergelijke
zaken, weet ik toch, zooals iedereen, de beteekenis van
het spreekwoord schoenmaker blijft bij uwe leest
en hier in dergelijke belangrijke zaak was het wel de
moeite waard het product van die bouwkundigen, die
een ontwerp inzonden, te laten goedkeuren door per
sonen die boven hen staan en een nog grooter bevoegd
heid in zulke zaken hebben. Hier te Yper echter heeft
men dit niet noodig geacht en, in het geval dat ons
bezig houdt, bestond geheel de jury uit weliswaar zeer
achtenswaardige en verdienstelijke personen maar die
echter in zake bouwkunde al even onbevoegd zijn als uw
dienaar. Het is belachelijk een zoo geringe vergoeding
toe te kennen aan vier verschillige ontwerpen die een
greote som werk hebben gevergd en die misschien wel
gedeeltelijk als vade-mecum gediend hebben voor het
uitkiezen en opmaken van het bepaald ontwerp. Onge
twijfeld heeft de jury nut getrokken uit het lange werk
der vier mededingers om het definitief ontwerp te ver
beteren Tot hiertoe is het altijd het gebruik geweest
een vergoeding van een ten honderd op den prijs van
het bestek te verleenen aan de indieners van een voor
ontwerp. Hier in dit geval ware dit een som van 20.000
fr. geweest, die zou moeten ten goede komen aan iemand
die een voorontwerp heeft ingediend, zelfs al werd het
niet goedgekeurd. De Ypersche bouwmeesters hebben
zich echter laten beklappen om het werk toch te doen
voor die kleine vergoedingen van 400 en 300 fr. Om dit
zoo mogelijk weer goed te maken zou ik willen dat de
gemeenteraad een wensch zendt naar de Commissie van
Openbaren Onderstand. Onlangs nog heb ik gezien dat
men elders minder joodachtig te werk ging dan het
hier het geval is geweest. Voor het bouwen van een
nieuwe kerk te Ukkel werd er ook een prijskamp uit
geschreven en daar werden de volgende vergoedingen
aan de deelnemers uitbetaald. Voor de geprimeerde
werken werd er aan den eersten een premie van 15.000
frank toegestaan, aan den tweede 10.000 fr., aan den
derden 6000 fr.. en aan de drie deelnemers, die vierde
ex aequo gerangschikt werden, werd aan elk de som
van 3000 fr gegeven. En deze vergoedingen werden
gegeven ook voor een werk van twee millioen, dus
juist zooals hier. Dit is redelijk en dit beantwoordt ten
volle aan de in dergelijke zaken normale gebruiken.
Hier echter is de Openbare Onderstand veraf van zulke
vrijgevigheid ten opzichte van de deelnemers aan den
prijskamp te hebben getoond. Daarom vraag ik dat de
raad aan den Openbaren Onderstand den wensch zou
overmaken om tusschen de vier niet geprimeerde deel
nemers de som van 1 zijnde 20.000 fr., te verdeelen,
ten einde alzoo een billijke vergoeding te geven aan
de vier op zij gezette maar zeer verdienstelijke ont
werpen. waaraan ieder deelnemer gedurende minimum
een maand slag om slinger heeft gewerkt.
M. Lemahieu. Het opmaken van de plannen heeft
aan de bouwmeesters voorzeker veel tijd gekost, doch
ik kan maar moeilijk het voorstel van den Heer Leuri
dan aanvaarden, om reden dat de bouwkundigen de
door de Commissie van Openbaren Onderstand gestelde
voorwaarden kenden en hun toestemming ervoor ge
geven hebben, gezien zij het plan hebben opgemaakt
wel wetende welke geringe sommen ei voor de niet
goedgekeurde ontwerpen uitgeloofd waren. Wanneer dit
plan werd opgevat en de voorwaarden van den prijs
kamp werden vastgesteld, dan zetelde ik toen op dat
oogenblik nog niet in de Commissie van Openbaren
Onderstand. De Ypersche bouwmeesters hebben allen,
behalve een. een plan opgemaakt, wat dus wel een
bewijs is dat zij de som, door den Openbaren Onder
stand uitgeloofd, aanvaardden. In princiep echter ben
ik t'akkoord om te verklaren dat de voorziene premiën
te gering zijn.
M. Leuridan. Ik vraag dat de gemeenteraad in
dien zin een wensch zou stemmen.
M. Seys. Ik ben het ook met den Heer Leuridan
eens om te zeggen dat de toegekende sommen niet vol
doende zijn, doch in plaats van hier een som vast te
stellen zou ik liever eerst zien in hoever de Openbare
Onderstand op onzen wenk zal ingaan om een grooter
vergoeding te verleenen. Volgens mij ware het dus
beter nu geen som te bepalen, doch wanneer wij zien
dat het aanbod van den Openbaren Onderstand nog
niet voldoende is, dan zouden wij later dan nog eens
daarvoor kunnen aandringen.
M. Leuridan. In 't vooruitzicht van den tegenstand
dien mijn voorstel hier had kunnen ontmoeten, had ik
nog een tweede voorstel, namelijk om aan den Open
baren Onderstand te vragen de eerst vastgestelde ver
goedingen door tien te vermenigvuldigen, wat 3000 fr.
zou uitmaken in plaats van 300 fr. enz.
M. Seys. Het ware beter het bepalen der premie
aan den Openbaren Onderstand over te laten Wij zul
len die uitgaaf dan toch in de begrooting moeten goed
keuren.
M. Leuridan. Ja, het ware misschien nog beter dit
over te laten aan de vrijgevigheid van den Openbaren
Onderstand.
M. Van der Mersch. Ik vraag dat wij vandaag nog
zouden stemmen over het princiep der oprichting van
de ontworpen gebouwen. Te Brussel zal misschien be
sloten worden de Orec met 1 Januari aanstaande af te
schaffen, zoodat er vlug dient gehandeld te worden wil
de Openbare Onderstand nog van de thans verleende
toelagen genieten. De gemeenteraad heeft vroeger zijn
advies over het werk gegeven, doch heeft er nog niet
over gestemd. Ik ben verder ook volledig t'akkoord met
de uiteenzetting van den Heer Leuridan, doch niet met
de door hem aangeduide cijfers.
M. Biebuyck. Is er van de verworpen plans ge
bruik gemaakt geweest voor het opmaken van het defi
nitief plan Deze vraag is van belang.
M. Lemahieu. Het grondplan van de ingediende
ontwerpen werd nagezien en zoo werd gezien dat het
plan. dat nu goedgekeurd werd, het meest" en het
best dat benaderde wat de Openbare Onderstand
wenschte, zoo voor de samenvatting en schikking der
verschillige gebouwen als voor de gemakkelijke in
richting. Later werd er daarover besloten na ondervra
ging van en na inlichtingen bij de bouwmeesters geno
men te hebben. Gij moet niet denken, M. Leuridan, dat
de Commissie van Openbaren Onderstand zoo maar
goed kome het uit een der ingediende ontwerpen heeft
goedgekeurd zooals het was. Zij heeft daarvoor de
hulp ingeroepen van den Heer ingenieur Verbeke van
den technischen dienst der provincie, van een deskun
dige van het Ministerie van Volksgezondheid die hier
voor tweemaal is gekomen, en ook nog van den Heer
ingenieur-bouwkundige Coomans. die toen nog in leven
was.
M. Leuridan. De Heer Coomans was mede-onder
teekenaar van het protest der Ypersche bouwmeesters
M. Delahaye. De Heer Coomans werd gevraagd
nadat de plans reeds opgemaakt waren om zijn advies
erover te geven.
M. Van der Mersch. Doch hij was geen lid van de
jury.
M. Leuridan. De Heer Coomans bevond zich toch
onder deze die een klacht indienden Zijn wij daar
over t'akkoord
M. Lemahieu. Ja. Het ware misschien best de zaak
te verdagen
M. Leuridan. Het blijkt duidelijk uit de uiteen
zetting van den Heer voorzitter dat het werk van al de
bouwmeesters, die een ontwerp indienden, benuttigd
werd en het goedgekeurd plan van het hier te Yper
op te richten gesticht bevat ongetwijfeld elementen
aangebracht door de vijf ontwerpen.
M. Lemahieu. Dit is misschien mogelijk. De Com
missie van Openbaren Onderstand is niet zeer bevoegd
in bouwzaken, maar zij is te rade gegaan bij den pro
vincialen technischen dienst en bij het Ministerie en
het is alleen na hun advies ontvangen te hebben dat er
door den Openbaren Onderstand gestemd werd. Ook
de Heer Coomans was volledig t'akkoord met het grond
plan en met de fagade van het goedgekeurd ontwerp.
Dit belet hiet dat wij. zoo de raad het begeert, de zaak
kunnen verschuiven Ik denk wel dat de Openbare
Onderstand zal t'akkoord zijn om voor de niet aange
nomen ontwerpen een betere vergoeding te geven.
M. Van Alleynnes. De Heer Leuridan wenscht al
leen maar dat wij bij de Commissie zouden aandrin
gen opdat zij een grootere premie zou willen verleenen.
Wij kunnen dan, gezien allen ermede t'akkoord zijn,
eerst over het princiep der oprichting van die gebouwen
stemmen en daarna over den wensch van den Heer
Leuridan.
M. Lemahieu. Ik stel dan voor een gunstig advies
uit te brengen over het princiep voor het bouwen van
een gesticht voor betalende ouderlingen alsook van
huisjes voor behoeftige oude gezinnen.
Al de raadsleden stemmen ja. uitgenomen de Heer
Lemahieu, die zich nogmaals onthoudt.
M. Lemahieu. En nu leg ik den wensch van den
Heer Leuridan ter stemming om een betere vergoeding
toe te kennen aan de bouwmeesters voor het werk dat
zij gedaan hebben.
Deze wensch wordt met dezelfde stemming aange
nomen.
M. Van Alleynnes. Het is wel verstaan dat wij bin
nen acht dagen hierop zullen terug komen om het plan
s*ri.
Op den Voedingswarenwedstrijd Parijs 1937
deed de Jury haar uitspraak, natuurlijk over de
kwaliteitAlleen, onder al de merken van chi-
corei, heeft Pacha het diploma van uitmuntend
heid bekomen.
en het lastenkohier goed te keuren. Die zaak is drin
gend, gezien de Orec niet lang meer nog toelagen zal
verleenen.
VI. Commissie van Openbaren Onderstand Be
groeting ever het dienstjaar 1938.
M. Lemahieu. De Commissie van Openbaren On
derstand heeft bij haar begrooting een brief gevoegd
waarin gezegd wordt dat de begrooting voor 1938 maar
weinig verschilt van de voorgaande begrootingen en
waarin cok de voornaamste wijzigingen aangeduid en
verrechtvaardigd worden.
De Heer voorzitter geeft lezing van dezen brief en
vervolgt dan
Ik denk dat het nutteloos is gansch de begroo
ting te overzien. Iedereen heeft ze kunnen onderzoeken,
gezien zij hier reeds lang genoeg is neergelegd. De ge
wone dienst voorziet in ontvangsten de som van frank
2.836.741,04 en in uitgaven de som van 2 676,500 fr., wat
een batig slot laat van 160.241 fr. 04. De tweede af-
deeling der begrooting, zijnde deze voor orde, sluit
in ontvangsten en uitgaven met een bedrag van 58.700
frank. De buitengewone dienst voorziet in ontvangsten
2.021,891 fr. 45 en in uitgaven 2.182.700 fr.. latende een
nadeelig slot van 160.808 fr. 55. De iandbouwuitbating
voorziet de sommen van 170.100 fr. als ontvangsten en
167.500 fr. als uitgaven, of een overschot van 2.600 fr.
De aigemeene ontvangsten bedragen de som van frank
5.087.432 fr. 49 en de algemeene uitgaven de som van
5.085.400 fr.. wat een overschot laat van 2.032 fr. 49. Ik
stel voor deze begrooting goed te keuren.
Dit voorstel wordt zonder opmerkingen bijgetreden.
Alleen de Heer Lemahieu onthoudt zich.
VIbis. Commissie van Openbaren Onderstand
Alcoven St Antcniusgesticht Aanbesteding
Goedkeuring.
M. Lemahieu. In zitting van 9 November 1937 heeft
de Commissie van Openbaren Onderstand overgegaan
tct de opening der aanbiedingen ingekomen voor het
maken en placeeren van dertig alcoven in het Sint-
Antoniusgesticht te Locre. Het lastenkohier dezer aan
besteding bepaalde dat de inschrijvingen per aanbe-
voien brief moesten ingezonden worden. Twee inschrij
vingen hebben aan deze -voorwaarden niet voldaan en
werden dan ook niet aanvaard en geopend. Vijf in
schrijvingen waren regelmatig toegekomen, namelijk
deze van Joseph Tytgat met de som van 37,400 fr.
Lcuis Tyteca met 40.965 fr. 88 Maurice Hollebeke met
35.950 fr., en Delhem Henri, met 40.870 fr. De Com
missie heeft besloten het werk toe te kennen aan Mau
rice Hollebeke mits den prijs van 35.950 fr. Ik stel voor
dit goed te keuren.
Algemeene instemming. De Heer Lemahieu onthoudt
zich.
VII. Autobusdienst Yper-Le Bizet Vernieuwing
der machtiging Advies.
M. Lemahieu. Het provinciaal bestuur van West-
Vlaanderen verzoekt ons een advies te willen uitbren
gen aangaande de vraag van Cousin Jean, van Ploeg-
steert, die de vernieuwing vraagt van zijn vergunning
voor den autobusdienst Yper-Bizet die op 24 April 1940
vervalt. Daar er tijdens het gedane onderzoek van com-
modo en incommodo hiertegen geen bezwaren werden
ingediend, stelt het schepencollege voor een gunstig ad
vies over deze vraag uit te brengen.
Dit wordt eenparig gestemd.
VIII. Verkeer Politieverordening.
M. Lemahieu. Ingevolge een brief ontvangen van
den Heer Claeys, Hoofdingenieur van Bruggen en We
gen, werd een besluit genomen waarbij het verkeer
van alle voertuigen vanaf 29 November tot einde De
cember 1937 verboden wordt op den steenweg Nr 65
tusschen den Wegwijzer en de Kaai, ten einde de aldaar
besloten verbeteringswerken te kunnen uitvoeren. Het
verkeer wordt afgeleid langs de Maarschalk Haiglaan
en Yper-Hoekje naar den Wegwijzer. Thans dient dit
genomen besluit goedgekeurd te worden.
Al de raadsleden stemmen ja.
M. Seys. Zullen wij ook nog morgen avond ver
gaderen Ik zie dat de Heer schepen Van der Mersch
hier al de bundels van oorlogsschade voor hem liggen
heeft, om ons daarover verslag te geven. Dit zal een
groot werk zijn en wij moeten het toch eens grondig
kunnen onderzoeken.
M. Van Alleynnes. Ik was juist van zin te vragen
om morgen avond niet te vergaderen en de bespreking
van het budget dezen avond niet te beginnen ten einde
al de andere punten der dagorde te kunnen afhandelen.
M. Van der Mersch. t'Akkoord. Wij hebben nog
veel andere zaken te bespreken, doch de begrooting
moet toch vóór 1 Januari 1938 goedgekeurd worden. Ik
ben t'akkoord cm morgen niet te zetelen.
M.'Van Alleynnes. Er zijn zooveel steden en ge
meenten die de begrooting niet voor Juni gereed heb
ben.
M. Seys. Wij zouden Maandag aanstaande het on
derzoek der begrooting kunnen beginnen.
IX. Stadsschouwburg Verwarming Aanbeste
ding - Goedkeuring.
M. Lemahieu. Het woord is aan den Heer Delahaye,
schepen van openbare werken, om deze kwestie Voor
te dragen.
M. Delahaye. Ten einde niemand te benadeeligen
vraag ik aan den gemeenteraad bij de bespreking alle
persoonlijke kwesties van kant te laten. Het betreft
hier Ypersche stieldoeners die ingeschreven hebben,
en ik vraag dus dat er geen namen zouden genoemd
worden.
M. Leuridan. lk verwacht het voorstel van toewij
zing. doch indien er een beslissing genomen werd in de
richting die ik vrees, ware het beter dit punt eerst naar
de geheime zitting te verzenden, want ik zal ze niet
kunnen bijtreden zonder er grondige kritiek op uit te
oefenen. Als er dus geen namen mogen genoemd wor
den, ware het beter dit in geheime zitting te bespreken.
M. Delahaye. Het gaat er bijzonder om geen na
deel aan de Ypersche stieldoeners te berokkenen.
M. Leuridan. Dan is het best die kwestie in ge
heime zitting af te handelen, tenzij de toewijzing een
andere richting neme dan deze die ik vrees. Ik wil
hier mijne zienswijze verduidelijken met te verklaren
dat ik pleit voor het toevertrouwen van het werk aan
den minst eischenden aanbieder.
M. Seys. Het ware geraadzamer dit dadelijk in ge
heime zitting te bespreKen.
M. Biebuyck. Wij kunnen dit punt eerst in geheime
zitting onderzoeken en daarna in openbare zitting er
over beslissen.
Al de raadsleden verklaren zich hiermede t'akkoord.
X. Beiaard en uurwerk Oorlogsschade Rege
ling.
M. Van der Mersch. Ik stel voor deze kwestie te
onderzoeken samen met de andere oorlogsschade.
Eenparige instemming.
XI. Lagere- en Bewaarschool O. L. V. van Tuine
Aanneming.
M. Van der Mersch. Ook dit punt zou moeten uit
gesteld worden, daar de bundel ervan nog niet volledig
in orde is.
XII. Zwemkom Verbeteringswerken Aan-
nemingsprijs Herziening.
M. Lemahieu. Het woord is aan den Heer schepen
van openbare werken die zich speciaal met die kwestie
heeft bezig gehouden.
M. Delahaye. De verbeteringswerken der zwem
kom werden, bij beraadslaging van 8 Maart 1937. door
den gemeenteraad met algemeene stemmen goedge
keurd en den 26 Juni 1937 werden ons hiervoor de ge
bruikelijke toelagen door het departement van Volks
gezondheid toegekend. De aanbesteding, die op 1 April
