HET
^PERSCHE
LA REGION
D'VPRES
jaargang. 4 SEPTEMBER 1921 2™ Année, N» >0 3 SEPTEMBRE 1921
- - Weekblad - -
voor het Arrondissement Yper
Journal hebdomadaire
de 1'Arrondissement d'Ypres
Orgaan der Vereeniging der Geteisterden,
der Ypersche Clubs, enz.
ieer, Opstel en Aankondigingen .Yperstraat, 21, P|OPERINGHE
Abonnement 8 fr. per jaar
Buitenland 1 1 fr. (nieuw port inbegr.)
Men kan inschrijven in alle Belgische postkantoren
Naamlooze artikels geweigerd
Organe de l'Association des Sinistrés,
des Clubs Yprois, etc.
Rédaction, Administration et Pablicité Rue d'Ypres, 21, POPERINGHE
Abonnement 8 fr. par an
Etranger 11 fr. (nouveau port compris)
On peut s'abonner dans tous les bureaux de poste Beiges
Les articles non signés sontj-efusès
^deration des sinistrés
de la region dévastée
Liochame' REUNION MENSUELLE des dé-
iés des Clubs aura lieu a Ypres, dans une des salles
[Tribunal des dommages de guerre (caserne d'Infan-
L\ it Dmanche 1 1 Septembrea 3 heures trés précises.
Ordre du Jour:
[j Procès-venM de la séance précédfente
Communications
I) Les dispositions de la nouvelle loi. Explication
Articles modifies
j) Que faut-il faire quand line maison reconstruite
I'Etat n est pas conforme au plan que le sinistré a
I (suite de la discussion)
1) Vceux des clubs.
Hg délégué de 1'Administration communale peut re-
lenter les communes ou n'exist'e pas encore de club
deratïo der Geteisterden
van de verwoeste streek
aanstaande MAANDELIJKSCHE VERGA-
RING der afgevaardigden van Bonden zal plaats
ren te Yper, in eene der zalen van de Rechtbank
ooriogschade (voetvolk kasernie)dén Zondag 1
lember a. s., om 3 uren stipt.
Dagorde
Verslag der voorgaande zitting
Mededeelingen
De schikkingen van de nieuwe wet Uitlegging
gewijzigde artikels
Wat staat er te-doen indien het huis, door den
ft herbouwd, niet overeenkomt met het aanveerd
rap (vervolg)
I Wenschen der Bonden.
)e gemeenten, waar nog geen bond bestaat, zijn
écht zich te doen vertegenwoordigen door een lid
den gemeenteraad
Secret., - De sekret., Le Presid., - De Voorz.,
H. Verbeke. Arth. Butaye.
icupération ou Gaspïliage?
|s services de la Récupération ont liquidé en Bel
ie, ou peu s'en faut, les affaires qui lui incombaient
I1 on craint, et non sans raison, qe l'Etat n ait pas
''er du materiel abundant et varié que les Alleniands
Aandonné ici tout le profit qu'on était en droit d'en
adre.
N bois out pourri sur place des locomotives, dés
!°as, des avions, des canons, du charroi, exposés a
s intempéries, se sont rouillés. Beaucoup d'objets
nous aurions pu utiliser pour notre restauration ont
'Perdus par Tincurie de l'Etat, et leur valeur mar-
€u a été fortement dépréciée. Le butin de
re fait par nos troupes a été réduit dans de fortes
'Pertions et Ton n'a guère pu vendre, avec quelque
en obtenir un prix convenablei, qu'une trés
Partie des énormes dépots laissés en Belgique par
Hnmi.
inde
^conditions dans lesquelles les objets utilisables
v«ndus ont provoqué elles-mêmes d'amères cri-
nvons tous entendu parler des superbes oc-
h
ious
casions faites a la Récupération. Des gens y ont acheté,
pour un morceau de pain, des matériaux qui coütaient
trés cher dans le commerce. Ces achleteurs, ou leurs
représentants, se retrouvaient a toutes les ventes. Ils
paraissaient agir selon un plan nettement établi, consistant
a éviter la surenchère et a s'adjuger les lots a tour de
rólë. Le particulier qui se fourvoyait la-dedans revenait
bredouille, ignorant qu'il était des mille petites combi-
naisons auxquelles il fallait être initié et du consortium
dont il fallait faire partie pour avoir quelque chance de
faire une occasion
Le procédé, qui consistait a acheter a bas prix, fai-
sait évidemment tórt a l'Etat. Le public se consolait
cependant a la pensée que si lie Trésor ne faisait que de
petites rentrées de fonds, il allait, lui, éoonomiser de
Targent en rachetant, a bon marché, des matériaux qui
avaient été vendus a trés bón coimpte.
II a été quelque peu dégu. Après avoir travaillé a
la baisse, les clients de la Récupération se sont mis nette
ment a la hausse. Ils ont rèaMer»ur ia vente d?cer
tains matériaux qu'ils avaient obtenus a bas prix, des
gains trés sérieux, et porté a croire qu'iils avaient en quel-
quie sorte accaparé, avec l'aide de l'Etat, un butin qui
eüt dü, en toute justice, être réparti entre tous les sini
strés.
Ce ne sont pas seulement les particuliers qui ont dü
se soumettre a leurs exigences. L'Etat lui-même, l'Etat
vendeur, n'a pu, dans la suite, se passer de leur inter
médiaire. Quand il a condu avec certains entrepreneurs
les contrats américains de traste mémoire, il a payé des
sommes trés respectables pour la location du matériel em
ployé. Or ce matériel provenait en grande partie de la
Récupération et le prix auquiel il a été loué a 1 Etat a
été, dans biens dés cas, supérieur a son prix d'achat.
II n'est pas téméraire d'affirmer que les opérations des
services de la Récupération en Belgique ont été, en gé-
néral, peu avantageuses pour nos finances, ce qui prouve
que l'Etat est tout aussi malhabile quand il vend que
lorsqu'il achète..
II n'y aurait toutefois pas beu de se plaindre au cas
oü ses opérations nous auraient laissé un bénéfice quel-
conque. Le malheur est que les services qui ont été char
gés de répérer, die réunir, de trier et de vendre les élé-
ments de nötre butin de guerre ont exigé l'emploi d'un
trés grand nombre d'experts, d'employés et d'ouvriers.
Le transport des matériaux récupérés un peu partout a
été onéreux, et les locaux qui leur ont servi d'entrepots
ont dü être distraits, pendanit un an ou même deux, de
leur destination réelle. On a done dépensé beaucoup
d'argent et Ton se demande si le produit des ventes de
matériel récupéré a couvert les frais que ce materiel a
occasionnés.
Le moment semble venu de donner a la Nation des
renseignements précis sur la composition du butin de
guerre fait sur l'ennemi en retraite sur les quantités
de ce butin qui ont été perdues faute de soins et sur
celles qui ont été vendues. On voudrait connaitre aussi
le nombre et les norns des adjudicataires, aussi que l'im-
portance et la nature des lots qui ont été attribués a
chacun d'eux. Le coüt des services de la Récupération
en Belgique, et les résultats financiers de leurs opéra
tions, intéresseraient également le public.
Espérons que le Gouvernement mettra moins de temps
et plus de bonne volomté a foumir ces renseignements,
qui intéressent la période transitoire entre la guerre et la
paix, qu a livrer ceux qui se rapportent a la période de
la guerre proprement dite et qu'il garde avec un som
jaloux. (Journal du Commerce)
Ministerie van Landbouw
Uitslagen van een proefveld
op soorten rogge
Gedurende het landbouwjaar 1920-21, werd er bij
M. Arth. Pieters te Poperinghe eene proef gedaan over.
den opbrengst van verschillende soorten rogge. Er w-rd
door het Landbouwministerie zaaigraan afgestuurd van
vijf variëteiten rogge, om den opbrengst ervan onderling,
en met de, door den landbouwer geteelde soort, te ver
gelijken. De afgezondene soorten waren Petkus-, Zêe-
land-, Barbe-, Ster-' en Tempêterogge deze van den
proefnemer ook Petkusrogge, maar die reeds verschei
dene jaren door hem verbouwd werd.
De rogge werd vroegtijdig gezaaid, namentlijk op
!3e October maar tengevolge het drooge seizoen kwam
bij maar op einde der maand dan bleek het, dat de
soort Tempête wel voor den helft te dun stond en zoo
bleef zij ook gansdh den winter. In het voorjaar nochtans
struikte die rogge zoó fel dat 't beste ervan te ver
wachten was, 't geen bij bet dorschen dan ook bevestigd
werd.
Hieronder de opbrengst der verschillende perceelen
deze hadden ieder eene oppervlakte van 2 aren.
Per 2 aren Per gemet Per heet.
Petkus: graan 83 1826 4150
strooi 151 3322 7550
Zeeland graan 76 1672 3800
strooi 120 2640 6000
Barbe: graan 68 1496 3400
strooi 140 3212 7300
Ster graan 75 1650 3750
strooi 144 3168 7200
Tempête graan 83 1826 4150
strooi 134 2948 6700
soort v. a. graan 75 1650 3750
landbouwer: strooi 142 3124 7100
Daar bemesting, grondbewerking en alle andere om
standigheden voor ieder soort de zelfde waren, zoo
mogen wij besluiten dat Petkus en Tempête verre de
bovenhand hebben, niettegenstaande déze laatste soort
heel dun stond. De kleinere strooi opbrengst dezer soort
is hierdoor te verklaren dat het strooi kort is maar stevig
en straf deze soort ware dan ook goed geschikt voor
het pikken met de machien.
De «Zeelandrogge» gaf ook wel veel graan, maar het
strooi is van mindere hoedanigheid niettegenstaande het
drooge jaar was dit perceel dan ook gevallen.
Uit bovenstaande uitslagen moeten de landbouwers
besluiten, dat het gemakkelijk te verwezentlijken is 200
kgr. graan per gemet meer te bekomen, alleen reeds door
't gebruik van beter zaaigraan. Dit laatste kan ofwel
aangekocht worden, mar dan hoeft er gezorgd die aan-
koopen 'te doen bij gewetensvolle en vertrouwbare per
sonen, en de goede soort te kiezen ofwel kan het ook
bekomen worden, door het uit te lezen uit de gewoon
lijk gezaaide rogge. Dan is er geen gevaar bedrogen te
worden, en is het niet noodig veel geld' uit te geven voor
zaaigraan dat men iter goeder trouw moet aankoopen
maar zonder zeker te zijn van soort of hoedanigheid.
