lil
I
Over te nemen
I
1
it.
2
s
IE
aan
zien of dewet wel degelijk toege-
y
300630
159132
198016
047300
200965
386712
287200
207656
377377
179839
329370
192105
313C05
351241
267091
006691
051362
384018
330349
101281
386090
337481
342819
095900
340270
205245
022437
257522
087013
377910
360508
203498
295792
160605
193672
098717
071692
138058
386099
154409
303534
141661
046702
323520
339005
347022
150749
028287
088415
226399
083928
194573
367763
Asile des Invalides Beiges
27, rue de la Croix de Pierre, Bruxelles
Asile der Belgische Invalieden
27, Steen Kruisstraat, Brussel
F als de weelde artikelen voor dewelke de
1 wet geeneaanvullende vergoeding voorziet
1I”
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
I
clue l’exécution du jugement
- 1 ne peut entrainer la renon-
hénéfice de celui-ci que pour
van 't V erbrekingshof van Brus-
II) 22.
yyq lyjj doen nóchtans opmerken
onze lezers dat wij'enkel deze vonnissen en arres
ten aanhalen en hoegenaamd niet aanveerden
voor onze zienswijze ten andere toekomende
weck zullen wij eens deze vonnissen diepgrondig
bespreken en
past is.
Vi
Twee aandeelen van een der beste Graan-
natiën van Antwerpen.
Schrijven aan B. D. K. bureel van het blad.
lots et que
reeds enkele uitspraken.
Hofman oorlogsschade van Gent. Uit-
\^koP9 7w,iI92^
Een bakker uit het bezette gebied vroeg
I r ceding voor eene hoeveelheid bloem die
Ij'in zijn bezit had en die door de duitschers
jnbeslag genomen werd.
I Het Hol'weigert deze vergoeding om reden
dat de wet geen vergoeding toestaat voor han-
lelsvoorwerpen waarin het verboden was
iandel te drijven in ’t bezet gebied dat dien
iaDdel uiterst winstgevend was en hoegenaamd
J detverplichtend. Er moet slechts schadever
goeding toegestaan worden voor ’t verlies
ip Veroorzaakt bij hoogere macht en niet voor de
fchade berokkend aan personen die zich vrij
willig aan’t gevaar van inbeslagneming bloot-
jesteld hebben met handel te drijven die
le ,-erboden was%door de bezettende macht.
Hof van oorlogsschade van Brussel.
litspraak op i Juni 1922.
De forfaitaire vergoeding voorzien bij art.
q van de wet mag slechts gerekend worden
a op de waarde van ’t deel van het huis dat tot
konst dient en voor de meubels op ’t deel
jat gewoonlijk gebruikt werd door den getels-
fcrde.
I (Art. 14 is over ’t algemeen gekend onder
Ie bewoording van intresten of pacht).
ill/. Vonnis van den Rechtbank van oorlogs
pade tan Veurne op ló.Mei 1922.
[Het geval De ouders waren gestorven,
wider kinders was i\ e Is op zijn eigen gesteld
walen oorlog, en vroeg voor zijn deel de
aanvullende som voor herbeleg. Ziehier in
jvelke bewoording de rechtbank uitspraak
re oet Aangezien de Heer Staatskommissa-
ris eene aanvullende vergoeding voorstelt
voor de wederbelegging der meubelen,
huisgerief, linnen en kleeigoed en dieren,
dat evenwel deze vergoeding niet kan toe-
gestaan worden dat inderdaad voormelde
II goederen niet onontbeerlijk zijn aan de
11 eischers die hunne persoonlijke meubelen
hebben, en slechts optreden als erfgenamen
van dengene die de vernielde meubelen
I bezatdat onder dit opzicht deze meubelen
op denzeltden voet moeten gesteld worden
Le tirage de la Tombola au profit de cette
oeuvre a eu lieu, il y a environ un mois. Un
grand nombre de lots n’ont pas encore été
réclamés. Comme beaucoup de billets ont été
plaeés dans notre region, nous rendron's ser
vice a tous les détenteurs en publiant ici la
liste des numéros gagnants.
Nous rappelons en même tempsque les gag
nants n’ont pas de temps a perdre. Les lots
non retirés au 3i aoüt prochain resteront la
propriété de l’ceuvre.
Que chacun vérifie done ses
les gagnants écrivent de suite a l’adresse ci-
dessus.
De trekking der Tombola ten voordeele van
dit werk heeft plaats gehad, voor omtrent een
maand. Een aanzienlijk getal loten zijn nog
niet uitgewisseld. Daar veel loten in onze
streek verkocht geweest zijn, hebben wij het
genoegen hier de lijst der prijswinnende num
mers over te drukken.
De winners hebben geen tijd meer te verlie
zen. De winnende loten die niet uitgewisseld
zijn vóór 3l Oogst aanstaande, blijven den
eigendom van het werk.
Dat iedereen dus zijne loten nazie, en dat
de winners op staanden voet schrijven naar
hierboven aangeduid adres.
1 119020
2 397115
3 294321
4 029194
5 197290
6 035734
7 142404
8 386848
9 - 087585
10 256046
11 063416
12 303272
13 123651
14 398029
15 194303
16 394851
17 157393
18 361006
19 249068
20 082151
21 124625
22 044949
23 091210
24 331803
25 134954
26 179756
27 108337
28 032925
29 048951
30 078315
31 138730
32 019618
33 235545
34 277441
35 - 242078
36 212831
37 087465
38 245785
39 003511
40 100541
41 329738
42 375808
43 135710
44 351606
45 145148
46 148229
47 105065
48 114576
49 055304
50 199933
51 322145
52 120163
53 022788
autant que 1 intention d acquiescer au juge
ment soit établie
Attendu que l’arrêt entrepris constate
que les faits d’exécution d’oü la demande-
resse prétendait induire l’acquiescement de
l’État et sa renonciation a l’appel, n’impli-
quent pas nécessairement ces deux conse
quences.
Dit arrest van ’t Verbrekingshof, gevoegd bij
deze van ’t Beroepshof van Gent bewijzen
genoeg welk nutteloos achterstel, de uitvoe
ring der vonnissen, tegen dewelke de Staat
in beroep gaat, ondergaan.
J’. En last not least iets voor de duiven
melkers.
Vele duivenmelkers, die echte reisduiven
van groote weerde bezaten voor den oorlog,
hebben hunne duiven niet meer weergevonden
of hebben die zien in de handen van den vijand
overgaan. Het schijnt hen heel natuurlijk dat
zij diensvolgens eene vergoeding moeten
vragen, alsook eene vergoeding voor herbeleg.
Zij vragen soms ongehoorde sommen, en zie
hier in welke typische termen het Hof van
oorlogsschade in zulk eene zaak uitspraak
doet. Wij geven den teks zooals hij is om de
lezers toe te laten het echt typische van ’t von
nis te waardeeren...
Attendu que les Allemands ont enlevé a
Gh... en 1914 soixante huit pigeons et sept
paniers que Gh... réclame une indemnité de
quatre mille huit cent septante francs cin-
quante centimes qu’il a sollicité le bénéfice
du remploi qu’ainsi le dommage dont il
sopmet a la Cour (’appreciation dépasse cinq
mille francs et son appel est recevable
Attendu que le tribunal lui a accordé
seulement quatre cent et douze francs sans
remploi
Attendu que d’a prés l’appelant, ses pigeons
seraient de haute naissance, de race ancienne
et noble, qu’ils se distinguèrent parlesqualités
les plus aristocratiques
Attendu que sans m'ettre en doute la sin-
cérité des amateurs on peut penser que l’amour
de l’art les porte a ne voir que des qualités
chez leürs animaux préférés
Attendu qu’il s’agit chez l’amateur bien
plus de jeu que d’un élevage présentant un
intérêt économique que la valeur de ces
animaux est variable et arbitraire
Attendu que Gh... n’apas droit au remploi,
que l’élevage et l’entretien de pigeons consti
tuent pour lui un plaisir, un amusement et un
luxe.
Bar ces motifs
La Cour entendu en son avis M. le Com
missaire de l’État statuant a l’unanimité et
sur ce point de l’avis conforme de M! le Com
missaire de l’État, dit qu’il n’y a pas lieu a
remploi.
Confirme le jugement pour le surplus
accordant a Gh..., a titre d’indemnité de repa
ration sans remploi la somme de quatre cent
et douze francs payable dansles délais légaux.»
Zooals gij ziet, is al deze rechtspraak uiterst
belangrijk om na te gaan en daarbij uiterst
leerrijk. Wij zullen trachten zoo goed mogelijk
de talrijke lezers van Het Ypersche ervan
op de hoogte te houden.
Het zou ons zeer aangenaam zijn moesten
de personen die in bijzondere gevallen ver-
keeren en een belangrijk vonnis bekomen het
aan de Redaktie van Het Ypersche willen
mede deelen.
Hierin dit geval dus staat de.Rechtbank
pnkel de weerde toe van 1914. ’t Is heel
patuurlijk.
fk. Arrest
Scl’ op 11 Mei
Het geval is ’t volgende Er was Appel
pnseivatoire ingeslagen geweest door den
11 aa^ tegen 'teerste vonnis. Als men in ’t Minis-
Fr>e den dossier onderzocht had, vond men
er geen reden was om beroep in te slaan
Tet'J "*^en afèien van het beroep en daarom
'^oni<l^en aan geteisterde de toegestane
'Rl Vc^ei h°e Verbrekingshof oordeelt
L ,j °U1 SUr premier moyen de la violation
nA art'c'e I338 du C. C. et des principes
»Ce en matiere d acquiescement, en
J>bleqUe ’apPel de l’État a été declare receva-
:>ex^ a°ls 1ue celui-ci avail volontairement
1” aPPel 6 ju^ement> api'ès en avoir interjeté
j allou^e en Pa^ant sans réserve l’indemnité
Attendu c
L daP^
I latl°n au
y ersche zal trachten van nu voort,
nogelijk» enkele der bijzonderste von-
2°°VeC toespreken door de rechtbanken en
nissen.
oorlogsschade, aan zijne lezers
,10Vel\r te maken. Zulks zal hoogst belangrijk
i<el,1)a?lindat iedereen alzoo min of meer zal
pn’ jn welken zin de Rechtbank van oorlogs-
reteje over sommige gevallen uitspraak doet
Ie zullen daarin kunnen putten om hunne
wen voorden Rechtbank te kunnen ver-
dedigen-
j Ziehier
i
t-
n agMg.l
;rj.
