II
I I
I T
II
■uittreksel
UITTREKSEL
UITTREKSEL
A
I o
Yper
Eene petitie tot het
Gemeentebestuur van Yper
het vonnis
het lokaal
Eersten Aanleg van Yper
o
Nr 772 der Greffie Nr 2481 van het Parket
o -
Vonnis zonder Beroep
Rechtbank van
ces 37 fr. 5o se-
jp a
gember 1921 art. 2 Wet 3o Juni 1922.
ej Oordeelt hem tot een boete van
en tot de kosten begroot op
centiemen.
eveelt de bekendmaking van
-1 van aanplakbrieven op
Urs FlSm
En 1934, les délégués des puissances tinrent
une soixante-dix-neuvième conference au quai
d’Orsay.
Messieurs, dit le représentant de 1’Angk-
terre, nous touchons au but. De conférence
en conférence, nous avons progressivement
réduit le chiffre de l’indemnité allemande...
Aujourd’hui, les l37 milliards que nous devait
le Reich ne sont plus que. 37 fr. 5o.
Le premier représentant de la France inter-
rompit avec vivacité
Au moins, j’espere que
ront paves
Le délégué allemand haussa les epaules ct
lanqa a mi-voix, a ses voisins, des Américains
et des Anglais, une plaisanterie qui les fit écla*
ter de rire.
vonnis tegensprekelijk uitgesproken door
^Rechtbank van Eersten Aanleg van het Arron-
'!Ssei>icnt Yper, Provincie West-Vlaanderen, er
delende, Eerste Kamer, 14 December l<)22,
(a"ier van 3 Rechters.
1’1 zake het Openbaar Ministerie, ten laste van
!'9. - PARKET Jules, zoon van Gustaaf,
$örén te Sint-jan, den 27 October 1894,
Je®schhouwer te Yper, Zonnebekesteënweg,
'’té Ligy. ICedersprakelijk.
Overtuigd van te Yper, op 29 Oogst 1922,
eesch, onvoorzien van een etiket erop dra-
den prijs, per kilo, ter markt, uitgestald
k koop gesteld te hebben.
e Rechtbank bij toepassing der artikelen
'4° van het Strafwetboek, 194 strafvorde-
lnkswetboek art. 1 Wet van 24 Juli 1921 1 1
114 Koninklijk Besluit van 12 Oogst 1921
I Besluit-Wet 5 November 1918 art. 1-
^'etir October 1919 art. I Wet 16 Oogst
920 1 art. 2 Wet 10 Juli 1921 art. 2 Wet 3:
gember 1921 art. 2 Wet 3o Juni 1922..
cs'oordeeïf hem tot een boete van tien
•tQls en f<>i l,»>aroot 00 VïCJf
ïa'ik 04
Het volgend verzoekschrift, ónderteekend door
.ongeveer 120 bewoners van den Dickebuscken,
steenweg, werd aan het Gemeentebestuur gezon
den
Aan d? Heeren'Burgemeester, Schepenen,
en Leden van den Gemeenteraad van Yper,'
Mijne Heeren,
Wij ondergeteekenden, bewoners van de.
Handelswijk en de Kruisstraat, nemen de
vrijheid van nog eens tot Ued. te richten,
omdat er maatregelen zouden genomen wor
den om een einde te stellen aan den gevaarlij
ken toestand verwekt door de afwezigheid van
alle verlichting op den Dickebuschen steen
weg. Het is wonder dat er nog niet meer
ongelukken voorgevallen zijn, daar <le Brug
van de Nieuwe Vaart open ligt en den steen-'
weg dwars doortrokken is door de tramlijn.
Wij hebben ook de eer Ued. te verzoeken
van wel te willen beslissen dat de riolen zou
den verlengd worden tot aan het Exercice-
plein. Het vuil water wordt nu in de straat-
grachten gelost, hetgeen niet zonder gevaar is
voor de openbare gezondheid.
Verhopende dat gij ons verzoekschrift wel
zult willen met goedgunstigheid aanvaarden,
bieden wij Ued. onze eerbiedigste groeten,
aan.
Rechtbank van Eersten Aanleg van 1 per
i
806 der Greffie Nr 2023 van het Parket
o
Vonnis zonder beroep
tot den verkoop bestemd en van inlassching
m het weekblad Het Ypersche
Zegt dat, bij toepassing van artikel 1 der
Wet van 24 Juli 1921, de boete van tien frank,
verhoogd wordt met twintig opdeciemen
weze dus samen dertig frank.
Zegt dat de boete zal mogen vervangen
worden door eene gevangzitting van twee
dagen.
Voor gelijkvormig uittreksel afgeleverd ten
verzoeke van het Openbaar Ministerie.
Yper, den 5 januari iga3.
De Opper-Greffier der Rechtbank,
Charles PÏEN.
vonnis tegen sprekelijk uitgesproken door
UG^itibaiik van Eersten Aanleg van het Arron-
Rv'cd Yper, Provincie West-Vlaanderen, er
I Eerste Kamer, 14 December 1922',
gtnicr van 3 Rechters.
■jnZakehet Openbaar Ministerie, ten laste van
K, - BAERT Valentinus, zoon van
■leis, geboren le Hooglede, den 3o Novem-
B1875, marktkramer te Iseghem.
B W edersprakelijk.
B Overtuigd van te Yper, op 5 Oogst 1922,
■ederen of levensmiddelen van eerste nood-
■adigheid verkoopende ofte koop stellende,
■/markt, als slijter,de lijst der verkoopprij-
van ieder der te koop gestelde waren,
■et op zichtbare en zeer leesbare wijze te
■bben opgehangen.
u De Rechtbank bij toepassing der artikelen
Kp van het Strafwetboek, 194 strafvorde-
Bjgswetboek art. 1 .Wet van 24 Juli 1921
■en 5 Koninklijk Besluit 4 Mei 1920 art. 1
Besluit-Wet 5 November 1918 art. 1-2-3 Wet
jOctober 1919 art. 1 Wet ib Oogst 1920
Wet 10 Juli 1921 2 Wet 3i December
|2iart. 2 Wet 3o Juni 1922.
Veroordeel hem tot een boete van twintig
ank en tot de kosten begroot op vier frank
14 centiemen.
Beveelt de bekendmaking van het vonnis
ij middel van aanplakbrieven op het lokaal
it den verkoop bestemd en van inlassching
ihet weekblad Het Ypersche
Zegt dat, bij toepassing van artikel I der
Vet van 24 Juli 1921de boete van twintig fr.,
erboogd wordt met twintig opdeciemen
eze dus samen zestig frank.
Zegt dat de boete zal mogen vervangen
orden door eene gevangzitting van drie
agen.
Voor gelijkvormig uittreksel afgeleverd ten
erzoeke van het Openbaar Ministerie.
yper, den 5 januari i<)23.
De Opper-Greffier der Rechtbank,
Charles PIEN.
Cependant le délégué britannique conti
nu ait
Il ne nous parait pas possible, messieurs,
d’exiger de la malheureuse Allemagne cette
somme de 37 fr. 5o qui est incontestablement
au-dessus de ses moyens. II faut la réduire
encore...
Jamais s’écria le premier délégué fran
cais. 1
Trés bien... Nous allóns demander l’avis
des experts.
Les experts se réunirent et après de longues
discussions se mirent d’accord sur cette for
mule L’Allemagne s’étant rendue coupable
de bris de clöture est condamnée a un franc
d’amende, avec sursis.
C’est scandaleux s’écria le premier de'
nos délégués. Comment, voila ce que devient
cette indemnité qui nous a été solennellement
promise et sans laquelle nous ne pouvons pas
vivre ?Un franc d’amende, et encore avec sur
sis
La Conférence approuva la formule des ex
perts, malgré les protestations, véhémentes de
la France.
La dernière séance prit fin vérs une heure
du matin. Les délégués étaient harassés...
L’Anglais proposa au Fuanqais d’aller faire un
tour sur les boulevards
Nous prendrons l’air tout en échangeant
encore quelques idéés.
Vous permettez que je vous accom-
pagne fit le délégué allemand avec unsourire
obséquieux.
II était impossible dé refuser.. Et les trois
hommes, tout en devisant, atteignirent le
boulevard des Capucines.
Tiens, le café de la Paix dit l’Anglais...
Allons prendre quelque chose cela me parait
tout indiqué.
Ils entrèrent et s’installèrent dans un coin.
Alors, une fois Je plus, le Francais selamenta
vraiment, toutes ces conférences n’avaient
été pour son pays que des flouèries cyniques...
Mais ses compagnons l’écoutaient avec un'
sourire vague.
Enfin, même ces malheuréux vingt sous,
je ne les toucherai pas. On a accordé le
sursis
L’Ang'a’S etl’Allemrnd finissaient de boire
leurs coüteux cocktails... Ils se levèrent et
prirent congé du Franqais qui s’était conten
té d’un verre d’eau minerale. Et tendant sa
large main a notrereprésentant, le Britannique
dit, simplement
Old chap, nous te laissons le soin de règ-
ler les consummations. Ci ément Vautel
du journal de Paris
\j^idbank van Eersten Aanleg van
',(SIO der Greffie - Nr 2064 van het Parket
o
Vonnis zonder Beroep
van een vonnis tegensprekelijk uitgesproken door
de Rechtbank van Eersten A anleg van het A rron-
dissement Yper, Provincie West-Vlaanderen, er
zetelende Eerste Kamer, 3o November 1Q22,
Kamer van 3 Rechters.
In zake het Openbaar Ministerie, ten laste
van 1137. —DUFOUR Anna, geboren te Yper,
den i3 November 1894, dochter van Alfons
en van Verleene Helena, echtgenoote Claeys
Marcel, winkelierster, er gehuisvest, Pope-
ringhesteenweg. Wedersprakelijk.
Overtuigd van te Yper op 20 September
1922,
Goederen of levensmiddelen van eerste
noodwendigheid verkoopende, of te koop stel
lende, de lijst der verkoopprijzen van ieder
der te koop gestelde waren, niet op zichtbare
en zeer leesbare wijze, aan de vitrienen, in
gang en binnenplaats van zijn winkel aange
plakt te hebben.
De Rechtbank bij toepassing der artikelen
85-40 van het Strafwetboek, 194 strafvorde-
ringswetboek 1 en 5 Koninklijk Besluit 4
Mei 1920 1 Besluit-Wet 5 November 1918
1-2-3 Wet 11 October 1919 1 Wet 16 Oogst
iu20 art. 2 Wet 10 Juli 1^21 art. 2 Wet 3l
December 1921 art. 2 Wet 3o Juni 1922 art.
1 Wet van 24 Juli 1921.
Veroordeelt haar tot een boete van tien
frank en tot de kosten begroot op vierfrank
04 centiemen.
Beveelt de bekendmaking van het vonnis
bij middel van aanplakbrieven op het lokaal
tot den verkoop bestemd en van inlassching
in het weekblad Het Ypersche
Zegt dat, bij toepassing van artikel I der
Wet van 24 Juli 1921, de boete van tien frank
verhoogd wordt met twintig opdeciemen
weze dus samen dertig frank.
Zegt dat de boete zal mogen vervangen
worden 'door eene gevangzitting van twee
dagen.
Voor gelijkvormig uittreksel afgeleverd ten
verzoeke van het Openbaar Ministerie.
Yper, den 3 Januari 1923.
De Opper-Gréffier der Rechtbank,
Charles PIEN.
I
4
1
Bf -
"i aiddel
