11
3e Année, N° 48 - 17 MARS 1923
- 17 MAART 1923
3e Jaar, N° 48
Weekblad
Aankondigingen Yperstraat, 21, POPERINGHE
Redaction, Administration et Publicité Rue d’Ypres, 21, POPERINGHE
Les articles non signês sont refuses
aan-
1
Abonnement 8 fr. per jaar Buitenland 12 fr.
Men kan inschrijven in alle Belgische postkantoren
Abonnement 8 fr. par an - Etranger 12 fr.
On peut s’abonner dans tous le» bureaux de paste Beiges
Vergadering der Federatie
van Geteisterden
ehouden te Yper den 11 Maart 1923
journal hebdomadaire
de i’Arrondissement d’Ypres
Grgane de 1 Association des Sinistrés,
des Clubs Yprois, etc.
Beheer, Opstel en
voor het Arrondissement Yper
Orgaan der Vereeniging der Geteisterden.
der Ypersche Clubs, enz.
door den Rechtbank werd toegekend liet hu
niet toe de ontworpen werken uit te
Intusschen ontving'hij, in
pachter, de vergodt
wil inpalmen om f
laten heroprichten.'
Hier doet M. Gereten opmerken, dat de heer
Minister nochtansj^^ds verklaard heeft dat
deze vergoedingen toekomen aan den pach
ter, die den grond vereffend heeft en niet aan
den eigenaar.
De heer Voorzitter verklaart dat deze
belangrijke punten in het aanstaande gehoor
zullen te berde gebracht worden en vraagt
dat M. Blontrock hem na de vergadering,
daarover nog nader zou willen inlichten.
Het vierde punt der dagorde Maatregelen
voor te stellen om de teelt van tabak, suike-
rijen en hoppe aan te moedigen wordt aange
vat, doch daar M. Colaert, die de zaak zou
bespreken afwezig is, wordt dit punt naar een
volgende vergadering verzonden nochtans
vindt M. Genten, dat de kweek der suiker-
beeten' hier ook zou moeten bijgevoegd wor
den, en aangaande de suikerbeeten deelt hij
het volgende mede Het is hem verzekerd
geworden uit goede bron dat de suikerfabriek
van Waasten niet meer in Waasten zou her
bouwd worden maar dat het herbeleg dezer
zou geschieden in Warcoing.
Hier doet een lid opmerken, dat de bestuur
der der fabriek van Waasten hem verklaard
heeft, dat de fabriek niet meer in Waasten zou
herbouwd worden, omdat die plaats te zeer
ongeschikt is, daar zij slechts van eenen kant
het verveer kan ontvangen en dit zeer nadee-
lig is.
M. Geuten houdt staande dat er in Waasten
niet alleen beeten werden aangebracht per
ijzeren weg maar ook veel door de Leie die
zelfs van aan de HoHandsche grens kwamen.
De suikerfabriek was eene bron niet alleen
voor Waasten maar voor geheel het arrondis
sement en daarom zou de rechtbank niet
mogen toelaten deze te verplaatsen, in alle
geval niet buiten het arrondissement.
M. Vandromme sluit zich hierbij aan en
voegt er aan toe, dat Waasten, wien het meest
en eerst aangaat, het recht en de plicht heeft
zich tegen die verplaatsing te verzetten.
M. Geuten houdt staande wat hij zoo even
kwam te zeggen en dringt aan opdat de Fede-
VERSLAG.
Buiten alle verwachting zijn talrijke afge-
aardigden opgekomen, bijzonderlijk van den
uiten
De vergadering wordt geopend om 2 3/4 u.
nder ’t voorzitterschap van M. Butaye,
dvokaat te Yper.
Eerste punt: Verslag der laatste vergadering.
Daar niemand eenige bemerking te maken
eelt wordt dit verslag goedgekeurd.
Tweede punt Mededeelingen.
De HVoorzitter deelt mede dat de heer
iolaert, die het woord zou nemen over
et vierde punt der dagorde, zich komt te
erontschuldigen in de vergadering niet te
unnen tegenwoordig zijn.
Derde punt. Wenschen der bonden.
M. Geuten vraagt en bekomt het woord,
lij doet opmerken dat de onteigeningen door
en Staat gedaan, voor het verbreeden of
échttrekken. der wegen, tot hiertoe nog niet
ijn vergoed geworden, niettegenstaande het
erhaald verzoek van belanghebbenden en
fgevaardigden der Federatie. Dit is 'eene
achelijke toestand waarin absoluut moet
oorzjen worden. Daarom vraagt hij dat de
rederatie bij haar aanstaande verhoor opnieuw
rachtdadig zou aandringen opdat die ver-
oedingén zonder verderen uitstel zouden
erefiend worden.
Ook vraagt hij dat er opnieuw zou aange-
rongen worden ten voordeele der pionniers
er verwoeste streek, opdat de vergoeding
ie hun toekomt eindelijk zou betaald wor-
en. Het is eene ware schande dat die stoere
aanbrekers na vier jaren nog niet betaald zijn.
De heer Voorzitter belooft deze kwesties in
et aanstaande gehoor bij den minister kracht-
adig aan te dringen.
M. Blontrock laat opmerken dat er in het
erslag der laatste vergadering vermeld is
at de intresten van de vergoedingen voor
nteigeningen zullen uitbetaald worden. Dat
verkeerd opgenomen geweest, want geen
nkel centiem werd diesaangaande uitbetaald
fzal uitbetaald worden.
MGeuten zegt gelukkig te zijn te mogen
'ededeclen aan de vergadering dat het alle-
eren der titels tegenwoordig snel vooruit
bat. Nooit werden tot hiertoe zooveel titels
(geleverd als nu. Wij zijn dus op dit punt
en grooten stap vooruitgegaan.
Af. Blontrock wenscht verder de aandac t
e trekken der vergadering op de onregelma
'gheden, waarmede de uitbetalingen der
ergoedingen voor land vereffenen gepaar
aat in zijne omgeving en tot staving haalt ij
Ogende voorbeelden aan
A- Landbouwer X had zijn vonnis bekomen
ratie onmiddelijk tegen die verplaatsing buiten
het arrondissement zou opkomen.
M. de Voorzitter stelt voor aan den heer
Hoofd-Staatskommissaris van Yper te vragen
dat hij zich tegen de verplaatsing der suiker
fabriek van Waasten,, buiten het arrondisse
ment, zou verzetten. (Algemeenebijtreding).
De bespreking van het vijfde puntHer-
bouwing door den Staat, Intresten, wordt
geopend door den Voorzitter die lezing geeft
van eenen wensch, uitgedrukt door de maat
schappij Yper Op nopens het verlies van de
intresten op de weerde 1914, welke de geteis
terden ondergaan, door het feit dat de Staat
met wien ze een kontrakt aangingen, hunne
woning nog niet heeft herbouwd, ’t Is nu twee,
drie, vier jaar dat die menschen wachten naar
hun huis en hierdoor groot verlies ondergaan.
Het ware dus billijk en rechtveerdig dat de
Staat hun vergoede voor dit verlies, door het
uitbetalen der intresten.
Na eene nogal dooreenloopendebesprekin’g
over die intresten en bepalingen van het kon
trakt tusschen de HH. Geuten, Versailles,
Vandromme en Blontrock stelt de heer Voor
zitter voor de volgende wen-schen uit te
brengen
a) Dat de Staat de intresten van 5 op
waarde 1914 zou uitbetalen aan d(e geteister
den die een kontrakt met hem aangingen en
wier huizen niet voltooid werden binnen den
loop van het jaar na den aanvang der werken
of met wier herbouwing nog aanvang gemaakt
werd binnen het jaar volgende op het kontrakt.
b) Dat de Staat geen aannemers, die aan
hunne verplichtingen te kort kwamen, in vol
gende aanbestedingen zou aannemen.
Deze voorstellen worden algemeen
veerd.
Het dagorde uitgeput zijnde vraagt M.
Vandromme het woord ten einde de vergade
ring op de hoogte te stellen van eene belang
rijke zaak te weten over eenen omzendbrief
uitgaande van den Dienst der Verwoeste
Gewesten te Brussel in date van 21-1-23 en die
voor doel heeft de vergoeding tuegestaan
Bij art. i3 en i5 en betrek heeft op het her
stellen van de veestapel, merkelijk te vermin
deren.
De heer Vandromme- vraagt aan de ver
gadering te mogen uiteenzetten welke gevol
gen en overgroot nadeel aan de landbouwers
zal toekomen door de verkeerde uitleggingen
en toepassingen van de art. i3, i5 en 19 der
wet op schadevergoeding.
De omzendbrief, waarvan hij mededeeling,
geeft n® 60 O. D. C. van 29 Januari 1923, ge-
teekend door den Heer Hoofdstaatskommis-
saris van Hoven en Rechtbanken te Brussel,
beweert dat de toepassingen van sommige
Rechtbanken tegenstrijdig zijn met art. 19,
welk het geval voor Yper zou zijn. Hij
bespreekt dezen omzendbrief en zegt dat het
onrecht ware zoo men deze toepassingen
Naamlooze artikels geweigerd
die bovengemelde vergoeding ten zijnen voor
deele vaststelde en nochtans werd deze aan
den eigenaar uitbetaald.
B. Een tweede die nooit voor den Recht
bank werd geroepen zag zich de vergoeding
nochtans uitbetalen.
C. Een eigenaar die nooit tusschenkwa’m in
de herstelling van het land door zijnen pach
ter gedaan, vertrouwde het opmaken der plans
voor het herstel der gebouwen aan eenen
architect waarmede hij zich t’akkoord stelde.
Doch de vergoeding welke hem naderhand
em
voeren.
plaats van zijnen
ling welke hij heel en ak
rmede de gebouwen te
LA REGION
D'VPRES
HET
YPBRSCHB
