H f I I i' i III I apJaar N°H - 30 JUNI 1923 4e Année, N» 11 - 30 JUIN 1923 ■dlll Images deguerre> i iD I ’}|i 'rW i 0 Orgaan Redaction, Administration et Publicité Rue d’Ypres, 21, POPERINGHE Beheer, Opstel Appel nos Représentant® a Ela Chambre Abonnement 8 fr. per jaar Buitenland 12 fr. Abonnement 8 fr. par an Etranger 12 fr. Journal hebclomadaire de 1’Arrondissement d Ypres Organe de l’Association des Sinistrés, des Clubs Yprois, etc. cessionnaire entre dans tous les droits (Titre VI, Livre III du Code •T rl!!i T sur les dommages de guerre a eu reconstitution des regions dévas ij DixmuGe-Furnes protest© également - - Weekblad - voor het Arrondissement Yper der Vereeniging der Geteisterden, der Ypersche Clubs, enz. «nité Dixmude, 3o mai IQ23. Monsieur le Représentant, Je viens de lire un passage de votre rapport de la Commission Spéciale de la Chambre Commission qui examine le projet de loi sur les dommages de guerre. Il y est dit notam- ment Modifier maintenant la legislation sur ces questions risquerait d’établir deux categories de sinistrés Permettez-moi de vous faire remarquer que le Ministère des Affaires Economiques ne fait que cela depuis quelque temps. L’application des lois existantes. change pour ainsi dire men- en Aankondigingen Yperstraat, 21, POPERINGHE :i Dansun premier article nous avons montré quelles injustices 1’administration commettait etprojetait contre les cessionnaires. Sont en effet des injustices, les agissements contraires aux lois en vigueur et aux décisions des plus hautes juridictions sont des injustices les recours a des appels intempestifs, interjetés ou annoncés comme purs instruments de chantage pour amener les sinistrés a compo sition. Dans un deuxième article, certaines dispo sitions d'un nouveau projet de loi ont été développées et critiquées. Nous désirerions, dans la presente note, préciser les desiderata des sinistrés et indiquer a nos représentants la voie dans laquelle ceux-ci désirent les voir défendre leur cause a la Chambre. Reprenons brièvement quelques idéés déia émises La loi Pour but la ’óes, autant et plus peut-être que l’intérèt des sinistrés. Lesindemnités pour dommages de guerre °nt cessibles (art. 55 de la loi du io mai igig). La r' 9 et 1intérêt J)bien r 9 Que pai Cassation, tes a la faculté de rachat, les cessions dont la signification a l’Office de Cession aura été faite dans le mois a partir de la date de la loi, et encore celles qui auraient date certaine conformément a l’art. i328 du Code civil, avant la date de la loi. A tout le moins, a titre subsidiaire, dire que la faculté du rachat litigieux ne pourra étre exercée que pour autant que le remploi n’ait pas été commencé. 3° Dans le mème projet de loi, a l’art. 6 dire que sont enregistrables sur minute les jugements et arrêts allouant des indemnités définitives aux cessionnaires dont la cession n’aura pas date certaine un mois a partir de la date de la loi. 4° Interpeller le gouvernement pour savoir si les tracasseries de l’Administration a l’encontre des cessiènnaires prendront rin. En dehors des deux dispositions nouvelles qui seront prises (faculté de rachat litigieux enregistrement) les cessionnaires se trouvent dans une situation identique a celle des sinis trés primitifs voila la loi, voila la théorie de la Cour de Cassation. Dès lors aucuneparcelle de remploi ne peut leur étre enlevéc dans des conditions différentes de celles oü le remploi peut-être refusé aux sinistrés primitifs. La loi ne connait qu’une raison pour l’allocation ou le refus du remploi, savoir l’intérèt public. Cet intérêt ne change pas, suivant que le Tribunal se trouve en face d’un sinistré pri- mitif ou qu’il se trouve en face d’un cession naire. 5° Exiger que la procédure d’appel, employée comme simple mesure de chantage, soit proscrite. 6° Enfin interpeller le gouverne.ment pourqu’enfin une fois nettement, il soit établi si les Tribunaux et Cours de dommages de guerre sont bien des juridictions réelles ou de simples bureaux administratifs comme le pro- clame la Cour de Cassation (8 mai ig22 tó novembre ig’2). Qu’on relise les documents de la Chambre lors du vote de la loi organique et l’on y verra se manifester, en cent endroits, la volonté du législateur de créer de véritables juridictions avec toutes les garanties y inhé- rentes, expressément a l’encontre de certaines velleités de confier Ia repartition des indemni tés a des rouages administratifs. II semblerait dans ces conditions qu’il ne peut y avoir de doute sur Ia question. Toute la- Belgique toutefois doit s’incliner, en pratique devant la jurisprudence de la Cour suprème. II appar- tient cependant au législateur de dire ce qu’il a voulu etce qu’il veut. Et l’on peut s’étonner de ce qu’a la séance du Sénat du 12 juin, en rèponse a une argumentation serrée et docu- mentée de M. de Saedeleer, le Ministre se soit borné a répondre en invoquant l’opinion de la Cour de Cassation. La jurisprudence de cette Cour est suprème, c’est entendu, en ce sens qu’elle est sans recours et qu’elle s’impose A la demands de nos nombreux nouveaux abonnés nous reprenons ci-après la protestation dn groupement des cooperatives de l’arrondisse- ment de Furnes-Dixmude et transmise par M. Rabau, conseiller provincial a Dixmude, d Mde Liedekerke, rapporteur d la Chambre de l’odienx projet de loi déposé par M. Van de Vvvere. cliques qu 11 soit fait i su'vanb 'ans le ainsi pratiquement a toutes les autres jupdic- tions. Mais cette Cour elle-même ne peut faire autre chose qu’appliquer les lois, et c’est le législateur qui fait la loi, c’est lui qui dit comment il veut qu’elle soit et qui, quand il constate une jurisprudence contraire a sa volonté, doit estimer que sa volonté n’a pas été clairement exprimée ou a été mal com prise tt qui doit la préciser. Si une simple déclaration sur interpellation ne suffit pas a cet égard, qu’un article complémentaire a la loi en discussion mette clairement fin a cette controverse. Plus que jamais, en presence des tracasseries que cause et que complete l’Administration, les sinistrés doivent pouvoir avoir recours a une juridiction régulièrement établie pour y faire valoir leu.rs droits. Nous plagons done toute noire confiance en nos élus. II faut que les sinistrés et tous leurs ayants- droit aient un statut définitif que, contrac tant sous l’empire des lois qu’ils connaissent, ils ne soient pas exposés, en cheminant sous leur égide, a étre détroussés a l’un ou l’autre coin du grand cheinin. Leur droit strict a indemnité a été reconnu solennellement, d’abord par l’Arrêté-loi du 23 octobre igi8, au jour mème de la délivrance de la Belgique, etensuite au frontispice de la loi organique du io mai igig(art. 1). II n’est pas admissible qu’on le fasse dégénérer en une simple autorisation a postuler un secours qu’on fait varier au gré du moment, ou dont on exige la restitution après l’avoir fait dépenser. y 20 juin ig23. s°n but, Cessic- hibr reconstitution économique s’opère -1 public obtient satisfaction aussi Par le fait du cessionnaire du sinistré lr ce dernier lui-meme (Arrèt de jdécembre ig22). itaL pour obtenir la realisation de lle Payera pas un centime de plus au '^requ’au sinistré. a loi ne dispose que pour l’avenir, Pasd’effet rétroactif (Art. 2 Code '«Nul ne p- (lUe ®oyènnant (Art. i Les article, d’é Peut étre privé de sa propriété une jüste et préalable indem- constitution). -s émises dans les précédcnts Principes que nous venons ^Pntés feu°US am®nent L demander a nos ?°Ur qu’il,nJervention la plus énergique ^’linies sn; iust’ce aux revendications ll,vantes art-‘I'r>’’ejeter l1*1-0^4 de Io’ VOté au Sénat’ a 'ent de faculté accordée au gouver- >Un:,Ux f]., Y'lmei arbitrairement juges et ra" tnlever tout effet rétroactif a éviter cAat ütigieux concédé a l’État. fine seui^ i‘aude il pourrait étre comme s et comme dès lors soustrai- HET 3B0E] tSm®iWraEBKKS!3® D’VPRES Les articles non signes sont refuses [ixVjWi.vfr: Men kan inschrijven in alle Belgische postkantoren On peut s’abonner dans tous les bureaux de poste Beiges Naamlooze artikels geweigerd tXSaZBSSUaSBUZ^^ ypersche -Ler du cédant. civil). Up s’ et les DépïCer no«s 2UtesJeur n’a civil). .1’ 2° b". StlPUlé I pSsions LA REGION 11 1 r 1 il tlK J Fill I

HISTORISCHE KRANTEN

Het Ypersche (1925-1929) | 1923 | | pagina 1