LSJ
La voiture la plus économie du monde. - Économie dans |a eonsonimalioil
CONSUMMATION AUX 100 KM. j 1/2 litres d’ESSENCE
et i'l*
Yf
Oorlogsschade
het
1
volgende sommen
H
H
Tribunal des Hommages de Guerre
ci’Y pres
Par Arrêté Royal du 23 juin 1923, la démis-
sion offerte par M. Moens de ses fonctions
de Vice-Président du Tribunal susdit, a été
acceptée.
betq
den heer Minister J
Ils sont venus, ils sont venus
ces deputes taut attendus
Traversant la zón’ dévastée,
A une allure immodérée,
Un’ folie course vers la mer,
Ils ont admiré nos demeures,
A 3o kilomètr’s a l’heure
Dans les autos d’Vandevyvèr’
Les chauffeurs, fonctionnair’s notoires
Alléchés nar un bon pourboire,
Dévoraient routes et chenfins,
Afin que nos trés Honorables.
Euss’nt le temps de se mettre a table,
Sans crainte de manquer leur train.
D’abord Menin, Wervicq, Confines,
Après, Warnêton et Messines,
Ypres, Roulers, Dixmud’, Nieuport,
Dix mill’ maisons, cent mill’ cahutes,
En moins de deux cent trente’minutes,
N’est-ce-pas la un beau record
Nos as lances comme des bolides,
Devant nos si nistrés livides
Au seuil de leurs logis pouilleux,
Sans un coup d’ceil vers leur chaumière.
Préoccupés de la poussière,
Passaient, leurs mains voilant leurs yeux.
A Ypr’s enfin ils ralentirent.
Certes on leur aura fait dire
Que notre Cinq a l’heure veillait.
Et traversant certaines artères
Oü les maisons sortaient de terre
Ils s’écrièrent C’est parfait
Qu’ont-ils ces sinistrés sinistrés
A engnotre ministre,
Alors que tout est reconstruit
N’écoutons pas leurs dolcances,
Ca prolongerait la séance.
Allons, Chauffeur, il va fair’ nuit.
Le lendemain nos honorables
A notre ministre impeccable,
Semaient leurs congratulations,
Pendant que, las de leurs misères,
Les sinistrés dans leurs chaumières
Clamaient leurs malédictions.
WERVICQ
Commissaire de Police Revocation
Un Arrêté Royal du 8 juin 1923 révoque
de ses fonctions le Commissaire de Police de
Wervicq.
Nog over het nieuw Wetsontwerp
tegen de
Aankoopers van Oorlogsschade
Agents Concessionnaires Garage Dunn a 25° grammes d HUiLE
clo> Port© de menii*
et démonstrations gratuits sur den^
Agents Concessionnaires
Regions Dévastées d’inviter le gouvernement
a accomplir 1’eftbrt financier utile au regle
ment des dommages, car il paraitrait scanda-
leux qu’après avoir réglé les gros sinistrés, le
gouvernement se désintéressat des moyens et
petits qui constituent 1’immcnse majorité des
sinistrés.
Le Congrès donne en outre mandat au
Comité, lorsque les pourparlers consécutifs a
1’occupation de la Ruhr auront repris, d’enga
ger le gouvernement a léclamer de 1’Etat alle-
mand un large apport de prestations en nature
afin que la. reconstitution d’ensemble puisse
être obtenue comme il convient avec justice et
égalité entre tous les sinistrés.
Onze lezers zullen, niet aandacht, laimi-
nemen van de volgende briefwisseling, leuij
heden ontvangen
Deze brief werd door den Heer Vofc
tegenwoordiger Baels aan den Heer 1
voorzitter der Federatie van
van Dixmude overgezet die
woord aan gaf.
Waarde Heer VolksvertegenwooriW\
Wij komen juist kennis te nemen 1 vanj
schrijven door het Ministerie van (ld'orj
sche Zaken aan Ued. gericht in ant"oO|
ons verzoekschrift.
Wij danken U hartelijk voor uwe
lende tusschenkomst en veroorlooven
volgende opmerkingen te maken L-
het antwoord van den heer M J
Wij kunnen niet aannemen dat e J
van het Ministerie voortdurend de 1° I
der wet naar hunnen zin verander
eene beteekenis aan geven tegensbJ
deze van den wetgever. fiJ
Art. 1 der wet van 1919 op de
Brussel, 23 Juni 1923.
Heer Iolhsvertegenwoordiger
U hebt mij het verzoekschrift aanbevolen
van de Samenwerkende Vennootschap van
het Arr. Veurne-Dixmude, betreffende de
vergoeding voor wederbelegging aan de over
nemers van rechten op oorlogsschade.
Het staat vast dat de wet aan de geteister-
den het recht geeft om hunne rechten op ver
goeding van oorlogsschade at te staan.
In strijd met de bewering van de S. uit
hel Arr. Veurne, werd dit recht nimmer dooi
het departement van Ekonomische zaken
betwist.
Blijft te weten welke vergoeding men moet
toekennen aan degenen die dergelijke rechten
aangekocht hebben.
De rechtvaardigheid eischt dat, als een
geteisterde door oorlogsfeiten zijn onroerend
goed verloren heeft, de Staat hem eene vol
doende vergoeding zou schenken omzijn goed
te herstellen. Echter heeft de Wetgever niet
gewild dat deze vergoeding eene venijking
aan den bevoordeeligde zou verschaffen. In
dezen gedachtengang stelt de wet de sleet
geheel of gedeeltelijk ten laste van den geteis
terde.
Als men de sleet aftrekt, verwezentlijk de
geteisterde geen winst. Hij verkrijgt een goed
gehjk aan hetgeen hij verloren heeft.
Eens dit punt vastgesteld, zou het stout
moedig zijn te beweren, dat de wetgever zich
edelmoediger heeft willen toonen jegens een
overnemer dan jegens den geteisterde. Dat is
echter de beslissing welke men noodzakelijk
verplicht is aan te nemen als men de grond
slagen aanvaardt waarop de voormelde S. V.
hunne redeneering vestigen.
Er bestaat een diep verschil tusschen de
geteisterden en de overnemers.
Deze laatste hebben geen werkelijk goed
verloren. In de meeste gevallen werd de af
stand gedaan voor eenen prijs die verschilt
tusschen een en tweemaal den prijs 1914.
Soms is de prijs van den afstand zelfs minder
dan de waarde 1914.
De prijs der onroerende goederen, door een
huurder bewoond is minstens verdubbeld
sedert den oorlog. Niet bewoonde onroerende
goederen (en de onroerende goederen herop
gebouwd, met het geld der oorlogsschade,zijn,
vrij van alle bewoners) werden verkocht tegen
di ie en vier maal den piijs dien de eigenaars
er in 1914 voor konden geven.
De overnemer bevindt zich dus in een
bevoordeeligden toestand tegenover de<>eteis-
terde.
Ten einde de gedachten te vestigen is het
volgende eenvoudig en treffend voorbeeld
voldoende zegge een vernield onroerend
goed ter weerde als nieuw in 1914 van 10.000
Ir. Als de sleet 10 en de vermenigvuldiger
voor den opbouw 5.5 is zou de staat volgens
<le leden der S.W.V. van het Arr. Veurne de
moeten uitgeven
g.000 waarde 1914
45.000 aanvullende vergoeding V00r
---- wedei'belegging F
tot. 54.000 fr.
Daar het heropgebouwd goed eene
koopwaat de heelt gelijk aan drie inaal^*
waarde als nieuw 1914, zegge 30ooo
maakt de overnemer eene winst 1) van2oo
fr. als de afstand gedaan werd voor den pt
die het onroerend goed waard was in
2) van 10.000 fr. als de afstand gedaan
voor het dubbel der waarde van het gOe(1
1914.
Ten einde aan den overnemer toe te laf
deze winst van 20.000 of 10.000 fr. te mak,
is de Staat verplicht 54.000 fr. uit te gevet
Kan men ernstig volhouden dat dergeli
verrichting in overeenstemming is niet
ekonomisch belang des lands.
Het vraagstuk der woonhuizen (woning
dat het eenig argument is dat men tegeno
de thesis van het departement kan steil
moet met de minste kosten opgelost word
waarbij men onder andere zijn toevlucht net
tot het stelsel ingevoerd door de wet op
goedkoope woningen.
Geen onpartijdig mensch zal aan
departement een verwijt maken als het
Rechtinstellingen aangaat, in dergelijke gei
len, art. 17. der samengeordende wetten
te passen. Natuurlijk onderzoeken de Rei
banken elk geval in het bijzonder en hm
beslissingen kunnen dan oök verschillen v
iedere zaak.
Als de Hooidcommissaris van den Staal
het Departement meenen dat de toegeke
vergoedingen overdreven zijn,wordt er ben
aangeteekend en is het geschil aan
deel van het Hof onderworpen.
Als de betwiste som geringer is, is het
beurd dat het Departement aan dengeteiste
voorgesteld heeft, door de bemiddelingi
den Hoofdcommissaris, geheel of gedeelte
af te zien van de vergoeding waarover
geschil loopt, doch deze pogingen hebl
geen ander doel dan aan den geteisterde
te laten, onmiddelijk het gedeelte der verg
dingen te ontvangen waarover geen betwis
loopt en het beroep te vermijden.
Gelieve, Heer Volksvertegenwoordiger,
verzekering mijner hoogachting te aanvaart
V. den Minister
De Kabinets oversi
Aan den Heer Baels, V olksvertegenwoorli.
van het Arr. Oostende, Veurne, Dixnud
3)
geteist®
er volgend
Demandez aux propriétaires d’une automobile
Citroen, ce qu’ils en pensent. H
Ministerie van Economische Zaken
Cabinet van den Minister