ïB
ver-
ander uit-
federatie der Geteisterden
van het Arrondissement Yper
Verslag der Algemeene Vergadering
van 9" Maart 1924
kelijkheid overeen met het verloochenen zijner
schulden. Die weigering moet dezellde gevol
gen na zich slepen.
Is het aanneemlijk dat de Staat zijne betalingen
schorst
Eigenlijk ja, ’t kan gebeuren dat de Staat
in den toestand verkeert van een ongelukkigcn
schuldenaar het onmogelijke kan van nie
mand verlangd worden. Aan den Staat zijn
goede trouw te bewijzen. Aan hem te ver
rechtvaardigen waarom hij de eenen aanvalt
en de anderen niet.
En juist daarom kunnen wij ónmogelijk het
stelsel van den heer Theunis goedkeuren.
Welhoe, sommige schadevergoedingen zou
den moeten wegvallen, zekere toegestane ver
goedingen teruggegeven en het grootste ge
deelte der betalingen uitgesteld worden. Maar
wat doet men met. de plechtig genomen ver
bintenissen Wat doet men met het heilig
recht op herstel
En welke waarborgen schenkt men ons in
de plaats
Het gevaar is dreigend
Hoe zal men de geringe schadevergoedin
gen bepalen die moeten wegvallen en deze
die niet moeten Al de Belgen zijn nochtans
gelijk voor de wet.
En hoe zullen de geteisterden herbeleg
kunnen doen als zij, vooreen deel hunner
schadevergoeding titels zullen krijgen dieniét
uitwisselbaar zijn
En wat zal er gebeuren met die geteister
den die reeds het herbeleg hebben gedaan en
een zeker deel hunner ontvangen vergoedin
gen zullen moeten terugbetalen en, in plaats
van hun geld, niet uitwisselbare titels zullen
krijgen
En, indien de geteisterden dat geld niet
bezitten, zal de Staat hypotheek leggen op
hun goederen tot hel beloop der verschuldig
de sommen
En zal men een leger van budgëtvreters
onderhouden om die herzieningen te voltrek
ken
Maar er is nog wat anders volgens de
bestaande wetten genieten de Belgen die in
Frankrijk oorlogschade geleden hebben van
de,voordeelen der fransche w'fe.tten evenals de
Franschen die in Belgie geteisterd werden,
van de voordeelen genieten der Belgische
wetgeving.
Indien he't stelsel Theunis toegepast wordt
dan is het voor de Franschen een ware fopperij.
Het is dus klaar dat de ontworpen herzie
ning in zake oorlogschade erge gevolgen zal
hebben en, onder meer, het stopzetten van
den heropbouw en den gedeeltelijken onder
gang der geteisterden.
Dat de Regeermg niet zegge Nood kent
geen wetten In België is geen geldnood.
De heer Buyl zegde ’t zoo wel in de Kamers
(geroep Leve Buyl Mijnheer de Eerste
Minister, wilt gij 7 milliarden terug vinden?
Ik geef U een redmiddel het zal op alle
Belgen terugvallen, maar voor de goede
burgers zal het offer gering zijn. Alleen zij,
die in den oorlog enkel een middel zagen
om rijk te worden, zullen er hard door ge-
troffen worden. Eisch dus de volle terugbe-
taling van het markengeld (Luidruchtige
toejuichingen).
En ik herhaal met den heer Buyl Terwijl
al de oorlogswoekeraars en al degenen die
behendig met den vijand konden heulen,
hunne in slijk en bloed opgeraapte marken
tot den laatsten penning uitgewisseld kregen,
wordt aan de geteisterden, die aan de alge
meene verdediging have en goed opofferden,
het recht op herstel bepaald ontzegd
Wij stellen de vraag Zal het waar zijn
Aan de wetgevende Kamers, aan den Koning
en aan het Land erop te antwoorden (Lang
durige ovatie).
De heer Arthur Butaye Zondag i3n April
richten wij eene groote betooging in te Yper.
Al de geteisterden van gansch het arrondisse
ment moeten er tegenwoordig zijn (Levendige
toejuichingen).
De vergadering wordt om i5 ure geopend
onder het Voorzitterschap van den heer
Arthur Butaye, advokaat te Yper.
De groote bovenzaal van het Hotel Con
tinental is proppensvol.
Aan het bureel deheeren Adolf Buyl,
burgemeester van Elsene (Brussel) en volks
vertegenwoordiger voor Oostende-Veurne-
Dixmude Max Glorie en Vandromme,
oud-volksvertegenwoordigers voor Yper
Beaupain, voorzitter van de Nationale Fede
ratie der Geteisterden L. Van Alleynnes,
beheerder der S. V. voor oorlogschade te
Yper; Aimé Gruwez, voorzitter van Ypria-
naRabau, provincieraadslid, voorzitter
van het Verbond der Geteisterden van het
Arrondissement Dixmude-Veurne-N ieuwpoort
Geuten, bestuurder van de S. V. voor oorlog
schade Het Leiedal en de vertegenwoordi
gers der pers.
De heer Colaert, burgemeester en volks
vertegenwoordiger, door ziekte belet, liet
zich verontschuldigen.
Het verslag der voorgaande zitting wordt
zonder opmerkingen goedgekeurd.
De heer Arthur Butaye herinnert terloops
aan de belangrijke vergadering der burge
meesters, Woensdag 1. 1. alhier gehouden en
kondigt de groote protestbetooging aan aan
staanden Zondag, i6e Maart 1924,10 Dixmude
ontworpen.
De heer Voorzitter brengt dan eene warme
hulde aan de heeren Buyl, Beaupain, Glorie,
Vandromme en Rabau, die onverpoosd in de
bres staan om de belangen der geteisterden te
verdedigen. (Langdurige toejuichingen).
De heer Vandromme betoogt dat de ge
teisterden eensgezind en eendrachtig moeten
zijn en, zoo noodig, in het algemeen belang
der verwoeste streek, afstand moeten doen
van hunne politieke neigingen. Geachte spre
ker behandelt vervolgens de kwestie van het
herstel en verklaart een beroep te hebben ge
daan op de toewijding en den steun van al de
volksvertegenwoordigers en senators der ver
woeste streek. De heer Vandromme haalt
eenige treffende voorbeelden aan over de
wijze waarop de geteisterden der frontstreek
in hunne levensbelangen zouden gekrenkt
worden indien de schadelijke maatregelen
waarmee men ons bedreigt hier werden toege-
past. Het ware ongehoord en wraakroepend
opnieuw diegenen te treffen die door den oor-
zoo bitter veel geleden en alles wat zij
bezaten verloren hebben. Dat mag en dat
n’et 1 (Levendige toejuichingen).
De heer Max Gi.orïe - Pas twee maanden
geleden was ik hier bij U, op Uwe vergade-
r'ng- Mijn plicht was de geteisterden te ver-
^iffigen dat het hoog tijd was de Regeering
stouten durf aan te spreken. Mijn
hoeden is werkelijkheid geworden.
In Frankrijk is men begonnen zekere zake®
oorlogschade te herzien. En, in on® land,
ebben eenige volksvertegenwoordigers voor
gesteld hetzelfde te doen. Die herziening is
Jesloten. En het is niet zonder belang de
awdelwijze na te gaan van sommige dagbla
den en volksvertegenwoordigers, die schijnen
aan een ordewoord te gehoorzamen dat van
10°gerhand gegeven werd. Maar de veikla-
lagen der Regeering hadden ee®
pe vergadering gaat dan over tot de rege-
!il)g der ontworpen reis.
pe heer Nevejan al de gemeenten moeten
bjj den Koning vertegenwoordigd zijn, dat
«een enkel afgevaardigde ontbreke 1
Nadat de heer Geuten een ontwerp van
onderzoek over den toestand onzer streek
heeft besproken, wordt de zitting om 16 ure
geheven.
weiksel, dat zeker niet werd verwachthet
algemeen krachtdadig protest der geteisterden
en hun onwrikbaar besluit het onheil af te
keeren dat hen opnieuw bedreigt.' (Toejuichin
gen).
Laat ons een oogenblik de kwestie van het
herstel onderzoeken vóór den wereldkrijg
werden de gevolgen van den oorlog altijd aan
zien als een rampvolle gebeurtenis en de ge
teisterden hadden niet het minste recht op
herstel. Zij mochten zich reeds gelukkig ach
ten eene kleine hulp als schadeloosstelling te
ontvangen. Dat was eene afschuwelijke leer.
Maar de wereldkrijg blijft aanslepen in de
loopgrachten en gansche streken worden tot
de ontzettendste vernieling gedoemd. Duizen
den menschen zonder dak dolen op den
vreemde. Het solidariteitsgevoel, ontwaakt
door de onmetelijkheid van het onheil, vraagt
passende oplossingen De noodzakelijkheid
de verwoeste gewesten te doen herleven door
middel van de geteisterde inwoners zelf eischt
met evenveel hardnekkigheid de noodige op
offeringen ’t is het wel begrepen nationaal
belang. De strijd is zeker gewonnen, de tegen
stand der Regeering verzwakt weldra en ein
digt in een broederlijk gebaar het Recht op
herstel is geboren.
Het besluit-wet van 23e Oktober 1918 ver
klaart Het recht op herstel door de Natie,
van de schade veroorzaakt door oorlogsfeitenin
België, wordt aan de Belgen herkend.
’t Is op dat recht, naderhand bekrachtigd
door de opvolgenlijke wetten op het herstel en
door onze rechtbanken van oorlogschade toe
gepast, dat de geteisterden al hunne hoop ge
vestigd hebben, ’t Is door dat recht dat de
Staat zich de onmisbare medewerking der ge
teisterden heeft verzekerd voor de herwordi^g
en de herleving van die streken, die pas eenige
jaren geleden volledig vernield en verwoest
werden.
En juist op het oogenblik dat de Regeering
met een zekeren hoogmoed het reeds vol
brachte werk mocht aanschouwen, daar aar
zelt zij opeens, schijnt te blozen om haar
streven, is verwonderd van haar durf en, in
plaats van fierheid, zien wij niets anders dan
schaamte. De Regeering staat bijna op het
punt het werk te verloochenen waaraan zij
zoo machtig heeft meegeholpen.
Er is zoogezegd geen geld meer De uit
slagen der ontworpen conferentiën tusschen
de Verbondenen zouden onzeker zijn En er
is van niets anders meer spraak dan van op
offeringen... op den rug der geteisterden.
In wat bestaat immers het voorstel van den
heer Theunis
ie) Het wegvallen der geringe schadever
goedingen, ten minste wanneer het bemid
delde personen geldt.
2e) Vergoeding aan de geteisterden van een
zeker deel hunner vastgestelde schade be
talen wat kan betaald worden en de rest...
wanneer Duitschland aan zijn verplichtingen
zal voldaan hebben.
3®) Zelfde behandeling voor deze die reeds
hunne vergoedingen ontvangen hebben jtls
voor deze die er nog achter moeten wachten.
Is hei aanneemlijk dat de Staat zijne verbin
tenissen verloochent
Wij gelooven het niet. Het voorbeeld door
Duitschland gegeven is niet na te volgen. Dat
der Soviets ook niet. Een Staat die zijne schul
den betwist of verloochent onteert zich en
verliest alle achting. Wanneer de Staat zijne
verbintenissen verloochent brengt hij zijn na
tionaal krediet aan ’t wankelen en maakt
inbreuk op eigen gezag en aanzien.
Eene Regeering die haar eigen verbintenis
sen verloochent is niet meer bevoegd om van
een andere Regeering de trouwe uitvoering
van haar verbintenissen te eischen. (Herhaalde
toejuichingen).
Is hei aanneemlijk dat de Staat, zijn schulden
erkennend, die weigert te betalen
Wij denken het ook niet. De brutale weige
ring zijn schulden te betalen, als men den
Staat is en over macht beschikt, komt in wer-
