I
5e Année, N° 10-21 Juin 1924
jaar, N° 10 - 21 Juni 1924
I
j;
I
5e
Bénéfices de guerre
et Dommages de guerre
i
ft
ft
Redaction, Administration, et Publicity Rue d’Ypres, 21, POPERINGHE
htiieer, Opstel en Aankondigingen Yperstraat, 21, POPERINGHE
Onze Coöperatieven
Federatie der Geteisterden
van het Arrondissement Yper
Abonnement 8 fr. 50 per jaar Buitenland 13 fr.
Men kan inschrijven in alle Belgische postkantoren
Abonnement 8 fr. 50 par an Etranger 13 fr.
On peut s’abonner dans tons les bureaux de paste Beiges
ILT Gij gcotifie drinken r
Begeeft U naar den oud gekende n
Kftfflewiblel van G. Vauds Unoitte 9a Saadt,
in de Dixmudesiraat, YPER.
Li
In de laatste vergadering, gehouden te
Meessen op i5n Juni 1924, werd onder andere
het volgende besloten
De heer Delen, burgemeester van Mees
sen, zal binnen weinige dagen eene vergade
ring beleggen waarop al de Burgemeesters,
Schepenen en Raadsleden van het Arrondisse
ment Yper zullen uitgenoodigd worden.
DAGORDE:
1) De Nationale aanneming der gemeenten.
2) Gezondheid der nieuwe gebouwennamelijk
de kwestie, der dichtheid van de gewelfde kelders
tn de landelijke woningen.
(Men raadplege daarover verder in ons blad
het fransch verslag der voornoemde vergade
ring van i5" Juni, verslag dat om de beurt in
een van beide landstalen verschijnt).
i i|
journal 'hebdomadaire
de 1’Arrondissement d’Ypres
Organ© de {’Association des Sinistrés,
des Clubs Yprois, etc.
- Weekblad - - -
voor het Arrondissement Yper
Orgaan der Vereeniging der Geteisterden.
der Y perse he Clubs, enz.
toestand
niet.
toekomende week zullen wij er breedvoe
riger over spreken.
Onverdragelijke lasten op het volk, onrecht
vaardigheid jegens de ware geteisterden en
schandelijke geldverkwistingen in de ministe-
tieele kringen, daar zijn de drie punten die
en hujdigen toestand in de kortst mogelijke
.Woorden weergeven.
Tabel der werkingen op einde Rpril II.
Une tendance detestable s’est introduite
depuis quelque temps dans les directives de
i’Etit et dans certaines jurisprudences des
tribunaux ou des cours d’appel.
On regrette que la loi sur les dommages de
guerre n’ait pas fait une compensation entre'
les pertes subies par les sinistrés et les béné
fices qu’ilsontpu faire pendant la guerre. La
loi n’ayant pas prévu pareine compensation,
les directives ministérielles croient pouvoir
l’instaurer et la faire admettre par la juris
prudence.
Ces directives n’ont pas toujours été sans
effet. Certains tribunaux ont même admis que
toute indemnité devait être refusée a la per-
sonne qui, ayant éprouvé des dommages de
guerre, avait par contre, fait un bénéfice
durant la guerre.
La Cour de cassation vient de s’occuper
de cette question qui préoccupait a juste titre
bien des sinistrés.
La première chambre de la cour de cassa
tion, sous la pfésidence du premier président,
le distingué AL van Iseghem, a rendu récem-
ment un important arrêt qui est de nature a
enrayer les tendances dont nous parlons ci-
dessus.
La loi coordonnée du 6 septembre 1921
sur les dommages de guerre n’exige, dans
ses articles Tr et 2, pour donner lieu a répa-
ration que l’atteinte directe portee aux biens
meubles ou immeubles d’oü il est résulté un
dömmagè certain et materiele’est ajouter a
son texte que de vouloir, pour constater
s’il y a eu prejudice, tenir compte, non pas
exclusivement du fait dommageable en lui-
même mais en outre, de toutes les opéra-
tions commerciales, industriellcs ou finan
ces articles non signés sont refuses
cières auxquelles le sinistré se serait livfé,
pendant la guerre, aux fins de rechercher si
la balance de ces operations se solde en
bénéfice on par des pertes.
Tel est, en substance, ce célèbre arrêt’ de
cassation. Etant donné son importance prati
que trés grande, nous jugeons nécessaire de
mettre le texte complet sous les yeux de njos
lecteurs. Plus d’un y trouvera le désaveu dès
tendances du commissariat d’Etat et des tribu
naux dans sou affaire personnelle.
A l’heure actuelle surtout oü l’on commsace
dans notre arrondissement a juger les affaires
intéressant des cultivateurs taxés sur béné
fices de guerre, il est important pour nos lec
teurs de connaitre cette jurisprudence de .la
Cour de cassation.
Voici l’arrèt r
La Cour Sur le moyen accusant la
violation des articles (suit remuneration de
certains articles de iois dont on irivoque-la
violation) en ce que l’arrèt attaqué, tout en
constatant que les allemands ont enlevé au
demandeur, des aiimaux et des récoltes,
qu’ils ont cause des dommages a ses meubles
et lui ont pris une certaine quantity de vins,
qu’ils ont détruit également une partie du
materiel qui lui appartenait, a néanmoins, au
mépris des dispositions légales ci-dessus rap-
pelées, refuse, toute indemnité du chef de ces
animaux, des récoltes et du matérie!, sous
prétexte que ie demandeur a réalisé pendant
la guerre des bénéfices exceptionnels pour les-
quels il a été taxé
Attendu que l’arrèt, après avoir recohnu
qu’une atteinte directe a été portée a certains
biens appartenant au demandeur, que notam-
ment, les allemands ont enlevé ses janimaux,
son materiel agricole et ses récoltes, lui refuse
toute reparation de ce chef, non pas en cOn-
statant qu’il a été indetnnisé par l’occujiant
par le paiement de la juste valeur des biens
réquisitionnés ou de toute autre faqon, «ais
en envisageant sa situation générale, eri tenant
compte de ce qu’il a été taxé du chef de béné
fices exceptionnels et de ce qu’il.,est parvenu
a faire supporter par les acheteurs, avec les-
quels il a traité, le préjudice né pour lui de.la
guerre, reprenant ainsi non settlement les per
tes qu’il.a éprouvées, mais réalisant même des
bénéfices beaucoup plus considérables qq’a-
vant 1914
Attendu que la loi coordonnée du 6 sep
tembre 1921 n’exige dans ses articles ier et 2,
pour donner lieu a reparation, que l’atteinte
directe portée aux biens meubles.ou immeubles
d’oü il est résulté un dommage certain et
matérie! que c’est ajouter a son texte quelde
vouloir, pour constater s’il y a eu préjudice,
tenir compte, non pas exclusivenivat du fait
dommageable en lui-mème, mais, en outre, de
toutes les operations commerciales, indus-
trielles ou financières auxquelles Ij 'sinistré
se serait livré, pendant la guerre, aux fins de
In ons nummer van 3” Mei hadden wij
31.745 vragen, 533.574.466 fr. i3 cm. toege
stane kredieten, en de uitbetalingen beliepen
op 524.364.185 fr. 36 cm. Dus in April, heelt
men juist 10 m llioenen uitbetaald.
In Maart waren de betalingen stop gezet,
aangezien men de spotsom van 600 duizend
frank betaalde voor geheel het arrondisse
ment. In Februari hadden zij reeds tot 5 mil-
lioenen gedaald.
Onze betooging nam dan plaats, cn in de
maand April werden 10 millioenen uitgedeeld.
De verbetering was groot. Maar...
Laat ons van nu af zrggen dat, in de maand
Mei, wij wederom,diep gezonken zijn. In die
maand, zullen wij, door den tabel welke in
ons aanstaande nummer zal verschijnen, met
misnoegdheid moeten kenbaar maken dat de
uitbetalingen de vier millioenen niet overtrof
fen hebben
Ons geteisterd volk is bitterlijk gefopt door
de Belgische Regeering, want onze geldelijke
verechtveerdigt zulke handelwijze
jjjUjjgjjgaggBSE»
Naamtooze artikels geweigerd
14.545.106 35
Gemeenten
Becelaere
Bixschote
Elverdinghe
Gheluvelt
Gits
Hollebeke
Hooglede
Kemrnel
Langemarck
Moorslede
Noordschote
Oostnieuwkerke
Passchendaele
Poelcapètle
Poperinglie
Reninghe
Staden
Vlamertinghe
Waas ten
Wervicq
Westroosebeke
Wytschaefe
Yper
Zonnebeke
Totaal
2.844.100
8.671.991,10
19.957.563,18
10.836.426
18.082.723,19
3.039.600
26.699.129,43
8.553.749
56.252.030,92
60.221.647 58
9.109.836,50
11.892.930,21
Uitbetalingen
9.542.766,79
4.088.139,60
14.729.697,20
5.684.491,95
3.048.203,85
7.431.61306
19.209 113 48
14.264.279,50
20.449.88815
eet?
Getal vragen
732
376
971
480
313
651
1298
998
1142
1937
227
632
1091
636
1783
220
1580
505
2855
3855
686
823
7603
1078
32.472
Toegestane
Kredieten
9.728.941 29
4.154.077,1(
14.83 1.928 2C
5.771.774
3.192.377 8i
7.569.085,4(
19.439.194 61
14.495.252,16
20.625.438
38.007.22218 37.498.294,38
2.844 100
8.756.246,21
20.276.294.18
11.213.063
18.405.422,39
3.039.600
27.182.51243
8.587.180
57.080.404,18
61.759.814 C8
9.241.956,39
12.162.588,21
150.594.653 51 148 035.431,22
14.943.327,1’
543 904 454,31 534 688.754,14
