e-gJL!
zien werd, stelt de Heer schepene van finan-
c;i*n voor deze terugbetaling goed te keuren.
Dit wordt dan ook met eenparige stemmen
gedaan. Alleen de heer D'Huvettere ont
houdt zich.
VI. Openbarm Onderstand. Herop
bouw van St Antoniugesticht ie Locre.
PPoces verbaal van aanbesteding.Goedkeuring
De laagste aanbieder voor dit werk is M.
Jules Soete van Yper met i.856.ooo fr.
M. Vandamme. Ik begeer te weten of er
in-het lastenkohier een minimum loon en
ee* familievergoeding voorzien werden. Zoo
nitt vraag ik dat, voor de aanbestedingen ge
daan door de openbare besturen, hiervan re-
keaing zou gehouden worden.
VI. Sobry. Ik moet den heer Vandamme
do«n opmerken dat er hier geen spraak is var
goedkeuring van het lastenkohier, doch enkel
van de aanbesteding.
M. Vandamme. Ik vraag enkel dat men
ervan zou rekening houden in het vervolg.
M. Colaert. Wij zullen het zeggen aan
de* Disch.
Hierop wordt deze aanbesteding eenparig
goedgekeurd.
VII. Openbaren Onderstand. Herop
bouw van een e schuur en stallingen. Aanbe
steding. Goedkeuring.
Voor den heropbouw van ee e schuur en
stallingen ter hofstede Phlypo te Merckem is
het laagste aanbod, op elf, dit der Heeren
Vandamme L. en H., met de som van
3r..ooo frank.
Allen stemmen ja.
VIII. Openbaren Onderstand. Open
bare verkooping van boom en. Goedkeuring.
De verkooping van boomen gedaan den
in- April 1.1. te Oostvleteren en Westvleteren,
door het ambt van Meester Lauwers, heeft
de-som van 20.690 fr. opgebracht, terwijl men
er slechts ongeveer 11.000 fr. voorzag.
Eenparig goedgekeurd.
IX. Openbaren OnderstandBegrooting
voor het jaar 1927.
Deze begrooting sluit: met een batig over
schot van ongeveer 25oü fr. Volgens het ver
langen uitgedrukt tijdens de laatste zitting
werd de commissie van financiën bijeenge
roepen, en na grondig onderzoek heeft ze
dese begrooting over het algemeen zeer wel
gewonden.
M. D'Huvettere. De Heer Schepene van
financiën zegt dat de Commissie deze begroo-
ling in 't algemeen zeer wel heett gevonden.
Ik zou willen weten in welk deel ze niet wel
gevonden werd.
M. Sobry. Ik denk dat er hier niet veel
irtaet gesproken worden over wat er in de
Ciwnmissie van financiën gezegd werd, doch
het is geen geheim dat een lid zekere opmer
kingen heeft gemaakt betrekkelijk een post
vaa 75oo fr. voor eereloon der aalmoezeniers
eabenoodigheden voor den eeredienst. Hierop
echter heeft de Commissie van Openbaren
Onderstand ons in een schrijven alle bijzon
derheden gegeven over de verdeeling dezer
soaa.
M. Leuridan. Ik zou graag willen een
paar opmerkingen maken. Namelijk dat de
gemeenteraad het initiatief zou nemen aan het
Bestuur van den Openbaren Onderstand voor
ter stellen, M. Vercoutcre Gustaaf, den disch-
knaap zooals men dit hier noemt, op een
betere manier te bezoldigen. Deze man telt
43. jaar dienst, heeft daarbij een ziekelijke
vróuw en ontvangt slechts een maandwedde
van 3oo fr. Men moet niet zeggen dat zijn
diénst niet van belang is-, vermits hij van
s morgens 7 uur tot 's avonds 6 uur op post
moet zijn. Dit loon is dus niet meer in verhou
ding met de verdiensten van dien man en nog
minder met de hedendaagsche noodwendig
heden. Ik vraag dat er zou voorgesteld wor-
den dit I0011 te brengen op 5 of 600 fr. per
maand.
Ten tweede moet ik doen opmerken dat de
bedienaar der kapel of de waarnemende aal
rn®ezenier van het Belle Godshuis en het
Sóe Elisabeth gesticht niet bezoldigd is in
evenredigheid zijner diensten. Voor ieder
gesticht ontvangt hij slechts 400 fr., waarvan
dfsm. groot deel, zoo niet al, nog verdeeld
wordt in snoeperijen of andere aan de ouder
lingen dier gestichten door de menschlievende
waarnemer van dit aalmoezenierschap. Ik
vraag dat er zou voorgesteld worden die
wedde op 600 fr. te brengen voor ieder hospi
taal Mén zal mij niet opwerpen dat dit een
simecuur is, daar het de eenige bediening is
die deze persoon uitoefent en hij geen andere
bijverdiensten heeft.
M. Missiaen. De Heer Schepene van
financiën zegde daar zooeven dat de commis
sie van financiën bijeengeroepen werd gevolg
aan den wensch uitgedrukt in de laatste
zitting. Ik houd eraan te verklaren dat deze
commissie op een heel zonderlinge manier
bijeengeroepen werd. De uitnoodigingsbrief
luidde immers Gij wordt uitgenoodigd op
heden Maandag om 17 uur... Die brief heb
ik slechts 's avonds om 8 1/2 uur bij mijn
thuiskomst gevonden. Het was mij dus on
mogelijk deze vergadering bij te wonen en 'k
heb de gelegenheid niet gehad de noodige
opmerkingen te doen. Daar ik echter eenig
belang stal in deze zaak heb ik naderhand de
dossiers eens overloopen.
Van nu af reeds verklaar ik dat ik deze*
begrooting niet zal goedkeuren. Vroeger
reeds heb ik de gelegenh id gehad te zeggen
dat wij geen vertrouwen kunnen stellen in de
we king eener commissie waar stelselmatig
een groot deel der bevolking en stelselmatig
alle vertegenwoordigers van de werklieden
uitgesloten zijn. Dit is een eerste reden.
Verders komen er in deze begrooting ver-
schillige punten voor die een bijzonderen
uitleg vragen.
Vooreerst wordt er als buitengewone ont
vangst eene som van 600,000 fr. intresten
ingeschreven, wanneer dit heel eenvoudig als
gewone ontvangst moet aangeteekend zijn.
In het dossier vind ik als reden hiervan dat
met deze intresten verschillende gestichten
zullen hersteld worden. Die 600.000 fr. intres
ten, die aan den arme zouden moeten ten
goede komen, zullen dus gebruikt worden om
het kapitaal te verhoogen. Het is onaanneme
lijk dat een Commissie van Openbaren On
derstand op die manier kapitaliseert, zij gaat
de rol te buiten waarvoor zij gesticht is.
Heeft zij het inzicht, benevens het.gebruiken
dier 600.000 fr. intrest, nog elk jaar goederen
te verkoopen Zoo niet, hoe zal ze dan later
den last dragen van den heropbouw Wij zijn
het eens om te bekennen dat de gestichten
moeten herbouwd worden, maar of zij het
moeten zijn op die manier is een ander kwes
tie. In e-lk geval is het klaarblijkend dat er
niet energiek genoeg gehandeld werd om de
uitbetaling der oorlogsschade te bekomen.
Nog een ander opmerking. Naar het schijnt
heeft de Commissie van Openbaren Onder
stand een landbouwinrichting die uitgebaat
wordt in regie. Ik meen dat dergelijke inrich
ting winst moet opleveren, anders zou er geen
reden bestaan deze tt behouden. Welnu in de
begreoting vind ik volgende cijfers 8g.5oo
fr. uitgaven en slechts 41.100 fr. als opbrengst,
wat dus een tekort uitmaakt van 48.400 fr.
36.000 fr. werden uitbetaald als loonen, het
geen mij doet veronderstellen dat dit betaald
werd aan menschen die kennis hebben van
den boerenstiel.
Slechts 61.000 fr. werden in geheel 't jaar
uitbetaald aan de noodlijdenden, maar daaren
tegen doet de Commissie van Openbaren
Onderstand een cadeau van 40.000 fr. aan
de stad, dus aan de rijken, om de belasting
betalers tot beloop van die som te ontslaan.
Verder vind ik eene som van 171.000 fr. als
opbrengst van de betalende kostgangers en
afhouding der ouderdomspensioenen.
De begrooting voorziet slechts voor 't
geheel jaar de som 2.289 fr. als opbrengst van
verkoop van boomen. En over enkele minuten
komen wij één verkooping goed te keuren die
reeds 20.000 fr. opbracht.
In die voorwaarden is het mij niet mogelijk
deze begrooting, die niet ernstig opgemaakt
werd, goed te keuren.
Te dezer gelegenheid vind ik mij verplicht
er nogmaals op te drukken dat door de Com
missie van Openbaren Onderstand niet genoeg
gedaan wordt om alle mogelijke opbrengsten
te verwezenlijken. Wanneer ik in een voor
gaande zitting bewees aan welke belachelijke
prijzen de Commissie van Openbaren Onder
stand van Yper hare hofsteden verpachtte,
zegde de heer schepene dat te Meenen de
landen der Commissie van Openbaren Onder
stand nog aan voordeeliger voorwaarden dan
te Yper verpacht waren. Doch op dit oogen-
blik miek er geen enkel socialist deel uit van
de Commissie van Openbaren Onderstand te
Meenen. Het argument en houdt dus geen
steek. Maar van het oogenblik dat de socia
listen gekomen zijn is de toestand veranderd.
Nu is men bezig te Meenen een overeenkomst
te maken met al de pachters om den huurprijs
van 1914 vijfmaal te verhoogen. De Commis
sie van Openbaren Onderstand te Meenen
zal dus hare inkomsten van vóór den oorlog
v ij (maal zien verhoogen.
M. Sobry. Het bestuur van den Open
baren Onderstand zou beter in staat zijn alles
te weerleggen, doch ik peins nochtans op de
aanmerkingen van den heer Missiaen te moe
ten antwoorden.
De intresten zijn gewone ontvangsten, zegt
de heer Misskien.. Die 600.000 fr. intrest zul
len niet ten eeuwisre dage betaald worden, en
moeten nu gebruikt worden om den herop
bouw te doen. 't Is dus wel een buitengewone
ontvangst. Wanneer de dag zal gekomen zijn
dat alle gestichten zullen opgebouwd zijn,
dan kunnen die intresten als g.ewone ont
vangst opgeteekend worden. De Commissie
van Openbaren Onderstand handelt dus
zeer wel.
Voor wat de 12 millioen fr. betreft door de
Regeering in specie te betalen, zou de Com
missie van Openbaren Onderstand niet beter
wenschen dan deze te mogen ontvangen.
Iedereen weet, en een volksvertegenwoordi
ger zou het moeten weten beter dan wie ook,
hoeveel pogingen er aangewend werden om
dit të: bekomen. De Commissie van Openbaren
Onderstand heeft zeer wel gedaan een akkoord
te sluiten met den Staat, anders zou er op
heden nog niets gedaan worden. En dat is de
toestand dien gij wenscht.
De Commissie van Openbaren Onderstand
baat eene landbouwinrichting uit in regie en
zij verliest, roept gij uit. Verschooning, beste
Collega. Gij vergeet iekening te houden met
hetgeen deze inrichting in natura levert aan
de gestichten. Gij moogt zoo niet oordeelen
op 't zicht van twee gegeven cijfers, want er
werden voor 48.000 fr opbrengst van vruchten
gegeven in de gestichten voor ouderlingen.
Wij mogen gelukkig zijn dat de Commissie
van Openbaren Onderstand zulk een land
bouwinrichting heeft en zoo zelfde allernood
zakelijkste levensmiddelen voortbrengt.
M. Missiaen. Waar komt deze levering
in natura voor op de begrooting
M. Sobry. Als men verstandig nadenkt
laat dit zich veronderstellen.
Er wordt slechts voor 61.000 fr. onderstand
gegeven in een geheel jaar, en dit is niet vol
doende Maar, heer IMissiaen, gij vergeet te
zeggen dat er nog anderen onderstand gege
ven wordt in natura, voor geneesmiddelen,
enz., het alles voor een totaal bedrag van
983.021 fr. Men moet ons hier dus niet komen
wijs maken dat de Commissie van Openbaren
Onderstand slechts 61.000 fr. vergoeding
geeft.
M. Missiaen. Ik bedoel 61.000 fr. in geld.
M. Sobry. Ik vind het duizendmaal beter
onderstand te verleenen in natura dan in geld.
Dit laatste kan soms aanleiding geven tot
allerhande misbruiken.
M. Bossaert. Ik geloof dat de heer
Schepene van financiën een heel slecht ge
dacht heeft van de Yperlingen, dat hij be
nauwd is hun geld te geven.
M. Sobry. I11 't geheel niet, maar ik vind
toch dat de Commissie van Openbaren On
derstand beter doet met in natura te geven
dan in geld.
Een cadeau van 40.000 fr. wordt aan de
stad gegeven 't Is een schandaal volgens u.
Weet gij waarvoor die 40.000 fr. moetea die
nen, heer Missiaen Voor de ouderdomspen
sioenen te helpen betalen. Dus komt dit geld
niet ten goede aan de rijken zooals gij beweert,
maar aan de ouderlingen, aan de armen, 't Is
een heel schoon en verheven werk. Wanneer
de stad in nood is en niet bij machte alléén
dien grooten last te dragen, is het redelijk dat
zij hulp vraagt aan de Commissie van Open
baren Onderstand.
M. Missiaen. Geen enkele commissie in
gansch België doet dit.
M. Sobry. Ouderdomspensioen is armoe
de. Wij betalen nog veel, zeer veel daarbij.
De begrooting voorziet slechts 2.289 fr.
voorverkoop van boomen, en vandaag keuren
wij een enkel verkooping goed van meer dan
20.000 Ir. I Hoe is dat mogelijk Deze ver
kooping is slechts heel kortelings gehouden,
terwijl de begrooting reeds was opgemaakt.
Daarbij zijn meest al de boomen door den
oorlog vernietigd geworden. Alleen nog en
kele, buiten het front gelegen, te Oost- en
Westvleteren bvb., zooals dit heden het geval
is, maken uitzondering. Het is veeleer een
fout te veel inkomsten te voorzien dan te wei
nig. Volgens mij zou de Commissie van Open
baren Onderstand nog beter in staat zijn de
beweringen van den heer Missiaen te weer
leggen dan ik. Ik breng hier openlijk hulde
aan de Commissie van Openbaren Onderstand
en ik dank die heeren voor de wijsheid en den
rijpen overleg waarmede zij de goederen der
armen besturen, anders zou de gemeente zelf
den last moeten dragen hare armen te onder
steunen.
