I
Elections belges
et anti-marxi$tes.
Les chiffres du scrutin
dans notre province
Se ANNEE No 15
Hebdomadaire 50 cent. le numéro.
DIMANCHE 9 AVRIL 1939
Pour qu une nation soit, il faut qu'une
aoUdarité nationale existe et qu'elle se
cristallise dans la volonté du pouvoir.
ABONNEMENT, 1 AN 20 FRANCS.
Direction-Administration Ch. van RENYNGHE,
19, rue Longue de Thourout, YPRES. Compte-chèque postaux 1003.43.
Nos aînés liquident le passé pendant
que nous construisons l'avenir.
Tout bon citoyen doit se réjouir du
résultat du scrutin du 2 avril. Les élec
teurs belges non-asservis ont marqué
leur volonté d'avoir un gouvernement
national, et une équipe qui travaille au
redressement économique du pays. Nous
disons les électeurs non-asservis, car
il est de fait que les élections ne se font
pas par les électeurs qui, depuis leur
majorité et jusqu'à leur mort, votent
pour le même parti quelles que soient
les erreurs commises. Il n'est pas exces
sif d'affirmer que sur les 202 sièges, au
moins les quatre cinquièmes sont des
fondations perpétuité, grâce au régime
de la représentation proportionnelle. Il
suffit de comparer les résultats des élec
tions depuis 1919, pour en être complè
tement convaincu.
A tout prendre le sens du scrutin
est l'ϝvre de la masse flottante. C'est
elle qui provoque les déplacements de
sièges. C'est elle qui, en 1936, a infli
gé aux parlementaires une correction
méritée, en envoyant 21 rexistes la
Chambre. Mais, juge impartial, elle a,
cette fois, infligé une correction tout
aussi méritée au rexisme. Nous savons
que cette masse flottante est impuissante
changer le régime. Mai^ son verdict
devrait avoir, aux yeux des politiciens
attentifs, une signification toute parti
culière.
En 1939 la masse flottante belge a
enregistré l'échec du socialisme au pou
voir elle a protesté contre la gabegie
des ministères socialistes elle a protes
té contre les scandales de la république
des camarades, que ce soit le célèbre
Imianitoff ou le docteur Martens elle
s'est indignée des gaspillages honteux
de l'OREC et de l'exploitation des fi
nances de l'Etat, au profit de la clique
socialiste. Mais aussi, elle a témoigné
de l'écœurement des bons citoyens au
sujet des impardonnables faiblesses de
M. Spaak dans l'affaire de Burgos. Et
enfin, elle a reconnu l'échec de la po
litique française du Front Populaire, et
l'influence heureuse de la politique de
M. Daladier.
C'est par cet ensemble de circonstan
ces que la masse flottante a été influen
cée. Et elle a traduit son sentiment en
envoyant la Chambre dix nouveaux
députés catholiques et dix nouveaux
députés libéraux. Le gouvernement de
demain doit tenir compte de cette vo
lonté des électeurs non-asservis.
Les sirènes de la politiqqe nous chan
tent déjà qu'il serait difficile de former
un gouvernement sans l'appui des so
cialistes. Mais, que diable le but d'un
gouvernement est-il d'avoir la vie fa
cile Les é'ecteurs belges ont infligé
un démenti inespéré l'affirmation la
dissolution n'est pas une solution. Elle
est devenue une solution par l'envoi la
Chambre d'une majorité de 106 députés
catholiques et libéraux. Un gouverne
ment catholique-libéral s'impose. II fau
dra qu'il soit homogène, que les députés
soient toujours présents pour soutenir
leur gouvernement qu'ils soient vigi
lants cause d'une opposition solide
Mais ce sont-là les règles essentielles du
régime parlementaire.
De toute manière l'expérience doit
être tentée. Déjà de trop empressés zé
lateurs de la démocratie-chrétienne nous
annoncent, que les démocrates-chrétiens
ne voudront pas gouverner avec les li
béraux. Si cela correspond la réalité,
que les démocrates-chrétiens prennent
une attitude non équivoque.
On nous dit que les libéraux ne vou
dront pas gouverner avec4a droite fla
mande Il serait fort utile que l'on sa
che, très exactement, la position du par
ti libéral ce sujet. Cela pourrait éclai
rer l'opinion des électeurs west-fla-
mands qui' ont apporté leurs voix aux
listes libérales.
Il faut tenter l'expérience. Sinon il est
absolument ridicule de s'adresser
l'avenir au corps électoral, pour le ba
fouer au lendemain du scrutin. On ap
pellerait cela le triomphe du régime dé
mocratique... c'est-à-dire des clubs po
litiques, qui soutiennent tous les quatre
ans des candidatures et des program
mes, mais qui n'ent font qu'à leur guise,
et se contentent de cette comédie pour
camoufler sous le nom de démocratie,
la plus détestable des oligarchies l'oli
garchie de la médiocrité.
Les règles du jeu doivent être obser
vées. La partie indépendante du corps
électoral belge a marqué sa volonté for
melle d'enrayer l'emprise marxiste et de
freiner les gaspillages socialistes. Le
gouvernement de demain doit traduire
cette volonté. S'il échoue, s'il n'est pas
soutenu par les cliques politiciennes, que
chacun prenne ses responsabilités.
Mais il ne faut pas que l'on noie le
poisson, et que sous prétexte d'union
nationale, de redressement économique,
de large majorité, ou de quelqu'autre
foutaise du vocabulaire politicien, on re
commence le jeu épuisant de la tripartite
perpétuité.
La situation et grave. Ce sont les po
liticiens qui l'ont rendue telle. C'est aux
politiciens réparer le mal qui a été
commis. Ce ne sera pas facile. Tant pis.
Demande-t-on au contribuable s'il trou
ve facile, confortable de payer des im
pôts.
Le pays a donné une chance inespé
rée au régime de se sauver. La parole
est aux parlementaires. On verra.
C. v. R.
Nous croyons utile de donner nos
lecteurs les résultats du scrutin dans les
différents cantons de la Flandre occi
dentale, comparés ceux de 1936.
Les caractéristiques sont un échec
total et définitif des listes rexistes un
échec complet du parti communiste qui
ne récolte pour toute la province que
4.672 voix un recul fort important du
parti socialiste, et qui ne se fit pas au
profit des communistes, recul particu
lièrement significatif dans les villes
frontières statu-quo des nationalistes-
flamands. Et, d'autre part, avance con
sidérable des catholiques qui gagnent
13.500 voix dans la province, et attei
gnent leur plafond de 11 sièges, et des
libéraux qui gagnent plus de 5.800 voix
et sont sur le point de gagner un troi
sième siège, qu'ils obtiendront au dé
triment des nationalistes.
Pour la province,«les résultats com
parés sont
En 1936. Catholiques 98.964 38.1 I
9 sièges Libéraux, 22.149 8,53
2 sièges Socialistes, 70.171 2 7,02
7 sièges Nationalistes flamands 41.623
16,03 4 sièges Rexistes, 24.891 9,59
0 siège. Autres partis, 1.875 0,72.
En 1939 Catholiques 112.444 44.26
p.c. 1 1 sièges i Libéraux 27.984 1 1.02
p.c. 2 sièges Socialistes 59.472 23.41
p.c. 5 sièges Nationalistes Flamands,
41.849 16.47 p.c. 4 sièges. Commu
nistes 4.672 1.84 p.c. Rexistes 7.613
3.0 p.c.
ARRONDISSEMENT DE BRUGES
En 1936 Catholiques, 17.628 35.5.
Libéraux, 5.246 10,6 Socialistes, 14.105
28,4 Nationalistes flamands, 7.792
15,7 Rexistes, 4.695 9,4.
En 1939 Catholiques, 20.435 Libéraux
6.407 Socialistes, 14.441 Nationalistes,
6.741 Communistes, 558 Rex, 1.347.
Canton de Bruges.
En 1936: Cath. 15.275 34,9; Lib.
4.900 11,2 Soc. 12,864 29,3 Nat.
fl„ 6,295 14,4 Rex., 4,331 9,8.
En 1939 Cath. 20.475 Lib. 6.406 Soc.
14.441 Rex 1.347; Comm. 556; Na. fl.
6.747.
Canton de Thourout.
En 1936 Cath. 2.353 40,3 Lib., 346
5,9 Soc. 1.241 21,3 Nat. fl., 1.497
25,7 Rex. 364 6,2.
En 1939 Cath. 2.865 46,34 Lib.
534 8,64 Soc.. 1.311 21,21 Nat.
flam., 1,210 19,57 Corn., 87 1,41
Rex, 175 2,85.
ARRONDISSEMENT DE COURTRAI
En 1936: Cath. 29.787 40,2; Lib.
4.614 6,2 Soc., 26.763 36,1 Nat.
fl., 4.077 5,5 Rex., 8,146 11,0.
En 1939 Cath. 34,738 Lib. 6.621 Soc.,
21.099 Nat. fl. 4,846 Comm. 2,821 Rex
3,349.
Canton de Courtrai
En 1936: Cath. 10.769 43,3 Lib.
1817 7,3 Soc. 7085 28,5 Nat. fl.
1.756 7,1 Rex, 3.219 13,0.
En 1939 Cath. 13,261 Lib. 2.419 Soc.
5.519 Nat. fl. 2.150 Corn. 415 Rex, 926.
Canton d'Avelghem
En 1936 Cath. 1,894 42,6 Lib. 496
11,1 Soc. 1,386 31,2 Nat. fl., 415
10,3 Rex, 246 5,5.
En 1939 Cath. 2.152 Lib. 512 Soc.
1.290 Nat. fl., 340 Comm. 60 Rex 39.
Canton de Moorsele
En 1936 Cath. 2.250 45,7 Lib. 152
3,1 Soc. 1.607 32,6 Nat. fl. 287
5,9 Rex 622 12,6.
En 1939 Cath. 2.619 Lib. 241 Soc.
1366 Nat. fl. 384 Comm. 77 Rex 203.
Canton de Mouscron
1936 Cath. 5,344 34,2
En 1936 Cath. 5,344 34,2 Lib. 908
5.8 Soc. 7,287 46,7 Nat. fl. 413
2,7 Rex 1,530 9,8.
En 1939: Cath. 5.985 38.52 Lib.
1.477 9,51 Soc. 5.621 36,17 Nat.
fl.. 232 1.49; Comm. 1.222 7.86 j
Rex, 1.002 6.45.
Canton de Menin 1
En 1936 Cath. 4.558 33,3 Lib. 900
6,6 Soc. 6.075 44,3 Nat. fl. 506
3,6 Rex 1.598 1 1,7.
En 1939: Cath. 5.043 36,27; Lib.
1.518 10,91 Soc. 4.734 34,05 Nat.
fl.. 800 5,75 Comm., 862 6,20 Rex..
948 6,82.
Canton d'Harelbeke
En 1936 Cath. 4.972 46,8 Lib. 339
3,2 Soc. 3,323 31,3 Nat. fl.. 1.018
9,6 Rex. 931 8,8.
En 1939.' Cath. 5.698; Lib. 448; Soc.
2.5 70 Nat. fl. 941 Rex., 248.
ARRONDISSEMENT DE FURNES,
DIXMUDE, OSTENDE
En 1936: CatH. 17.238 34,0; Lihu
7.995 15,8 Soc., 11.566 22,8 Nat.
fl., 10.499 20,7 Rex., 3.413 6,7.
En 1939: Cath. 19.500 38.18; Soc.
1 1.085 21.71 Lib. 9.325 18,26 Rex.
1.175 2,70 Nat. fl. 9.778 19,15.
Canton de Nieuport
En 1936 Cath. 1.039 32,6 Lib. 573
18,0 Soc., 652 20,5 Nat. fl. 761
23.9 Rex 161 5,0.
En 1939: CatH. 1.197 37,82 Lib.,
673 21,26 Soc. 614 19,40 Nat. fl.
638 20,16 Rex. 43 1,36.
Canton de Dixmude
En 1936 s Cath. 5.023 41,8 Lib..
1.292 10,7; Soc., 1.165 9,7; Rex.
510 4,2.
En 1939 Cath. 5,670 Lib. 1.557 Soc.
1.1 73 Nat. fl. 3.846 Rex. 160.
Canton d'Ostende
En 1936: Cath. 4.923 26,3 Lib..
3,991 21,3 Soc. 6.702 35,8 Nat. fl.
1.673 8,9 Rex. 1.430 7,7.
En 1939: Cath. 5,311 Lib. 4.673 1
Soc. 6.491 Nat. fl. 1.612 Rex 647.
Canton de Fumes
En 1936 Cath. 2,81 I 35,1 Lib. 1,273
l5v s ^?c- 'ê239 15,4 Nat- fl" ,-78'
22,3 Rex 904 1 1,3.
En 1939 Cath. 3.387 Lib. 1.450 I Soc.
988 Nat. fl. 1.623 Rex 362.
Canton de Ghistelles
E.n„ L936 Cath- 3 442 39,3 Lib. 866
10,0 Soc., 1,808 20,6 Nat. fl. 2.237
25,5 Rex 408 4,6.
En 1939 Cath. 3.914 Lib. 975 Soc
1.800 Nat. fl. 2.002 Rex 156.
ARRONDISSEMENT DE ROULERS-THIELT
En 1936 Cath 24.156 47,0 Lib. 728
,'o i ,0,-35'' 20,2 Nat. fl.. 9.488
18,5 Rex 5.687 M.l.
En 1939 Cath. 27.340 54 39 Soa.
9 ,2.V k?'4ri' 885 - L76 Reic 947
532 'i 06' 40 22 76 C°mm'
(Voir suite page 3)