Vrijzinnig volksgezind weekblad van Xeperen en het Arrondissement
De rijschool vertrekt
naar Tervueren.
Verzekering
van werklieden tegen
ongevallen.
Stadsnieuws.
Zaterdag, 27" Mei 1899.
5 centiemen,
Vijfde jaar. l\' 50,
Het werk der klerikalen.
De Bank van leperen.
Wat zal er geworden
van het gebouw der Lom
baard
Werschijnende des ^iiteedmjs. eendracht maakt macht.
INSCHRIJVINGSPRIJS
voor stad, Een jaar 3 franks,
v' de provincie, Een jaar fr. 3-50.
Men schrijft in bij den Uitgever Dixmudestraat, nr 51, teleperen. De aankondigingen
van beide Vlaanderen evenals deNotariale en Rechterlijke aankondigingen voor ganscb België,
mogen gezonden worden ten bureele van dit blad. De andere aankondigingen voor België' en
bet buitenland, uilsluitelijk in bet Agence Havas Magdalenastraat, Brussel.
AANKONDIGINGEN
Aankondigingen 10 c. den drukregel.
Reklamen 25 n n
Rechterlijke aankondigen 1 fr. idem.
Wanneer zal men ein
delij k beginnen aan hot
verteeren der 364,000
franken die voor liet
herstellen onzer I lij-
scliool bestemd zij n
Wat ze deden
Zij deden het brood en het vleesch
opslaan.
Zij wierpen millioenen in den af
grond van den Gongo.
Zij gaven drie en vier stemmen aan
de rijken en eene aan de armen.
Alle andersdenkende worden buiten
gesloten aan alle ambten, of achteruit
gestoken in hunne bevordering.
In alle openbare besturen hebben
zij den spioenen dienst ingericht.
Door de schoolwet pleegden zij een
aanslag op de gewetensvrijheid.
Zij willen alle politiek leven dooden
want
1Zij brachten den ouderdom om te
kiezen van 21 op 30 jaar.
2. Zij weigerden de Evenredige Ver
tegenwoordiging voor den buiten uit schrik
om het politiek Teven aldaar te doen ontwa
ken.
3. Zij deden suppleanten benoemen
voor de gemeenteraadsleden om zooveel
mogelijk nieuwe kiezingen te vermijden.
4. Zij verlengden de mandaten der
provinciale raadsleden, om zoo weinig kie
zingen mogelijk te hebben.
Zij schrikken dus voor hot politiek
leven, zij willen het dooden, de stem
der bevolking smachten, regeeren zon
der controol.
En wat is de uitslag
Aan den boom kent men de vruchten,
de uitslagen bekomen na 15 jaar kleri
kaal bewind schetsen deze regeering.
De uitslagen zijn
1. Meer ontevredenheid onder de
werklieden.
2. Meer ontevredenheid op den buifin.
3. Ontevredenheid in alle openbare
administratiën, onder alle staatsbediende,
in de magistratuur, in het leger onder de
leden van het openbaar onderwijs.
4. Ontevredenheid onder de kleine
burgerij, omdat de regeering niets doet om
dezes toestand t.e verzachten.
Ontevredenheid in hunne eigene
partij bewijs de scheming der kristen
demokraten en alhier de oneenigheid
tusschen de juniors en de seniors.
Dus, ontevredenheid
overal, en waarom.
Omdat ai de beloften der klerikalen
valsch waren. De lasten klommen in
plaats van te verminderen. Het milita
risme slokt meer op als vroeger.
De volkskinderen genieteu geen vol
doende onderwijs of hebben geene
schoolopvoeding.
De werklieden hebben geen pen
sioen, geene verzekering tegen ziekte.
Het minimum van dagloon werd ver
worpen... voor de werklieden, dat der
pastoors werd... verhoogd. Kregen de
werklieden niets, zij behielden toch
De bloedwet De plaatsvervanging
He correctie De discipline Hoogstra
ten enz.
Werklieden Kleine burgers
Wilt gij dit veranderen
Wilt gij den vrede in plaats van den
oorlog
Helpt ons dan eerst het kiesrecht
veranderen, ijvert voor
Zuiver Algemeen Slem recht
en
Evenredige vertegenwoordiging
Naar het schijnt komt de kwestie
van wettelijke verzekering van werk
lieden tegen de ongevallen, hun in het
uitoefenen van hun bedrijf overkomen,
eerlang ter sprake in de Kamers. Zooals
men weet heeft het Ministerie een
wetsontwerpdesaangaande neergelegd,
waarbij de werkgever, in geval een
zijner werklieden een ongeluk over
komt in zijnen dienst, verplicht is aan
de weduwe van den verongelukte een
jaarlijks pensioen uit te keeren in ver
houding met het loon dat de veronge
lukte man in leven won.
Alvorens dit wetsontwerp te bespre
ken zal het niet van belang ontbloot
wezen, vooraf de bestaande wetgeving
op dit gebied nog eens na te gaan en te
zien welk recht van schadeloosstelling
de werkman heeft wien nu een ongeluk
overkomt iu de uitoefening van zijn
bedrijf.
De bestaande wetsbepalingen zijn in
dit opzicht allergebrekkigst. Vooreerst
omdat de wet niet zegt op duidelijke
wijze, in welke gevallen de werkman
thans recht op vergoeding heeft. In
derdaad ons burgerlijk wetboek be
paalt dat ieder werkman, aan wien in
de uitoefening van zijn bedrijf, een
ongeval overkomt, recht heeft om
schadevergoeding tegenover zijn werk
gever, indien het ongeval te wijten is
aan eene nalatigheid of verzuim van
den werkgever. Verder is tegenover
den werkman ook aansprakelijk voor
de daad of de nalatigheid van door
hem aangestelde personen of bij 't werk
gebruik te dieren.
De werkman, wien een ongeluk over
komt heeft dus, dat valt niet te ont
kennen, een recht op schadeloosstel
ling, maar het is binnen al te enge
grenzen bepaalt. Vooreerst heeft hij
geen recht, zoo het ongeval is ontstaan
door zijn eigen schuld, al ware deze
nog zoo gering, of door heirkracht of
door onbekende oorzaken. Het dient
dus bewezen dat de werkgever schuld
heeft aan het ongeval. Wanneer nu
heeft hij schuld Daarover bestaat
oneindig verschil van .gevoelen, ja
zelfs verwarring, zoodat de rechtban
ken het in de meeste gevallen daarover
niets eens zijn.
Wanneer heeft de werkgever de noo-
dige voorzorgen niet genomen Den
ken we ook nog aan de overgroote
moeilijkheid voor den werkman, om
in rechten te bewijzen, dat het onge
val, hem overkomen, te wijten is aan
eene daad, eene nalatigheid van zijnen
werkgever.
Hoe zal de verantwoordelijkheid
van den baas vastgesteld worden, wan
neer de werkman, die soms alleen de
noodige ophelderingen geven kan, bij
het ongeval bezweken is
Daarneven komt nog de ongunstige
toestand waarin de werkman verkeert
bij het voeren van een proces, terwijl
hij daarenboven nog zeer dikwijls
sluit op het onvermogen zijner tegen
partij, een geval dat zich bij kleine
nij veraars en werkbazen, vooral bij
kleine bouwondernemers, zeer dikwijls
voordoet.
Men ziet het, de bestaande wetge
ving laat in dit opzicht veel te wen-
schen over.
Een ongeval kan voorkomen
1. door opzet of schuld van den
werkgever of van personen voor welke
hij wettelijk aansprakelijk is.
2. door opzet of schuld van den
werkman
3. door heirkracht en toeval.
4. door niet bekende oorzaken.
De vraag is nu, welke vau deze oor
zaken den werkman recht geven op
schadeloosstelling,
De meeningen daarover zullen zeer
uiteenloopend zijn, zooals de bespre
king van het wetsontwerp bewijzen
zal.
Vervolgens Moet de werkgever heel
en al de schadeloosstelling dragen
Moet de Staat zich niet bepalen den
werkgever te verplichten zijne werk
lieden te verzekeren (In dit geval
moeten bijzondere bepalingen, de be
hoorlijke uitvoering van den verzeke-
xingsplicht waarborgen). Of moet de
Staat, zooals het sommige beweren of
wenschen, de verzekering tegen onge
vallen geheel en ai in eigen hand ne
men, met uitsluiting van bijzondere
maatschappijen
Andere vreezen dat de verplichtende
verzekering de zorgeloosheid bij werk
lieden en werkgevers bevordert en
zeggen dat de verplichtende verzeke
ring in Duitschland tot aanzienlijke
vermeerdering van ongevallen heeft
geleid.
Anderen nog vragen uitsluiting van
alle aanspraak of vergoeding, wanneer
het ongeval het gevolg is van dronken
schap, terwijl anderzijds beweerd
wordt, dat onvrij willige dronkenschap
niet met vrijwillige op eene lijn kun
nen gesteld worden. In alle geval, zeg
gen zij treft de weigering van vergoe-
üing alleen vrouw en kindereu van den
werkman ofschoon deze aan zijn dron
kenschap geen schuld hebben.
Zooals men uit die eenige regelen
opmaken kan, is de zaak niet zoo een
voudig als men wel denken zou.
"Wat er ook van zij, eenieder zal
erkennen dat het noodzakelijk is dat
de Regeering handelend optreedt. Het
is waar dat de meeste werkgevers
hunne werklieden tegen de gevolgen
van ongevallen verzekeren, maar ook
zeer velen doen het niet.
in vele gevallen toch worden de ge
troffenen, vrouw en kinderen, aan hun
lot overgelaten.
"Welnu, zonder wettelijke regeling
is geene verbetering te verwachten en
daarom zien wij met welgevallen een
wet op de ongevallen te gemoet, die en
de belangen van den werkgever, en die
van den werkman waarborgt. Onder
dit opzicht gaat het wetsontwerp van
ons Ministerie heel mank, omdat het
alle verantwoordelijk op den hals van
den werkman doet vallen. Goliath.
Onze volksvertegenwoordigers in de
Kanier zijn de heeren Colaert, Iweins
d'Eeckhoutte en Van Merris. Hunne
namen zijn door de meerderheid der
kiezers niet eens gekend Daarom dee-
len wij ze nog eens mede
"Wij zouden eene opene deurinloo-
pen indien wij moesten verklaren dat
onze volksvertegenwoordigers onder
de knapsten van het Parlement mogen
gerekend worden. "Wij betreuren ech
ter dat zij zoo zelden de gelegenheid te
baat nemen om de Ieperlingeu in 't
bijzonder,en de Belgen in 't algemeen,
door hunne knapheid te verbazen
In de waarheid, zij drijven de be
scheidenheid wat al te ver door zich
op het achterplan verscholen te hou
den wanneer zij èn door hunne groote
verdiensten èn door hunne toewijding
aan het openbaar welzijn, verdienen
voor het voetlicht te schitteren
Hunne bescheidenheid wordt hun
ddtir vele lieden aangerekend als vad
sigheid, als laakbare onverschilligheid,
als bewijs van onmacht, van onwil en
van onwetendheid 1
Die vele lieden staven hunne mee
ning door de proef op de som te leve
ren omdat ze niet als kwaatongen wil
len beschouwd worden.
Hunne redeneering luidt nagenoeg
aldus
Noemt ge flinke vertegenwoordigers
en senatoren, mannen
1° Die weinig in de Kamers verschij
nen
2° Die, als zij er eens opdagen, zel
den den mond openen
3° Die, in geen enkel debat van eenig
gewicht, hun gedacht doen kennen
(hoogst waarschijnlijk omdat zij er
geen hebben)
4° Die slaafsch het ministerie volgen
al moeten zij hunne persoonlijke waar
digheid bij inschieten of er het belang
hunner lastgevers aan opofferen
't Zijn demokraten, volksvrienden,
de volksvertegenwoordigers van Iepe
ren, eere-voorzitters van katholieke
kringen en meer andere dusdanige
maatschappijen, waar ongelukkige
snullen geleerd wordt aan den leiband
te drillen en geen enkele hunner
heeft ti j dens het debat over het arbeids-
kontrakt den mond geopend Zij heb
ben de kans verkeken om te zeggen op
welke manier zij de sociale kwestie
willen oplossen, vermits zij die der
kristen-demokraten, der socialisten en
der liberalen afkeuren
De bespreking over het budget van
onderwijs is gesloten geweest zonder
dat iemand der Bank van Ieperen een
enkel woord, veel minder nog een ern
stig voorstel, heeft in 't midden ge
bracht
Het broerkens onderricht is, volgens
hen, het beste En zij hebben het al
leenlijk niet verdedigd De officieële
scholen deugen niet, beweren zij, en
zij hebben ze niet aangevallen
En zoo zal het wezen met al de bud
getten geen hunner zal er het woord
nemen om de belangen der Ieperlingen
te verdedigen
Het Staatsblad van 15a-16a dezer laat
weten dat de Minister van Oorlog, den
23° en 30" Mei zal overgaan tot de open
bare aanbesteding van verschillende
werken voor herstellingen aan militaire
gebouwen, enz Er zijn werken voor
bijna al de voornoemste steden van het
land, niets voor Ieperen
Denkt ge dat onze representanten en
senatoren daartegen opgekomen heb
ben alhoewel er sedert twee jaren een
krediet van 264,000 franken gestemd
geweest is tot verbeteringswerken aan
de gebouwen onzer Rijschool In
't geheel niet, daarmede bekommeren
zij zich niet, de Ieperlingen moeten
het maar weten als de Rijschool naar
Tervueren zal overgebracht worden
In de Kamer dus zijn ze zoo stilzwij
gend als karpels maar is 't oogenblik
van stemmen daar, dan kijken de fiere
Colaert, de doorluchtige Iweins d'Eeck
houtte en de onschuldige "Van Merris
den Minister naar de oogen en dansen
zooals hij fluit
't Is tijd, niet waar, dat die Heeren
er van doortrekken om te kunnen, in
het midden hunner huisgezinnen, van
eeuen goedverdienden rust te genie
ten Goliath.
Dit was de vraag die M. Colaert deed
in zitting van den gemeenteraad van
28 Augustus 1897, ter gelegenheid van
herstellingen.
M. Surmont antwoordde dat het
Gollegie sterk aangedrongen had bij
de Commissie der Hospicen opdat zij
m
