NOUVELLES DIVERSES.
lions pour construction de roules dans le Lux
embourg en compensation du chemin de fer
décrété par la loi du 26 mai 1637 et auquel
celte province a renoncé", et 1,500,000 fr. pour
l'achèvement de l'entrepôt d'Anvers.
CHAMBRE DES UEPRÉSEFFANTS:
Séance du 16 août.
Ordre du jourf Suite de la discussion du
projet de loi sur l'instruction primaire.
M. Devaux en présentant son article addi
tionnel n'a voulu que tracer une limite précise
entre les attributions du clergé dans l'école, et
les droits du pouvoir.
M. le ministre de Vintérieur croit que cet
article additionnel résulte de l'esprit de la loi.
Il y aurait abus si un inspecteur ecclésiastique,
dan s un rapport, parlait de l'enseignement civil.
Il craint les collisions qui pourraient avoir lieu
entre l inspecteur civil et l'inspecteur ecclésias
tique,
M. Dechamps émet l'opinion que l'amende
ment de lM. Devaux va plus loin que la section
centrale n'a voulu aller elle-même. Il va sans dire
que le clergé aura droitd'inlervention officieuse,
dans des queslious mixtes, que je nommerai
morales.
M. Lebeau pense que si réellement le clergé
n'avait droit que sur renseignement religieux,
s il il avait pas encore celui de décider de la
moralité des livres employés, il regarderait
l'amendement comme inutile.
M. le ministre de l'intérieur croit que l'amen
dement de M. Devaux doit prendre place dans
la discussion après l'art. 7.
Il présente un nouvel amendement l'art. 7,
dout voici la teneur
Les livres destinés a l'enseignement primaire sont approuvés
par la commission centrale, l'exception des livres destinés
l'enseignement religieux, lesquels sont approuvés par les inspecteurs
ecclésiastiques seuls.
M. Dechamps demande des explications au
ministre. Il prie M. le ministre de lui dire, si les
délégués des cultes présents la commission
centrale, auront voix délibérative.
M. le ministre de l'intérieur croit ne pouvoir
accorder voix délibérative aux délégués ecclé
siastiques. Le clergé perdrait son droit d absten
tion, car il devrait se soumettre la décision
de la majorité, s'il prenait part active aux
délibérations de la commission.
M. Desmet veut accorder au clergé le droit
de veto sur tous les livres.
M. De Theux croit que le ministre doit pren
dre la responsabilité de l'examen des livres de
l'enseignement littéraire.
M. Lebeau dit qu'il n'y aura aucun contrôle
quant l'enseignement religieux, puisque le
curé lui-même donnera cette instruction. Il ne
peut admettre qu'une réunion d'hommes experts
ne sachent ce que c'est que la morale
Il demande quelques changements ce
M. le ministre se croit parfaitementeorripélent
pourfaire des observations au clergé concernant
l'enseignement du fameux chapitre de la dîme.
Il rédigé ainsi l'amendement présenté par lui
Les livres destinés renseignement primaire seront examinés
par la commission centrale et approuvés par le ministre de
l'intérieur.
M. Royier ne peut admettre que le pouvoir
civil et la morale n'ont rien de commun. Le
pouvoir civil n'est pas incapable dès qu il s'agit
de l'examen d'un livre religieux et moral. I ons
savent qu'il y a des livres de morale approuvés
par le clergé, que personne ne voudrait accepter
pour son compte. On se plaint de suspicion de
notre part, on rappelle le passé mais alors on
Davait pas émis les prétentions qu'on élève
d'année en année. Dans le prêtre, il y a deux
hommes: le ministre du culte, nous le respectons,
«t l'agent électoral dont nous ne voulons pas.
M. Yerhaegen appuie les observations de MM.
Lebeau et Royier et par conséquent rejette l'a
mendement de la section centrale et celui du
ministre de l'intérieur.
Il croif que le;clergé prétend la censure de
tous les livres sans exception employés dans
•les écoles primaires et dès lors le pouvoirs reli
gieux absorbera le pouvoir civil. De toutes les
opinions émises parles orateurs de la majorité,
il résulte clairementqu'il faut empècKer que
dans Vinstruction littéraireon puisse contra
rier le dogme ou la morale.
Puisque le parti suspecte l'enseignement
civil puisqu'on cite certains livres dont on
fait emploi dans les écoles primaires, il lui sera
permis de le suivre sur ce terrain.
Il entre dans l'examen de quelques livres
d'instruction du clergé. Il cite une histoire ec
clésiastique imprimée Tournay. Il démontre
que quelques ouvrages imprimés sous les aus
pices du clergé, Contiennent des propositions
abominables, et entre autres celle qid dit qu il
est permis de punir de mort les hérétiques,'il
demande si l'enseignement de principes aussi
extravagants, est compatible avec la liberté des
cultes.
Il désire des garanties contre l'enseignement
exclusif que le clergé veut s arroger.et propose
l'amendement suivant -, %y
Les livres sourpis par cet arjble l approbation dii clergé,
seront en outre soumis Vapprobation de Linspecteur civil.
M. le ministre proposé de nouveaux chan
gements qui ont pour but de rendre le texte
de la loi plus clair et plus précis.
M. Devaux demande si .au nombre des êfèvçs
des écoles communales, parmi lesquels au boijt
de deux ans, les communes devront forcément
choisir leurs instituteurs, il place ceux des écoles
normales du clergé.
JM. le ministre veut parler des élèves de toutes
les écoles normales soumises au régimè de la
présente loi.
La séance est levée.
Séance du 17.
Le ministre des finances présente uii projet
de loi. tendant autoriser le gouvernement
contracter un emprunt de 33.300.000 fr.
Ordre du jour, suite de la discussion du projet
de loi sur l'instruction primaire, art. 7.
M. De i\lérode émet l.opinion que l'absence
d'un culte légal rend le pouvoir civil impropre
former la jeunesse. La dîme ses yeux, a main
tenant pour équivalent le traitement que le
prêtre reçoit de l'état.
M. Royier croit devoir dire la vérité un
parti qui s'efforce trop évidemment d'intervenir
dans la politique active et dans les élections.
S'il y a eu des excès, il les blâme, mais il doit
dire qu'alors qu'on se mêle d'élections, 011 doit
courir toutes les chances qui peuvent se pré
senter.
M. D'Hoffsmidt veut donner une large part
au clergé dans l'instruction de l'enfance. Sil
s'agissait de l'instruction secondaire ou supé
rieure. il comprendrait ce» craintes, il appuierait
les restrictions que l'on veut imposera l'action
du clergé.
M Verhaegen pense que M. D'Hoffsmidt
s'est trompé, en ôtant la loi qu'on discu
te. toute importance politique. L'instruction
est, de l'avis de l'orateur, un puissant levier. Le
mettre entre les mains du clergé, c'est lui con
fier un des attributs du gouvernement Il croit
que l'action qu'on donne au clergé dans l'ensei
gnement primaire, lui sera un puissantauxiliaire
dans les élections.
L'honorable orateur ne s'étonne point de ce
que ses arguments soient restés sans réponse:
quand il n'y a aucun moyen île répondre, il est
commode de dire qu on ne répondra pas. L ho
norable membre présente de nouvelles citations,
tirées des livres approuvés par le clergé. Il dé
montre qu'on fait l'éloge de l'inquisitionqu'on
y attaque formellement la liberté de la presse
qu'on y préconise la mainmorte et qu'on re
vendique pour le clergé letat civil descitoyens.
L'amendement qu'il a eu l'honneur de pré
senter hier n'a été attaqué que sous le rapport
de la forme. On n'en a pas attaqué le fond, il
reproduit son amendement, mais avec/un chan
gement de rédactio^.
M. Dumortier répond l'honorable M. Ver-
bneyen et se permet l'impertinenço de l'injurier.
Il lecompare au misérable rédacteur de certaine
feuille imprimée Bruxelles avant "tff30 A ces
mots de violentes rumeurs s'élèvent de toutes
parts, dans la sa|le. Cette incartade de M. Du
mortier pour ne point nous servir d'un autre
mol, n'a étariné personne. Il y a longtemps,
qu'on s'est aperçu qu'il se trouvait plus sa
place parmi les capons du rivage de Tournay
qu'à la chambre des représentants.
M. Del fosse demande si c'est en injuriant les
membres de la minorité qu on prétend arriver
la conciliation. Elle est dans les paroles, mais
non dans les actes. r
M. Lebeau r entre dans la discussio n et de
mande qu on formule ainsi le 2e de l'art. Tf,:
Les livres dont il doit être fait usage dans les écoles primaires
provinciales, seront désignés par le comité centrai et le chef dé
division.
M. le ministre s'oppose l'amendement de
M: Lebeau. Il croit que sa 'proposition donne
une plus grande extension l'autorité ecclésias
tique et multiplie les cas d'abstentions.
M. Dumortier ne veut pas que le gouverné-
ment intervienne dans l'enseignement du dogme.
Il sait qu'il existe dans quelques catéchismes, des
prescriptions relatives la dîme, il désire plus
que toulautre, qu'on les fasse disparaître. Il est
- temps i dit-il, que les évêques saphent étr.e
yde leur époque. .v'i v
M. De Theux croit /puisqu'on a përfé de la
dîme.-qu il n y a aucun inconvénient rappeler
que le peuple doit des moyens d existence au
clergé Si le clergé ne voit pas dans l'amende
ment de M. Lebeau, une intervention du pouvoir
dans la religion, je pense qu H l accueillera avec
reconnaissance.
M. Lebeau ne comprend pas l'inconvénient
qui s'oppose l'adoption de son amendement.
Il croit que si on n'y porte pas un esprit con
ciliant. qu'on ne fera rien de bon ni de durable.
M. le ministre dit qu'il ne se trouve en op
position avec l'amendement de I honorable préo-
piiiant. qu cause d une différence de rédaction.
M. De Theux désire que l'amendement de
M. Lebeau soit adopté, mais il ne peut l'appuyer
de son vote.
Al. D'Huart appuie vivement l'amendement
repoussé par M. De Theux. Il croit qu'il obvie
la plus grande des difficultéscelle relative
aux livres mixtes.
M. Devaux voit que cet amendementsoulève
de nombreuses objections après qu'on aiait
d abor I paru lapprouver. On l'accepterait, dit-
on mais on craint qu'il ne satisfasse les évê
ques Il s'agit cependant des écoles de I autorité
civile, où elle a le droit d'être maîtresse. L'a
mendement du ministre est expliqué par chacun
sa manière. Celui de M. Lebeau remet chacun
dans son rôle. Les livres de religion et de mo
rale devront être agréés par le pouvoir civil, de
même que les livres<Je science, de grammaire,
etc., devront être agréés et non approuvés par
le clergé.
La séance est levée.
La chambre a adopté aujourd hui, 16 août,
l'amendement de M. le ministre de l'intérieur,
sur le choix des livres qui sont en usage dans
les écoles primaires. Plusieurs articles ont été
ensuite adoptés.
Les journaux ont annoncé dernièrement qu'on
avait volé 70,000 thalers un négociant de
Berlin qui se rendait en Pologne. Voici com
ment les choses se sont passées
Un marchand de laine de Berlin était con
venu avec un négociant juif, qu'ils achèteraient
de compte demi en Pologne pour 70,000 tha
lers de laineet il avait celle fin compté au
juif la moitié de cette somme- Celui-ci partit
