- îs-'»» mass
jourvu n
■M» 893. Jei
43»
6 FI
26 Juillet 1883.
ww.w ^iê0&
K.KS ET DE L'ARROiA DISSLMEîYT.
VIRES ACQUIRIT EUNDO.
Les annonces de la ÎBel^ioue et de- l'Etranger son! cppuac tr Tr
I Pour la France: l'Agence Havas, 8, Place de la Bourse Paris ~\t yk\\ ,Pui'l,c'^' 89, Marché-aux-Horbos. Bruxelles et rh,
Cologne, Berlin, Francfort, Strasbourg, Munich, Hambourg Leinzia- Siniil HA?™' ^"^Hongriè'é la Suisse: cfcez Rudolf T oorresP™lanis
VBONNEMENT PAR AN Pour l'arrondissement administratif et Judiciaire d'Ypres, fr. 6-00. Tout ce qui concerne le journal doit être adressé l'éditeur," rue de Dixmude, 39.
Idem Pour le restant du pays. V 7-00. I INSERTIONS Annonces: la ligne ordinaire fr. 0-10 Réclames: la ligne, fr. 0-25.
4 11 (TU DE FEK.
Heures de départ éTYpres
Poperinghe, 6-20 9-09 10-00 12-07 3-00
4-00 6-25 9-05 9-58.
Poperinghe-Hazebrouck, 6-20 12-07 6-25.
Houthem, 5-30 11-16 5-25.
Comines, 5-30 8-05 9-58 10-10 11-16 2-41
2-53 5-25 - 8-58.
domines-Armentières,5-30 —8-05 11-16 2-53 8-58.
Roulers, 7-45 10-45 - 12-20 4-10 6-30.
Langemarck-Ostende,7-23 12-22 3-584-45 6-22.
Courtrai, 5-30 9-58 11-16 2-41 5-25.
Gourtrai-Bruxelles, 5-30 9-58 11-16 2-41 5-25.
Courtrai-Gand, 5-30 11-16 2-41 5-25.
Le journaux de Paris discutent avec quelque pas-
sion, le vote du Sénat qui a accordé l'urgence au
projet de réorganisation judiciaire et la droite sem
ble résolue traîner le débat en longueur.
Une importante décision a été prise avant-hier
matin par le conseil des ministres anglais réuni pour
délibérer sur la question du canal de Suez. Le cabi
net jugeant insurmontable l'opposition que rencontre
en Angleterre le projet du traité conclu avec M. de
Lesseps, a résolu de retirer ce projet. Notification a
été faite avant-hier soir la Chambre des communes
par M. Gladstone, au cours d'un long discours moti
vant la résolution prise. La dépêche de l'Agence
Havas qui a apporté la nouvelle est d'un laconisme
exagéré. Elle ne dit pas dans quelles conditions M.
Gladstone a annoncé le projet de traité s'il a fait
prévoir la présentation, plus ou moins prochaine,
d'un projet modifié, ou s'il a déclaré se laver désor
mais les mains de l'affaire pour laisser les partisans
d'un canal de Suez anglais face face avec M. de
Lesseps et avec les susceptibilités de la France.
Cette dernière hypothèse est la moins vraisemblable.
Le Standard contredisant ses propres informations
d'il y a deux jours, assurait avant-hier matin que sir
Rivers Wilson avait rapporté de Paris l'espoir d'une
entente prochaine avec M. de Lesseps sur des bases
tout-à-fait nouvelles. Si ces nouveaux renseigne
ments étaient exacts, le retrait du premier projet
n'aurait pas la signification fâcheuse qu'on serait
tenté de lui attribuer de prime abord. Au contraire,
il équivaudrait l'ajournement de la question de
Suez jusqu'à la. prochaine session du Parlement
anglais, c'est-à-dire jusqu'au mois de Février pro
1
chain, époque laquelle les préjugés aveugles des
chauvins anglais auraient eu le temps de se dissiper
et le gouvernement anglais d'élaborer avec la France
une combinaison transactionnelle capable de triom
pher des dernières résistances de l'opinion. Mais,
encore une fois, nous ne savons rien de positif quant
aux intentions du cabinet Gladstone. Il nous faudra
attendre le discours du chef du cabinet pour pouvoir
apprécier exactement la portée et les conséquenses
possibles de la décision prise aujourd'hui par les
ministres de la reine Victoria.
L'entrevue projetée entre l'empereur Guillaume et
l'empereur François-Joseph est toujours décidée.
Mais ni la date, ni le lieu où elle aura lieu ne sont
encore fixés. On indiquait, il y a quelques jours,
Gastein et la date du 4 Août. Une dépêche devienne,
publiée par la Gazette de Francfort rapporte mainte
nant des bruits qui courent dans les cercles de la
cour autrichienne, et d'après lesquels l'Empereur
Guillaume se rendrait, entre le 7 et le 11 Août
Ischl, où de grandes fêtes doivebt avoir lieu.
L'annexion de la Nouvelle-Guinée la colonie
britannique du Queensland n'est, paraît-il, pas aussi
éloignée qu'on le croyait.
Ypres, le 25 Juillet 1883.
Notre éditeur a cru pouvoir insérer dans
notre dernier numéro un avis du Comité des
Fêtes Jubilaires, qui invite ses concitoyens
prendre part (moyennant 30 francs) un
Banquet qu'il se propose d'offrir NN. SS.
les Evêques ainsi qu'aux autorités civiles et
militaires.
Comme cette invitation porte communiqué
et que cette mention indique d'ordinaire que la
communication émane de la rédaction, nous
croyons devoir déclarer que nous n'entendons
patronner en aucune manière cette manifes
tation de haute déférence.
Nous croyons d'autant plus devoir faire nos
réserves, que l'on a adressé une semblable
invitation tous nos amis politiques de l'ar
rondissement, et que les signatures qui se
trouvent au bas de cette circulaire, prouvent
assez qu'il ne s'agit ici,que d'une manifestation
purement cléricale.
Ces considérations nous engagent ne pas
insérer la nouvelle communication qui nous
La Rédaction.
F
est parvenue.
0
Que la droite, après avoir assisté au Te Deum de
Sainle-Gudule, s'en vienne dare dare en chanter un
autre au Palais de la Nation la gloire de l'alcool,
il n'y. là rien d'étonnant, vu le nombre de chapelles
qu'elle sert et la facilité avec laquelle elle passe du
vrai Dieu la déesse politique.
Qu'est-ce que cela lui fait, en définitive, que le
peuple ignorant s'enivre? Il faut respecter en lui
toutes les libertés, même les mauvaises. Mais que
l'on voie des membres de l'extrême-gauche jouer le
jeu clérical et, étrange contradiction, voter pour
l'alcool après avoir pleuré sur le sort des classes
laborieuses, et réclamé pour elles les droits politi
ques les plus étendus, même le suffrage universel,
qui, dans leur pensée, devait peut-être se combiner
avec le petit verre bon marché.
C'est ainsi que Samedi on a vu sept membres de
la gauche donner leur appoint la droite pour faire
rejeter l'article premier du projet de loi fiscale sur
les alcools. On comptait sur deux ou trois voix de
majorité. L'absence de MM. Janssens, député d'Os-
lende, et Van Dam, de Charleroi, et l'indisposition
de MM. Crombez et Rogier ont fait qu'il y a eu pari
té de votes. Donc rejet.
Fiers de leur succès les amis des deux pôles, ont
cru pouvoir frapper un grand coup eu faisant re
pousser toute la loi,quand M. Frère réclama l'ajour
nement Mardi. C'est alors que M. Guillery, votant
pour la proposition de M. le ministre des affaires
étrangères, a fait avorter cette tactique de mauvais
aloi. Quant aux sept ils ont cette fois encore voté
avec les cléricaux.
Singuliers libéraux, n'est-ce pas, que les élus de
la capitale, disons mieux, des meetings, qui,
d'accord avec les disciples de Loyala, trouvent que
la fin justifie les moyens et, flattant les instincts du
peuple, demandent même l'alcool une popularité
malsaine.
L'eau-de-vie supporte par hectolitre un droit
d'accise de fr. 78 12 en France, sans parler du
droit de débit et des droits d'octrois de fr. 120 84
en Hollande, et fr. 238-59 en Angleterre. En Belgi
que, on lui demande un droit de 75 francs au lieu
de 53; soit une augmentation de 22 francs par
hectolitre, ou 22 centimes par litre, ce qui ne repré
sente qu'un centime par petit verre, e» admettant
qu'il n'y ait que 22 petits verres dans un litre.
Est-ce la peine, demande le Journal de Bruges, dé
diviser le libéralisme, de renverser, si on le pouvait,
PA HAÏSSANT LE JEUDI ET LE DIMANCHE'.
OUI 1 Amérique: chez Petbingbill tf'—
-i—
15 Juillet.
BULLETIN POLITIQUE.