ASSOCIATION^ LIBERALE.
N° 80. Jeudi,
JOURNAL D'YPRES ET DE L'ARRONDISSEMENT.
Assemblée générale, Di
manche, 9 Octobre, huit
heures du soir, au local de
la Bourse, rue Carton.
Question des eaux.
Les eaux de Diekebuseh et le
système actuel.
4>2e ANNÉE.
6 FRANCS PAR AN.
PARAISSANT LE JEUDI ET LE DIMANCHE.
VIRES ACQUIR1T El'MfO.
(11 n'y aura pas d'autre convocation.)
Ypres, le 5 Octobre 1892.
(Suite.)
C'est ici que commence proprement parler
le rapport de M. Temmerman. Nous avons vu
ce qu'il fallait penser de l'alimentation de la
ville ou par les sources du N. E. de la ville, ou
par le drainage ou par l'étang de Zillebeke.
C'est Dickebuscb, selon M. Temmerman, qu'il
faut se tenir et c'est ce système actuellement
en usage qu'il faut s'appliquer améliorer.
M. Temmerman commence par décrire la
constitution générale de l'étang. Il y trouve des
plantes dénaturé diverse en quantité considé
rable il y constate de la vase, en certains
points, accumulée une épaisseur de lm90,
telle enseigne que pour un volume d'eau de
420,000m3il y a 22'l,000m3de vase. Soit près de
la moitié de I étang occupée par de la vase et
des végétaux. Du côté de Kemmel, c'est dire
en amont, 1 étang a perdu en étendue plus de
80 mètres. Celle situation ne peut aller qu'en
empirant, s'il n'y est porté promptement re
mède. Le remède s'indique tout naturellement
il faut curer et curer de manière que les incon
vénients auxquels il s'agit de parer ne se renou
vellent plus ou tout au moins qu'ils soient
réduits leur minimum. C'est le premier point.
Le second, c'est de curer létang de manière y
trouver une réserve suffisante.
Pour obtenir le premier point, M. l'ingénieur
propose d établir un canal de décautation, en
amonl de l'étang, dans lequel canal les eaux,
avant d'entrer dans l'étang séjourneraient
un temps suffisant pour se débarrasser par leur
repos des corps étrangers qu'elles contiennent.
Ce canal aurait un fond de 4 mètres et une
surface de 10 mètres il serait fait aux dépens
du ruisseau actuel qu'il remplacerait dès son
entrée sur les propriétés de la ville jusque con
tre l'étang où seraient établies des vannes qui
commanderaient l'arrivée des eaux.
Toute la question est de savoir si ce bassin
ou canal de décautation serait suffisamment
grand pour servir de bassin de décautation,
autrement dit, s'il pourrait donner un effet
utile. Car, remarquons-le bien, il y aura né
cessairement entre ce bassin et létang udc
certaine dénivellation et plus celle-ci sera
grande, plus la vitesse des eaux y sera grande,
et lors des grandes crues, la vitesse y sera
telle que la décautation y sera quasi nulle. Or
c'est lors des grandes pluies que 1 étang se four
nit et ce bassin pour retenir ces eaux devra
être bien grand pour les retenir un temps assez
long pour que la décautation puisse se faire.
Mais il est probable que cette objection a été
prévue et que l'habile auteur du projet y a une
réponse victorieuse toute prête.
De ce même ruisseau M. Temmermen fait
partir ce qu'il appelle un canal de dérivation
dans lequel couleraient les eaux du ruisseau.
Ce canal de dérivation irait rejoindre l'aval de
l'étang sans traverser celui-ci. Celle dériva
tion, dit M. Temmerman, est indispensable
pour l'alimentation de l'étang si le curage
fond du canal devient nécessaire.
Nous comprenons l'utilité de ce canal quand
il faut curer le bassin de décautation ce que
nous comprenons moins bien c'est la nécessité
indispensable pour l'alimentation de l'étang,
alors qu il ne le traverse pas et qu'il déverse ses
eaux l'aval de l'étang.
Il est probable que 1 imprimeur ici fait dire a
M. Temmerman autre chose que ce qui est
écrit. Nous sommes d'autant plus porté le
croire que la brochure fourmille de négligen
ces typographiques jusque dans les chiffres qui,
en plus d'un endroit, sont évidemment erronés.
En tout cas ce n'est pas la maison Lebègue qui
a lieu d elre jalouse de notre descendant de
Plantin.
2° Dévasement de létang.
Comme il était aisé de le prévoir, M. Tem
merman a constaté que la végétation est la plus
forte aux endroits les moins profonds, c'est
dire là où il y a le plus de vase. Il serait dé
sirer que le dévasement s'y fît partout la même
profondeur, soit une moyenne de 3 in. 50.
Pour éviter les inondations, il ne sera guère
possible de dépasser la côle 3 m. 50 au-
dessus du radier du filtre actuel.
Ce dévasement peut se faire de diverses ma
nières et M Temmerman examine.ces diverses
manières.
1° En dévasant purement et simplement les
32 hecta. 75 ares de surface mouillée, on ob
tiendrait, en ajoutant les 22l,000m3 occupés
par la vase aux 420,474m3 occupés actuelle
ment par l'eau, un volume total d'eau de
6il,474m3. A raison de 100 litres par jour et
par habitant pour une population de 17,000, et
une évaporalion moyenne de 0,004, on arrive
une dépense journalière de
1700 x 32,7543 x 0,004 3010m3.
Ce qui fait pour la durée totale de la réser-
ên hlJ*
ve emmagasinée 213 jours 7
3010 J
mois, 3 jours.
Ce travail permettrait donc, en l'absence de
toute nouvelle venue d'eau, de marcher pen
dant 7 mois, 3 jours.
2" En approfondissant l'étang d'une manière
absolument uniforme tanf. en long qu'en travers,
depuis l'aval jusqu'au point qui indique sur la
carte le profil 12, M. Temmerman diminue la
surface du réservoir et en môme temps l'évapo-
ration il arrive ainsi une provision d'eau
de 7 mois et 10 jours. Donc un profit de 7
jours, avec une surface liquide moindre et
plus de terrains soustraits l'inondation, par
conséquent productifs il suffirait de les rele
ver par les déblais provenir du fond.
Les 26,hectares disponibles autrefois, dit-
il, rapportaient annuellement plus de 4000 fr.;
aujourd'hui la vente portera sur un total de
36 hectares et l'on peut dès lors évaluer le pro
duit annuel de la vente future 5500 fr., soit
un bénéfice de 5100 sur le rapport actuel et
l'intérêt y compris l'amortissement d'un capital
de fr. 150,000, déduire évidemment de la
dépense totale des travaux effectués.
Certes, il y aurait de ce chef une certaine
compensation, mais le bénéfice de 5500 fr.
nous paraît quelque peu exagéré, vu les prix
actuels des berbages, qui ne paraissent guère
destinés retrouver leurs anciens chiffres.
Quoi qu'il en soit, il y aurait bénéfice.
3° L'auteur de la brochure examine ensuite
un troisième genre de dévasement qui s'effec
tuerait jusqu'au profil 11 limite et qui donne
rait de l'eau pendant S mois et 3 jours. Mais il
incline penser que les 7 mois et 3 jours
du premier genre de dévasement suffiraient.
4° Enfin si tout cela ne satisfaisait pas, on pour
rait approfondir l'étang de 0,50, en mainte
nant la digue transversale au profil 12, comme
il a été dit plus haut dans la deuxième hypo
thèse pour cela il faudrait abaisser la prise
d'eau, «pour le cas échéant, utiliser tout le
volume acquis et M. Temmerman estime que
le cube des terrassements serait sensiblement
le même, sans augmentation d'évaporalion,
avec un fond dans des conditions plus favora
bles.
Que le fond fût amélioré et levaporation la
même, c'est incontestable on aurait plus
d'eau, c'est encore incontestable, mais est-
il vrai que le cube de terrassement ne serait
pas augmenté? Les 14 hecta. 30 a. approfondis
de 0,50 c. ne donneraient-ils pas un cube de
1430 x 0,50 71500. Or, ce cube ajouté aux
2644021113 déjà dévasé ferait, si nous ne nous
trompons, 264402 71500 335902m3
Mais M. Temmerman pour cela devrait en
core abaisser la prise d'eau. C'est lui qui le dit
et il a raison. Mais cela ne coûterait-il rien
Nous croyons que le jeu n'en vaut pas la chan
delle. D'ailleurs M. Temmerman n'y tient pas
plus qu'il ne faut, puisqu'il conclut au dévase
ment pur et simple de la première manière.
La prise d'eau. M. l'ingénieur de la ville
critique le grillage établi actuellement devant
la prise d'eau et ne saurait admettre qu'il em
pêche les corps flottants d'entrer dans la con
duite d amenée ou au moins dans le filtre. En
effet, mais comment empêcher cela? Il pro
pose, comme cela est représenté dans la plan
che VI de son travail, (où est la planche VI
une enceinte de pieux et de palplanches, etc.
Nous croyons que les corps flottants seront
toujours attirés vers la prise d'eau et y entre
ront demain comme autrefois et que c'est dans
LE PROG
ABONNEMENT PAR AN: Pour l'arrondissement administratif et judiciaire d'Ypres, fr. 6-00.
Idem. Pour le restant du pays7-00.
tout ce qui concerne le journal doit être adressé l'éditeur, rue au Beurre, 20.
INSERTIONS Annonces: la ligne ordinaire fr. 0-10 Réclames: la ligne, fr. 0-25
Insertions Judiciaires la ligne, un franc.
Les annonces sont reçues Pour l'arrondissement d'Ypres aux bureaux du Progrès Pour
le .estant de la Belgique et de l'Etranger I'Acence Rossel, 44, rue de la Madeleine,
et 2, rue de l'Enseignement, Bruxelles.